Машинный перевод страницы: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN

Деловые США

Polpred Обзор СМИ. На 29.09.2020 статей 305378, из них 15165 материалов в Главном в т.ч. 5421 интервью 2115 Персон. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, США 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 10011 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 29.9.2020 читателями скачано статей 89141Агропром 9515 / 126278Алкоголь 505 / 8233Армия, полиция 43354 / 498466Внешэкономсвязи, политика 90687 / 906945Госбюджет, налоги, цены 12521 / 142673Легпром 737 / 11373Леспром 2656 / 51407Медицина 17824 / 145814Металлургия, горнодобыча 6640 / 45890Миграция, виза, туризм 4469 / 51293Недвижимость, строительство 4183 / 47454Нефть, газ, уголь 14530 / 123229Образование, наука 5158 / 67049Приватизация, инвестиции 2321 / 30373Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 567 / 7893СМИ, ИТ 53129 / 548941Судостроение, машиностроение 1081 / 8606Таможня 150 / 3286Транспорт 4588 / 42198Финансы, банки 13665 / 158885Химпром 1179 / 14718Экология 3123 / 47577Электроэнергетика 2637 / 19224

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 29.09.2020 размещено 15165 важных статей, в т.ч. 2115 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Панов Александр 184, Стуруа Мэлор 174, Бараникас Илья 117, Кругман Пол 96, Лукьянов Федор 74, Новицкий Евгений 59, Генис Александр 56, Сигов Юрий 56, Обама Барак 45, Трамп Дональд 44, Скосырев Владимир 39, Бершидский Леонид 37, Иванов Владимир 37, Косырев Дмитрий 30, Белов Александр 28, Козловский Владимир 27, Тренин Дмитрий 27, Галстян Арег 25, Латынина Юлия 25, Макфол Майкл 25, Иноземцев Владислав 23, Дымарский Вадим 22, Вардуль Николай 20, Бьюкенен Патрик 19, Коэн Стивен 19, Рябков Сергей 19, Фельгенгауэр Павел 19, Арбатов Алексей 18, Караганов Сергей 18, 18, Ростовский Михаил 17, Бондарь Максим 17, Голубицкий Сергей 17, Баунов Александр 16, Минеев Александр 16, Кречетова Ангелина 15, Габуев Александр 14, Форбс Стив 14, Цукерберг Марк 14, Пумпянский Александр 14, Баклицкий Андрей 13, Рубини Нуриэль 13, Головнин Василий 13, Грэм Томас 13, Иванов Игорь 13, Клинтон Хиллари 13, Стиглиц Джозеф 13, Путин Владимир 13, Абаринов Владимир 12, Лавров Сергей 12, Мирзаян Геворг 12, Делягин Михаил 11, Закария Фарид 11, Киссинджер Генри 11, Коэн Ариэль 11, Маск Илон 11, Мовчан Андрей 11, Наумов Алексей 11, Поликовский Алексей 11, Бом Майкл 10, Гейтс Билл 10, Грушко Александр 10, Демидов Павел 10, Костяев Сергей 10, Кроткина Анна 10, Лесков Сергей 10, Лозанский Эдуард 10, Малюкова Лариса 10, Новак Александр 10, Радзиховский Леонид 10, Фролов Александр 9, Бжезинский Збигнев 9, Болтон Джон 9, Гвоздев Николас 9, Столтенберг Йенс 9, Сноуден Эдвард 9, Таратута Михаил 9, Маджумдар Дейв 9, Угланов Андрей 9, Мартынов Кирилл 9, Алексенко Алексей 8, Бай Евгений 8, Георгиева Кристалина 8, Гутерриш Антониу 8, Фридман Томас 8, Шурыгин Владислав 8, Костин Андрей 8, Стоун Оливер 8, Фукуяма Фрэнсис 8, Маккейн Джон 8, Чиркова Елена 8, Байерли Джон 7, Волкер Курт 7, Хомский Ноам 7, Эскин Авигдор 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Кортунов Андрей 7, Кошкин Павел 7, Курилов Виктор 7, Лагард Кристин 7, Лебедев Иван 7, Лосев Александр 7, Сучков Максим 7, Троицкий Михаил 7, Хазин Михаил 7, Малпасс Дэвид 7, Эггерт Константин 7, Млечин Леонид 7, Муртазин Ирек 7, Пахомов Павел 7, Портанский Алексей 7, Рогофф Кеннет 7, Родзянко Алексей 6, Безос Джефф 6, Блумберг Майкл 6, Бовт Георгий 6, Хантсман Джон 6, Вершбоу Александр 6, Гарбузов Валерий 6, Дворкин Владимир 6, Сабитов Ален 6, Долгов Константин 6, Домрин Александр 6, Дунаевский Игорь 6, Жарков Василий 6, Капчан Чарльз 6, Лимонов Эдуард 6, Саймс Дмитрий 6, Сорос Джордж 6, Шумилин Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Ослунд Андерс 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогов Сергей 6, Рогулев Юрий 6, Родзянко Алексис 5, Арбитман Роман 5, Ходжес Бен 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Берроуз Мэтью 5, Бордачев Тимофей 5, Бреммер Иэн 5, Сондерс Пол 5, Филатов Сергей 5, Шевченко Сергей 5, Гейтс Роберт 5, Гольц Александр 5, Тарантино Квентин 5, Цаплин Никита 5, Шевцова Лилия 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Кинякина Екатерина 5, Крашенинникова Вероника 5, Кричевский Никита 5, Симонов Константин 5, Суслов Дмитрий 5, Хаас Ричард 5, Хестанов Сергей 5, Швыдкой Михаил 5, Яшлавский Андрей 5, Мищенко Вячеслав 5, Мэтлок Джек 5, Овчинский Владимир 5, Проханов Александр 5, Алексашенко Сергей 4, Арон Леон 4, Аскаров Тулеген 4, Сандерс Берни 4, Ульянов Михаил 4, Белковский Станислав 4, Бернс Уильям 4, Борисова Александра 4, Рубцов Александр 4, Бут Виктор 4, Фролов Андрей 4, Быков Дмитрий 4, Эпплбаум Энн 4, Возняк Стив 4, Войтоловский Федор 4, Гессен Маша 4, Голубович Алексей 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Далио Рэй 4, Сакс Джеффри 4, Сонин Константин 4, Теффт Джон 4, Ширяев Валерий 4, Дорфман Зак 4, Злобин Николай 4, Ивженко Татьяна 4, Карелов Сергей 4, Катасонов Валентин 4, Кашин Василий 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Корнев Дмитрий 4, Коробков Андрей 4, Коростиков Михаил 4, Ланьков Андрей 4, Липтон Дэвид 4, Литовкин Виктор 4, Сорокин Павел 4, Фриман Чез 4, Храмчихин Александр 4, Милов Владимир 4, Мирошниченко Андрей 4, Наделла Сатья 4, Никифоров Олег 4, Полухин Алексей 4, Помпео Майк 4, Портников Виталий 4, Портякова Наталия 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Эйгес Павел 3, Алексеенко Алексей 3, Аллен Вуди 3, Анпилогов Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Ассанж Джулиан 3, Афонцев Сергей 3, Байден Джозеф 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Бородавкин Алексей 3, Браудер Билл 3, Браудер Уильям 3, Брусиловская Елена 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Талер Ричард 3, Буторина Ольга 3, Ходорковский Михаил 3, Шкляров Виталий 3, Бэннон Стивен 3, Ваганов Андрей 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Глазьев Сергей 3, Симония Нодари 3, Джекман Хью 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Торо Гильермо дель 3, Хасбулатов Хамзат 3, Хрущева Нина 3, Чуркин Виталий 3, Шляпентох Дмитрий 3, Донован Пол 3, Евсеев Владимир 3, Егоров Виталий 3, Жигалкин Юрий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Исаев Никита 3, Кисляк Сергей 3, Климов Андрей 3, Ковалев Алексей 3, Кравченко Сергей 3, Крастев Иван 3, Крепиневич Эндрю 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Курилла Иван 3, Кучерена Анатолий 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Лейн Рэндалл 3, Лири Томас 3, Саттер Дэвид 3, Тиллерсон Рекс 3, Травкина Наталья 3, Фрид Дэниел 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Цыганков Андрей 3, Черемных Константин 3, Чески Брайан 3, Мануков Сергей 3, Шустер Саймон 3, Щербаков Владимир 3, Южаков Владимир 3, Юнус Рамис 3, Якунин Владимир 3, Маслов Алексей 3, Мастеров Валерий 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Мухин Владимир 3, Нагорный Александр 3, Най Джозеф 3, Нигматуллин Тимур 3, Обама Мишель 3, Оверченко Михаил 3, Олбрайт Мадлен 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Печуров Сергей 3, Пиллар Пол 3, Пионтковский Андрей 3, Пушков Алексей 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Роджерс Джим 2, Абакумова Мария 2, Авербух Максим 2, Агаев Виктор 2, Агаев Расим 2, Рожански Мэтью 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Айнхорн Роберт 2, Розенфельд Айрин 2, Субботин Игорь 2, Хлебников Павел 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Алтунян Александр 2, Аль-Шаер Рами 2, Антонов Анатолий 2, Эплбаум Энн 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Аслунд Андерс 2, Асмолов Константин 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Басевич Эндрю 2, Супян Виктор 2, Титов Илья 2, Баулин Александр 2, Шаолей Фэн 2, Баффет Уоррен 2, Беленькая Марианна 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Беррес Леонид 2, Биб Джордж 2, Бликс Ханс 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Боровой Константин 2, Браун Джеймс 2, Брин Сергей 2, Бужинский Евгений 2, Серф Винт 2, Слуцкий Леонид 2, Бурума Ян 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Томаски Майкл 2, Ушаков Игорь 2, Быстрицкий Андрей 2, Шапиро Джереми 2, Бэр Дэниел 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Ващиковский Витольд 2, Великая Анна 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Виноградов Андрей 2, Винокуров Евгений 2, Воронков Владимир 2, Выгон Григорий 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гостева Елена 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губарев Владимир 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Руденко Петр 2, Саква Ричард 2, Сатановский Евгений 2, Сейтмуратов Тимур 2, Смагин Никита 2, Соловей Валерий 2, Спилберг Стивен 2, Стоффелс Пол 2, Сусин Егор 2, Тополь Эдуард 2, Турлов Тимур 2, Уэйлс Джимми 2, Фененко Алексей 2, Фроловский Дмитрий 2, Фурсов Андрей 2, Хатциус Ян 2, Хоффман Рейд 2, Цуканов Игорь 2, Черешнев Евгений 2, Шарковский Александр 2, Добров Дмитрий 2, Шульц Говард 2, Долл Боб 2, Юргенс Игорь 2, Донской Сергей 2, Дрезнер Даниел 2, Дроздов Сергей 2, Дубнов Аркадий 2, Дуров Павел 2, Дынкин Александр 2, Дэвис Кайл 2, Евстафьев Дмитрий 2, Ергин Дэниел 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иванов Николай 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иоффе Григорий 2, Иствуд Клинт 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карена Марк 2, Карпентер Чарли 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Кожанов Николай 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Коренев Алексей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Костюченко Елена 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Кривошеев Кирилл 2, Кристенсен Клейтон 2, Крутских Андрей 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Кушнер Джаред 2, Кьеза Джульетто 2, Лавров Антон 2, Лайвли Фрэнсис 2, Лалаянц Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Лахман Ричард 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Ливен Анатоль 2, Сажин Владимир 2, Липский Андрей 2, Саморуков Максим 2, Сафранчук Иван 2, Сердюков Степан 2, Лихачев Василий 2, Сидорович Владимир 2, Собчак Ксения 2, Соловьева Юлия 2, Соррентино Паоло 2, Соснова Анастасия 2, Степашин Сергей 2, Стил Кристофер 2, Лукин Владимир 2, Стремидловский Станислав 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тарасов Станислав 2, Тиль Питер 2, Топоркова Ирина 2, Топычканов Петр 2, Травин Дмитрий 2, Фарачи Джон 2, Фергюсон Найалл 2, Фефелов Андрей 2, Фридман Джордж 2, Макаркин Алексей 2, Макаров Игорь 2, Хасис Лев 2, Макиенко Константин 2, Хачатуров Арнольд 2, Макки Роберт 2, Маккол Майкл 2, Хэмилл Марк 2, Цыганов Андрей 2, Чарап Самуэль 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Малиновски Том 2, Шафраник Юрий 2, Малли Роберт 2, Шерман Венди 2, Шибанов Олег 2, Мамаев Шамсудин 2, Шмидт Эрик 2, Шор Стивен 2, Шумейко Игорь 2, Марсал Брайан 2, Ян Давид 2, Маслов Александр 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Миловидов Владимир 2, Мильнер Юрий 2, Мирер Майк 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Михеев Сергей 2, Моисеев Евгений 2, Морозов Вячеслав 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Мюллер Роберт 2, Найман Анатолий 2, Невельский Алексей 2, Немцова Анна 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Оганов Артем 2, Олейник Антон 2, Онищенко Геннадий 2, Орешкин Дмитрий 2, Орлов Александр 2, Павленко Владимир 2, Пайфер Стивен 2, Паниев Юрий 2, Панфилова Виктория 2, Паньков Владимир 2, Пападопулос Джордж 2, Педерсен Гейр 2, Песков Дмитрий 2, Петров Дмитрий 2, Плющев Александр 2, Позен Барри 2, Познер Владимир 2, Покатович Антон 2, Попова Мария 2, Попцов Олег 2, Портяков Владимир 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Райс Кондолиза 2, Ремчуков Константин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абрамс Стейси 1, Абриэль Стефан 1, Абубакир Амин Авад 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агеева Надежда 1, Адамсон Барри 1, Аджами Фуад 1, Аджемоглу Дарон 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Алавердова Лиана 1, Александров Сергей 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альбертацци Джордано 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андервуд Джордж 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Аннан Кофи 1, Антар Надер 1, Антонов Александр 1, Арестов Сергей 1, Армстронг Лэнс 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Аррига Луис 1, Артамонова Анна 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Асатрян Георгий 1, Астафьев Денис 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байден Джо 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Балуевский Юрий 1, Бальцер Григорий 1, Бандьер Мартин 1, Барак Алекс 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барнет Томас 1, Бахмин Вячеслав 1, Бахова Наталья 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Бейл Кристиан 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белова Мария 1, Белотелов Владимир 1, Бельски Леа 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бениофф Дэвид 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берг Чип 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Берденников Григорий 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богданов Михаил 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бойко Сергей 1, Бойцов Маркелл 1, Боллики Томас 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Александр 1, Борисов Дмитрий 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Бочков Валерий 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Брайза Мэтью 1, Брайтман Сара 1, Братерский Александр 1, Браун Анна 1, Браун Патрик 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Гэбриел 1, Вайнберг Евгений 1, Вайнштейн Харви 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Ваксман Алан 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Вартапетов Карен 1, Васильев Виктор 1, Васильев Евгений 1, Васильев Сергей 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Векснер Лесли 1, Великанова Ирина 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Владимир 1, Винце Жолт 1, ВладиславЗубок 1, Влигер Тейс де 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Волманн Эван 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Вотел Джозкф 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габитов Руслан 1, Габриадзе Леван 1, Габриэль Зигмар 1, Гай Давид 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гарсон Бальтасар 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Генкин Артем 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гогитидзе Ксения 1, Годфри Энтони 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдстайн Лайл 1, Голдштейн Эвери 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Грант Адам 1, Грачев Михаил 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Билл 1, Гросс Дэвид 1, Гроуп Генри 1, Грушевенко Екатерина 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Гудев Павел 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гурвич Евсей 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилевский Марк 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Дарден Кит 1, Дворак Макс 1, Девос Даг 1, Дежевски Мэри 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Дембский Славомир 1, Демерли Том 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Донахью Фил 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джейсон 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Драчев Владимир 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дробницкий Дмитрий 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дуглас Кирк 1, Думик Дмитрий 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Духовны Дэвид 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дьюк Элизабет 1, Дэвис Вильям 1, Дэвис Джо 1, Дэфо Уиллем 1, Дэш Мэтт 1, Дюперро Брайан 1, Дюранте Никандро 1, Дюрре Икбаль 1, Д’Авени Ричард 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Евтушенко Сергей 1, Елашвили Мераб 1, Елистратов Константин 1, Енгибарян Роберт 1, Ениколопов Рубен 1, Епифанова Мария 1, Ерицпохов Артур 1, Ермаков Александр 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавель Валерий 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зеленский Владимир 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубарева Вера 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Имин Чжан 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Каблов Евгений 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавасаки Гай 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Кадомцев Андрей 1, Казаков Алексей 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калинина Юлия 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камминс Джанин 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Канисалес Андрес 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Капитоненко Николай 1, Капитонов Сергей 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карп Алекс 1, Карпентер Скотт 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катаев Александр 1, Катлер Александр 1, Катона Виктор 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Квон Дмитрий 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кеннан-Варнеке Грейс 1, Керн Ольга 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирпатрик Дэвид 1, Кирьянов Олег 1, Киселева Ольга 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Китаев Алексей 1, Киттлаус Даг 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клесов Анатолий 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобб Курт 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Коениг Питер 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Коккари Грегг 1, Кокорич Михаил 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Комраков Анатолий 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Кондратюк Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Корсаков Денис 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Котляр Тимур 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Кошкин Анатолий 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснящих Андрей 1, Краус Мейр 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кретов Илья 1, Кристакис Николас 1, Кристоф Николас 1, Кришна Арвид 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кросстон Мэттью 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Крофт Колин 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцева Александра 1, Кузнецов Евгений 1, Кузник Питер 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Кульчицкий Тимур 1, Кунадзе Георгий 1, Куперман Алан 1, Куприянов Алексей 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутергин Денис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Лаврова Ирина 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Лайкер Джеффри 1, Лакруа Жан-Пьер 1, Ламберт Кристофер 1, Ланецкий Александр 1, Лапина Наталья 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левин Яша 1, Левинский Александр 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Легоррета Пабло 1, Лейбовиц Энни 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонтьев Владимир 1, Леонхарт Мишель 1, Леув Бас де 1, Ли Майкл 1, Ли Спайк 1, Либерман Авигдор 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов. Алексей 1, Мастерсон Тиффани 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Межуев Борис 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Мид Уолтер 1, Микерин Вадим 1, Микин Илья 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Миланович Бранко 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильчакова Наталья 1, Минвелл Клайв 1, Минг Вивьен 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Мирович Деян 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митник Кевин 1, Митрахович Станислав 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Младенов Николай 1, Моби 1, Можин Алексей 1, Моисеев Данила 1, Мойо Дамбиса 1, Моллард Марк 1, Молленкопф Стивен 1, Монихан Брайан 1, Монсон Джефф 1, Монтепеке Хорхе 1, Москалькова Татьяна 1, Моторин Владимир 1, Мунк Яша 1, Муратов Дмитрий 1, Муратходжаев Фархад 1, Мусафирова Ольга 1, Мухамедов Леонид 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мэл Рон 1, Мэлоун Джон 1, Мэлпасс Дэвид 1, Мэнли Майк 1, Мэсси Сьюзан 1, Набиуллина Эльвира 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Наринская Анна 1, Наумкин Виталий 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Нейман Адам 1, Неймарк Норман 1, Немчина Марина 1, Нессар Омар 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Никитин Евгений 1, Николаев Игорь 1, Николаева Анастасия 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нунес Пол 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, О'Хэнлон Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, О`Брайен Джеймс 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Окот-Оббо Джордж 1, Олбрайт Дэвид 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Омар Ильхан 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орешкин Максим 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павловский Глеб 1, Паевский Алексей 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Панарин Игорь 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Панина Елена 1, Панкин Александр 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Пеппьятт Джайлз 1, Перголицци Лаура 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Перхняк Александр 1, Петелина Екатерина 1, Петровский Владимир 1, Петрунин Денис 1, Пехтерев Сергей 1, Пикард Ирвинг 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пинелис Евгений 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Платошкин Николай 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Полищук Андрей 1, Поллак Кеннет 1, Половинко Вячеслав 1, Полсон Генри 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Поляков Алексей 1, Поляков Максим 1, Полянский Дмитрий 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попов Сергей 1, Поповкин Владимир 1, Портер Грегори 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пудовкин Евгений 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пшеворский Адам 1, Пшеничников Игорь 1, Пыжиков Никита 1, Пэлтроу Гвинет 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разуваев Александр 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райт Томас 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Ратти Карло 1, Раффин Фил 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Реус Марк 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогинский Станислав 1, Рогова Марина 1


Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 14:01
Чикаго: 13:01
Лос-Анжелес: 11:01
Гонолулу: 08:01
Анкоридж: 10:01

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > americaru.com, 28 сентября 2020 > № 3507873

Prime Day на Amazon стартует 13 октября

Prime Day, ежегодная феерия скидок от Amazon, в этом году состоится 13-14 октября. Компания заявляет, что в эти 2 дня будет представлено «более миллиона скидок по каждой категории», включая предложения от брендов Panasonic, Roborock, Keurig, Under Armour, Coleman, Adidas, Lacoste, Marvel, Ticwatch и других.

Amazon стремится поддерживать малый бизнес на своей платформе, стимулируя клиентов покупать у них в преддверии Prime Day. Начиная с сегодняшнего дня и до 12 октября участники Prime получат кредит в размере 10 долларов, который можно использовать в Prime Day. Компания также обязуется потратить более 100 миллионов долларов на продвижение малого бизнеса в период Prime Day и в праздничный сезон.

Обычно Prime Day проводится в июле, но в этом году его отложили из-за пандемии COVID-19. Непосредственно Amazon предлагает хорошие скидки на собственное оборудование и продукцию в течение прошлых акций.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > americaru.com, 28 сентября 2020 > № 3507873


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > americaru.com, 25 сентября 2020 > № 3507872

Walmart наймет 20000 сотрудников на праздники

Ритейлеры уже ищут помощников на сезон праздников - смены запланированы через два дня после приема на работу. Walmart готовится к волне онлайн-заказов в праздничный сезон, для этого компания наймет более 20 000 сезонных сотрудников по всей стране.

Гигант розничной торговли заявил в среду, что новые сотрудники будут помогать центрам обработки заказов в формате онлайн по всей Америке. В этом году Черная пятница и весь сезон до Рождества должны стать невиданным ранее пиком покупок в интернете, но обслуживать заказы сотрудники должны на местах.

Все сезонные рабочие будут получать начальную почасовую ставку в размере от 15,75 до 23,75 долларов в зависимости от местоположения, должности и графика.

Ранее в этом месяце UPS и FedEx объявили о планах нанять десятки тысяч сотрудников, чтобы удовлетворить ожидаемый рост доставок праздничных покупок.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > americaru.com, 25 сентября 2020 > № 3507872


США. Россия > Агропром. Финансы, банки > forbes.ru, 25 сентября 2020 > № 3507673

Buzzfeed сообщил о переводе Агаларовым $600 000 ресторанам Де Ниро через офшоры

Александр Пятин

редактор новостей

Миллиардер Араз Агаларов через офшорные компании перевел $600 000 ресторанной империи Nobu, основанной в том числе актером Робертом Де Ниро, сообщил Buzzfeed. Банк пометил транзакции как подозрительные, а сама Nobu просила прекратить присылать деньги таким образом

Известная сеть ресторанов японской кухни Nobu в 2014-2017 годах получила больше $600 000 от Crocus Group Араза Агаларова F 55 в результате подозрительных транзакций, сообщает Buzzfeed со ссылкой на отчеты, которые поступили в FinCEN — специальное подразделение по борьбе с финансовыми преступлениями в составе Минфина США.

Nobu — это ресторанная и гостиничная империя, насчитывающая больше 40 заведений в 20 странах, отмечает Buzzfeed. Crocus Group управляет двумя ресторанами Nobu в Москве. При этом лицензионные сборы Crocus платила Nobu через офшорные компании, данные о которых отследить невозможно, пишет издание со ссылкой на изученные документы.

Forbes обратился за комментариями к представителю Агаларова.

В конце 2014 года выплаты поступали не от Crocus International — компании, подписавшей с Nobu лицензионное соглашение, — а от компаний из таких юрисдикций, как Британские Виргинские острова, Ангилья и Белиз, пишет Buzzfeed. В августе 2015-го представитель Nobu Меррик Роудс прислал Crocus International напоминание о том, что выплаты должны осуществляться со счета самой компании, указывает издание со ссылкой на доклад, присланный американским банком First Republic Bank Минфину США. Сам представитель Nobu заявил изданию, что пытался связаться с Crocus «несколько раз», чтобы попросить их прекратить присылать деньги через офшорные компании.

К моменту открытия второго ресторана Nobu в Москве в ноябре 2015 года банк обнаружил подозрительные выплаты на сумму больше $200 000. Так компания под названием Denso Trading перевела Nobu больше $90 000, а затем была ликвидирована. Выплаты Denso осуществляла через латвийский банк Trasta Komercbanka, оказавшийся в центре скандала с отмыванием денег. Еще одна структура — компания Geo Business Invest Corp, которую First Republic отметил как предположительно подставную, зарегистрированную в Белизе, перевела более $170 000.

First Republic продолжал уведомлять Минфин о подозрительных переводах и обслуживать их, отмечает Buzzfeed. С ноября 2014 года по июнь 2017-го банк прислал ведомству девять докладов, сообщив о переводах на сумму $602 886 от как минимум 10 офшорных компаний, следует из документов. В 2017-м банк даже пригрозил удержать транзакции, осуществленные не Crocus. В начале 2017-го, по словам Роудса, лицензионные соглашения с Nobu были переданы компании NIME LLC, которой якобы владеет сын Араза Агаларова Эмин. С того времени выплат от каких-либо компаний, кроме указанной в контракте, не поступало, подчеркнул он.

Сооснователь Nobu — голливудский актер Роберт Де Ниро. Он участвовал в открытии первого московского ресторана сети вместе с Аразом и Эмином Агаларовыми, а также знаменитым шеф-поваром Нобу Матсухиса. В отчетах не говорится, что Де Ниро был вовлечен в подозрительную деятельности или даже знал о нарушениях. Не подозревается в них и Nobu.

First Republic Bank отказался прокомментировать Buzzfeed подозрительные транзакции. Де Ниро не ответил на несколько запросов Buzzfeed через своего представителя. Юрист Агаларова Скотт Балбер заявил, что все упомянутые в докладах о подозрительных переводах офшорные компании принадлежат бизнесмену, как и другие схожие компании, которые он использует в рамках своего бизнеса. «Большинство людей не ведут бизнес в ожидании вопросов репортера Buzzfeed, появляющихся через год и основанных на незаконно утекших докладах», — отметил он.

США. Россия > Агропром. Финансы, банки > forbes.ru, 25 сентября 2020 > № 3507673


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 сентября 2020 > № 3507671

«Трусливая атака»: сенаторы США подготовили санкции против России из-за Навального

Александр Пятин

редактор новостей

Американские сенаторы в связи с отравлением Навального подготовили проект санкций против российских властей из-за «наглого нарушения международного права». Цель ограничений — «привлечь Путина и его близкое окружение к ответственности»

Американские сенаторы-демократы Крис Кунс, Бен Кардин и Крис Ван Холлен, а также республиканцы Марко Рубио и Митт Ромни представили проект санкций, получивший название «Акт о привлечении России к ответственности за злонамеренную деятельность». Об этом сообщается на сайте Кунса.

Документ предполагает введение санкций против российских официальных лиц, причастных к «наглому нарушению международного права, в том числе к недавнему отравлению лидера оппозиции и антикоррупционного активиста Алексея Навального», говорится в сообщении. В соответствии с ним, администрации поручается определить, нарушил ли Кремль американские законы, запрещающие применение химического и биологического оружия. Сенаторы также требуют составить «доклад о личном богатстве, накопленном благодаря коррупционной деятельности [президента России] Владимира Путина и его близкого окружения».

«Правительство Путина имеет давнюю и грязную историю использования убийств и покушений на убийства с целью дома и за границей заставить замолчать российских граждан, обративших внимание на коррупцию и злоупотребления режима», — отметил Кунс. Он также подчеркнул, что Россия «продолжает вмешиваться в наши выборы и предпринимает другие злонамеренные шаги, делающие мир более опасным, в таких странах как Белоруссия, Украина и Сирия». По словам сенатора, цель документа — «привлечь Путина и его близкое окружение к ответственности».

«Мы должны привлечь к ответственности совершивших эту трусливую атаку, которая была попыткой подавить инакомыслие и пресечь борьбу людей за свободу и демократию», — сказал Ромни. Рубио же подчеркнул, что документ в числе прочего предполагает публикацию американской администрацией данных о «богатстве Путина и уровне коррупции».

В числе возможных санкций в документе указаны заморозка активов, а также отказ в предоставлении и отзыв виз. Кроме того, сенаторы просят госсекретаря США призвать Германию отказаться от поддержки проекта газопровода «Северный поток — 2». На этой неделе стало известно, что США занимаются формированием коалиции, чтобы не допустить завершения его строительства.

Алексею Навальному стало плохо во время перелета из Томска в Москву 20 августа. Самолет экстренно приземлился в Омске, где политика поместили в местную больницу, а 22 августа его перевезли в Берлин. Правительство Германии сообщило, что в организме политика нашли яд из группы «Новичок». В связи с этим немецкие власти начали обсуждать возможные санкции против России, писала The New York Times. Канцлер Германии Ангела Меркель также объявила, что в связи с ситуацией вокруг политика будет принято общеевропейское решение в отношении судьбы «Северного потока — 2». Европарламент принял резолюцию, в которой призвал реализовать «санкционный механизм, который подразумевал бы сбор информации и заморозку европейских активов коррумпированных лиц» из расследований Фонда борьбы с коррупцией Навального.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что до вывоза Навального в Берлин в его организме «никаких отравляющих веществ выявлено не было». Он подчеркивал, что повода для обвинений российского государства в отравлении политика нет. Риторика западных стран по ситуации вокруг Алексея Навального недопустима, доказательств «российского следа» в инциденте нет и быть не может, сказала в среду официальный представитель МИД Мария Захарова.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 сентября 2020 > № 3507671


США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > kremlin.ru, 25 сентября 2020 > № 3507323 Владимир Путин

Заявление Владимира Путина о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности

Одним из основных стратегических вызовов современности является риск возникновения масштабной конфронтации в цифровой сфере. Особая ответственность за её предотвращение лежит на ключевых игроках в сфере международной информационной безопасности (МИБ). В этой связи хотели бы вновь обратиться к США с предложением одобрить комплексную программу практических мер по перезагрузке наших отношений в сфере использования информационно–коммуникационных технологий (ИКТ).

Первое. Восстановить полномасштабный двусторонний регулярный межведомственный диалог по ключевым вопросам обеспечения МИБ на высоком уровне.

Второе. Поддерживать непрерывную и эффективную работу каналов связи между компетентными ведомствами наших стран по линии центров по уменьшению ядерной опасности, групп оперативного реагирования на компьютерные инциденты и должностных лиц высокого уровня, курирующих проблематику МИБ в рамках структур, связанных с вопросами обеспечения национальной, в том числе информационной, безопасности.

Третье. Совместно разработать и заключить двустороннее межправительственное соглашение о предотвращении инцидентов в информационном пространстве по аналогии с действующим советско-американским Соглашением о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года.

Четвёртое. Во взаимоприемлемой форме обменяться гарантиями невмешательства во внутренние дела друг друга, включая избирательные процессы, в том числе с использованием ИКТ и высокотехнологичных методов.

Призываем США дать ход российско–американскому профессиональному экспертному диалогу по вопросам МИБ, не делая его заложником наших политических разногласий.

Данные меры направлены на повышение уровня доверия между нашими государствами, обеспечение безопасности и процветания наших народов. Они станут весомым вкладом в построение глобального мира в информационном пространстве. Обращаясь ко всем странам, включая США, предлагаю выйти на заключение глобальной договорённости о принятии политического обязательства государствами о ненанесении первыми удара с использованием ИКТ друг против друга.

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > kremlin.ru, 25 сентября 2020 > № 3507323 Владимир Путин


США > Металлургия, горнодобыча. Авиапром, автопром > metalbulletin.ru, 25 сентября 2020 > № 3505472

Tesla обрушит цены на литий?

Стремление одного из крупнейших мировых производителей электромобилей, Tesla, на снижение своей зависимости от сторонних поставщиков лития для аккумуляторов и инвестирование в строительство собственного рудника может негативно повлиять на цену лития, считают аналитики Morgan Stanley.

На первом мероприятии Battery Day 22 сентября генеральный директор Илон Маск представил новый тип батарей с впятеро большей энергоемкостью и вшестеро большей мощностью по сравнению с предыдущими, объявил о планах по строительству собственного катодного завода в Северной Америке и намерении обеспечить его сырьем с месторождения литиевой глины в Неваде.

Ожидается, что эти шаги позволят примерно через три года опустить стоимость электромобиля с $38000 до $25000.

По словам Маска, Tesla разработала новую технологию извлечения лития из твердых пород с использованием хлорида натрия (поваренной соли), что может снизить текущие расходы на литий на 33% и в то же время сделать процесс более экологически чистым. Как считает Маск, «лития в Неваде достаточно для переоборудования всего автотранспорта США». Кроме того, компания намерена отказаться от применения кобальта в своих батареях с заменой его на никель.

По данным S&P Global Platts на 17 сентября, стоимость карбоната лития батарейного качества на условиях CIF Северная Азия (Китай, Япония, Южная Корея) составляла $6,5 за кг, гидроксида лития - $9 за кг. Цены на них фактически непрерывно снижаются уже долгое время из-за кратного роста объемов добычи в 2017-2018 годах.Что любопытно, именно с подачи Tesla и позднее - расширения выпуска электромобилей в Китае, в 2015-2016 годах возникли ожидания дефицита ирост стоимости карбоната литияс $7 до $25 за кг.

США > Металлургия, горнодобыча. Авиапром, автопром > metalbulletin.ru, 25 сентября 2020 > № 3505472


США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 25 сентября 2020 > № 3504244

Миллиардеры скупают голоса

Дональд Трамп не гарантирует мирную передачу власти в США

Текст: Александр Гасюк

"В какой стране мы живем!? Я не знаю, что сказать" - таким, казалось бы банальным вопросом, накануне задался и не смог на него ответить кандидат в президенты США от демократической партии Джозеф Байден. В ступор 77-летнего претендента на Белый дом ввел отказ Дональда Трампа гарантировать мирную передачу власти преемнику, в случае проигрыша на предстоящих 3 ноября в США президентских выборах. До сих пор в истории Америки таких прецедентов не случалось, а слова Трампа местные политики уже назвали "немыслимыми и неприемлемыми".

Со времен транзита власти от первого президента США Джорджа Вашингтона ко второму - Джону Адамсу в 1797 году мирный характер смены лидеров страны являлся не оспоримым консенсусом среди внутриполитических элит. На внешнем фронте эта "священная корова" американской демократии десятилетиями зачастую грубо навязывалась другим странам с по-американски прямолинейной формулировкой "делай как я". Но вот отвечая на вопрос корреспондента журнала Playboy Брайана Карема в ходе пресс-брифинга в Белом доме о том, "согласится ли он на мирную передачу власти после президентских выборов в условиях бунтующей Америки?" 45-ый президент США заявляет: "Посмотрим, что произойдет". И, подумав, добавляет: "на самом деле никакой передачи не будет, будет продолжение", а также обращает внимание репортера на навязываемую демократами непрозрачную систему голосования по почте.

Пребывающие в шоке от такого ответа либеральные американские медиа наперебой пишут о том, что высказывание Трампа указывает на его подготовку к отказу от признания результатов предстоящих через полтора месяца выборов. "Это самый страшный ответ, который я когда-либо получал на свои вопросы", сокрушается в соцсетях журналист Карем. Даже соратники действующего президента США по республиканской партии всерьез озадачены таким дивиантным для американского политистеблишмента поведением. "Мирная передача власти является фундаментом демократии… Любое предположение, что президент может не уважать эту конституционную гарантию немыслимо и неприемлемо", - отметил проигравший президентские выборы в 2012 году, а ныне республиканский губернатор штата Юта Митт Ромни.

Газета USA Today сообщила о поступившем предложении массово направить с Капитолийского холма в адрес Трампа письма конгрессменов с "требованиями в письменной форме гарантировать мирный транзит полномочий". "Если он это не сделает, то импичмент - реальный вариант", - заявил Джо Локхарт - бывший представитель президента Билла Клинтона.

Впрочем, чем-чем, а импичментом Трампа не напугать. Президент-республиканец со времен победы над Хиллари Клинтон в 2016 году без передышки находится в центре жесточайшей внутриполитической борьбы. Он уже успешно выиграл схватку с демократами по "украинскому досье", грозившую ему началом процедуры по отрешению от власти. А еще раньше развалился поднятый демократами в Вашингтоне хайп вокруг якобы имевшего место "сговора Трампа с Россией". И несмотря на то, что на данный момент Джозеф Байден лидирует в общенациональных рейтингах с 50-ю процентами против 43-х у Дональда Трампа беспокойство в стане "ослов" (эмблема демпартии США - прим. "РГ") растет. Президентская гонка 2016 года наглядно показала, что сулящие победу демократам соцопросы часто ошибочны, о чем не забывает напоминать избирателям Трамп.

В итоге, поддерживающие Байдена американские миллиардеры вкладывают сотни миллионов долларов в фактическую покупку голосов избирателей, сообщил консервативный телеканал Fox News. "Один только Майкл Блумберг пообещал потратить более 100 миллионов долларов, чтобы сделать Джо Байдена президентом", рассказал 23 сентября ведущий телеканала в материале о том, как богачи "пытаются купить демократу победу на выборах". При этом, по данным СМИ, Блумберг не постеснялся оплатить судебные штрафы за 32 тысячи избирателей в "качающемся" и одном из ключевых для выборов штате Флорида. Причем, эти эти счастливчики в основном латиноамериканского и афроамериканского происхождения - представители опорного электората демпартии.

Действительно, по данным издания Politico, на текущий момент Байден сильно опережает Трампа по количеству собранных средств на финальном отрезке избирательной кампании. В результате так называемого фандрайзинга предвыборный штаб демократа за 40 дней до выборов располагает 466 миллионами долларов, тогда как у его соперника республиканца 325 миллионов. Расходы на политическую рекламу также в пользу Байдена как 2 к 1.

США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 25 сентября 2020 > № 3504244


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 25 сентября 2020 > № 3504239

Экс-надзирателя вышлют в Германию

Текст: Ариадна Рокоссовская

Бывший охранник сети концлагерей Нойенгамме Карл Фридрих Бергер, живущий в США, будет выдан Германии. Его обвиняют в пособничестве убийству 70 заключенных. Этот 94-летний гражданин Германии живет в Америке с 1959 года.

По данным британского издания The Times, он до сих пор получает немецкую пенсию, поскольку после окончания Второй мировой войны работал госслужащим. А во время войны Бергер был надзирателем в располагавшемся в городе Меппен сублагере одного из крупнейших концентрационных лагерей - Нойенгамме. Из сохранившихся в немецких архивах документов следует, что в марте 1945 года Бергер сопровождал марш узников из Меппена в Нойенгамме, во время которого погибли 70 человек. При этом, по данным немецкой радиостанции Deutsche Welle, он никогда не подавал прошений об освобождении его от этой работы.

Возможно, никто никогда не узнал бы о темном прошлом скромного немецкого пенсионера и он спокойно умер бы в своем доме в американском Теннесси, если бы не деятельность созданного в 1979 году комитета по преследованию оказавшихся в Америке нацистов и их сообщников. Благодаря работе американских следователей, из страны уже были высланы 67 нацистских преступников и их сообщников. Как сообщили в прокуратуре Мемфиса, штат Теннесси, Карл Фридрих Бергер "был частью репрессивной машины СС, которая содержала людей в чудовищных условиях в концентрационных лагерях".

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 25 сентября 2020 > № 3504239


США > Авиапром, автопром. Нефть, газ, уголь. Экология > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507871

Калифорния запретит продажу новых автомобилей на бензине с 2035 года

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (Gavin Newsome) объявил в среду, что Калифорния запретит продажу новых легковых и грузовых автомобилей с бензиновым двигателем, начиная с 2035 года. Исполнительный указ, один из самых амбициозных в Америке, предусматривает, чтобы все новые автомобили, проданные после этой даты, не производили вредных выбросов.

В случае успеха приказ приведет к сокращению выбросов парниковых газов более чем на 35% по всему штату, говорится в заявлении администрации губернатора. Постановление предписывает совету по воздушным ресурсам Калифорнии разработать правила, которые помогут штату уложиться в срок, и определяет к 2045 году обеспечить нулевой уровень выбросов для транспортных средств средней и большой грузоподъемности, «где это возможно».

По данным Associated Press, на Калифорнию приходится более 10% всех продаж новых автомобилей в США. В штате уже есть правила, регулирующие продажу автомобилей с бензиновым двигателем, но если приказ будет успешно реализован, Калифорния может стать первым штатом, который полностью откажется от них.

«Автомобили не должны вызывать у наших детей астму, усиливать лесные пожары, топить ледники или поднимать уровень моря», - написал Ньюсом в Твиттере.

США > Авиапром, автопром. Нефть, газ, уголь. Экология > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507871


США > Агропром. Недвижимость, строительство > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507746

Почти 90% ресторанов и баров Нью-Йорка не могут оплатить аренду

Рестораны, бары и ночные клубы серьезно пострадали от пандемии COVID-19 - 9 из 10 заведений Нью-Йорка в августе не смогли покрыть расходы на содержание, включая аренду помещений.

Анализ NYC Hospitality Alliance показал, что из 457 заведений в период с 25 августа по 11 сентября 87% не погасили оплату за аренду залов. Это на 7% больше, чем в июне. Около 34% мест не оплатили аренду вообще, остальные - частично, только 12,9% смогли внести полную оплату.

В Нью-Йорке до сих все заведения могут работать только на вынос, без возможности обслуживания клиентов внутри.

США > Агропром. Недвижимость, строительство > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507746


США > Образование, наука. Медицина > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507745

Ранние данные показывают низкие риски передачи коронавируса в школах

Университет Брауна обнаружил, что уровень заражения коронавирусом среди учеников школ и преподавателей за двухнедельный период, начинающийся 31 августа, составил 0,075% и 0,15% соответственно.

Новые ранние данные показывают, что ситуация для школьников и их учителей не так остра, как для студентов в университетах, согласно отчету Washington Post. В школах шансы широкого распространения COVID-19 остаются незначительными.

В среду исследователи из университета Брауна опубликовали свой первый анализ передачи COVID-19 в школах, который был создана в партнерстве со школьными администраторами по всей стране. Эмили Остер (Emily Oster), профессор экономики говорит, что цифры «обнадеживают и предполагают, что открытие школ может быть менее рискованным, чем все ожидали».

США > Образование, наука. Медицина > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507745


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507744

Этот город - лучшее место для жизни в США

Согласно рейтингу, составленному изданием Money, этот город в штате Джорджия - лучшее место для проживания на территории США.

Чтобы составить рейтинг этого года, сотрудники Money изучили города с населением не менее 25 000 человек. При оценке учитывались разные факторы - от риска преступности до доходов и этнических вопросов. Образование, погода и образ жизни, а также удобства - как для безопасности, так и для развлечения - также имели значение.

Первое место в рейтинг лучших мест для проживания занял Эванс - город с населением 36 000 человек, расположенный на реке Саванна. На втором месте оказался Паркер, штат Колорадо, на третьем - Меридиан, штат Айдахо.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 24 сентября 2020 > № 3507744


США. Франция > Медицина > remedium.ru, 24 сентября 2020 > № 3505750

Precision BioSciences и Servier объявили о добавлении в свое лицензионное соглашение о разработках в области терапии CAR-T двух мишеней для терапии гематологических опухолей, помимо CD19, а также двух мишеней для терапии солидных опухолей.

В соответствии с условиями соглашения, компания Servier выбрала две мишени среди злокачественных заболеваний системы крови и две мишени среди солидных опухолей в дополнение к уже существующим в портфеле разрабатываемых препаратов на основе аллогенных CAR-T-клеток компании Precision.

Компания Precision намерена использовать платформу редактирования генома ARCUS и собственную экспертизу в области разработок и производства терапии CAR-T для ранних стадий исследований и разработок, включая все процедуры от получения разрешения на проведение клинических исследований до производства исходного материала для клинических исследований II фазы.

Компания Servier обладает правами на поздние этапы разработки и вывод лекарственного препарата на рынок, а компания Precision — на участие в разработке и выводе на рынок любых зарегистрированных препаратов, полученных в результате сотрудничества, в соотношении 50:50 от опциона на совместные разработки и продвижение в США. В связи с определением новых мишеней компания Precision ожидает получения промежуточных выплат в 2020 и 2021 гг. Компания Precision также имеет право на вознаграждение по опциону, выплаты за клинические исследования, нормативное регулирование и продажи в дополнение к отчислениям с продаж продукции.

США. Франция > Медицина > remedium.ru, 24 сентября 2020 > № 3505750


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 сентября 2020 > № 3504900

U.S. Steel прогнозирует убытки в 3-м квартале

Как сообщает Yieh.com, американская компания US Steel прогнозирует убытки по показателям EBITDA в размере $100 млн. в третьем квартале, поскольку ее бизнес и весь рынок стали серьезно пострадали от эпидемии COVID-19, и компания также предупредила, что возможна потеря прибыли на акцию в размере $1,45 в третьем квартале.

Однако в US Steel считают, что состояние рынка стали улучшается после вялости этой весны. Кроме того, компания планировала погасить задолженность за третий квартал, чтобы ослабить бремя обязательств.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 24 сентября 2020 > № 3504900


США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 сентября 2020 > № 3504563

Запасы нефти в США за неделю упали на 1639 тысяч баррелей

За неделю с 11 по 18 сентября 2020 года коммерческие запасы нефти в США упали на 1639 тыс. баррелей — до 494,406 млн баррелей, свидетельствуют данные еженедельного доклада Минэнерго США.

Товарные запасы бензина сократились на 4025 тыс. баррелей, составив 227,499 млн баррелей, пишет агентство Bloomberg. Коммерческие запасы дистиллятов снизились на 3364 тыс. баррелей — до 175,942 млн баррелей.

Эксперты, опрошенные Bloomberg, ожидали уменьшения запасов нефти на 3270 тыс. баррелей, снижения запасов бензина на 921 тыс. баррелей и повышения запасов дистиллятов на 1000 тыс. баррелей, отмечает ИА «Финмаркет».

США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 сентября 2020 > № 3504563


США > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром. Армия, полиция > rg.ru, 24 сентября 2020 > № 3504198

Луна под охраной

Пентагон защитит космические миссии

Текст: Игорь Дунаевский

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) и Пентагон заключили меморандум, по которому военные теперь займутся обеспечением безопасности гражданской космической инфраструктуры. Соглашение охватывает широкий спектр активности как в космическом пространстве, так и на земле.

Глава НАСА Джим Брайденстайн пояснил необходимость партнерства с Пентагоном тем, что в космосе возникает все больше вызовов для объектов его ведомства, а также для коммерческих коммуникационных систем и других спутников. В качестве примера он назвал развитие технологий, позволяющих создавать помехи для космических аппаратов, в том числе путем лазерного излучения или кибератак. НАСА со своей стороны будет передавать военным свои знания и технологии в том, что касается исследовательских и научных миссий.

Глава космических сил США Джон Реймонд сообщил, что его подразделения будут обеспечивать защиту гражданской космической инфраструктуры, включая коммуникационные, метеорологические и навигационные спутники, системы предупреждения о ракетных запусках, а также сопровождать полеты ракет и Международной космической станции. Так, военные поучаствуют в программе "Артемис", в рамках которой НАСА планирует к 2024 году отправить астронавтов на Луну, а затем закрепить человеческое присутствие на спутнике Земли уже на постоянной основе.

США > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром. Армия, полиция > rg.ru, 24 сентября 2020 > № 3504198


США > Медицина > forbes.ru, 23 сентября 2020 > № 3507695

Johnson&Johnson начала первые в США масштабные испытания вакцины с одной прививкой

Ринат Таиров

редактор новостей

Компания Johnson&Johnson запустила первый в США масштабный этап испытаний вакцины от коронавируса, которая вводится лишь одной прививкой. Разработчики российский вакцины утверждали, что использование двух инъекций более надежно

Одна из крупнейших химических компаний мира Johnson&Johnson начала третий этап испытаний своего прототипа вакцины от коронавируса, о чем сообщила на сайте. Вещество протестируют на 60 000 добровольцах в разных странах и сравнят с результатами у тех, кому дадут плацебо. Первые две стадии доказали безопасность и эффективность вакцины, которая вводится лишь одной инъекцией, утверждает J&J. Компания надеется, что при успешном итоге испытаний вакцина получит одобрение в начале 2021 года. В разработке принимали участие эксперты из Гарвардского университета.

Испытания в США станут первыми столь крупными для вакцины с одним уколом, пишет Bloomberg. Вещество от Johnson&Johnson основано только на одном аденовирусе человека Ad26. Он выступает «носителем», который доставляет в организм человека белок «шипа», с помощью которого коронавирус проникает в клетки. Вводимый вирус при этом не может размножиться в организме, но иммунную реакцию вызывает. В целом это четвертая вакцина, которая приступает в США к самой масштабной стадии клинических испытаний. Ранее это сделали Pfizer (создает вакцину вместе с немецким стартапом BioNTech), Moderna и AstraZeneca (совместно с Оскфордским университетом). Все их прототипы вакцин предполагают две инъекции.

Российская вакцина Sputnik V тоже использует два вектора: аденовирусы Ad26 и Ad5. Из-за этого она имеет преимущества перед одновекторным подходом, указывает на своем сайте Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), участвовавший в разработке вакцины. Ученые выражали опасения, что использование аденовирусов человека может снизить эффективность вакцин из-за того, что люди могли перенести заражение этими вирусами в прошлом и приобрести иммунитет. Использование двух аденовирусов позволяет преодолеть эту проблему, написали разработчики российский вакцины.

Преимущество одновекторной вакцины может быть в простоте применения: людям не потребуется возвращаться к точкам вакцинации для повторного укола, полагает Bloomberg. Помимо аденовирусов человека, для разработки вакцины от коронавируса сейчас используют также аденовирус шимпанзе и модифицированную РНК вируса. РФПИ отмечал, что такие способы ранее не использовались в утвержденных вакцинах.

США > Медицина > forbes.ru, 23 сентября 2020 > № 3507695


США > Внешэкономсвязи, политика > echo.msk.ru, 23 сентября 2020 > № 3506076 Михаил Гусман

49 МИНУТ

Джон Гловер Робертс, председатель Верховного суда США

ВЕДУЩИЕ:

Михаил Гусман, 1-й заместитель гендиректора ТАСС

Марина Максимова, журналист «Эха Москвы»

М. Максимова— 22 часа и почти 6 минут в Москве. В студии Марина Максимова. Здесь же присутствует главный солист этой передачи, первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман. Михаил Соломонович, добрый вечер!

М. Гусман— Добрый вечер! Как угодно меня называли, но главным солистом еще не называли. Я благодарен вам за новое звание.

М. Максимова— Михаил Соломонович, у меня есть определенные опасения, что существует некая определенная несправедливость в том, каким образом наш сегодняшний герой появился у нас в передаче. Хотя я согласилась с его кандидатурой.

М. Гусман— Почему несправедливость?

М. Максимова— Смотрите, мы с вами решили разобраться с системой Верховного суда США. Почему? Потому что на прошлой неделе скончалась на 88 году жизни старейший член Верховного суда США Рут Гинзбург — человек, который всю свою жизнь посвятил борьбе против гендерного неравенства, за права женщин. И вот в ее честь мы сделаем главным героем нашей передачи мужчину.

М. Гусман— Нет, это небольшая натяжка, Мариночка. Действительно, 18 сентября ушла из жизни Рут Бейдер Гинзбург, одна из старейших членов Верховного суда Соединенных Штатов Америки. Действительно, икона либерализма, икона борьбы за гендерные права. Мы об этом скажем. Более того, надо сказать, что была беспрецедентная ситуация, когда в связи с ее кончиной над Белым домом был приспущен американский флаг, отдавая дань этой женщине, чьи убеждения, кстати сказать, коренным образом, радикально отличаются от убеждений действующего президента.

Он, кстати сказать, узнал о том, что она ушла из жизни, когда улетал из Миннесоты. Ему в аэропорту сказали журналисты. И действительно было видно на экране, что он был этим потрясен. И еще раз повторяю, хотя их взгляды принципиально расходились, он сказал, что это замечательная женщина, которая всю жизнь посвятила служению отчизне, и прочее. Нашел такие правильные слова.

Люди даже вышли на небольшую демонстрацию в ее память, скандировали первые буквы ее имени. Она умерла от онкологического заболевания, от рака поджелудочной железы, с которым она боролась многие годы, от последствий этой болезни и так далее.

Но действительно, когда мы с вами обсуждали, мы, конечно, хотели говорить и о ней. Но поскольку программа наша не предполагает мемориальных героев, поэтому нам надо было выбрать героя. И конечно, я думаю, что мы сделали правильно, что выбрали героем председателя Верховного суда Соединенных Штатов. Потому что от Верховного суда (и это становится все более и более возможным), от позиции председателя Верховного суда, членов Верховного суда, в том числе, могут зависеть и окончательные результаты тех самых президентских выборов в Соединенных Штатах 3 ноября, о которых мы уже много раз говорили. И всё это оказалось поразительным образом (некоторым образом даже символично) завязано на ушедшей из жизни судье Гинзбург.

Я знаете что предлагаю, Мариночка? Если наши радиослушатели, кто смотрит нас в youtube, не возражает, то непосредственно о Джоне Робертсе, председателе Верховного суда, может быть, поговорим чуть позже. Мне кажется, надо объяснить, почему, на наш с вами взгляд, эта ситуация с Верховным судом сейчас столь актуализирована в связи с предстоящими выборами.

Надо прежде всего сказать, что сам институт Верховного суда Соединенных Штатов, которому тихо-тихо 230 лет (он был создан в 1789 году) — один из самых уважаемых, на мой взгляд, да и по мнению американцев (если посмотреть по статистике, по рейтингам), институтов Соединенных Штатов.

Верховному суду доверяют и относятся к нему с уважением как к государственному институту наибольшее количество американцев. Больше, чем к институту президентства, вне зависимости от того, кто президент. Больше, чем к Конгрессу, к армии. Верховный суд США — это самый уважаемый институт Соединенных Штатов Америки.

Кстати сказать, поскольку ему вершить высшее право страны, то он в определенном смысле слова и самый консервативный, самый строгий. Некоторые решения Верховного суда определяли и предопределяли социально-культурное, общественно-политическое развитие страны на многие-многие годы.

Причем вначале там было 5 членов Верховного суда, потому что тогда страна была не такая большая. Потом количество штатов увеличилось, их было 6, 8, 9, потом опять 7. В итоге 9. Кстати сказать, то, что 9 членов Верховного суда, в самой конституции Соединенных Штатов Америки никак не прописано. Там нет цифры. Это решает Конгресс Соединенных Штатов. Но пока за последние 100 с лишним лет это число членов Верховного суда не менялось.

М. Максимова— Там же были какие-то попытки. Но тоже давно.

М. Гусман— Это были попытки Франклина Рузвельта. Он хотел изменить состав Верховного суда, довести его до 15 для проведения своих реформ. Но Конгресс, и прежде всего Сенат с этим не согласился. Потому что членов Верховного суда назначает президент Соединенных Штатов, но они должны быть соответствующим образом утверждены в Сенате. Назначает пожизненно.

М. Максимова— Это важная вещь.

М. Гусман— Это принципиально важная вещь. Членов Верховного суда, равно как и председателя Верховного суда, с согласия Сената назначает президент. Они работают пожизненно в составе Верховного суда.

Есть только два условия, на которых они могут покинуть этот пост. Во-первых, в случае импичмента в их адрес, если они совершат что-то такое сверхпредосудительное. Но в истории Соединенных Штатов не было такого, чтобы член Верховного суда был подвергнут импичменту. Или если они по своей воле уходят на пенсию.

Кстати, сразу такая деталь. Сейчас только 3 бывших члена Верховного суда находятся на пенсии. Но было принято специальное президентское решение, и оно прошло в Сенате, что дабы стимулировать, скажем так, слишком пожилых членов Верховного суда при желании уходить на пенсию, за ними в любом случае сохраняется пожизненная зарплата. То есть их пенсия равна зарплате.

Кстати сказать, до недавнего времени зарплата председателя Верховного суда (и нынешнего, и предыдущих) была самая большая в Соединенных Штатах. Сейчас президентскую зарплату повысили, но она была больше президентской. Сегодня зарплата председателя Верховного суда составляет 258 тыс. долларов — годовая зарплата.

Так вот вначале, после того, как Верховный суд был образован, это были только мужчины и только протестанты. Прошло где-то, по-моему, 70 лет…

М. Максимова— Михаил Соломонович, наверное, когда это делали в 1780 каком-то году, они наверное, не думали… Мне кажется, что в XVIII веке средняя продолжительность жизни людей, наверное, вряд ли была такая, как сейчас. Наверное, тогда, когда устанавливали эти правила, что пожизненно, они не думали, что человек доживет до 88 лет.

М. Гусман— Ты знаешь, продолжительность жизни действительно увеличилась. Но и ментальные возможности людей стали не так теряться с возрастом, как тогда. Вот мы только что говорили об ушедшей Рут Гинзбург. Она обладала светлым умом до последнего дня жизни.

М. Максимова— Да, об этом говорили. Но я не об этом. Я просто о том, что люди занимают такой высокий, ответственный пост. Может быть, рассчитано было, что если человеку 30-40 лет, и он занимает этот пост, то он — сколько там? — 10 лет на этой должности. А сейчас получается, что люди, которые занимают этот пост… Мы вернемся к нашему сегодняшнему герою — он там один из самых молодых.

М. Гусман— Я хочу сказать, что он был назначен Джорджем Бушем-младшим, и он был на тот момент самым молодым председателем Верховного суда в истории США. Но давай закончим об эволюции Верховного суда.

Он без малого 50 лет состоял только из протестантов. Потом президентом Джексоном был назначен первый католик. Еще через 50 лет назначили первого иудея, еврея. Потом только в 1967 году (представляешь, в 1967 году!) первый афроамериканец был назначен членом Верховного суда. Это был легендарный Тэргуд Маршал. Его очень любили показывать журналистам. Первый чернокожий член Верховного суда появился только в 1967 году.

И, наконец, в 1981 году (это, в общем-то, практически вчера) Рональд Рейган выдвинул в состав Верховного суда первую женщину — Сандру О'Коннор. Затем была вызвана Соня Сотомайор и вот покойная Гинзбург. То есть надо сказать, что, хотя она уже боролась за гендерное равенство, сказать о том, что в Верховном суде достигнуто гендерное равенство, пока рано.

Кстати сказать, еще такая интересная деталь. Надо сказать, что в конституции Соединенных Штатов очень четко оговорено, кто может быть президентом Соединенных Штатов — по возрасту, по месту рождения, но ничего не сказано о критериях для членов Верховного суда.

То есть, теоретически говоря, членом Верховного суда, если согласится Конгресс, президент может назначить человека даже без юридического образования. Или вообще без образования. Такого никогда не было и, скорее всего, не будет, но теоретически конституция не ограничивает президента в выборе членов Верховного суда по каким-то таким критериям.

Важно сказать, почему это, я считаю, так связано с предстоящими выборами. Потому что в сравнительно недавней истории был прецедент, когда именно Верховный суд определил, когда пересчитывали голоса между Гором и Джорджем Бушем-младшим во Флориде, и там были сомнения по результатам голосования, именно Верховный суд Соединенных Штатов принял решение, что в этом ключевом штате (просто всё остальное было подсчитано) победа осталась за Бушем, и он стал президентом.

Так вот сегодня всё больше и больше разговоров о том, что могут быть разные коллизии результатов выборов, что одна или другая сторона может не признать итоги выборов, потому что сейчас в связи с пандемией несколько штатов вообще голосуют только по почте…

М. Максимова— Да, много говорят об этом.

М. Гусман— Да, много об этом говорят. Например, мне приходится читать, слышать и разговаривать с коллегами-экспертами, что, может быть, судьба нынешних выборов как раз и будет решаться в Верховном суде.

Теперь что у нас получается с ситуацией в Верховном суде? Понятно, что когда мы говорили о том, что президент назначает членов Верховного суда, конечно, члены Верховного суда все выдающиеся юристы. Кстати сказать, любой первокурсник любого юридического колледжа Америки знает и имена, и биографии всех действующих членов Верховного суда и историю Верховного суда. Это просто люди, пользующиеся абсолютным уважением и авторитетом в первую очередь в юридической среде и, как я сказал, вообще в Соединенных Штатах.

Так вот, конечно, в своей работе они руководствуются духом, буквой закона. Но они же всё-таки, конечно же, люди. И никто не запрещает им иметь какие-то свои внутренние, скажем так, предпочтения — более либеральные, менее либеральные, более консервативные, менее консервативные.

Президенты (исторически так было всегда — во всяком случае, последние 150 лет точно) назначали членами Верховного суда, как правило, представителей своей партии. Это всё воспринималось нормально. Но тут, опять-таки, возникают новые коллизии.

Например, президент Обама, предыдущий президент. Буквально за несколько месяцев до выборов там освободилась вакансия члена Верховного суда. Он хотел назначить судью. Но республиканцы, которые имели большинство в Сенате, заблокировали эту кандидатуру. В итоге Обама не сумел провести свою кандидатуру в состав Верховного суда. И так случилось, что первого, а потом и второго члена Верховного суда за эти свои 4 года назначил президент Трамп.

М. Максимова— Получается, и третьего может назначить.

М. Гусман— Что исторически тоже будет беспрецедентно. Потому что среднестатистически за эти 200 с лишним лет каждый член Верховного суда обновляется, как посчитали статистики (а как известно, статистика знает всё, как писали еще Ильф и Петров), каждые 22 месяца. Трамп двух членов Верховного суда уже назначил. Сейчас он решительно стремится к тому, чтобы назначить третьего члена Верховного суда.

Он объявил, что это будет женщина. Уже активно ведет кастинг (назовем это таким художественным словом) среди известных судей, юристов — женщин. Конечно же, консервативного, тяготеющего к республиканскому направления.

Демократы бунтуют, и тоже справедливо, потому что они говорят: 1,5 месяца до выборов — кто изберется, тот пусть и выдвигает. Трампа это, конечно, категорически не устраивает. Более того, два сенатора, две дамы — члены Республиканской партии — также высказались за то, что это несправедливо, что надо, чтобы прошли выборы. Но здесь политическая хитрость Трампа состоит в том, что он выдвинет кандидатуру. Скорее всего, утвердить ее Сенат не сможет.

М. Максимова— Просто не успеет.

М. Гусман— Не успеет технологически, да. Раньше там вообще утверждали по 3-4 месяца. Сейчас период стал меньше. Но, во-первых, еще есть время до января. Выборный процесс в суде будет продолжаться, Сенат будет обсуждать. Во-вторых, выдвинув кандидатуру — это, конечно же, сплотит консервативный электорат Трампа. Он на это рассчитывают.

Но дальше тут есть две версии, и обе имеют право на жизнь. Одни говорят, что это сплотит электорат, вот этих самых христиан-евангелистов, которые так верят в Трампа, которые за ним в огонь и в воду. Но другие говорят (мы узнаем только 3 ноября, как это на самом деле сложилось), что есть же огромное число (и, собственно, решающее число) людей, как бы нейтральных.

Есть статистика, каждый раз называют разные цифры, но иногда чуть ли не 30% (во всяком случае, в районе 20% точно, и даже больше) людей, которые говорят о том, что они решают, за кого голосовать, буквально в последнюю неделю, в последние 3 дня, чуть ли не утром в день выборов. Американцы эти вещи считают и на каждых выборах очень внимательно к этому подходят.

Так вот есть мнение, что вот эти как бы нейтральные на данный момент избиратели могут посчитать такое решение Трампа несправедливым. Потому что если ты так уверен в победе, что ты будешь избран, то чего ты торопишься? Вот изберут тебя 3 ноября, после этого и выдвигай. Такое мнение тоже есть.

М. Максимова— Но с другой стороны, получается, что сейчас неполный состав Верховного суда. Хотя, наверное, это не прописано. Он легитимен, нет? Потому что одного человека не хватает.

М. Гусман— Абсолютно. А почему нет? 8 людей. Кстати сказать, там совсем не нужно единогласие. Там вообще другой принцип принятия решений. Там, как правило, решение принимает один судья. Общая коллегия судей принимает только… Вообще это же суд в основном апелляционный. Он в редких случаях рассматривает дела, что называется, в первой инстанции. Например, когда какой-то американский штат по каким-то причинам судится с другим штатом — такое бывало. Или когда касается дипломатов, кстати сказать — это тоже компетенция Верховного суда. Но как правило, повторю еще раз, это вопрос апелляционных решений.

Я уже сказал о том, что в некоторых случаях Верховный суд определял развитие Соединенных Штатов на десятилетия. Вообще, кого интересует, как живет эта страна, Соединенные Штаты, как действует их юриспруденция, читать о деятельности и истории Верховного суда — это захватывающая история.

Например, был случай еще во времена расовой сегрегации, когда некий чернокожий сел в поезд, в вагон для белых, переезжая из штата в штат. Его арестовали. Дело дошло до Верховного суда. И в итоге тогда Верховный суд Соединенных Штатов принял решение, что власти были правы, потому что он нарушил. То есть положенное по конституции равноправие в данном случае не была нарушено, потому что в правах штата было определять. И 60 лет после этого вопросы расовой сегрегации из-за этого решения оказались по-прежнему актуальны.

Или другой пример из этой же истории, когда один, опять-таки, тоже чернокожий американец подал в суд из-за того, что его дочке, которая хотела пойти в школу, но для белых, в нескольких кварталах от их дома, не могла туда пойти, а должна была ехать за 20 км, где была школа для черных. Так вот он тогда подал в суд. Дело дошло до Верховного суда. И с этого решения, которое было принято в пользу этого чернокожего человека, что его дочка имеет право учиться в этой школе, и начался процесс борьбы с сегрегацией в Америке. Там была целая история, когда чернокожих детей в сопровождении национальной гвардии сопровождали в школу и так далее. То есть история решений Верховного суда сама по себе — это история Соединенных Штатов.

М. Максимова— Очень интересно, Михаил Соломонович, но мы здесь поставим запятую, потому что у нас пришло время новостей и короткой рекламы, после которых мы сразу вернемся в студию.

НОВОСТИ.

РЕКЛАМА.

М. Максимова— 22 часа 33 минуты. Продолжается программа «49 минут». Здесь Марина Максимова и первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман. Говорим мы про Верховный суд США. Главный наш сегодняшний герой (мы к нему сегодня еще подойдем) — это председатель этого самого Верховного суда США Джон Робертс. Но сейчас мы говорили о том, почему это так важно, почему интересно, почему за этим так пристально следят.

М. Гусман— Потому что на данный момент до ухода из жизни Гинзбург соотношение членов Верховного суда, скажем так, назначенных республиканцами и, соответственно, предположительно, более тяготеющих к решениям в пользу Республиканской партии, было 5:4 в пользу республиканцев. Сейчас, получается, 5:3. Если будет утверждена еще одна кандидатура по предложению Трампа, то будет 6:3 в случае, если в решении каких-то вопросов такого уровня дело дойдет до Верховного суда. Марина, честно говоря, я думал, мучить ли вас сегодня викториной.

М. Максимова— Угадайками?

М. Гусман— Ну ладно, я говорю красивым словом «викторина». Ладно, давайте немножко помучаю. Вот смотрите, простой вопрос — совсем простой. Какое событие произойдет через 6 дней, которое делает выбор нашего героя сегодня… Не надо подглядывать в компьютер! Я тожк так умею.

М. Максимова— Я просто знаю, что…

М. Гусман— Через 6 дней какое событие, которое делает выбор нашего героя вполне логическим? Кроме причин, о которых мы говорили.

М. Максимова— Понятно. Я не помню точно, где-то я видела, что у него встреча с президентом. Что-то такое.

М. Гусман— Нет, 29 сентября 2005 года, то есть ровно через 6 дней, 15 лет тому назад он вступил в должности председателя Верховного суда.

М. Максимова— У него круглая дата. Ну, не совсем круглая.

М. Гусман— Ладно, тогда еще один вопрос. Второй вопрос сложный, но интересный. Правда. Птом уже больше мучить вас не буду. Знаете, как в таких случаях говорят, вопрос для любителей. Может быть, не столько для вас, сколько для наших радиослушателей. Был ли в истории Соединенных Штатов случай (а если был, то с кем, а если не был, то не был), когда президент Соединенных Штатов Америки был через какое-то время еще и председателем Верховного суда?

М. Максимова— Ух ты. Нет, вот этого не знаю.

М. Гусман: 27—й президент Тафт в начале XX века. С 1909 по 1913 был президентом, а потом еще через 8 лет стал председателем Верховного суда. То если для него должность президента была еще не настолько значительной. Потом он стал председателем Верховного суда. Но это был такой единственный случай — Уильям Тафт.

Ладно, не буду вас больше мучить. Кстати сказать, я могу немножко похвастаться. Две обязательные вещи в нашей программе — это викторина для вас и мое хвастовство.

М. Максимова— Всё выполнили.

М. Гусман— Так вот похвастаюсь тем, что я брал интервью у Джона Гловера Робертса, председателя Верховного суда. По-моему, это было первое и последнее его интервью в этом качестве (во всяком случае, на сегодняшний день) российскому журналисту. Мы с ним очень долго и интересно говорили.

М. Максимова— Ваши личные впечатления? Потому что это интервью нашим слушателям и зрителям можно найти в интернете, почитать это интервью. Есть расшифровка. Вот ваши личные впечатления.

М. Гусман— Знаешь, опять-таки, в данном случае это не хвастовство. Как я его представлял… Я же готовился к интервью, смотрел какие-то видео с ним, фотографии, много читал о нем — вот каким я его себе представлял, таким я его и увидел. Невероятная эрудиция.

Вообще у него совершенно потрясающая биография. Он из достаточно простой семьи. Родился он в Баффало — 29 сентября, по-моему. Биография у него достаточно классического юриста. Кстати, он наполовину чех. У него мама чешского происхождения, а отец коренной американец. Он такой, знаешь, человек с убеждениями, со своими принципами.

М. Максимова— Есть такое ощущение, что он какой-то такой очень правильный.

М. Гусман— А судья должен быть правильным!

М. Максимова— А такие бывают вообще? Или только в книжках?

М. Гусман— Ты знаешь, я тебе скажу, я сейчас поделюсь своим личным опытом. Почему? Потому что у меня покойный тесть был судья. Он тоже был, знаешь, такой строгий, правильный, человек жестких убеждений. Поэтому я имел такой личный опыт. Он был членом Верховного суда Азербайджана.

Вообще судьи должны быть людьми с глубокими внутренними убеждениями. Такими настоящими законниками в самом лучшем смысле этого слова. Людьми, для которых закон превыше всего и самое святое, что может быть. Вне зависимости от их личных убеждений. То, о чем мы говорили. Причем это для любой страны. Естественно, и для нашей страны, и для Америки. Кстати сказать, судьи исторически должны быть однмии из самых уважаемых людей в обществе. Так оно, по-моему, должно быть и есть.

М. Максимова— Значит, он полностью соответствует.

М. Гусман— Мариночка, знаешь что, всё-таки не удержусь от третьего вопроса, потому что без него будет неинтересно. Это известная история. Чем со знаком минус прославился наш сегодняшний герой Джон Гловер Робертс?

М. Максимова— Я искала. Честно могу сказать, что после того, как прочитала его биографию…

М. Гусман— Не иди ложным путем доцента Нарышкина! Не ищи компромат на него.

М. Максимова— Скандал с Обамой? Когда он перепутал…

М. Гусман— Молодец, правильно! Садись, 5.

М. Максимова— Потому что искала.

М. Гусман— Действительно, когда он принимал присягу у Барака Обамы, там же порядок такой: он произносит слова президентской присяги, а президент, принимающий присягу, должен, что называется, на автомате за ним повторять эту присягу. Так вот он случайно поменял порядок слов. Сама-то присяга короткая, но он там поменял порядок слов. И даже видно, если посмотреть на видео. Обама-то знал ее наизусть…

М. Максимова— Я думаю, что оба знают наизусть. Получается, Обама не среагировал?

М. Гусман— Обама был вынужден. Телевизионные камеры всего мира были нацелены на них, и Обама был вынужден повторить присягу с ошибкой. То есть он ровно и точно повторил за Робертсом эту присягу.

М. Максимова— Ай-яй-яй!

М. Гусман— Да, но ты знаешь, что было дальше?

М. Максимова— Вторая присяга на следующий день в Белом доме.

М. Гусман— Правильно! В картографической комнате Белого дома. Кстати сказать, почему я знаю, где это было — потому что именно в этой комнате я в свое время брал интервью и у Обамы, и у Буша. Вот в этой так называемой картографической комнате.

Была только одна камера — личная президентская, и личный фотограф. Там было без прессы. Обама, что называется, переприсягнул. Да-да, потому что казуисты юридического отдела Белого дома и вообще американские юристы сказали, что для легитимности и безоговорочности президентской власти Обамы надо было, чтобы он произнес присягу ровно. Как ты понимаешь, я не отказал себе в удовольствии спросить об этом судью Робертса: что он испытывал, когда понял, что ошибся.

М. Максимова— А когда он, кстати, понял, что ошибся?

М. Гусман— Тогда же. Он тогда поправился. Он тогда же понял, что оговорился. Он еще раз поменял. Там была такая достаточно серьезная заминка. Хотя на экране для непосвященных это было не очень заметно — ну сказал, повторил. Но он, конечно, так замахал головой, и, в общем-то, я понял, что до конца своих дней — и человеческих, и судейских — это, конечно, останется в памяти. Потому что такое пережить — знаешь, это особая история.

М. Максимова— Но тем не менее, по-моему, это единственное, что я смогла на него такого найти.

М. Гусман— Кстати сказать, что еще интересно, он один из немногих, по-моему, всего третий католик — председатель Верховного суда. Еще были католики, хотя я сказал, что 50 с лишним лет после образования суда не было католиков. Он такой достаточно набожный человек, потому что первичное свое образование… Вообще-то говоря, детство свое он провел в штате Индиана, учился в католических школах. Потом изучал историю в Гарвардском колледже, закончил юридический факультет Гарвардского колледжа.

Кстати сказать, такая важная деталь. Нам с тобой, людям, скажем так, связанным с журналистикой, наверное, будет интересно отметить. Есть такая всемирно известная и самая уважаемая юридическая студенческая газета. Это газета юридического факультета Гарвардского университета. Она так и называется «Law Review Harvard». Ее возглавляют, по-моему, 17 редакторов. И вот быть одним из редакторов этой газеты Гарвардского юридического факультета может только, скажем так, самый продвинутый, как мы сейчас говорим, самый талантливый…

М. Максимова— Самый достойный.

М. Гусман— Да, становится редактором этой газеты. Вот он был одним из редакторов этой газеты. Кстати сказать, через несколько лет после этого, потому что он моложе него, тоже в числе этих 17-ти был Обама. Он был, кстати сказать, первым чернокожим студентом юридического факультета Гарварда, который входил в состав редакторов этой, в общем-то, по названию студенческой газеты. Хотя это одно из самых уважаемых в юридическом мире изданий.

Начинал он свою карьеру с простого клерка у окружного судьи. Потом был помощником судьи. В общем, двигался он, скажем так, не перепрыгивая через ступеньки. Он был у одного судьи, потом у окружного судьи, потом в апелляционном суде, работал в офисе генерального прокурора. Это всё было еще в администрации Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Больше 10 лет занимался, если мне не изменяет память, частной юридической практикой.

М. Максимова— Кстати, представлял дела, в том числе, в Верховном суде.

М. Гусман— Да, конечно. Он же работал в Вашингтоне. И Джордж Буш в 2003 году назначил его судьей апелляционного суда в Вашингтоне — собственно, в округе Колумбия.

М. Максимова— Но всё-таки одну ступеньку он перепрыгнул — в самом-самом конце.

М. Гусман— В смысле?

М. Максимова— Его же не сразу хотели назначить председателем Верховного суда.

М. Гусман— Да, просто случилось так, что скончался судья Ренквист, и получилось, что освободилась вакансия. Хотя еще раз говорю, что председатель Верховного суда назначается не обязательно (подчеркиваю: совсем не обязательно) из членов Верховного суда. То есть председатель Верховного суда может быть назначен. И было много таких примеров, когда назначался непосредственно председатель Верховного суда. Понимаете, это всегда решение президента.

М. Максимова— Ну да, особенно если фактически нет никаких ограничений. Но тем не менее, что я нашла про нашего главного героя. Он у нас, получается, если поставить ему такую звездочку, республиканец. Но в последнее время что-то его политические взгляды начали немного дрейфовать. Его критикуют. Вот, например, вице-президент Майкл Пенс заявил, что председатель Верховного суда Джон Робертс подвел консерваторов. Трамп ругается на него страшно — я даже читать не буду.

М. Гусман— Я тебе сейчас прочту цитату. Это случай, когда политический век, дай бог ему здоровья, Робертса уж точно переживет Пенса. Переизберутся они на второй срок вместе с Трампом, не переизберутся — Пенса забудут. Ему еще работать и работать. Ты знаешь, мнение Робертса (тем более если оно будет рассматриваться в юридическом плане) о том или ином решении Пенса намного более значимо, чем мнение Пенса о Робертсе. Он никак не зависит от Пенса. Ни от Пенса, ни от Трампа, ни от кого бы то ни было.

В этом-то и суть этого института — Верховного суда. Вот смотри, к вопросу о том, что сказал Пенс, кто доволен, кто недоволен. Робертс говорил: «За меня никто не голосовал. Если вам не нравится, что делают конгрессмены, мы можем от них избавиться. Но если вам не нравится, что делаю я, вам не повезло». Нормально, да? То есть он спокойно понимает, что значит мнение и решение председателя Верховного суда.

М. Максимова— Кстати, вообще у него с чувством юмора… Я когда читала ваше интервью…

М. Гусман— Всё в порядке.

М. Максимова— А почему он отказался рассказывать какие-то шутки?

М. Гусман— Кстати, я его спросил в лицо во время интервью с ним. Потому что в Америке вообще гуляет огромное количество шуток про юристов, про адвокатов — что они жадные и прочее. Огромное количество. Он говорит: «Я, как попал сюда, вообще перестал рассказывать шутки про юристов. Потому что когда их рассказываешь коллегам, они не понимают, в чем юмор. Им не смешно. А когда другим людям, они вообще не понимают, о чем идет речь». Шутки про юристов он не рассказывает.

Кстати, опять-таки, он сказал, правда, используя бейсбольную терминологию — если перевести ее на наши более понятные футбольные термины, он сказал так: «Моя работа — назначать штрафные и засчитывать голы, а не бить пенальти или отдавать пас».

М. Максимова— Не игрок, а рефери.

М. Гусман— Кстати сказать, я отвез ему в подарок сборник трудов Верховного суда России под редакцией председателя Верховного суда Лебедева. Там много томов — тащил штук 10. Для библиотеки Верховного суда Соединенных Штатов. А он, в свою очередь, дал мне для Верховного суда России в подарок несколько томов наиболее значимых решений Верховного суда Соединенных Штатов. Так что я оказался в некотором смысле слова курьером.

М. Максимова— Всё-таки к решениям нашего сегодняшнего главного героя. Тут еще, по-моему, в первой части передачи зрители нас спрашивали (по-моему, Дмитрий Мезенцев) о взаимоотношениях между судьями Верховного суда — как раз консерваторами и либералами.

Просто про Джона Робертса говорят, что это же не просто, что на него там Майкл Пенс наругался и Трамп на него ругается в последнее время. Вот смотрите. Верховный суд помешал Трампу отменить обамовскую амнистию для нелегальных мигрантов. Верховный суд США в историческом решении поддержал права ЛГБТ-сообщества. Помог оставить в силе закон о доступном здравоохранении. Благодаря его голосу был отклонен запрос церкви Невады об отмене введенного в штате ограничения на причастие. То есть многие говорят, что он как-то стал дрейфовать или к центру, или…

М. Гусман— Понимаешь в чем дело, там мнение каждого члена Верховного суда чрезвычайно значимо. Это люди, которые понимают, что они в каком-то смысле слова (то есть в прямом смысле слова) творят историю своей страны. Каждое их решение остается на века. В прямом смысле на века.

Поэтому то, что мы с тобой сейчас провели такую, скажем условно, арифметику по поводу назначения — 5:4, а может оказаться 6:3 — это совсем не значит, что они обязательно примут решение, если будут какие-то сомнения по тому или иному поводу, в пользу республиканцев, если их больше. Они будут принимать решения, только руководствуясь законом.

Другое дело, повторю еще раз, что вопрос каких-то их симпатий и антипатий, убеждений, консервативных и либеральных — но, например, возвращаясь опять к 2000 году, к вопросу о выборах, когда шла дискуссия между Джорджем Бушем-младшим и Гором и пересчет голосов во Флориде — они же там пошли строго по законодательной канве. То есть там не было симпатии к кому-то и так далее.

И кстати сказать, Гор тогда признал свое поражение и согласился со всем. Он никак не оспаривал, не комментировал, прекрасно понимая, что это решение суда — это решение во имя и во славу закона Соединенных Штатов.

Смотри, есть знаменитая история, когда президент Эйзенхауэр назначил председателем Верховного суда Эрла Уоррена. Он впоследствии стал очень знаменит тем, что возглавил в качестве председателя Верховного суда так называемую комиссию Уоррена, которая расследовала убийство Кеннеди. Была создана комиссия Уоррена. Я много лет назад читал огромный фолиант этой комиссии, которая, кстати, тогда пришла к убеждению, что убийца был один, только Освальд, никакого заговора не было и так далее.

Так вот Эйзенхауэр назначал, как он считал, убежденного консерватора Уоррена председателем Верховного суда. Эйзенхауэр сам боевой генерал, такой строгий президент. Тогда еще начинались, налаживались так и не наладившиеся отношения с Хрущевым. Так вот он потом говорил: «Это была моя самая большая в жизни ошибка, что я назначил Уоррена. Потому что я назначал консерватора, а Уоррен оказался весьма либеральным председателем Верховного суда».

То есть такое тоже бывает. Так что Робертс — на самом деле можно посмотреть наше с ним интервью. Я действительно перед нашей сегодняшней встречей с вами, Марина, перечитал беседу с Робертсом, она у меня возникла перед глазами.

Он человек очень глубокий. Я беседовал с ним во времена президента Обамы. Говорю: «Как часто вам звонит президент?». Он говорит: «Никогда. А с чего ему мне звонить? Может, мы друг друга иногда поздравляем с праздниками, но мы это делаем письменно, специальными открытками».

Так что у него абсолютная независимость. Он понимает значение своей миссии. И он, естественно, понимает роль своего института — Верховного суда. Кстати сказать, ему придется 20 января заново произносить слова присяги. В этот раз, я думаю, он точно не ошибется.

М. Максимова— Будем надеяться. Кстати, Михаил Соломонович, опять возвращаясь к личному впечатлению от этого интервью, потому что вы долго общались с человеком лично. Говоря о том, что все члены Верховного суда, а уж тем более председатель — это люди, которые определяют политику государства на долгие годы, на десятилетия. Выражаясь таким простым языком, он не забронзовел?

М. Гусман— Нет. Смотри, опять-таки, мы начинали с Рут Гинзбург. Так вот эта дама в свои годы обожала посидеть где-то в ресторанчике с подружками, хотя ей под 90. Вообще-то она дама очень строгая, кстати сказать, очень принципиальная. Давай на секунду к ней вернемся — осталось 2 минуты. Она ушла из жизни, поэтому потом о ней уже говорить не придется.

Так вот она болела и собиралась уходить в отставку сразу перед прошлыми выборами. Точнее, после прошлых выборов. Она была уверена, что выиграет Хиллари Клинтон, очень за нее ратовала. Хиллари Клинтон вообще считала ее своим гуру, каким-то своим духовным пастырем, что ли. И она осталась и не ушла на пенсию только лишь потому, что пришел Трамп, пришел республиканец. У них категорически не сходились взгляды. И самое поразительное, что месяц тому назад она сказала своей внучке — это было буквально за 3 недели до ее смерти: «Я мечтаю умереть после выборов».

М. Максимова— Она еще верила, что, соответственно, победит другой президент.

М. Гусман— Совершенно верно. Но не случилось.

М. Максимова— Не случилось. Михаил Соломонович, всё, закончилось у нас время, увы. Спасибо большое! Это был первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман. В студии была Марина Максимова. Говорили мы сегодня про Верховный суд США. Это был наш главный герой, ну и председатель этого Верховного суда — Джон Робертс. Спасибо большое, до свидания!

США > Внешэкономсвязи, политика > echo.msk.ru, 23 сентября 2020 > № 3506076 Михаил Гусман


США > Медицина > remedium.ru, 23 сентября 2020 > № 3505759

Во вторник количество американцев, скончавшихся от коронавирусной инфекции, превысило 200 тыс. Больше всего смертельных исходов регистрируется в штате Нью-Йорк, пишет Reuters.

В настоящее время в США каждую неделю от коронавируса умирает около 800 человек. Наибольшее недельное число летальных исходов было зарегистрировано в середине апреля, тогда скончалось 2806 пациентов.

По заболеваемости коронавирусом США лидируют в мире: в стране выявлено более 6,85 млн случаев. Всего во всем мире подтверждено более 31,3 млн случаев заражения, умерли около 965 тыс. пациентов.

США > Медицина > remedium.ru, 23 сентября 2020 > № 3505759


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 23 сентября 2020 > № 3504918

Прибыль Steel Dynamics выросла в третьем квартале

Как сообщает Yieh.com, американская компания Steel Dynamics, Inc., производитель стали в США, ожидала, что ее прибыль на акцию (разводненная прибыль на акцию) в третьем квартале составит $0,42-$0,46, что выше, чем $0,36 в предыдущем квартале, но ниже, чем $0,69 за тот же период год назад.

Steel Dynamics сообщила, что улучшение спроса на автомобили и строительство в этом квартале было компенсировано разницей в ценах.

Цены на плоский прокат улучшатся и стабилизируются в третьем квартале благодаря поддержке потребительского спроса и цен на сырье.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 23 сентября 2020 > № 3504918


США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 23 сентября 2020 > № 3504555

Два мира эпохи ОПЕК++

Проблема экологической угрозы из-за вывода скважин из эксплуатации актуальна как в США, так и в России

Растущее число банкротств производителей нефти в США может грозить экологической катастрофой в Мексиканском заливе. Действующие правила банкротства не требуют обеспечивать безопасный вывод скважин из эксплуатации — бьют тревогу профильные ведомства. Для России проблема вывода скважин из эксплуатации из-за сокращения добычи в рамках сделки ОПЕК++ также актуальна, а экологическая угроза столь же реальна. Обеспечить безопасную остановку и содержание излишнего скважинного фонда могла бы развитая нефтесервисная отрасль. Однако правительство так и не утвердило программу ее поддержки, хотя по планам она должна была заработать еще в июне. Почему этого не случилось, читайте в материале Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) специально для «НиК».

Министерство внутренних дел США предлагает ввести правило, которое не позволит производителям нефти избегать демонтажа и вывода из эксплуатации морских скважин в ходе процедуры банкротства. Для этого планируется ужесточить требования к облигациям, которые банкроты выпускают в рамках Главы 11 Закона о банкротстве, включив туда экологическую составляющую, сообщил Bloomberg со ссылкой на и. о. директора Бюро управления океанскими энергетическими ресурсами (ВОЕМ) Уолтера Крукшенка.

«Наши нынешние правила, которые были написаны еще в 1990-х годах, оставляют нашим региональным директорам довольно широкую свободу для их интерпретации и применения, и не предполагают вовлечения в процесс общественности», — отметил Крукшенк.

Результат — повсеместное пренебрежение правилами безопасности при консервации скважин (ничего личного, просто экономия) и угроза экологической катастрофы в случае их разгерметизации.

Число производителей, которые подали заявление о банкротстве в этом году, выросло на 62% с 2019 года. В основном это фирмы, разрабатывающие сланцевые ресурсы, однако среди них есть и те, которые работают на шельфе Мексиканского залива. В течение следующего полугода на вывод из эксплуатации морских скважин в этом регионе планируется потратить $1 млрд, и правительство хочет быть уверенным, что никакая часть этих расходов не ляжет на налогоплательщиков.

Российский Минфин, судя по последним действиям, больше озабочен не расходами налогоплательщиков, а доходами бюджета. Инициативы по отмене льгот по НДПИ и экспортным пошлинам, изменению параметров НДД и прочие фискальные инициативы ведомства принесут государству более 290 млрд рублей в год, подсчитал его глава Антон Силуанов. Судя по слухам, которые активно циркулируют по рынку, останавливаться на достигнутом Минфин не собирается, и новые жертвы уже намечены.

Главный вывод, который можно сделать из такой политики Минфина, — развитие окончательно принесено в жертву сиюминутной стабильности.

Тот же НДД задумывался как стимул повышения эффективности разработки старых месторождений и освоения новых трудноизвлекаемых запасов. Пересмотр его параметров под предлогом недобора доходов означает, что эта задача больше не стоит: в период низких цен (проект трехлетнего бюджета планируется исходя из $43-44 за баррель) и слабого спроса нет смысла беспокоиться о росте добычи.

Это, в свою очередь, означает, что большое количество скважин, остановленных во исполнение сделки ОПЕК+, в обозримом будущем не будут снова введены в эксплуатацию. «Остановка значительной доли работающих скважин на срок более шести месяцев потребует перевода части из них в консервацию, которая необходима как с точки зрения реализации природоохранных требований надзорных органов, так и с точки зрения технической безопасности. При длительном выводе скважины из эксплуатации существенно возрастают риски получения нефтегазопроявлений, внутрипластовых или заколонных перетоков, грифонообразования и прочих осложнений и аварийных ситуаций. Не стоит забывать, что каждая скважина — это „особо опасный производственный объект“, требующий строгого соблюдения правил эксплуатации и консервации», — отмечают в свое статье эксперты РГО Роман Самсонов, Евгений Колесник и Ришат Вахитов.

Коротко говоря, скважину мало грамотно заглушить — за ней нужно еще и постоянно присматривать во избежание нежелательных последствий. Для этого нужен штат квалифицированных специалистов. Они есть в нефтесервисных компаниях, которым такие заказы помогли бы пережить тяжелые времена: в кризис первыми под сокращение идут именно расходы на сервис. Еще в апреле ситуация с нефтесервисной отраслью обсуждалась на совещании у президента. По словам главы Минэнерго Александра Новака, падение заказов в 2020 году может составить до 30-40%. При этом «важно сохранить этот сегмент отрасли для быстрого восстановления добычи».

По итогам совещания президент дал ряд поручений. В частности, разработать критерии отнесения нефтесервисных компаний к перечню системообразующих, а также «создать условия для формирования фонда незаконченных нефтяных скважин». Минэнерго предлагало на кредитные средства пробурить определенное количество скважин и затем передать их нефтекомпаниям. Планировалось решить две задачи: поддержка нефтесервисной отрасли и частичное сохранение планов нефтекомпаний по бурению.

Система должна была заработать в июне.

Но воз и ныне там: судя по недавним заявлениям чиновников, вопрос поддержки нефтесервиса все еще обсуждается.

Как рассказывают источники в отрасли, главное препятствие — позиция Минфина, не соглашающегося на участие государств в финансировании программы. При той политике, которую ведомство проводит в последнее время, шансы на изменение этой позиции минимальны. Решать свои проблемы отрасли придется самостоятельно. А если где-то что-то прорвет — штрафовать будут по полной программе.

ИРТТЭК

США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 23 сентября 2020 > № 3504555


США > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 сентября 2020 > № 3504549

План энергоперехода Байдена сверхамбициозен, но не лишен реалистичности — Forbes

Правда, достижимы планы демократов лишь при цене углерода в $50 за тонну

Тема «зеленой» энергетики возвращается в повестку предстоящих в ноябре президентских выборов в США. Несмотря на то, что продвигавший программу «Зеленого нового курса» Берни Сандерс не смог выдвинуться кандидатом в президенты от Демократической партии, победителю демократических праймериз Джо Байдену пришлось пойти на компромисс с радикальным крылом своей партии и взять на вооружение основные тезисы стратегии Сандерса. Несколько дней назад на официальном сайте Байдена были опубликованы девять ключевых пунктов его плана в области «революции чистой энергии», предполагающего декарбонизацию энергетического сектора США уже в 2035 году. Детальному разбору этой программы посвящена недавняя статья обозревателя журнала Forbes Роберта Рэпьера.

Несмотря на то, что на портале Байдена представлен ряд пунктов «большой программы», там отсутствуют многие ее подробности, которые кандидат от демократов, впрочем, уже затрагивал в своих выступлениях в ходе президентской кампании.

В своей июльской речи в штате Делавэр Байден обратился к теме декарбонизации транспортного сектора. По его словам, в случае победы демократов американские власти «построят и внедрят сеть из 500 тысяч электрозарядных станций вдоль существующих и новых шоссе», и в результате на смену бензиновым двигателям придут электрические. Кроме того, Байден упомянул о планах предложить программу скидок при продаже подержанных электромобилей по схеме «трейд-ин».

Это важно, поскольку такая мера действительно повысит спрос в энергетическом секторе, что сделает вызовы его декарбонизации еще более существенными.

Кроме того, Байден говорил о дооборудовании уличного освещения светодиодными системами для экономии энергии и об энергоэффективности:

«Мы собираемся предложить скидки и дешевое финансирование для усовершенствования энергонеэффективных электроприборов и витрин — эти усовершенствования позволят снизить ежемесячные счета за электричество, а со временем и сэкономить тысячи долларов в год. Мы собираемся предпринять крупные инвестиции в строительство полутора миллионов новых энергоэффективных домов».

В будущем энергоэффективность — дело полезное, но в 2019 году США получали 63% электроэнергии из ископаемых источников, так что стране явно потребуется много новой неуглеродной энергогенерации. Однако в своем выступлении Байден не упомянул, каким образом это будет достигнуто, сказав лишь, что нужно браться за работу прямо сейчас, что «мы должны улучшать и разрабатывать новые технологии и что мы знаем, как это сделать».

В речи Байдена не говорилось о ядерной энергии или улавливании углерода, однако все это упоминается на его сайте в рамках четырех отдельных задач, выработанных для декарбонизации энергетического сектора. Вот к чему призывает план Байдена:

Сетевые накопители энергии стоимостью в десятую часть стоимостью литий-ионных батарей.

Малые модульные ядерные реакторы стоимостью вполовину меньше, чем издержки на строительство сегодняшних реакторов.

Использование возобновляемых источников для производства водорода с нулевой эмиссией углерода по той же самой цене, что и производство водорода из сланцевого газа.

Улавливание диоксида углерода из выхлопов электростанций с последующим захоронением в подземных хранилищах или использованием в производстве.

Насколько достижима задача полной декарбонизации энергетического сектора США к 2035 году? В недавнем отчете компании Wood Mackenzie говорится, что движение в направлении обеспечения 87% чистой энергии в американском электроэнергетическом комплексе уже идет. Как отмечается в релизе Wood Mackenzie, «победа Байдена будет означать приход капиталовложений в возобновляемую энергетику и инфраструктуру накопления энергии в объеме более $2,2 трлн до 2035 года. Спрос на солнечные элементы для коммунального сектора превысит 100 ГВт в год, а емкость аккумуляторных батарей превысит 400 ГВт — речь идет о примерно 40% совокупной установленной мощности энергогенерации США в 2020 году. Угольная генерация полностью уйдет с рынка».

В отчете Wood Mackenzie подчеркивается масштаб вызовов, которые подразумевают поставленные цели. На сегодняшний день емкость солнечных энергетических модулей в США составляет 4,7 ГВт, однако в соответствии с планом Байдена спрос на них должен увеличиться настолько, чтобы достигнуть 100 ГВт в год. Потенциальный спрос на аккумуляторные батареи должен вырасти с нынешних 46 ГВт·ч до 600 ГВт·ч в год. Иными словами, речь идет о колоссальных начинаниях.

Однако стоит отметить, что от достижения этих целей нас отделяет 15 лет, а за последние 15 лет сектор чистой энергии демонстрировал гигантский рост. Начиная с 2005 года, ветряная и солнечная энергогенерация в общей сложности выросли в 22 раза, до 411 тераватт-час, а стоимость вырабатываемой ими электроэнергии резко снизилась. За это же время стремительно упали цены на аккумуляторные батареи.

Объемы электроэнергии, полученной из угля и природного газа, в прошлом году составили, соответственно, 1054 ТВт·час и 1700 ТВт·час.

Таким образом, солнечной и ветряной энергетике нужно вырасти еще на 156%, чтобы сравняться с объемом угольной генерации в 2019 году, и на 570%, чтобы соответствовать совокупным объемам угольной и газовой генерации.

Второй из этих показателей почти равен тем темпам роста, которые ветряная и солнечная генерация в совокупности показывали в последние 11 лет.

Сохранение такой динамики в следующие 15 лет действительно представляет собой масштабную задачу, для решения которой требуется продолжение значительных инвестиций в сектор солнечной и ветряной энергетики. Как демонстрирует недавняя история, это крайне амбициозная, но не совершенно нереалистичная задача.

Уже прозвучали утверждения, что стопроцентная декарбонизация — это неверная цель. План Байдена подвергла критике Мередит Фоули из Энергетического института Калифорнийского университета в Беркли, придя к выводу, что реалистичной задачей будет 90-процентное сокращение эмиссии углерода.

Фоули полагает, что «достижение 90-процентного уровня неуглеродной генерации к 2035 году не только осуществимо, но и окажется эффективным с точки зрения издержек при цене углерода в $50 за тонну».

Однако для оставшихся 10% предельные издержки по сведению к нулю эмиссий парниковых газов энергетическим сектором вырастут более чем вдвое.

Автор статьи в Forbes соглашается с этой позицией. Декарбонизация производства электроэнергии в США к 2035 году действительно возможна: учитывая снижающиеся технологические издержки и повышение температуры воздуха, необходимо стремиться к принципиальному сокращению выбросов парниковых газов. Но в условиях высоких дополнительных затрат и сложностей следует с осторожностью относиться к планам сведения выбросов энергетического сектора к нулю.

Подготовил Николай Проценко

США > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 сентября 2020 > № 3504549


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503456

iDNES (Чехия): мир сошел с ума. До чего может дойти политическая корректность

Политическая корректность вышла из-под контроля. Она постепенно мутирует и начинает пожирать сама себя. А порой преподносит невообразимые парадоксы. Сегодня оскорбленным себя может почувствовать кто угодно. Где проходит граница между приличиями и цензорским фанатизмом?

Иван Брезина (Ivan Brezina), iDNES.cz, Чехия

Стоит ли у вас дома на полке известный детектив Агаты Кристи «Десять негритят»? Книга, написанная в 13 году (в оригинале Ten Little Niggers), возможно, через несколько лет станет раритетом. Во Франции ее уже нельзя так называть, поскольку слово «негритенок» якобы расистское. Роман об острове, где происходят странные убийства, получит новое название — «Их было десять».

Пока это переименование классики последнее из бесконечного ряда изменений, которые проносятся по западной культуре, как осенние бури. В их основе — политическая корректность, идеология, согласно которой разные меньшинства оскорбляет и ранит не только откровенная дискриминация, но и язык, на котором мы говорим.

С первоначальной идеей политической корректности, несомненно, согласятся все, за исключением экстремистов или бесчувственных примитивов. Такие слова, как негр, жид, толстуха или бастард, не просто отражение реальности. Они настолько оскорбительны, что прежде чем их написать, я задумался, а место ли им в газете. Однако я привожу их только в качестве примера того, как нам не стоит говорить.

Политическая корректность, к сожалению, постепенно мутирует и начинает пожирать сама себя. Переименование «Десяти негритят» — только начало. До чего дойдет? И правы ли критики, которые говорят, что мир сошел с ума и начался языковой и идейный тоталитаризм?

Культурные войны в школе

Возможно, вы еще помните скандал с книгой «Кот Микеш». Весной 2010 года несколько цыганских инициативных групп обратились в Министерство образования с требованием, убрать книгу Йозефа Лады, написанную им в 1936 году, из школьной программы. Им не нравился пассаж, в котором цыгане преподносились как криминальный элемент. «Мы выражаем глубокую обеспокоенность расистским подходом чешской культуры», — говорилось в заявлении.

Я напомню, что во время скитаний кота Микеша однажды пригласили к огню. Внешне гостеприимная компания, однако, вдруг набросила на него мешок. «С ужасом он ощущал, как его куда-то несут, и понимал, что вряд ли выберется из этого мешка, — написал классик. — Потом он почувствовал, что его бросили на воз с соломой и прикрыли тяжелым тряпьем. И тут он в отчаянии закричал: „Бабушка!" — но человек ударил его и пригрозил застрелить, если он еще хоть пискнет! Милые дети, эти люди были цыгане!»

Расистские образчики

Политическая корректность проникает даже в те области, где мы ее и не ждали. В том числе в точные науки, которые по определению не должны иметь с идеологией ничего общего. Осенью 2017 года внимание к себе привлекла Рашель Гутьеррес, профессор университета Иллинойса. Она сделала шокирующее открытие: математика — расистская наука! «Алгебра и геометрия продвигают в обществе и усиливают привилегии белых, — заявила она. — Те, кто проявляет способности к математике, рассматриваются как белые».

Теоремы Пифагора, число «пи» и другие математические теоремы якобы доказывают, что математику придумали греки и европейцы, а не негры, латиноамериканцы или индусы. Поэтому в западном обществе высокий статус математики и большое значение чисел поддерживают расизм и дискриминацию этнических меньшинств. Профессор Гутьеррес добавила, что учителя математики должны быть политически корректными и во время опроса и выставления оценок учитывать тот факт, что математику изобрели белые. Просто двойные стандарты.

После того как творение Лады назвали расистской книгой в школьной программе, на ее защиту встали несколько гражданских инициативных групп. Но Министерство образования отклонило их возражения. Выбор литературы — это якобы свободное решение директоров школ. По той же логике следует цензурировать и другие произведения чешской литературы. Например, можно заняться романом Махи «Цыгане» (1857 года издания). Уже само название с современной точки зрения уничижительно, и его стоит на что-нибудь заменить. Но поборников политической корректности, скорее всего, не устроит и сюжет этого произведения. Герои Махи ночуют в пещерах, бродяжничают и не работают.

А что вы скажете о «Бабушке» Божены Немцовой (1855 года издания)? Главная книга в школьной программе содержит следующий пассаж: «С такою же чистосердечною лаской приветствовала она проволочника и жида; в известное время они всегда появлялись и бывали принимаемы как самые искренние друзья семьи Прошка. Только если в саду иногда раз в год показывались цыгане, то бабушка ужасно пугалась. Она проворно выносила им поесть, приговаривая: «Не бесполезно бывает, если проводишь их до перекрестка».

Черный сзади

Скажете, политическая корректность занимается полной ерундой? Все еще намного, намного хуже. В августе этого года в Германии прекратились продажи «цыганского соуса» (Zigeuner sauce), чье название якобы имело расистский подтекст. Пикантное дополнение к мясу фирмы Knorr теперь именуется «перечный соус по-венгерски».

«А не обидятся ли на этот раз венгры?» — спросит какой-нибудь придира. Я не преувеличиваю. Сегодня оскорбленным себя может почувствовать кто угодно. В декабре 2018 года модному бренду Prada пришлось отозвать из магазинов брелоки в форме обезьяны. В феврале 2019 из магазинов Gucci исчезли свитера с аппликацией в виде больших красных губ, а в марте 2020 в немецких кондитерских перестали продавать головы из темного шоколада… Все эти товары якобы высмеивали черных.

Еще более тяжкое преступление — переодеться на карнавале в того, кем не являешься. Думаете, в шутку менять обличие — главный принцип карнавального веселья? А вот и нет. Говорят, это оскорбление этнических меньшинств. В сентябре прошлого года это на собственной шкуре испытал канадский премьер-министр Джастин Трюдо. Журнал «Тайм» опубликовал его фотографию 18-летней давности со школьного карнавала на тему арабских сказок «Тысячи и одной ночи». Будучи тогда учителем, Трюдо переоделся в Алладина. Он надел тюрбан и намазал черным лицо, потому что арабский сказочный герой был темнокожим.

И разразился скандал! Якобы это расизм, а точнее оскорбление этнических меньшинств, над которыми премьер посмеялся, измазав лицо черным. Трюдо извинился за свой костюм Алладина 18-летней давности, сказав, что не должен был этого делать и глубоко сожалеет.

Да, мы еще не зашли так далеко в политической корректности. Но со временем мы, наверное, запретим традицию Трех королей, среди которых черный стоит позади остальных. Абсурд? В мире это уже происходит. Осенью 2015 года в Нидерландах на школьных вечерах запретили Черного Пита (Zwarte Piet), сказочного персонажа, который там традиционно сопровождал святого Николая. Якобы это дискриминационный стереотип, напоминающий о рабстве африканцев.

Белые — «недолюди?»

Но истерия работает и в обратном направлении. В ноябре 2015 года поднялась шумиха вокруг сказки Алоиса Микулки «Правда о Снегурочке», которую читал актер Мирослав Донутил. «У Снегурочки был один большой недостаток — белая, как молоко, кожа», — прозвучало на детском канале Чешского телевидения. «Если хоть минуту на нее светило солнце, на ее руках и щеках появлялись большие веснушки. Ей это не нравилось…»

Снегурочка в сказке встречает «черно-черного негра» и рожает от него детей. «А знаете, какого цвета были эти дети?— читал Донутил. — Они не были ни белые, ни черные. Цветом они были кофе с молоком. Они были светло-коричневые и могли бегать на солнышке с утра до вечера полуголыми, и никаких веснушек у них никогда не было».

Совет, который контролирует Чешское телевидение по закону, накрыла волна протестов и жалоб. Возмущенные зрители назвали сказку Микулки глупой агиткой и навязыванием мультикультурализма детям. Показ сказки в исполнении Донутила пришелся как раз на пик миграционной волны, которая осенью 2015 года после открытия немецких границ канцлером Ангелой Меркель накрыла Западную Европу. Однако Чешское телевидение отрицало, что намеренно выбрало момент для трансляции.

В сказке Микулки белая кожа — это недостаток, который нужно «вылечить» черными генами? Эта трактовка чешских расистов неправильная уже потому, что основной принцип сказочного мира — преувеличение, фантазия и игра. Разве вы верите, что в лесу вас ждет Соловей-разбойник? Стали бы вы писать на телевидение жалобу, что сказка о злом драконе вызывает у детей ненависть к животным, а Баба-яга из пряничного домика — это насмешка над пенсионерами?

Негр не негр?

В марте 2018 года тренер футбольной команды Злина Властимил Петржела после поражения в Пльзене сказал: «Негр совершил там большую ошибку. Он прижался к штанге вместо того, чтобы страховать заднюю часть. Там для мяча осталось много места. Это наша грубая ошибка, тактическая».

Петржела просто объективно констатировал ошибку защитника из Конго Джонатана Биймина, которая стоила команде забитого гола. Тренер не осуждал футболиста за цвет кожи, а анализировал его промах. Однако разразился расистский скандал, за который клубу Злина пришлось извиняться.

Для сравнения задумайтесь, что было бы, если бы какой-нибудь негр назвал вас белым. Заденет вас это?

А теперь представьте, что кто-то написал совершенно противоположное. «Чернулочка с кожей темной, как асфальт, переживает. Все ее боятся, потому что считают чертом. Но, к счастью, она встретила сияющего белизной белого принца, благодаря которому их дети избавлены от проклятия излишней пигментации». Если бы нечто подобное показали на Чешском телевидении, разразился бы международный скандал. Чехию назвали бы расистским государством и сказку заклеймили бы за поругание черной расы.

Теперь задумайтесь над следующей невероятной точкой зрения. В декабре 2015 года Юсра Хогали, одна из основательниц канадского течения движения Black Lives Matter, написала, что белый цвет кожи — генетический дефект, и белые — «недолюди», которых необходимо истребить. «Происхождение человечества связано с черной расой, — утверждала негритянская активистка. — Мы, негры, первичны и самые сильные, наша генетика лежит в основе всего человечества».

Журналисты канадского издания «Торонто сан» попросили прокомментировать заявление Хогали профессора американского Йельского университета Даниэля Кевлеса. Он приравнял ее слова к псевдонаучным утверждениям расистов, которые в начале ХХ века провозглашали генетическое превосходство белых американцев над черными.

Таким образом, видная активистка Black Lives Matter придерживается тех же убеждений, что и, скажем, «Ку-клукс-клан». Только с противоположным знаком.

Обманчивые африканские косички

Политическая корректность преподносит порой невообразимые парадоксы. Когда в конце мая этого года белый полицейский убил при задержании негра Джорджа Флойда, в США поднялась волна протестов. В ответ некоторые американские СМИ объявили, что слово «черный» (black) отныне они будут писать с большой буквы, если речь идет о расе. Никакой логики в этом нет уже потому, что цвет кожи не национальность. Ну да ладно, не будем вдаваться в детали.

Языковые правила — только договоренность, и время от времени они меняются. Более странно то, что слово «белый» (white) продолжат писать с маленькой буквы. Но почему? Чем на уровне языка отличаются черный от белого? «Цвет кожи белых людей играет роль в системном неравенстве и несправедливости», — таким было одно из объяснений. Глупость, ведь если кто-то белый, черный, желтый или хоть фиолетовый, это само по себе не означает ничего. Расизм появляется тогда, когда мы приписываем какому-то цвету кожи превосходство (например, когда начинаем писать его с большой буквы).

Подавление негров? Африканское происхождение, наоборот, входит в моду, что подтверждают странные случаи фальсификации происхождения. Вот совсем недавний пример. В начале сентября доцент афроамериканской истории в американском университете Джорджа Вашингтона Джессика Круг призналась, что многие годы врала о своем негритянском происхождении. Она даже изменила имя на Джесс Ла Бомбалера, чтобы оно звучало более аутентично. Но на самом деле Джессика Круг белая, как мел, стена, творог… Оскорбляет ли вас это? А вот если бы о каком-нибудь темнокожем мы написали, что он черный, как ботинок, многие приписали бы нам расизм.

Летом 2015 года в США получила огласку история Рейчел Долезал. Стопроцентно белая женщина с чешскими и немецкими генами на протяжении более десяти лет выдавала себя за негритянку. Она носила африканскую прическу и под именем Нкехи Амаре Диалл занималась африканскими исследованиями и председательствовала в Национальной ассоциации этнических меньшинств (NAACP). Но вдруг все вскрылось.

Ее происхождение раскрыли ее собственные родители, которые показали журналистам фотографии белокурой девочки со светлой кожей. Но белая женщина поспешила объяснить, что раса не биологическое понятие. Якобы мы можем ее свободно выбирать. Так что черный — это белый и наоборот. Все зависит от того, в каком настроении вы проснетесь утром.

Да, это может быть смешно, если бы не было так грустно. И, кстати, слово негр тоже расистское. В интересах политической корректности нужно писать афроамериканец. Хотя тогда мы дискриминируем тех обладателей темной кожи, кто родился не в Соединенных Штатах…

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503456


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503452

Секретное заключение ЦРУ: Путин, «по всей вероятности, руководит» операцией влияния, чтобы дискредитировать Байдена (The Washington Post, США)

WP стало известно о содержании сверхсекретного доклада ЦРУ. В нем говорится о вмешательстве России в президентскую предвыборную гонку в США с целью дискредитировать Байдена. Впервые прозвучало, что, «вероятно», руководит этой операцией лично Путин, а помогает ему «известный украинский депутат».

Джош Рогин (Josh Rogin), The Washington Post, США

Президент России Владимир Путин и его главные советники, «по всей вероятности, руководят» операцией иностранного влияния, которую проводит Россия с целью вмешательства в президентские выборы 2020 года против бывшего вице-президента Джо Байдена и к которой причастен известный украинский депутат, связанный с личным адвокатом президента Трампа Рудольфом Джулиани (Rudolph Giuliani). К такому заключению пришло ЦРУ в результате проведения сверхсекретного анализа разведывательной информации, о чем рассказали два источника, изучившие текст этого заключения.

По словам источников, 31 августа в своем внутриведомственном строго засекреченном докладе под названием «Анализ разведывательных сводок ЦРУ» (CIA Worldwide Intelligence Review) ЦРУ опубликовало результаты анализа действий России, направленных на вмешательство в выборы, которые должны состояться в ноябре. Аналитики ЦРУ сделали заключение при содействии Агентства национальной безопасности и ФБР, основываясь на нескольких десятках фрагментов информации, собранной из открытых, рассекреченных и засекреченных разведывательных источников. В заключении приведены результаты проведенного ЦРУ подробного анализа деятельности украинского депутата Андрея Деркача, распространявшего в США дискредитирующую информацию о Байдене через лоббистов, Конгресс, СМИ и контакты с лицами, близкими к президенту.

По словам источников, в первой строке документа написано следующее: «Мы считаем, что президент Владимир Путин и большинство высокопоставленных российских чиновников осведомлены и, по всей вероятности, руководят операциями влияния России, направленными на дискредитацию бывшего вице-президента США, поддержку президента США и разжигание разногласий в обществе в преддверии выборов в США, который состоятся в ноябре».

Управление Директора Национальной разведки и Министерство финансов признали Деркача российским агентом, но о том, что ЦРУ, АНБ и ФБР полагают, что Путин, возможно, лично руководит кампанией, публично не сообщалось. Деркач отрицает, что работал по поручению Москвы.

В докладе ЦРУ подробно описаны действия Деркача и говорится, что в рамках своей деятельности он распространял свою информацию, направленную против Байдена, через лоббистов, членов Конгресса и американские СМИ. Хотя эта деятельность предполагает общение и взаимодействие Деркача с «видной» личностью, связанной с предвыборным штабом Трампа, в заключении этот человек не указан. Имя Джулиани, который уже несколько месяцев открыто взаимодействует с Деркачем, в докладе не названо.

В ЦРУ, АНБ и ФБР от комментариев отказались, но ни в одном из трех агентств не стали отрицать подробностей этого доклада. По их просьбе подробная информация о разведданных, использованных для проведения аналитической оценки, не разглашалась в целях защиты источников и методов сбора разведанных. В Белом доме от комментариев также отказались.

10 сентября, после требований со стороны законодателей-демократов, Министерство финансов включило Деркача в санкционный список, заявив, что на протяжении более 10 лет он был «активным российским агентом и поддерживал тесные связи с российскими спецслужбами». 10 сентября Министр финансов Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) заявил, что «Деркач и другие российские агенты используют манипуляции и обман, чтобы попытаться повлиять на выборы в США и в других странах мира». В Министерстве финансов заявили, что Деркач «вел скрытую кампанию влияния, направленную на создание и распространение ложных и ничем не подтвержденных информационных сообщений о должностных лицах США в преддверии президентских выборов 2020 года», обнародовав отредактированные аудиозаписи и другую неподтвержденную информацию, которая затем была распространена в западных СМИ.

Седьмого августа Управление директора Национальной разведки опубликовало заявление директора Национального центра контрразведки и безопасности Уильяма Эванина (William Evanina). В этом заявлении Деркач назван участником кампании, проводимой Россией с целью «дискредитации» Байдена путем «распространения заявлений о коррупции (в том числе путем обнародования просочившихся в прессу телефонных разговоров) с тем, чтобы скомпрометировать кандидатуру бывшего вице-президента Байдена и Демократическую партию».

На прошлой неделе директор ФБР Кристофер Рэй (Christopher Wray), выступая с показаниями на заседании Комитета Палаты представителей по национальной безопасности, сослался на заявление Эванина, не назвав Деркача по имени. Рэй сказал, что ФБР отслеживает «очень активные действия» России, направленные на то, чтобы «посеять раскол и разногласия, и я считаю, что разведывательное сообщество сделало это заключение достоянием общественности прежде всего для того, чтобы дискредитировать вице-президента Байдена».

Трамп ответил Рэю, заявив, что его беспокоит то, что директор ФБР не говорит о вмешательстве Китая. В Управлении Директора Национальной разведки также сообщили, что в политический процесс США пытаются вмешаться Китай и Иран. Трамп также лично содействует распространению информации, компрометирующей Байдена, которую распространяет Деркач. 18 августа Трамп сделал перепост материала, опубликованного пользователем Твиттера (которого после этого забанили). Речь идет о фрагменте аудиозаписи, предположительно сделанной в 2016 году, которую обнародовал Деркач в этом году и в которой Байден разговаривает с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко.

В аудиозаписях, обнародованных Деркачем, слышно как Байден увязывает гарантии предоставления кредита Украине с отставкой тогдашнего украинского генпрокурора Виктора Шокина, которого обвиняли в коррупции. Джулиани, который встречался с Деркачем в Киеве в декабре в Нью-Йорке в прошлом году, заявляет, что в этих аудиозаписях Байден пытался защитить своего сына Хантера, который в то время входил в совет директоров украинской газовой компании «Бурисма» (Burisma). В обнародованных аудиозаписях телефонных разговоров такой связи не прослеживается.

Джулиани признал, что Деркач предоставил ему материалы, когда Джулиани пытался найти доказательства противозаконных действий отца и сына Байденов. Признал он и утверждение о том, что украинское правительство вмешивалось в президентские выборы 2016 года, действуя на стороне демократов, в частности, предоставляя материалы, доказывающие коррупцию, в которой был замешан второй председатель предвыборного штаба Трампа в 2016 году Пол Манафорт (Paul Manafort). Позже Манафорт был осужден за налоговые и банковские махинации, связанные с его работой на Украине. Деркач опубликовал некоторые из этих материалов на созданном им общедоступном сайте.

В июле в интервью изданию «Политико» (Politico) Деркач рассказал, что передал пакеты материалов нескольким сенаторам и чиновникам Белого дома. По его словам, об этих материалах он уведомил сенаторов Рона Джонсона (Ron Johnson), республиканца от штата Висконсин, Чарльза Грассли (Charles E. Grassley), республиканца от штата Айова, и Линдси Грэма (Lindsey Graham), республиканца от штата Южная Каролина. Джонсон, Грассли и Грэм отрицают, что получали информацию от Деркача. Республиканец от штата Калифорния Девин Нуньес (Devin Nunes) отказался говорить, получал ли он их. В июле представители руководства Демократической партии написали Рэю письмо, требуя провести брифинг, поскольку опасались, что членов Конгресса используют для сокрытия источников ложной информации и придания ей официального статуса в рамках операции иностранного вмешательства.

Сенатор-республиканец Рон Джонсон (Ron Johnson) начал расследование в отношении Байдена и Burisma, результаты которого могут быть обнародованы уже на этой неделе. Несколько месяцев назад Госдепартамент предоставил Джонсону для его расследования информацию объемом более 16 тысяч страниц, но передал эти документы Конгрессу только в пятницу, после того как председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей, демократ от штата Нью-Йорк Элиот Энгель (Eliot Engel), направил запрос о предоставлении документов.

После встречи с Деркачем в декабре, проходившей в разгар процедуры импичмента в отношении Трампа, Джулиани написал на своей странице в Твиттере, что в предоставлении Соединенными Штатами помощи Украине могут возникнуть «серьезные препятствия», если правительство Украины не развеет его опасения в отношении коррупции. Обвинения Джулиани и Деркача в адрес Байдена широко освещались телеканалом «Уан Америка Ньюс» (One America News), который направил корреспондента в Киев вместе с Джулиани. В феврале Джулиани взял интервью у Деркача на Ютубе, в котором Деркач заявил, что помощь США Украине была растрачена впустую.

Несмотря на то, что Деркач является бывшим членом пророссийской партии и учился в Высшей школе КГБ имени Дзержинского в Москве, Джулиани последовательно оправдывает свои отношения с Деркачем. После того, как Министерство финансов объявило о внесении Деркача в санкционный список, Джулиани в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) заявил, что у него «нет оснований полагать, что [Деркач] является русским агентом», но при этом добавил: «Откуда, черт возьми, мне знать?»

В беседе со мной Энгель сказал, что не был удивлен, когда узнал, что некоторые представители разведывательного сообщества пришли к выводу, что Путин снова пытается напрямую помочь Трампу в проведении избирательной кампании. Но он призвал администрацию обнародовать эти выводы.

«Больше всего вызывает негодование то, что администрация, по всей-видимости, делает все возможное, чтобы скрыть факты от Конгресса и американского народа, — сказал он. — Президент, похоже, пытается превратить всю исполнительную власть в рычаг своей кампании по переизбранию на второй срок, слишком политизируя внешнюю политику и разведку».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503452


США. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503441

Выступление Владимира Путина в ООН: возглавит ли Россия новое движение неприсоединения? (The National Interest, США)

В ООН российский лидер предложил развивать сотрудничество и торговлю. Но ведущий политолог США подозревает Путина в тайных попытках организовать антиамериканский лагерь для обхода санкций. Правда, он уверен, что европейцы не горят желанием создавать вместе с Россией противовес Вашингтону.

Путин сделал скрытое предложение европейцам и ведущим странам глобального Юга — не втягиваться в зарождающуюся холодную войну между США и Китаем.

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), The National Interest, США

Российский президент Владимир Путин не произнес, как ожидалось, речь на сентябрьском заседании Генеральной Ассамблеи ООН. На самом деле он даже не присутствовал в Нью-Йорке. Это абсолютно не соответствовало его заявленным планам, ведь 2020 год является важной победоносной вехой для России, которая отметила 75-ю годовщину ликвидации нацистской угрозы и создания послевоенной международной системы, в чем Москва сыграла немаловажную роль. Прибыв в Нью-Йорк, Путин мог созвать четырех остальных постоянных членов Совета Безопасности на глобальный саммит. Пандемия коронавируса расстроила эти планы, но эхо таких устремлений сохранилось в тексте речи, которую Путин произнес из Кремля. Эта речь важна для понимания умонастроений Путина, поскольку в ней он рассматривает мировую систему и ту роль, которую, по его мнению, будет играть Россия в 2020-е годы, а также озвучивает скрытые предупреждения в адрес США.

Путин всегда подчеркивал целесообразность «концерта великих держав» для управления мировыми делами. Он повторил, что ООН и особенно ее Совет Безопасности как раз и являются таким форумом. При условии должного его использования он «не допускает односторонних действий, чреватых прямым военным столкновением крупнейших государств, дает возможность искать компромисс или как минимум избегать решений, категорически неприемлемых для других…». Помимо ООН и ее «большой пятерки» (Китай, Франция, Россия, Британия и США), Путин также «замолвил словечко» за G20, где в настоящее время председательствует его непостоянный партнер по регулированию мировых цен на энергоресурсы Саудовская Аравия и ее наследный принц Мухаммед ибн Салман. Интересно то, что, по мнению Путина, эти два органа должны играть ведущую роль в управлении международными делами. Россия является членом обоих этих органов, а США там не могут диктовать повестку и навязывать решения.

Но еще больше поражает другое скрытое предложение Путина, на сей раз, европейцам и ведущим странам глобального Юга: не втягиваться в зарождающуюся холодную войну между США и Китаем. Он предложил создать безопасные, не обремененные санкциями торговые коридоры, возродил идею Большого евразийского партнерства, подчеркнул необходимость наложить ограничения на кибервойны и прочие подрывные действия, мешающие мировой торговле и росту благосостояния (включая применение санкций Соединенными Штатами). Все это призвано сделать Россию фактическим лидером нового блока неприсоединившихся государств, которые не желают по принуждению делать выбор между Вашингтоном и Пекином, а также признавать и принимать американские или китайские программы действий. В своей речи Путин придерживается шаблона, который уже замечен в дипломатичных действиях России по использованию якобы уже готовой вакцины от коронавируса «Спутник V» (ее Путин упомянул особо) для налаживания контактов со средними державами, балансирующими между Востоком и Западом.

Похоже, Путин надеется, что усиление в обеих американских партиях ястребов, настроенных воинственно по отношению к Китаю, вызовет озабоченность даже в рядах американских союзников, которые боятся быть втянутыми в холодную войну между Вашингтоном и Пекином, и что эти страны согласятся на российские предложения. Он также может считать, что у них возникнет стимул сохранить экономическую мощь России целой и невредимой вместо того, чтобы поддаваться санкционному давлению США. А если администрация Трампа во время своего второго срока (или администрация Байдена во время первого) не захочет договариваться и идти на компромиссы с Россией, включая крайне важное условие — признать российское определение «суверенной демократии», тогда Москва сможет предпринять шаги, ведущие к увеличению издержек для США, или не станет делать то, что служит американским интересам.

Конечно, Путин делал такие заявления и прежде, но слушатели относились к ним без особого энтузиазма. Ни Дональд Трамп, ни Джо Байден, ни Си Цзиньпин, раз уж на то пошло, не заинтересованы в создании настоящего «концерта держав». А европейские руководители, потрясенные действиями Китая и России за последний год, по всей видимости хотят крепить узы «демократического сообщества», а не создавать вместе с Россией противовес Вашингтону и Пекину. Посмотрим, будут ли эти предложения иметь какие-то последствия, когда Саудовская Аравия проведет в ноябре саммит «двадцатки».

США. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503441


США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503438

CNN (США): лидеры ссорятся на Генеральной Ассамблее ООН на фоне глобального кризиса

Автор Си-эн-эн делит лидеров стран всего земного шара, собравшихся в ООН, на демократических и авторитарных. К первым он со скрипом, но все же относит лидера США, которого его либеральная телекомпания явно недолюбливает. Зато уж в отношении «авторитарных» автор беспощаден: досталось и Путину, и Си, и Болсонару.

Замира Рахим (Zamira Rahim), CNN, США

Во вторник, 22 сентября, мировые лидеры собрались на виртуальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, однако это юбилейное 75-е заседание было омрачено высказываниями авторитарных лидеров, ухудшением отношений между государствами и ощущением обостряющегося международного кризиса.

В этом году заседание Генеральной Ассамблеи пришлось провести в виртуальном формате из-за пандемии и из-за карантинных ограничений, введенных в Нью-Йорке.

Covid-19 нависал мрачной тенью над первым днем Генассамблеи. Вместо того чтобы встречаться друг с другом лично, чиновники ООН, президенты и премьер-министры отправили организаторам мероприятия свои заранее записанные выступления.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и целый ряд авторитарных лидеров, включая лидера Китая Си Цзиньпина, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, президента Бразилии Жаира Болсонару и президента России Владимира Путина, выступили утром во вторник, 22 сентября.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш (António Guterres) назвал текущий кризис здравоохранения «нашим собственным 1945-м годом» — имея в виду Вторую мировую войну, — и охарактеризовал covid-19 как «токсичный вирус, который сотряс демократические основы во многих странах».

В своем выступлении Гуттериш коснулся таких проблем, как рост глобального уровня бедности и разрушение дипломатических отношений, а также предостерег от все более острого противостояния между Китаем и Соединенными Штатами, чьи дипломатические отношения, по словам Гутерриша, движутся «в очень опасном направлении».

«Наш мир не может позволить себе будущее, в котором две крупнейшие экономические державы расколют планету и произойдет великий разлом, после которого каждая из этих держав будет иметь свои собственные торговые и финансовые правила, интернет и ресурсы искусственного интеллекта», — сказал он.

Чтобы выйти из кризиса, Гутерриш также предложил заключить новую глобальную сделку, основанную на многостороннем подходе.

Однако сессия Генассамблеи ООН во вторник, 22 сентября, в очередной раз подчеркнула отсутствие единства между членами ООН, и напряженность была особенно заметной в отношениях между Соединенными Штатами и Китаем.

Трамп высоко оценил свою собственную роль в сдерживании пандемии в Соединенных Штатах, а также в содействии заключению мирных соглашений между Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном и Израилем. Трамп также добавил, что в ближайшее время будут заключены новые мирные соглашения.

В своем выступлении он обрушился с критикой в адрес Китая, назвав коронавирус «китайским вирусом» и призвав ООН привлечь Пекин к ответственности за начало пандемии. Он обвинил Пекин в том, что китайские власти «позволили самолетам летать из Китая в другие страны и заражать мир». Трамп также добавил, что Китай «фактически контролирует» Всемирную организацию здравоохранения.

Руководитель службы коммуникаций ВОЗ Габби Стерн (Gabby Stern) ответила американскому президенту в твиттере: «В ВОЗ состоят 194 государства-члена; никто нас не контролирует».

Кроме того, президент США бросил непосредственный вызов принципу многосторонности, заявив, что глобальным лидерам необходимо руководствоваться прежде всего интересами своих собственных стран. «На протяжении десятилетий одни и те же уставшие голоса предлагали одни и те же неудачные решения, реализуя глобальные амбиции в ущерб своим собственным народам. Но, только если вы заботитесь о собственных гражданах, вы сможете найти истинную основу для сотрудничества», — заявил Трамп.

Он добавил: «Как президент, я отверг неэффективные подходы прошлого, и я с гордостью ставлю Америку на первое место так же, как вы должны ставить на первое место собственные страны. Это нормально. Именно это вы и должны делать».

Выступив сразу после заранее записанного обращения китайского лидера Си Цзиньпина, постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь (Zhang Jan) отверг обвинения Трампа назвав их «необоснованными». Позже в китайской миссии в Нью-Йорке он назвал подход американских властей к борьбе с пандемией «совершенным провалом», добавив, что Китай выступит с официальным ответом на обвинения Трампа позже на этой неделе.

Со своей стороны, Си подчеркнул, что его страна сохраняет приверженность идеям «открытого и инклюзивного развития», строительства открытой мировой экономики и укрепления международного торгового режима, «краеугольным камнем которого должна быть ВТО».

«Мы должны сказать „нет" односторонности и протекционизму», — подчеркнул Си.

Китайский лидер также объявил о том, что Китай намеревается достичь «пика» выбросов до 2030 года и достичь углеродной нейтральности до 2060 года.

В отличие от Трампа президент России Владимир Путин выступил с похвалой в адрес ООН, отметив, что эта организация десятилетиями «достойно выполняет свою главную миссию — беречь мир, содействовать устойчивому развитию народов и континентов, помогать в преодолении локальных кризисов».

«Этот колоссальный потенциал и опыт ООН востребован и служит хорошей основой для того, чтобы идти вперед», — добавил Путин.

Между тем в своем выступлении бразильский лидер Жаир Болсонару обвинил иностранных агентов в преувеличении масштабов пожаров в Амазонии. Этот авторитарный лидер как будто не знает, что пожары в Амазонии бушуют уже второй год подряд, и с момента прихода Болсонару к власти уровень исчезновения лесов существенно вырос.

«Мы стали жертвами самой жестокой кампании по распространению дезинформации об Амазонии и бразильских дождевых лесах», — сказал Болсонару.

Еще одно столкновение — на этот раз в Европе — вышло на передний план во время выступления президента Турции Эрдогана. Турецкий лидер призвал к проведению региональной конференции с целью урегулирования напряженности в Восточном Средиземноморье между Турцией и Грецией. В возникших проблемах Эрдоган обвинил Грецию.

ООН просит не допускать «вакцинационализма»

Тема вакцин от коронавируса нашла отражение в выступлениях нескольких лидеров после того, как в своей вступительной речи Гутерриш призвал страны ООН воздерживаться от национализма, когда речь заходит о борьбе с пандемией.

Лидеры нескольких стран назвали свои вакцинные препараты потенциальным решением проблемы.

Путин заявил, что разработанная в России вакцина «Спутник V» является «надежной, безопасной и эффективной». В адрес Москвы прозвучала масса критики после того, как российские регуляторы одобрили вакцину «Спутник V» до завершения третьей фазы клинических испытаний.

Путин добавил, что он готов предоставить российскую вакцину сотрудникам аппарата ООН. «Россия готова оказать ооновцам всю необходимую квалифицированную помощь: в частности, предлагаем бесплатно предоставить нашу вакцину для добровольной вакцинации сотрудников Организации и ее подразделений», — сказал российский президент.

Проталкивал свою вакцину и лидер несвободного Китая. По словам Си Цзиньпина, китайские вакцины станут «международным общественным благом», как только процесс их разработки будет завершен. Он также отметил, что в настоящее время несколько китайских вакцин проходят клинические испытания третьей фазы.

Си добавил, что, если будет создана эффективная вакцина, Китай предоставит ее «другим развивающимся странам согласно установленным приоритетам».

Хотя лидеры стран были вынуждены воздержаться от приезда в Соединенные Штаты, легендарный зал заседаний Генеральной Ассамблеи ООН не был совершенно пустым: от каждой страны там мог присутствовать один дипломат, представлявший речь своего лидера.

На полях Генеральной Ассамблеи пройдет целый ряд встреч — преимущественно виртуальных, — на которых представители разных стран будут обсуждать самые разные темы, включая изменение климата, биоразнообразие и ситуацию в Ливане.

США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503438


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503432

Сделка по TikTok: США представляют собой волка в овечьей шкуре (Жэньминь жибао, Китай)

Трудно представить, что такое происходит в XXI веке, да еще с подачи США, пишет «Жэньминь жибао». В Америке одобрили покупку TikTok компанией Oracle, но на самом деле такое сотрудничество – ловушка. Так у США будет возможность заполучить мобильное приложение, разработанное китайским предприятием, которому равных среди американских нет.

Жэньминь жибао, Китай

Сервис TikTok пользуется широкой популярностью среди молодых американцев, количество скачиваний приблизилось к 400 миллионам, а число активных пользователей достигает 90 миллионов. В настоящее время в США TikTok находится под угрозой принудительной продажи или закрытия. Нарушила ли компания соответствующие законы США? Нанесла ли убытки стране? А может, этот сервис вызвал большое недовольство в обществе? Ни то, ни другое! Нет никаких причин!

Трудно представить, что все это происходит в XXI веке, и в Соединенных Штатах, которые всегда превозносят свободную экономику.

Согласно соответствующему соглашению о сделке TikTok, которое было опубликовано CNN и другими американскими СМИ, компания Oracle станет партнером TikTok по обеспечению безопасности данных и «надежным поставщиком технологий». Oracle будет проверять исходный код TikTok и последующие обновленные версии, контролировать все технические операции компании в США и управлять данными американских пользователей TikTok.

Что представляет из себя компания Oracle, которую называют «надежным поставщиком технологий»? Oracle является крупным поставщиком данных, не имеет управленческого опыта в сфере продукции мобильного интернета. Механизм технологической продукции этой компании уже устарел, высокие лицензионные сборы на базы данных не позволяют адаптироваться к распределенному, гибкому и изменяемому мобильному Интернету. Недостатки Oracle в технических способностях и механизмах управления могут иметь катастрофические последствия для развития TikTok, неизвестно сможет ли Oracle стать «надежным поставщиком технологий».

На самом деле, участие Oracle — это не что иное, как «мягкая ловушка», созданная в результате сильнейшего давления американского правительства. Путем такого поверхностного сотрудничества без особых усилий США смогут захватить мощное мобильное приложение, разработанное китайским предприятием, ни одна американская интернет-компания не может конкурировать с ним.

Очевидно, что Oracle фактически действовала в качестве «посредника» американского правительства.

Особое внимание необходимо обратить на обнародованный американскими СМИ, в том числе CNN, новый состав совета директоров TikTok Global, состоящий из пяти человек, четыре из которых жители США. Более того, один из этих четырех американцев является экспертом по безопасности данных США, он также обладает высшим авторитетом в сфере безопасности.

Если вышеупомянутая информация подтвердиться, то на первый взгляд покажется, что TikTok вышла из затруднительного положения с вынужденной покупкой и продажей, нашла «путь сотрудничества», но на самом деле это ловушка.

Такое соглашение — сделка между американскими политиками и предприятиями и представляет собой «охоту» на TikTok, цель которой — захват контроля над влиятельной китайской компанией в области мобильного интернета.

Лишь борьба дает надежду отогнать этого волка в овечьей шкуре! Именно такой вывод необходимо сделать из этого дела!

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503432


США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503427

Project Syndicate (США): славные 75 лет Организации Объединенных Наций

Автор статьи — заместитель генерального секретаря ООН, и он со знанием дела вспоминает историю создания этой организации и расказывает о принципах ее работы во имя мира и развития. Вместе с тем он отмечает, что сейчас, в год 75-летия ООН, мир пребывает в тревожном состоянии.

Хосе Антонио Окампо (José Antonio Ocampo), Project Syndicate, США

Нью-Йорк — Сегодня, когда Организация Объединённых Наций отмечает свой 75-летний юбилей, мир пребывает в тревожном состоянии. Из-за пандемии covid-19 уже погибли почти миллион человек, и пока её никак не удаётся остановить. Мировая экономика переживает худшую рецессию со времён Великой депрессии 1930-х годов. Невероятно суровые природные катастрофы — от наводнений до лесных пожаров — сеют хаос во многих странах. А Соединённые Штаты, которые долгое время были главным защитником многостороннего сотрудничества в мире, начали отталкивать своих друзей и партнёров и даже конфликтовать с ними. ООН, а также вера в глобальную солидарность, которую воплощает собой эта организация, необходимы сейчас как никогда.

ООН была построена на трёх столпах. Первый из них — мир. Главнейшей целью этой организации было достижение успеха там, где её злополучного предшественника, Лигу Наций, постигла неудача: предотвратить новую мировую войну. Основанная на заре Холодной войны, ООН стала важнейшей площадкой для диалога, а после падения Берлинской стены она играла важную миротворческую роль в целом ряде стран.

Второй столп — права человека. В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН одобрила «Всеобщую декларацию прав человека» (ВДПЧ). В ней впервые были сформулированы фундаментальные права (в том числе гражданские, политические, экономические, социальные и культурные), которые все страны обязались соблюдать. Механизмы, созданные ООН для защиты этих прав, показали неоднозначные результаты, однако нет никаких сомнений в том, что ВДПЧ стала важнейшей вехой в превращении прав человека в международный приоритет.

Третий столп — развитие. Согласно Уставу ООН, страны-члены этой организации обязуются «содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе». Повестка развития включала также задачу сокращения неравенства между странами, в том числе путём деколонизации — ещё одного элемента мировой повестки после Второй мировой войны.

В период с 1947 по 1973 годы ООН учредила пять региональных комиссий для содействия развитию и поддерживала развивающиеся страны, оказывая им техническую помощь. Этой деятельности способствовало создание в 1965 году Программы развития ООН (UNDP). Кроме того, в январе 1961 года ООН постановила, что 1960-е годы станут её первым «десятилетием развития»; эту инициативу активно продвигал президент США Джон Кеннеди.

Важным элементом этой повестки стало стремление ООН поддерживать создание более справедливой глобальной экономической системы, которая сделала бы возможным всеобщий прогресс. По мере нарастания процесса деколонизации и увеличения числа развивающихся стран, становившихся членами ООН, эта организация превратилась в главную площадку для обсуждения и осуществления изменений в мировом экономическом порядке. Этот процесс поддерживала Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), созданная в 1964 году. В числе её достижений — введение в глобальную торговую систему «особого дифференцированного режима» для развивающихся стран.

В дальнейшем ООН расширила сферу своего внимания с целью гарантировать, чтобы развивающиеся страны могли получить доступ к необходимому им финансированию. И в этом смысле важнейшим рубежом стала Международная конференция по финансированию развития, состоявшаяся в 2002 году в Монтеррее (Мексика) при поддержке Международного валютного фонда и Всемирного банка. Затем было проведено ещё две таких конференции — в Дохе (Катар) в 2008 году и в Аддис-Абебе (Эфиопия) в 2015 году — с целью продвинуть вперёд повестку, утверждённую в 2002 году. ООН также играет центральную роль в дебатах о финансировании мер борьбы развивающихся стран с кризисом сovid-19.

Однако в деле развития экономический прогресс представляет собой лишь часть уравнения. Это понимание впервые появилось в 1978 году, когда Международная организация труда (МОТ) опубликовала исследование, в котором были определены «базовые нужды» людей в развивающихся странах: продовольствие, еда, жильё, образование и общественный транспорт. Тем самым был открыт путь к созданию концепции «человеческого развития», которую Программа развития ООН позднее стала использовать в своих «Докладах о человеческом развитии».

После падения Берлинской стены серия глобальных конференций ещё сильнее расширила повестку человеческого развития. Например, состоявшаяся в 1995 году Четвёртая всемирная конференция по положению женщин утвердила «Пекинскую декларацию и программу действий» — это самый прогрессивный в истории план укрепления прав женщин. В январе 2011 года для продвижения этих целей была создана специальная структура — «ООН-Женщины».

«ООН-Женщины» — это новейшее пополнение плотной сети специализированных агентств, доказывающих приверженность ООН социальному развитию. В их числе — ЮНЕСКО (агентство ООН, занимающееся вопросами образования и культуры), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). Международная организация труда также была интегрирована в систему ООН. Ещё одним важным узлом в этой системе является Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), основанная в 1972 году в Стокгольме на Конференции ООН по проблемам окружающей человека среды. С тех пор целый ряд организованных ООН конференций — от Конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году до Конференции по изменению климата (СОР 21) в 2015 году в Париже — завершились подписанием эпохальных соглашений о борьбе с изменением климата, о защите биоразнообразия и прекращении опустынивания. С ними связаны наши главные надежды на сохранение пригодности нашей планеты для жизни. Сейчас, когда последствия изменения климата становятся всё более очевидны, невозможно преувеличить важность подобных усилий.

Более того, именно ООН отстаивает широкую концепцию «устойчивого развития», в которой признаётся, что здоровое и долгосрочное развитие должно учитывать экономические, социальные и экологические аспекты. В 2000 году ООН возглавила этот процесс, утвердив «Цели развития тысячелетия», а затем, в 2015 году, «Цели устойчивого развития». Сегодня это главный инструмент продвижения данной повестки.

ООН остаётся крайне влиятельным учреждением. Но ещё важнее то, что она воплощает в себе лучшее, что есть у человечества: веру в то, что все люди заслуживают элементарного достоинства, и что единственный способ обеспечить его — работать всем вместе. Спустя семьдесят пять лет после рождения ООН мир, начиная с США, должен восстановить эту веру и подтвердить свою приверженность мультилатерализму, олицетворением которого является Организация Объединённых Наций.

Хосе Антонио Окампо — бывший министр финансов Колумбии и заместитель генерального секретаря ООН. Является профессором Колумбийского университета и председателем независимой комиссии по реформе международного корпоративного налогообложения (ICRICT). Автор книги «Перезагрузка международной валютной (не)системы» и соавтор (вместе с Луисом Бертолой) книги «Экономическое развитие Латинской Америки после обретения независимости».

США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 сентября 2020 > № 3503427


США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > ria.ru, 23 сентября 2020 > № 3503136

Илон Маск сулит дешевые Tesla, но рынок не верит

Кирилл  Гришин

обозреватель радио Sputnik

Иногда инвесторов не удается впечатлить. "Кошельки", не получая желаемого, уходят. А если речь о публичных компаниях, то они теряют в рыночной стоимости. Вот и Илон Маск разочаровал речью о перспективах Tesla. И, похоже, сильно.

Международные инвесторы ожидали двух важных новостей от Илона Маска в "День батареи" (Battery Day). Например, сообщения о разработке аккумуляторной батареи на "миллион миль", которая будет работать 10 лет и более. Это новшество должно было сделать электромобили Tesla революционно конкурентоспособными. Рынок ждал, по сути, информационную бомбу. Также инвесторы хотели услышать месседж о четкой цели в снижении затрат, которая, наконец, сделает электромобиль дешевле бензинового. Но инвесторы ничего подобного не получили.

Маск представил батареи, которые уже прозвали "бисквитными" из-за характерной формы. Гендиректор Tesla заявил, что компания переработала компоновку ячейки аккумулятора, чтобы минимизировать нагрев. Батарей станет больше, а запас хода электромобиля вырастет всего на 16 процентов. Цена же такого топливного элемента снизится на 14 процентов по сравнению с прошлой моделью. Маск даже пообещал вдвое снизить стоимость батарей с помощью новых технологий и процессов, но в течение следующих нескольких лет.

А еще глава компании предложил "доступный" электромобиль за 25 тысяч долларов, который "будет в основном такой же, может быть, чуть лучше, чем сопоставимое бензиновое авто", – сказал Маск на презентации, которая велась в YouTube. Подобное заявление отдает неопределенностью и даже какой-то безнадегой, в смысле подлинной новизны машины, которая должна выйти на рынок через несколько лет.

В итоге Маск сильно разочаровал рынок: бумаги Tesla за несколько часов обрушились на 50 миллиардов долларов. Акции закрылись в минусе на 5,6% и упали еще почти на 7% после окончания торгов.

Электрокары по-прежнему дороже обычных автомобилей, тогда как цена аккумулятора составляет от четверти до трети стоимости всей машины.

Паритет цен, при котором электромобиль становится такими же доступными как и авто с двигателем внутреннего сгорания, достигается, когда аккумуляторные блоки стоят 100 долларов за киловатт-час. По данным аналитиков, батареи Tesla в среднем на единицу мощности все еще в полтора раза дороже, чем обычные.

Получается, что цель Маска – сделать доступнее электромобиль за счет снижения цен на аккумуляторы, выглядит недостижимой. Во всяком случае, пока "бисквиты" выглядят не очень "аппетитными".

США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > ria.ru, 23 сентября 2020 > № 3503136


США. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2020 > № 3503135

США ввели новые санкции против России

Соединенные Штаты Америки ввели санкции против восьми граждан России и выходцев из нее, а также семи российских и финских организаций, сообщается на сайте американского Минфина.

Как отмечается, такое решение приняли в связи с киберпреступлениями, вмешательством в выборы в США и из-за ситуации на Украине.

Среди попавших в санкционные списки — россияне Борис Гайкович, Елена Иванова, Надежда Кучумова и Владислав Занин (все они из Санкт-Петербурга); Александр Кузин, Дмитрий Сытый и Евгений Ходотов проживают в Центрально-Африканской Республике, а Никита Ковалевский — в Финляндии (у него есть финское гражданство).

Также в перечне — расположенные в Финляндии компании Acex OY, GCH Finland OY, Optima Freight OY и Unicum Trade OY. По данным американского Минфина, все они находятся по одному и тому же адресу. Кроме того, под санкции попали Lobaye Invest из ЦАР, ООО "М-Финанс" и АО "НПП ПТ "Океанос" из Санкт-Петербурга.

США. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2020 > № 3503135


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 23 сентября 2020 > № 3503062

Где в США самое здоровое сообщество?

Округ Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, с его обширными горными цепями, разнообразной дикой природой и чистым воздухом был признан самым здоровым сообществом 2020 года.

В округе, расположенном примерно в 40 милях от Санта-Фе, находится Национальная лаборатория Лос-Аламоса, которая разработала первые атомные бомбы во время Второй мировой войны. Согласно ежегодному отчету U.S. News Healthiest Communities, опубликованному во вторник, округ получил высшую оценку за качество питьевой воды, доступность доступного жилья, доступ к паркам и численность населения с ученой степенью.

Округ Лос-Аламос также вошел в число лучших по низкой расовой сегрегации и низкой предотвратимой госпитализации.

«Здоровая окружающая среда - это часть того, что определенно способствует тому, чтобы округ Лос-Аламос был здоровым сообществом», - говорит представитель местной власти Сара Скотт (Sara Scott).

Второе место в рейтинге занимает округ Дуглас, штат Колорадо, за ним следуют Фоллс-Черч, штат Вирджиния, округ Брумфилд, штат Колорадо, и округ Рутт, штат Колорадо.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 23 сентября 2020 > № 3503062


США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 23 сентября 2020 > № 3502724

С трибуны на экран

Генассамблея началась дистанционно

Текст: Александр Гасюк

В рамках стартовавшей в Нью-Йорке недели высокого уровня 75-й сессии Генеральной ассамблеи (ГА) ООН прения мировых лидеров впервые прошли в новом формате. Если раньше президенты и члены правительств традиционно поднимались на знаменитую зеленую мраморную трибуну и обращались к наполненному членами делегаций огромному конференц-залу ГА на 1800 мест под овации одних и демонстративный уход из зала других, то в условиях пандемии COVID-19 такие выступления сменились показом заранее записанных видеотрансляций. В результате нынешняя юбилейная сессия с участием более 180 государств обещает стать самым масштабным международным онлайн-мероприятием в истории человечества.

Безусловно, главное внимание было приковано к выступлениям ведущих мировых лидеров - России, США и Китая. Но если председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул готовность своей страны "вносить честный вклад в глобальное развитие", подробно остановился на путях борьбы с COVID-19 и призвал страны "перед лицом пандемии усиливать сплоченность и объединять усилия", то короткая речь президента США Дональда Трампа была наполнена неприкрытой агрессией в адрес Пекина, националэгоизмом, саморекламой и скрытыми угрозами.

Начав со слов о "китайском вирусе", американский лидер потребовал от ООН привлечь КНР к ответственности за коронакризис. Похвастался внешнеполитическими успехами своей администрации на балканском и ближневосточном направлениях. Вновь подтвердил свой принцип "мир через силу" и, похоже, припугнул международную аудиторию ремаркой о наличии у Вашингтона "такого современного оружия, о котором мы даже раньше не могли подумать". "Я лишь молюсь богу, чтобы нам не пришлось его применять", - сказал в лицо представителям Объединенных наций стремящийся к переизбранию в ноябре американский лидер. И заключил: "Я с гордостью ставлю на первое место Америку. Так же как и вам следует ставить на первое место свои страны. Это нормально".

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая на открытии ассамблеи с годовым докладом, назвал создание вакцины от COVID-19 и снижение выбросов в атмосферу углекислого газа двумя главными проблемами человечества. Кроме того, генсек напомнил, что основатели ООН "начинали свою работу в разгар конфликта и теперь нам предстоит продолжить путь, чтобы избавить мир от опасности".

Карантинные меры из-за пандемии лишили возможности мировых лидеров лично прибыть в Нью-Йорк, в результате чего привлечь внимание к себе и своей стране первым лицам некоторых государств оказалось не так-то просто.

Однако и в нынешней нестандартной ситуации некоторые мировые лидеры весьма креативно подошли к записи своих видеовыступлений. Например, лидер Южного Судана показался на экранах в широкополой черной шляпе и разноцветных браслетах, а глава Самоа надел красные бусы из фруктов дерева пандан. Большое впечатление на зрителей произвел и премьер-министр Фиджи, собравший вокруг себя группу поддержки, которая завершила его выступление приветственными криками.

США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 23 сентября 2020 > № 3502724


США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 22 сентября 2020 > № 3503998

Хоть и на одну, но сократилось число нефтяных буровых в США

Количество действующих нефтяных буровых установок в США, ранний индикатор добычи, вновь снизилось. За неделю, завершившуюся 18 сентября, число буровых, по данным нефтесервисной компания Baker Hughes, уменьшилось на одну и составило 179 единиц. При этом количество газовых буровых увеличилось на две. И, следовательно, общее число действующих установок в США поднялось на одну. Однако в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, общее количество американских буровых снизилось на 613 единиц, уточнили в Baker Hughes.

Добыча нефти в стране за неделю по 11 сентября выросла с 10 млн до 10,9 млн б/с, сообщило EIA. Последние две недели производство восстанавливается. Однако американская добыча все еще на 2,2 млн б/с ниже рекордного максимума, достигнутого в начале этого года.

А вот в Канаде общее количество буровых на прошлой неделе выросло на 12 единиц. В настоящее время там работает 64 нефтегазовых установки, что на 55 меньше по сравнению с 2019 годом.

США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 22 сентября 2020 > № 3503998


США > Недвижимость, строительство > ria.ru, 22 сентября 2020 > № 3503154

Продажи жилья на вторичном рынке США в августе выросли на 2,4%

Количество сделок купли-продажи жилья на вторичном рынке США в августе выросло на 2,4% по сравнению с показателем июля - до 6 миллионов, говорится в докладе Национальной ассоциации риелторов (National Association of Realtors, NAR).

Показатель совпал с прогнозами аналитиков, опрошенных агентством Рейтер.

Кроме того, по данным ассоциации, доля проблемной недвижимости на этом рынке в августе составила менее 1%, как и в июле.

Продажи домов для одной семьи (single family home) в США составили в отчетном месяце 5,37 миллиона, в месячном выражении отмечен рост на 1,7%, в годовом - на 11%. Средняя стоимость таких домов по стране увеличилась в годовом выражении на 11,7%, до 315 тысяч долларов.

Число продаж кондоминиумов и квартир в августе составило 630 тысяч, что на 8,6% больше по сравнению с июлем и на 6,8% выше показателя августа прошлого года. Средняя цена такой недвижимости выросла на 7,8% в годовом выражении, до 273,3 тысячи долларов.

США > Недвижимость, строительство > ria.ru, 22 сентября 2020 > № 3503154


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 22 сентября 2020 > № 3502839

Снова в конверте рицин

Дональд Трамп стал далеко не первым американским лидером, которого попытались отравить

Текст: Александр Гасюк

За полтора месяца до президентских выборов в США американские спецслужбы сорвали покушение на Дональда Трампа. Как стало известно, ФБР и Секретная служба в течение нескольких дней вычислили и арестовали некую женщину, направившую опасную посылку на имя хозяина Белого дома. Письмо содержало крайне токсичное вещество рицин и, по данным СМИ, представляло реальную угрозу для жизни получателя ядовитого послания.

Мотивы действий задержанной пока не раскрываются американскими властями. Впрочем, в атмосфере глубокого идейно-политического раскола между сторонниками и ярыми ненавистниками Трампа они могут быть банальными - хейтерство и месть. Известно, что перед своим арестом не названная пока по имени "токсичная дама", предварительно вооружившись огнестрельным оружием, попыталась въехать в США с территории Канады. Однако при пересечении границы у города Баффало ее схватили агенты спецслужб. Обвинение против подозреваемой в попытке отравления американского лидера будут выдвинуты в столичном округе Колумбия. По данным газеты "Нью-Йорк таймс", неудавшаяся отравительница ранее уже попадала в поле зрения правоохранителей - в марте 2019 года ее задержали в Техасе за нелегальное пребывание в США, после чего депортировали на родину.

К настоящему моменту известно о том, что арестованная является гражданкой Канады, откуда на имя Трампа и была отправлена посылка с рицином. В минувшую субботу американская почтовая служба доставила ее в находящийся вне Белого дома пункт сортировки всей входящей корреспонденции. Здесь на подозрительную посылку с обратным адресом "город Сент-Юбер, штат Квебек, Канада" обратили пристальное внимание сотрудники Секретной службы, охраняющей высших чиновников федерального правительства США. По каким именно признакам удалось вычислить "ядовитое послание", в Белом доме не распространяются по очевидным причинам - облегчать жизнь потенциальным отравителям первых лиц государства никто не собирается. Как пояснили "РГ" специалисты в области личной безопасности, вызвавшая подозрения посылка, скорее всего, была просвечена рентгеном, обработана средствами спецхимии и дополнительно проверена газоанализатором, подтвердившим признаки нахождения в ней высокотоксичного яда из касторовых семян.

Отметим, что концентрированного рицина в количестве 500 миллиграмм вполне достаточно для убийства человека, а противоядия от него не существует. Попав в организм с воздухом, такой яд в зависимости от дозировки может вызвать смерть в течение двух-трех суток.

В ФБР отметили, что расследование этого инцидента ведется совместно с канадской спецслужбой - Королевской конной полицией. А по информации телеканала CNN, который первым сообщил об этом ЧП со ссылкой на анонимные источники в администрации Трампа, аналогичные посылки могли быть направлены подозреваемой еще по нескольким адресам в США, включая ряд правительственных учреждений.

Отметим, что по меркам Секретной службы США, ежегодно выявляющей сотни угроз и срывающей десятки попыток покушений на действующих и бывших американских президентов, такой случай можно назвать довольно заурядным. И уж точно далеко не самым креативным способом нанести вред здоровью президента США. Так, в 2014 году американец был приговорен к 25 годам тюрьмы за отправку посылок с рицином предыдущему хозяину Белого дома Бараку Обаме. А в 2018 году ветеран армии США был обвинен в отправке посылок с семенами клещевины, которые содержат рицин, руководителю Пентагона, главе ФБР и директору ЦРУ.

Еще ранее - в 1994 году - объектом покушения стал экс-президент Билл Клинтон. Тогда была обстреляна президентская резиденция в Вашингтоне, а одна из пуль пробила окно на первом этаже и залетела в обеденную комнату. Чета Клинтонов была в это время на втором этаже и не пострадала.

И все же именно предшественник Трампа - Обама в свое время стал объектом рекордного количества угроз. Как было подсчитано, американские белые расисты, недовольные его избранием в 2008 году, в буквальном смысле засыпали первого в истории страны чернокожего президента обещаниями физической расправы - их число в его адрес выросло на 400 процентов по сравнению с угрозами в адрес бывшего президента Джорджа Буша-младшего. Кстати, самого Буша, возможно, также пытались отравить. И относительно небезуспешно. По крайней мере именно такую версию внезапно сразившего 43-го президента США таинственного недомогания в своих мемуарах "Разговор от сердца" представила экс-первая леди Лора Буш. По ее словам, в ходе визита на саммит "Большой восьмерки" в Германию в 2007 году она, ее муж и несколько членов американской делегации были отравлены - у одних пропал слух, а другие не могли нормально ходить или оказались прикованы к постели. Доктора, сопровождавшие президента, забили тревогу, однако по результатам проведенного расследования так и не смогли со 100-процентной уверенностью подтвердить, что имело место именно отравление американского лидера.

Немецкая сторона категорически опровергла такие домыслы. Как рассказывал журналу "Шпигель" Стеффен Дакхорн - шеф-повар ресторана гостиницы "Гранд Отель", где проходил саммит G8 в Хайлигендамме, - в течение всего мероприятия его кухня была заполнена специалистами-токсикологами, которые брали образцы еды до, в течение и после каждого приема пищи главами делегаций, а также тщательно проверяли их в лаборатории. Кроме того, как пояснил кулинар, американцы в отличие от всех остальных привезли с собой собственную еду из США.

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 22 сентября 2020 > № 3502839


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502567

Госсекретарь США Майк Помпео: правительство Германии вызывает разочарование (Bild, Германия)

Майк Помпео в интервью «Бильд» угрожает России. «Северный поток −2» нужно бросить недостроенным — неважно, из-за Навального или по другим поводам. В деле Навального, как и в деле Скрипалей, вина России доказана, хотя «не все факты получены», уверен госсекретарь США.

Юлиан Райхельт (Julian Reichelt), Bild, Германия

Главный редактор газеты «Бильд» Юлиан Райхельт (Julian Reichelt) побеседовал с госсекретарем США Майком Помпео (Mike Pompeo) о политике США по вопросам, интересующим немецкую аудиторию.

Вот что сказал Помпео о…

… вновь введенных санкциях в отношении Ирана и о том, что теперь грозит немецким предприятиям:

— «Есть, вероятно, и в Соединенных Штатах многочисленные предприятия, которые очень хотели бы заключать сделки с Ираном». Иранцы — это великий народ с длинной историей, но, «к сожалению, там существует теократический, клептократический режим под руководством аятоллы [Хаменеи], и этот режим представляет собой колоссальную угрозу для мира».

По словам Помпео, Соединенные Штаты будут делать все, что в их силах, для того, чтобы ввести в действие санкции ООН. «Они будут в равной мере, честно распространяться на все предприятия, по всему миру. Мы хотим гарантировать, чтобы этот режим не получал больше денег. Ведь это режим, который в течение 40 лет занимается террором и подвергает опасности Европу».

По мнению госсекретаря США, почти все резолюции против этого режима после субботы вновь начали действовать. А теперь хотелось бы сделать все для того, чтобы предпринимаемые действия ни для кого не оказались сюрпризом, для того, чтобы все могли знать, что законно, а что нет.

… казни иранского борца Навида Афкари и о моральной ответственности Германии:

— «Немецкие предприятия осознают существующие риски, и они будут выполнять резолюции Совета Безопасности ООН. А вот немецкое правительство разочаровывает [своим пассивным поведением в отношении Ирана]». Иран, по словам Помпео, провел целую серию покушений на теракты по всей Европе. «Немецкое правительство говорит, что его мнение совпадает с нашим в отношении того, что Иран не должен покупать никакого оружия и не должен продавать его, однако нам не представили никакого плана, никакой альтернативы». (Так в тексте, на самом деле нет никаких доказательств об участии Ирана в террористической деятельности в Европе с 1980-х годов, а план предотвращения создания Ираном своего ядерного оружия существует и был введен в действие "ядерной сделкой" 2015-го года — прим. ред.).

Как отметил Майк Помпео, Соединенные Штаты будут продолжать действовать и принимать правильные и моральные решения, — Иран не только казнил борца Афкари, но является также самым антисемитским режимом на планете. «Они грозят не только разрушить Америку, но и Израиль. Я думаю, что немецкий народ осознает эту опасность, эту угрозу для самих себя и для всего мира».

По словам Помпео, Иран не должен получить возможность обойти санкции, содержащиеся в Резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, и он не должен получить возможность после 19 октября (дата окончания эмбарго на поставку оружия) покупать и продавать оружие.

… угрозе со стороны Ирана в отношение Израиля — а также о том, осознает ли Берлин эту угрозу:

— «Я считаю, что никаких сомнений здесь быть не может. Нам постоянно говорят: не следует гадать и размышлять о том, каковы их намерения. Но и их действия соответствуют этому. Всем в мире известен характер Исламской Республики Иран и та угроза, которая исходит от Ирана».

… спорах с европейцами по поводу ядерной сделки [с Ираном]:

— «Уже в течение многих лет существуют различия во взглядах о ценности этой ядерной сделки. Соединенные Штаты считают ее не только неудачной, но еще и опасной. Европейцы сказали: важно, чтобы эта сделка сохранилась, однако Соединенные Штаты выбрали другой подход».

По словам Помпео, нельзя допустить, чтобы иранский режим вновь стал получать деньги, а с ними и возможность продолжать распространять террор. «Мы не будем направлять иранскому режиму никаких контейнеров с деньгами, мы будем создавать такую систему, которая могла бы гарантировать то, что Иран никогда не получит ядерное оружие». Соединенные Штаты, по мнению Майка Помпео, способны возглавить усилия во всем мире для того, чтобы ликвидировать эту террористическую угрозу.

… отравлении российского оппозиционера Алексея Навального:

— «Соединенные Штаты однозначно заявили о том, что применение химического оружия является неприемлемым. Когда химическое оружие было применено против Скрипалей, мы однозначно на это отреагировали. Нет оснований предполагать, что Соединенные Штаты отреагируют каким-то иным образом, а не тем, которым следуют в свете того, что произошло. И это будет сделано, как только будут доступны все факты».

… российском газопроводе «Северный поток —2»:

— «С точки зрения Соединенных Штатов, „Северный поток — 2" представляет угрозу для Европы, поскольку делает ее зависимой от российского газа и угрожает Украине, — и это, с моей точки зрения, вызывает беспокойство у многих немцев. Мы надеемся, что „Северный поток — 2" не будет достроен, и мы работаем над созданием коалиции с тем, чтобы помешать его достройке. Мы надеемся, что немецкое правительство тоже придет к такой оценке — по причине того, что произошло с г-ном Навальным, или из-за негативного влияния на безопасность Европы, вызванной зависимостью от российского газа».

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502567


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502560

Жэньминь жибао (Китай): разбудит ли потеря 200 тысяч американцев политиков страны?

Самое дорогое у человека — это жизнь, но кажется, что американские политики об этом забыли. От коронавируса умерло уже 200 тысяч американцев, но с начала пандемии подход Белого дома никак не изменился и продолжает основываться на перекладывании ответственности, пишет «Жэньминь жибао».

Жэньминь жибао, Китай

Прошло 19 лет после террористических актов 11 сентября 2001 года в США, американский журнал Time вновь выбрал черный цвет для обложки.

С тех пор, как 20 января в США был зарегистрирован первый случай заболевания новым типом коронавируса, прошло восемь месяцев. За этот период количество заболевших американцев от одного выросло до более 6,8 миллиона, а число погибших уже превысило 200 тысяч. Американские СМИ связывают это с «поражением страны», а именно с провалом руководства на разных уровнях и в различных политических партиях, общим недоверием к ученым и специалистам, а также с глубоко укоренившимся индивидуализмом в культуре.

В начальный период после вспышки эпидемии американские политики заявляли, что «новое заболевание ничем не отличается от гриппа»; разные штаты торопились возобновить работы, а призывы ученых заглушались. Отдельные конгрессмены и руководители компаний предпринимали срочные действия, однако они не были нацелены на предотвращение приближающейся катастрофы и были предназначены для извлечения выгоды. Известный американский журналист Боб Вудворд (Bob Woodward) в своей новой книге «Ярость» заявил, что за несколько недель до появления первого случая заболевания новым типом коронавируса в США Дональд Трамп уже знал о серьезности этого вируса, однако хозяин Белого дома неоднократно публично преуменьшал его угрозу.

Хаос, вызванный отсутствием руководства, привел к тому, что меры по предотвращению эпидемии в США сбились с курса. Специальный автор американского журнала The Atlantic Джордж Пакер (George Packer) написал следующее: «Каждое утро в том бесконечном марте американцы просыпались и узнавали, что они — граждане провальной страны. Нет государственного плана, нет последовательных инструкций, семьи, учебные заведения и офисы оказались в ситуации самоуничтожения. В стране не хватает медицинских принадлежностей, а именно реактивов для тестирования, масок, защитной формы и аппаратов ИВЛ. Губернаторы разных штатов обращались с просьбой к Белому дому, который медлил с принятием мер и призывал частные предприятия к действиям. Разные компании запрашивали высокие цены для получения прибыли, города в различных штатах становились жертвами ценовых войн».

В последнее время президент Трамп упоминает о «коллективном иммунитете», а госсекретарь США Майк Помпео глубоко погряз в придуманной им «новой холодной войне», из которой не может выбраться.

Согласно опросу общественного мнения, которое было опубликовано 20 сентября агентством Associated Press, уровень поддержки мер американского правительства в борьбе с эпидемией составил 39%. За последние восемь месяцев подход Белого дома к эпидемии не изменился: пассивная внутренняя борьба и активное «перекладывание ответственности» на других продолжаются. Что изменяется, так это постоянно растущее число умерших.

Самое дорогое у человека — это жизнь. Право на жизнь и здоровье всегда на первом месте. Разбудит ли потеря 200 тысяч жизней американских политиков, которые «игнорируют жизнь»?

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502560


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502558

Project Syndicate (США): возвращение американского величия

Нобелевский лауреат по экономике уверен, что все нынешние проблемы Америки создал лично Трамп, а исправить ситуацию может только Джо Байден. Именно он способен реализовать проект национального возрождения, заявляет автор статьи. Правда, убедительных аргументов в пользу этого утверждения не приводит.

Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz), Project Syndicate, США

Нью-Йорк — Джулия Джексон, мать Джейкоба Блейка, молодого афроамериканца из города Кеноша (штат Висконсин), которому полиция семь раз выстрелила в спину, нашла точные слова: «Америка — это великая страна, когда мы подобающе себя ведём». К сожалению, последние четыре года президент Дональд Трамп ведёт Америку в совершенно противоположном направлении.

Кажется, что вся история страны повиснет на волоске, когда избиратели будут давать оценку Трампу 3 ноября. Прошло 160 лет с тех пор, как Америка попыталась исправить свой «первородный грех» использования африканских рабов. По этому случаю президент Авраам Линкольн сделал знаменитое предостережение: «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». А при Трампе все существовавшие в Америке разногласия усилились.

Не вызывает удивления то, что богатые при Трампе стали ещё богаче, поскольку он склонен судить об общем состоянии экономики по показателям фондового рынка, где самые богатые американцы (10% населения) владеют 92% акций. Котировки акций продолжают брать новые высоты, но то же самое происходит и с показателями безработицы и неполной занятости в США. Около 30 миллионов постоянных жителей США сегодня проживают в домохозяйствах, где не хватает еды, а большинство из тех, кто находится в нижней половине пирамиды распределения доходов, влачат жизнь от зарплаты до зарплаты. В стране, которая уже раскалывается из-за усиливающегося неравенства, республиканцы Трампа не только снижают налоги для миллиардеров и корпораций, но и проводят политику, которая в итоге приведёт к повышению налоговых ставок для подавляющего большинства людей со средними доходами.

Полвека назад Мартин Лютер Кинг говорил, что расовая и экономическая несправедливость в Америке — это две неразделимых проблемы. Я был там 57 лет назад, когда во время Марша на Вашингтон Кинг выступил со своей вдохновляющей речью «У меня есть мечта»; мы пели тогда песню «Однажды мы преодолеем». Будучи наивным 20-летним, я не мог себе представить, что это однажды окажется настолько далёким, и что после короткого периода прогресса движение к расовой и экономической справедливости застопорится.

Прошло уже более 50 лет с момента выхода доклада комиссии Кернера о расовых бунтах 1967 года, а расовое неравенство сократилось лишь весьма незначительно. До сих пор сохраняет актуальность главный вывод доклада: «Наша Страна движется к двум обществам (чёрному и белому), разделённым и неравным». Наверное, при президенте Джо Байдене страна сможет наконец-то встать на новый путь.

Тем временем пандемия сovid-19 будет и дальше обнажать и усугублять существующее неравенство. Коронавиурс — это не патоген «равных возможностей»; он создаёт наибольшую угрозу для тех, у кого уже плохое состояние здоровья. А многие из этих людей живут в стране, которая до сих пор не признала доступ к услугам здравоохранения фундаментальным правом человека. Более того, при Трампе количество американцев без медицинской страховки увеличилось на миллионы, в то время как при президенте Обаме это число быстро сокращалось. И даже до пандемии средняя продолжительность жизни американцев под властью Трампа падала, оказавшись ниже уровня середины 2010-х годов.

Не может быть здоровой экономики без здоровой рабочей силы, и надо ли говорить, что стране, где здоровье людей ухудшается, предстоит проделать очень длинный путь, прежде чем она станет «великой». Как я отмечал ещё в январе, экономические достижения Трампа выглядели невпечатляющими даже до пандемии, и это было вполне предсказуемо. Необдуманная торговая война Трампа привела не к сокращению торгового дефицита США, а к его росту — более чем на 12% всего за три года. За тот же период было создано меньше рабочих мест, чем за последние три года правления Обамы. Темпы роста экономики были анемичными, демонстрируя признаки спада после эйфории, которую вызвало стимулирование снижением налогов в 2017 году. Эта мера не привела к росту инвестиций, но зато увеличила дефицит федерального бюджета, который перевалил за $1 триллион.

Из-за безрассудного правления Трампа, поддерживаемого конгрессменами-республиканцами, страна оказалась неподготовлена к очередному кризису, который ждал буквально за углом. В 2017 году, когда миллиардеры-спонсоры и корпоративные союзники республиканцев добивались своей подачки, денег было много. А теперь, когда домохозяйства, малый бизнес и жизненно важные службы отчаянно нуждаются в помощи, республиканцы заявляют, что денег нет.

Если сравнивать борьбу с пандемией с мобилизацией военного времени, у Америки сейчас командир, который заботится лишь о себе, ставя под угрозу жизнь всех остальных, потому что он отрицает науку и экспертные знания. Неудивительно, что Америка оказалась одной из стран с наихудшими результатами борьбы с пандемией и её экономическими последствиями. Ежемесячный уровень смертности американцев сегодня в три раза выше, чем во время Второй мировой.

В начале президентства Трампа писатель Майкл Льюис предупреждал, что война Трампа и его окружения с «административным государством» приведёт к тому, что Америка окажется совершенно неподготовленной к будущим шокам. И сегодня страна страдает от (предсказуемой) пандемии и совершенно беззащитна перед назревающим климатическим кризисом, социально-экономическими кризисами, кризисами демократии и расовой справедливости, не говоря уже о новых линиях раскола — между городом и селом, побережьем и глубинкой, молодёжью и стариками.

Трамп выбрал себе в жертвы два из ключевых ингредиентов национального величия — социальную солидарность и общественное доверие. Страны, которые обладают этими качествами, намного лучше справляются с пандемией и её экономическими последствиями. Как может страна, которая отстаёт от остального мира на этих направлениях, предъявлять какие-либо претензии на национальное величие?

Главные надежды Америки сейчас связаны с Байденом, чья сила заключается в его потенциальной способности воссоединить расколотый народ. Хотя противоречия в стране стали слишком сильными, чтобы их можно было излечить в одночасье, есть определённая правда в банальной фразе «время лечит все раны».

Однако лечение не произойдёт само по себе. Американцы должны поддержать проект национального возрождения. К счастью, значительное количество молодёжи готово ответить на этот вызов. Америка может снова стать великой лишь при условии, что она воспользуется этим энтузиазмом, объединится и подтвердит приверженность своим давним принципам и чаяниям.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2020 > № 3502558


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 сентября 2020 > № 3502341

Microsoft купит владельца разработчиков игр Fallout и DOOM

Ринат Таиров

редактор новостей

Microsoft за $7,5 млрд купит компанию, которой принадлежат несколько игровых студий, создавших такие серии, как Fallout, The Elder Scrolls и DOOM. Microsoft в сфере игр не новичок — она выпускает приставку Xbox, основного конкурента PlayStation от Sony. Обе компании представили в этом году новые модели

Microsoft объявила о планах купить компанию ZeniMax Media, которая владеет несколькими студиями по разработке игр, включая Bethesda Softworks — одну из крупнейших частных компаний на мировом рынке игр. Об этом говорится в сообщении на сайте Microsoft.

Компания пишет, что игры сейчас — это крупнейшая и быстрее всего растущая форма развлечений в мире. Годовая выручка сектора в 2021 году, по прогнозам, превысит $200 млрд, указала Microsoft. По условиям соглашения, она заплатит за ZeniMax Media $7,5 млрд наличными.

С приобретением Bethesda в распоряжении Microsoft окажутся 23 творческие студии вместо текущих 15. Компания намерена интегрировать разработки компании в свою экосистему Xbox — игровой приставки, основного конкурента Sony PlayStation на рынке. Microsoft получит права на популярные игры Bethesda, включая The Elder Scrolls, Fallout, DOOM и Wolfenstein. В результате сделки структура Bethesda и ее руководство меняться не будут, отметила Microsoft. Она рассчитывает закрыть сделку во второй половине финансового года в 2021-м.

Microsoft в этом году представила сразу две новых модели Xbox: «продвинутую» Series X и «младшую» Series S. Sony тоже выпустит новую приставку, получившую название PlayStation 5. Она не будет делиться на классы по мощности, но тоже будет представлена в двух видах: с дисководом и без.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 сентября 2020 > № 3502341


США. Евросоюз > Финансы, банки > forbes.ru, 22 сентября 2020 > № 3502340

Сентябрьская распродажа: состояние богатейших людей мира сократилось на $23 млрд за день

Ринат Таиров

редактор новостей

Фондовые рынки США и Европы в понедельник упали, что обернулось миллиардными потерями для богатейших миллиардеров мира. Суммарное состояние девяти бизнесменов из топ-10 рейтинга Forbes снизилось на $23 млрд, сильнее всего — у владельца Louis Vuitton Бернара Арно

Суммарное состояние девяти из топ-10 богатейших бизнесменов мира снижалось в понедельник на $22,9 млрд, а к 19:30 мск падение замедлилось до $18,3 млрд следует из данных рейтинга Forbes Real-Time, который обновляется в режиме реального времени. Причина — падение фондовых рынков.

Сильнее всего капитал сокращался у владельца Louis Vuitton и богатейшего бизнесмена Европы Бернара Арно — по состоянию на 19:00 мск падение составляло $5,5 млрд. На выходных Арно официально стал свекром российской модели Натальи Водяновой, которая вышла замуж за его сына Антуана. Из-за падения рынков Арно уступил второе место в списке Forbes бывшему главе Microsoft Биллу Гейтсу — его состояние снижалось на $1,7 млрд. На $3,8 млрд уменьшалось состояние лидера списка Джеффа Безоса, гендиректора крупнейшего в мире интернет-магазина Amazon. В первую пятерку антилидеров дня также входят инвестор Уоррен Баффет (терял $3,4 млрд) и глава Facebook Марк Цукерберг (терял $2,6 млрд). Цукерберг тоже потерял одну позицию в рейтинге Forbes: его обошел глава Tesla Илон Маск, ставший четвертым: его капитал сокращался на $1,9 млрд.

Единственным миллиардером из топ-10 рейтинга Forbes, у которого состояние в понедельник неуклонно росло, оказался председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон. Его капитал прибавлял $790 млн. Накануне Oracle сообщила, что наряду с Walmart получит 20% в новой компании, которая будет управлять бизнесом видеосервиса TikTok, и президент США Дональд Трамп заявил об одобрении сделки.

В понедельник снижаются все основные фондовые индексы. Dow Jones (включает крупнейшие по капитализации компании США) падает на 2,76%. Индекс S&P 500 — на 2,13%. «Технологический» индекс биржи Nasdaq снижается на 1,1%. Немного снижается доходность 30-летних гособлигаций США — на 0,27%. Это значит, что на них вырос спрос — инвесторы пытаются подстраховаться более надежными активами. Падение европейских акций оказалось самым сильным с 11 июня, заметил Bloomberg.

Стоимость акций достигла минимального уровня за два месяца из-за растущих опасений ужесточения связанных с коронавирусом ограничений и расследования международной группы журналистов о подозрительных транзакциях крупнейших банков на сумму больше $2 трлн, пишет Bloomberg. Среди операций, названных журналистами-расследователями, оказались в том числе сделки, связанные с участниками российского списка Forbes, экс-главой администрации Ельцина Валентином Юмашевым и виолончелистом Сергеем Ролдугиным.

S&P 500 падает падает четвертый день подряд — это самый длительный цикл с февраля, отмечает Bloomberg. Акции JPMorgan и Bank of America дешевели на 4% каждый, Citigroup — на 3%. Бумаги стартапа Nikola рухнули сразу на 19% после сообщения об отставке основателя, которого обвинили в обмане клиентов, партнеров и инвесторов. Опасения новых карантинных ограничений ударили по компаниям, которые больше других подвержены риску: например, авиакомпании Southwest Airlines и Delta Air Lines снижались на 7,1% и 8,9% соответственно. Apple, Microsoft и Amazon в понедельник снижаются примерно на 1,5%. За месяц акции Apple потеряли 18% стоимости, акции Microsoft — 12,5%, а Amazon — 16,3%. Падение стоимости акций — еще один штрих к мрачному для Уолл-стрит сентябрю, пишет CNBC. За последние недели S&P 500 потерял больше 7%, а Dow Jones — больше 6%, Nasdaq и вовсе свыше 10,3% в сравнении 21 августа.

Индекс Мосбиржи упал на 2,99%, индекс РТС — на 3,86%. Упали акции практически всех крупнейших российских компании, в том числе Petropavlovsk (–6,16%), «Татнефти» (–5,3%), «Полюс» (–4%) и «Лукойл» (–3,92%). Курс евро в ходе торгов в течение дня превышал 90 рублей — впервые с 8 сентября.

США. Евросоюз > Финансы, банки > forbes.ru, 22 сентября 2020 > № 3502340


США. Бразилия > Медицина > forbes.ru, 22 сентября 2020 > № 3502335

Ученые сообщили о возможном иммунитете к COVID-19 у переболевших лихорадкой денге

Александр Пятин

редактор новостей

Переболевшие лихорадкой денге люди, возможно, приобретают определенный уровень иммунитета к коронавирусу, сообщили ученые. Исследования уже показывали, что перенесшие лихорадку могут ошибочно сдать положительный тест на COVID-19

Заражение лихорадкой денге, возможно, позволяет приобрести определенный уровень иммунитета к коронавирусу. Об этом сообщается в исследовании, посвященном распространению вируса в Бразилии и проведенному под руководством профессора американского Университета Дьюка Мигеля Николелиса, передает Reuters.

Ученые сравнили географическое распространение случаев COVID-19 c распространением случаев лихорадки в 2019-2020 годах и пришли к выводу, что в местах, столкнувшихся с мощными вспышками переносимого комарами заболевания, зафиксировано меньшее число зараженных новым вирусом и более слабый рост этого показателя. В случае, если гипотеза ученых подтвердится, это, возможно, будет означать, что заражение лихорадкой денге или применение используемой против нее вакцины могут дать «определенный уровень иммунной защиты», говорится в исследовании.

Индия, по данным университета Джонса Хопкинса, занимает третье место в мире по числу случаев коронавируса, уступая только США и Бразилии. Исследователи также обнаружили схожую взаимосвязь между вспышками лихорадки и более медленным распространением COVID-19 в некоторых частях Латинской Америки, Азии, а также в регионах Тихого и Индийского океанов.

Эти выводы, по словам Николелиса, особенно интересны потому, что более ранние исследования показывали: люди с антителами против лихорадки денге в крови могут ошибочно получить позитивные результаты тестирования на коронавирус. «Это показывает, что между двумя вирусами существует иммунологическое взаимодействие, которого никто не мог ожидать, потому что это вирусы из двух совершенно разных семейств», — пояснил руководитель исследования.

Ученые обнаружили связь между заболеваниями случайно, отметил Николелис. «Это был шок. Это была абсолютная случайность. В науке такое случается: вы стреляете в одну цель, а попадаете в ту, в которую, как вам казалось, не попадете никогда», — заявил он. Пока что исследование было опубликовано только на сайте с предварительными докладами MedRxiv, но не в научном журнале, и авторы не получили отзывы от коллег.

США. Бразилия > Медицина > forbes.ru, 22 сентября 2020 > № 3502335


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 21 сентября 2020 > № 3504961

Equinox Gold завершила строительство первой очереди проекта Castle Mountain

Компания Equinox Gold сообщила о завершении строительства первой очереди золотодобывающего рудника Castle Mountain в Калифорнии. Получение первого золота ожидается в четвертом квартале 2020 г.

Equinox начала строительство первой очереди проекта 30 октября 2019 г. В июне компания начала предпроизводственную добычу золота в июне и к настоящему времени накопила 1,4 млн т на площадке по выщелачиванию, ирригация которой началась 16 сентября.

«Castle Mountain станет седьмым золотодобывающим рудником Equinox Gold в обеих Америках и вторым объектом в Калифорнии. Мы надеемся, что Castle Mountain станет нашим длительно работающим ведущим активом», - заявил глава компании Кристиан Милау.

Производственная мощность первой очереди проекта составит 12700 т в день. Годовое производство золота составит, по оценкам, 45 тыс. унций.

Компания завершает ТЭО по возможному расширению проекта (второй очереди), производительность которого должна составить в среднем 200 тыс. унций золота в год.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 21 сентября 2020 > № 3504961


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 21 сентября 2020 > № 3504952

Правительство США не убедило суд в споре о тарифах на турецкую сталь

Как сообщает агентство Platts, Суд по международной торговле США (CIT) отклонил ходатайство правительства США о приостановлении исполнения решения в отношении июльского решения, в котором суд установил, что решение президента Д.Трампа о введении дополнительных пошлин на импорт турецкой стали в соответствии с разделом 232 Торговли согласно недавнему судебному заключению, является нарушением закона.

Правительство США не смогло продемонстрировать суду, что сможет преуспеть в обжаловании этого постановления, говорится в заключении судей CIT от 15 сентября.

В постановлении от 14 июля CIT установил, что решение Трампа ввести дополнительные тарифы на турецкую сталь в соответствии с разделом 232 было нарушением установленных законом процедур и конституционной гарантии равной защиты со стороны закона.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 21 сентября 2020 > № 3504952


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503488

12 тысяч танков: да, у России больше танков, чем у Америки (The National Interest, США)

В распоряжении России есть около 12 тысяч танков, а у США — вдвое меньше. Эти данные ставят перед нами любопытный вопрос о перспективах продолжительной наземной войны, считает автор, экс-сотрудник Пентагона. Он приводит интересный анализ вооружений.

Но многие танки России уже старые и не такие хорошие, как американские

Крис Осборн (Kris Osborn), The National Interest, США

Главное: число танков, имеющихся в распоряжении Москвы, впечатляет и кажется вполне разумным с учетом того, что Россия — сухопутная держава. Но Соединенные Штаты обладают огромной военно-морской и военно-воздушной мощью.

В 2020 году вооруженные силы России расширяют свой арсенал танков, орудий и бронемашин в очевидной попытке увеличить растущий парк бронетанковой техники, в котором уже насчитывается 27 тысяч единиц. Планируется добавить к нему еще 1200 танков.

Как сообщило российское информационное агентство ТАСС со ссылкой на замминистра обороны России Алексея Криворучко, в первом полугодии 2020 года вооруженные силы страны получили 160 танков и другой бронетехники. В сообщении агентства говорится, что среди этих танков было множество отремонтированных, усовершенствованных и восстановленных танков Т-72Б и Т-80.

Как сообщается на портале Globalfirepower.com, в распоряжении России есть 12 тысяч танков, тогда как у Америки танков в два раза меньше, то есть около 6 тысяч. Эти данные ставят перед нами любопытный вопрос о перспективах продолжительной наземной войны.

Российский Т-72Б считается танком третьего поколения и представляет собой модификацию танка Т-72, созданного в 1980-е годы — именно в тот период времени американцы занимались усовершенствованием своего танка «Абрамс».

Поступление на вооружение российской армии большего количества танков ставит достаточно любопытный вопрос. Насколько важно иметь на несколько тысяч танков больше в условиях продолжительной наземной войны? Можно ли уничтожить такое количество танков в ходе многолетнего конфликта, и не создаст ли все это такую ситуацию, которая будет благоволить российским наземным войскам вторжения?

Что интересно, в аналитическом материале Global Firepower говорится, что в распоряжении Соединенных Штатов сейчас имеется больше бронетанковой техники, чем у России — 39 тысяч единиц бронетанковой техники против 27 тысяч. Но даже с учетом этого, преимущество России в 6 тысяч танков невозможно игнорировать.

Между тем в любом современном вооруженном конфликте важную роль будет играть военная авиация, и у Соединенных Штатов сейчас более чем в два раза больше боевых самолетов по сравнению с Россией, а также в пять раз больше вертолетов. В конечном итоге, вероятно, именно военно-воздушная мощь будет определять, чьи сухопутные войска одержат верх на земле, потому что российские танки станут уязвимыми в том случае, если американцы получат преимущество в небе.

Вероятно, именно существенное преимущество России по числу танков стало одной из тех причин, по которой несколько лет назад корпорация Rand пришла к выводу, что российские сухопутные войска способны быстро захватить Прибалтику в том случае, если Соединенные Штаты не отправят туда серьезное подкрепление.

Существует еще несколько факторов, которые необходимо учитывать, в том числе текущее технологическое состояние и сложность российских танков. Сколько Т-72 было модернизировано таким образом, чтобы они могли хоть в чем-то сравниться с «Абрамсами»? В конце концов, хотя многие детали, касающиеся технической модернизации танков Т-72Б, могут быть недоступны, вряд ли они способны соперничать с новейшими модификациями «Абрамса».

Среди прочего новейшие модификации «Абрамса» оснащены передовыми инфракрасными датчиками дальнего обзора, новыми тепловыми прицелами для обнаружения тепловой сигнатуры вражеских машин, в них использованы новые бронематериалы и многофункциональные боеприпасы. Все это ставит вопрос о том, способен ли танк «Абрамс» превзойти российский танк Т-14 «Армата».

Наконец, насколько вообще важны эти голые цифры? Если армия способна выставить многочисленные боеспособные силы, действительно ли этой армии нужны 12 тысяч танков? Разве дальность, точность, неуязвимость и боевые характеристики танка не перевешивают эти голые цифры? Если у одного танка есть датчики для обнаружения и уничтожения вражеских танков и бронетехники на безопасной дистанции, то один такой танк способен вывести из игры десятки вражеских машин.

То же самое можно сказать и о преимуществе F-35 в воздухе: эти истребители оснащены таким количеством новейших сенсоров и орудий, что они способны обнаруживать и уничтожать множество вражеских самолетов, прежде чем кто-либо их заметит. Может быть, когда речь заходит о современной войне, технические характеристики, включая дальность, точность, координацию воздушного и наземного взаимодействия и эффективность оружия, имеют гораздо больше значения, нежели цифры?

Крис Осборн — редактор оборонной рубрики в издании National Interest. Ранее Осборн работал в Пентагоне в качестве высококвалифицированного специалиста в Управлении помощника министра сухопутных войск. Также он работал ведущим и был экспертом по делам вооруженных сил на национальных телеканалах. Он выступал в качестве приглашенного военного эксперта на телеканалах Fox News, MSNBC, The Military Channel и The History Channel. Он получил степень магистра в области сравнительного литературоведения в Колумбийском университете.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2020 > № 3503488


Далее...