Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловые США

Polpred Обзор СМИ. На 18.05.2021 статей 324171, из них 17349 материалов в Главном в т.ч. 6127 интервью 2436 Персон. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. См. Всего статей с упоминаниями 733463 бета-версия. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, США 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 10344 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.5.2021 читателями скачано статей 95653Агропром 10010 / 129421Алкоголь 523 / 8391Армия, полиция 44876 / 518292Внешэкономсвязи, политика 97231 / 984019Госбюджет, налоги, цены 13442 / 157138Легпром 785 / 12148Леспром 2663 / 51920Медицина 19527 / 158749Металлургия, горнодобыча 6908 / 47174Миграция, виза, туризм 4630 / 54365Недвижимость, строительство 4308 / 49510Нефть, газ, уголь 15793 / 131972Образование, наука 5569 / 73876Приватизация, инвестиции 2610 / 34530Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 602 / 8206СМИ, ИТ 56238 / 593106Судостроение, машиностроение 1146 / 8996Таможня 163 / 3443Транспорт 4741 / 45097Финансы, банки 14492 / 168082Химпром 1244 / 15153Экология 3278 / 49314Электроэнергетика 2794 / 20158

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.05.2021 размещено 17349 важных статей, в т.ч. 2436 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Панов Александр 212, Стуруа Мэлор 174, Бараникас Илья 120, Кругман Пол 99, Сигов Юрий 83, Лукьянов Федор 82, Генис Александр 59, Новицкий Евгений 59, Трамп Дональд 51, Скосырев Владимир 45, Обама Барак 45, Иванов Владимир 38, Бершидский Леонид 37, Косырев Дмитрий 31, Тренин Дмитрий 30, Белов Александр 29, Козловский Владимир 27, Латынина Юлия 27, Макфол Майкл 27, Галстян Арег 26, Иноземцев Владислав 24, Дымарский Вадим 22, Вардуль Николай 20, Рябков Сергей 20, Арбатов Алексей 19, Бьюкенен Патрик 19, Коэн Стивен 19, Фельгенгауэр Павел 19, Баунов Александр 18, Голубицкий Сергей 18, Караганов Сергей 18, Ростовский Михаил 18, Абаринов Владимир 17, Бондарь Максим 17, Минеев Александр 17, Путин Владимир 16, Габуев Александр 15, Цукерберг Марк 15, Клинтон Хиллари 15, Кречетова Ангелина 15, Мирзаян Геворг 15, Пумпянский Александр 14, Рубини Нуриэль 14, Лавров Сергей 14, Форбс Стив 14, Лозанский Эдуард 14, Баклицкий Андрей 13, Стиглиц Джозеф 13, Гейтс Билл 13, Головнин Василий 13, Грэм Томас 13, Таратута Михаил 13, Иванов Игорь 13, Маск Илон 13, Поликовский Алексей 12, Делягин Михаил 12, Кортунов Андрей 12, Фролов Александр 12, Мищенко Вячеслав 12, Мовчан Андрей 12, Овчинский Владимир 12, Бом Майкл 11, Закария Фарид 11, Киссинджер Генри 11, Костяев Сергей 11, Коэн Ариэль 11, Радзиховский Леонид 11, Малпасс Дэвид 11, Наумов Алексей 11, Ослунд Андерс 10, Грушко Александр 10, Гутерриш Антониу 10, Демидов Павел 10, Шурыгин Владислав 10, Кроткина Анна 10, Угланов Андрей 10, Фукуяма Фрэнсис 10, Лесков Сергей 10, Малюкова Лариса 10, Мартынов Кирилл 10, Новак Александр 10, Алексеев Алексей 9, Байден Джо 9, Бжезинский Збигнев 9, Болтон Джон 9, Рогофф Кеннет 9, Гвоздев Николас 9, Георгиева Кристалина 9, Сноуден Эдвард 9, Колесников Андрей 9, Столтенберг Йенс 9, Лебедев Иван 9, Хазин Михаил 9, Лосев Александр 9, Маджумдар Дейв 9, Алексенко Алексей 8, Бай Евгений 8, Безос Джефф 8, Сучков Максим 8, Фридман Томас 8, Гарбузов Валерий 8, Стоун Оливер 8, Костин Андрей 8, Чиркова Елена 8, Маккейн Джон 8, Маслов Алексей 8, Млечин Леонид 8, Муртазин Ирек 8, Рогов Сергей 7, Байерли Джон 7, Храмчихин Александр 7, Блумберг Майкл 7, Бордачев Тимофей 7, Проханов Александр 7, Саймс Дмитрий 7, Вершбоу Александр 7, Волкер Курт 7, Рогулев Юрий 7, Дворкин Владимир 7, Троицкий Михаил 7, Хаас Ричард 7, Эскин Авигдор 7, Домрин Александр 7, Дунаевский Игорь 7, Капчан Чарльз 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Катасонов Валентин 7, Керри Джон 7, Кошкин Павел 7, Пахомов Павел 7, Портанский Алексей 7, Курилов Виктор 7, Тавровский Юрий 7, Хомский Ноам 7, Эггерт Константин 7, Миркин Яков 7, Аль-Шаер Рами 6, Бернс Уильям 6, Бовт Георгий 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Шумилин Александр 6, Симонов Константин 6, Хантсман Джон 6, Долгов Константин 6, Жарков Василий 6, Косачев Константин 6, Родзянко Алексей 6, Родзянко Алексис 6, Сабитов Ален 6, Сондерс Пол 6, Сорос Джордж 6, Лагард Кристин 6, Цыганков Андрей 6, Лимонов Эдуард 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Милов Владимир 6, Минаев Сергей 6, Адизес Ицхак 5, Суслов Дмитрий 5, Арбитман Роман 5, Арон Леон 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Баффет Уоррен 5, Берроуз Мэтью 5, Бреммер Иэн 5, Бут Виктор 5, Быков Дмитрий 5, Васильев Владимир 5, Войтоловский Федор 5, Гейтс Роберт 5, Голубович Алексей 5, Гольц Александр 5, Помпео Майк 5, Рахман Гидеон 5, Гусман Михаил 5, Далио Рэй 5, Ульянов Михаил 5, Фриман Чез 5, Хестанов Сергей 5, Ходжес Бен 5, Черненко Елена 5, Шевченко Сергей 5, Еркебулан Айша 5, Журавлева Виктория 5, Каныгин Павел 5, Кинякина Екатерина 5, Крастев Иван 5, Крашенинникова Вероника 5, Печуров Сергей 5, Кричевский Никита 5, Портников Виталий 5, Сакс Джеффри 5, Тарантино Квентин 5, Филатов Сергей 5, Цаплин Никита 5, Швыдкой Михаил 5, Шевцова Лилия 5, Эпплбаум Энн 5, Яшлавский Андрей 5, Мэтлок Джек 5, Никифоров Олег 5, Авербух Максим 4, Алексашенко Сергей 4, Портякова Наталия 4, Сандерс Берни 4, Аскаров Тулеген 4, Пейдж Ларри 4, Рубцов Александр 4, Белковский Станислав 4, Борисова Александра 4, Переслегин Сергей 4, Брэнсон Ричард 4, Бутрин Дмитрий 4, Возняк Стив 4, Гессен Маша 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Рагимова Светлана 4, Гуриев Сергей 4, Черемных Константин 4, Чески Брайан 4, Дорфман Зак 4, Жирар Рено 4, Злобин Николай 4, Ивженко Татьяна 4, Карелов Сергей 4, Кашин Василий 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Корнев Дмитрий 4, Коробков Андрей 4, Коростиков Михаил 4, Крестьянинов Виктор 4, Полухин Алексей 4, Ревич Юрий 4, Кучерена Анатолий 4, Сонин Константин 4, Сорокин Павел 4, Теффт Джон 4, Ланьков Андрей 4, Фролов Андрей 4, Липтон Дэвид 4, Литовкин Виктор 4, Ширяев Валерий 4, Лукин Александр 4, Мид Уолтер Рассел 4, Миловидов Владимир 4, Мирошниченко Андрей 4, Наделла Сатья 4, Най Джозеф 4, Олбрайт Мадлен 3, Фрид Дэниел 3, Алексеенко Алексей 3, Аллен Вуди 3, Анпилогов Алексей 3, Антонов Анатолий 3, Ануреев Сергей 3, Аптекарь Павел 3, Ассанж Джулиан 3, Афонцев Сергей 3, Байден Джозеф 3, Рогозин Дмитрий 3, Тиллерсон Рекс 3, Шкляров Виталий 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Бородавкин Алексей 3, Пиллар Пол 3, Саттер Дэвид 3, Симония Нодари 3, Смагин Никита 3, Браудер Билл 3, Браудер Уильям 3, Талер Ричард 3, Тиль Питер 3, Брусиловская Елена 3, Хрущева Нина 3, Буев Максим 3, Шляпентох Дмитрий 3, Бурума Ян 3, Якунин Владимир 3, Буторина Ольга 3, Бэннон Стивен 3, Ваганов Андрей 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Глазьев Сергей 3, Гоулстон Марк 3, Григорьев Леонид 3, Патрушев Николай 3, Перри Уильям 3, Петров Дмитрий 3, Пионтковский Андрей 3, Ремчуков Константин 3, Гутерреш Антониу 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Шарковский Александр 3, Джекман Хью 3, Шмидт Эрик 3, Шульц Говард 3, Щербаков Владимир 3, Юнус Рамис 3, Донован Пол 3, Дуров Павел 3, Дынкин Александр 3, Евсеев Владимир 3, Евстафьев Дмитрий 3, Егоров Виталий 3, Едовина Татьяна 3, Жигалкин Юрий 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Иоффе Григорий 3, Исаев Никита 3, Каланик Трэвис 3, Кисляк Сергей 3, Кичин Валерий 3, Климов Андрей 3, Ковалев Алексей 3, Кофман Майкл 3, Коэн Майкл 3, Кравченко Сергей 3, Пасечник Александр 3, Крейчи Оскар 3, Крепиневич Эндрю 3, Кристенсен Клейтон 3, Пушков Алексей 3, Кроули Эдвард 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Салливан Джон 3, Курилла Иван 3, Слуцкий Леонид 3, Соловьев Александр 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Лазовский Алекс 3, Торо Гильермо дель 3, Травин Дмитрий 3, Травкина Наталья 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Харрис Камала 3, Хасбулатов Хамзат 3, Хастингс Рид 3, Лейн Рэндалл 3, Ходорковский Михаил 3, Чуркин Виталий 3, Липский Андрей 3, Лири Томас 3, Логан Дэйв 3, Шустер Саймон 3, Эйгес Павел 3, Южаков Владимир 3, Макаркин Алексей 3, Макаров Игорь 3, Мануков Сергей 3, Маслов Александр 3, Мастеров Валерий 3, Матвеев Илья 3, Миллиан Сергей 3, Минкин Александр 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Мухин Владимир 3, Нагорный Александр 3, Нигматуллин Тимур 3, Обама Мишель 3, Оверченко Михаил 3, Олейник Антон 2, Абакумова Мария 2, Онищенко Геннадий 2, Франк-Каменецкий Максим 2, Агаев Виктор 2, Агаев Расим 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Орешкин Дмитрий 2, Орлов Александр 2, Саморуков Максим 2, Сусин Егор 2, Айнхорн Роберт 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Акимушкина Ирина 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Алтунян Александр 2, Орловский Виктор 2, Педерсен Гейр 2, Андриссен Марк 2, Фридман Адена 2, Хоффман Рейд 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Асмолов Константин 2, Ашманов Игорь 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Приймак Артур 2, Разуваев Александр 2, Сатановский Евгений 2, Сидорович Владимир 2, Соловьева Юлия 2, Сухой Владимир 2, Уэйлс Джимми 2, Барра Мэри 2, Баррет Эми 2, Цыганов Андрей 2, Шаолей Фэн 2, Басевич Эндрю 2, Эллисон Грэм 2, Баулин Александр 2, Баффетт Уоррен 2, Беккер Исаак 2, Бекли Майкл 2, Беленькая Марианна 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Бенедиктов Кирилл 2, Беррес Леонид 2, Биб Джордж 2, Бликс Ханс 2, Блинкен Энтони 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Богданов Михаил 2, Бойл Дэнни 2, Боровой Константин 2, Панфилова Виктория 2, Покатович Антон 2, Попова Мария 2, Пшель Роберт 2, Райс Кондолиза 2, Рожански Мэтью 2, Руденко Петр 2, Светлова Ксения 2, Браун Джеймс 2, Топычканов Петр 2, Фабричников Илья 2, Брин Сергей 2, Фридман Джордж 2, Хасис Лев 2, Чарап Самуэль 2, Бужинский Евгений 2, Шапиро Джереми 2, Эллисон Ларри 2, Быстрицкий Андрей 2, Бэр Дэниел 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Ващиковский Витольд 2, Великая Анна 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Виноградов Андрей 2, Винокуров Евгений 2, Володин Вячеслав 2, Воронков Владимир 2, Выгон Григорий 2, Габриэль Зигмар 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гостева Елена 2, Грант Адам 2, Гривач Алексей 2, Павленко Владимир 2, Панина Елена 2, Паньков Владимир 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Позен Барри 2, Портер Майкл 2, Грэм Лорен 2, Пудовкин Евгений 2, Губарев Владимир 2, Губский Александр 2, Роджерс Джим 2, Розенфельд Айрин 2, Сажин Владимир 2, Сафранчук Иван 2, Северинов Константин 2, Сердюков Степан 2, Слотер Анна-Мари 2, Соловей Валерий 2, Соломон Дэвид 2, Даймон Джеймс 2, Соррентино Паоло 2, Стил Кристофер 2, Стремидловский Станислав 2, Субботин Игорь 2, Сэндберг Шерил 2, Талеб Нассим 2, Тимофеев Иван 2, Тополь Эдуард 2, Делл Майкл 2, Деллос Андрей 2, Турлов Тимур 2, Демидов Олег 2, Фененко Алексей 2, Фефелов Андрей 2, Фроловский Дмитрий 2, Дерипаска Олег 2, Дерлугьян Георгий 2, Хуан Дженсен 2, Шамир Исраэль 2, Шибанов Олег 2, Эплбаум Энн 2, Якобсен Стин 2, Ян Давид 2, Добров Дмитрий 2, Долл Боб 2, Донской Сергей 2, Дорси Джек 2, Дрезнер Даниел 2, Дроздов Сергей 2, Дронина Ирина 2, Дубнов Аркадий 2, Дэвис Кайл 2, Епифанова Мария 2, Ергин Дэниел 2, Ермаков Александр 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Зевелев Игорь 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иванов Николай 2, Именнов Антон 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иствуд Клинт 2, Кавасаки Гай 2, Канеман Даниэль 2, Каплан Роберт 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карена Марк 2, Карпентер Чарли 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кожанов Николай 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Коренев Алексей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Костюченко Елена 2, Коукер Кристофер 2, Коэн Братья 2, Пайн Джозеф 2, Пайфер Стивен 2, Паниев Юрий 2, Кравченко Екатерина 2, Панкин Александр 2, Пападопулос Джордж 2, Краузова Елена 2, Пауэр Саманта 2, Песков Дмитрий 2, Плющев Александр 2, Кривошеев Кирилл 2, Познер Владимир 2, Попов Вениамин 2, Попцов Олег 2, Портяков Владимир 2, Радд Кевин 2, Крутских Андрей 2, Резников Александр 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Кузнецов Евгений 2, Кук Скотт 2, Роуч Стивен С. 2, Кум Ян 2, Саймонс Джим 2, Купер Элис 2, Саква Ричард 2, Самойлов Дмитрий 2, Купчан Чарльз 2, Кургинян Сергей 2, Сейтмуратов Тимур 2, Сергеев Михаил 2, Серф Винт 2, Синек Саймон 2, Кушнер Джаред 2, Собчак Ксения 2, Кьеза Джульетто 2, Соснова Анастасия 2, Спилберг Стивен 2, Степашин Сергей 2, Лавров Антон 2, Стоффелс Пол 2, Супян Виктор 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Лайвли Фрэнсис 2, Тарасов Станислав 2, Лалаянц Игорь 2, Титов Илья 2, Томаски Майкл 2, Топоркова Ирина 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Тузмухамедов Бахтияр 2, Уваров Валентин 2, Лахман Ричард 2, Ушаков Игорь 2, Фарачи Джон 2, Фергюсон Найалл 2, Фурсов Андрей 2, Хатциус Ян 2, Хачатуров Арнольд 2, Леонард Марк 2, Хлебников Павел 2, Хугард Расмус 2, Леффлер Мелвин 2, Цуканов Игорь 2, Ли Спайк 2, Ливен Анатоль 2, Черешнев Евгений 2, Черкашин Павел 2, Черняев Алексей 2, Шафраник Юрий 2, Шерман Венди 2, Шитов Андрей 2, Лихачев Василий 2, Шор Стивен 2, Шумейко Игорь 2, Юань Эрик 2, Юргенс Игорь 2, Лукас Эдвард 2, Яковлев Семен 2, Лукин Владимир 2, Магаршак Юрий 2, Магид Михаил 2, Макафи Эндрю 2, Макиенко Константин 2, Макки Роберт 2, Маккол Майкл 2, Малашенко Алексей 2, Малиновски Том 2, Малли Роберт 2, Мамаев Шамсудин 2, Марсал Брайан 2, Марьясов Александр 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Мердок Руперт 2, Милехин Андрей 2, Мильнер Юрий 2, Мирер Майк 2, Миронюк Евгений 2, Миршаймер Джон 2, Митник Кевин 2, Митрова Татьяна 2, Михайлов Алексей 2, Михеев Сергей 2, Моби 2, Моисеев Евгений 2, Монбриаль Тьерри де 2, Морозов Вячеслав 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Мэнсон Марк 2, Мюллер Роберт 2, Найман Анатолий 2, Невельский Алексей 2, Немцова Анна 2, Николсон Джон 2, Никонов Вячеслав 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Оганов Артем 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абрамс Стейси 1, Абриэль Стефан 1, Абубакир Амин Авад 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агеева Надежда 1, Адамс Хантер 1, Адамсон Барри 1, Адамчик Дариус 1, Аджами Фуад 1, Аджемоглу Дарон 1, Адилов Серикжан 1, Адхам Аллен 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Акерсон Дэниэл 1, Акимов Александр 1, Акимов Антон 1, Акман Билл 1, Аксененок Александр 1, Алавердова Лиана 1, Александров Сергей 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альбертацци Джордано 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Анурова Светлана 1, Арбугаева Евгения 1, Арбузов Игорь 1, Арена Майкл 1, Арестов Сергей 1, Армстронг Лэнс 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Аррига Луис 1, Артамонова Анна 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Асатрян Георгий 1, Астафьев Денис 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Ацканов Исуф 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Басов Максим 1, Батлер Филлип 1, Баттерфилд Стюарт 1, Батурин Юрий 1, Батчелор Джон 1, Бауман Фрэнк 1, Бахмин Вячеслав 1, Бахова Наталья 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Бейл Кристиан 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белова Мария 1, Белотелов Владимир 1, Бельски Леа 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бениофф Дэвид 1, Бениофф Марк 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берг Чип 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Берденников Григорий 1, Березин Андрей 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бессмертная Мария 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Битон Джейми 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланк Стив 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Боделл Лиза 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бойко Сергей 1, Бойцов Маркелл 1, Боллики Томас 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Александр 1, Борисов Дмитрий 1, Бутман Евгений 1, Бутман Игорь 1, Буш Лора 1, Буш-старший Джордж 1, Бхагвати Джагдиш 1, Былинина Маргарита 1, Бьюкс Джефф 1, Бэйр Шейла 1, Бэндоу Дуг 1, Вавилов Николай 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Гэбриел 1, Вайнберг Евгений 1, Вайнер Джефф 1, Вайнштейн Харви 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Ваксман Алан 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Варжапетян Вардван 1, Вартапетов Карен 1, Васильев Виктор 1, Васильев Евгений 1, Васильев Сергей 1, Веденеева Наталья 1, Ведрин Юбер 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Векснер Лесли 1, Великанова Ирина 1, Вензон Наталья 1, Вербински Гор 1, Вергара София 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Виктор ЛИТОВКИН 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Владимир 1, Винце Жолт 1, Вихрев Никита 1, ВладиславЗубок 1, Влигер Тейс де 1, Воеводина Татьяна 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Волманн Эван 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронов Юрий 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Вотел Джозкф 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулдорфс Валдис 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Вэнь Ван 1, Гаазе Константин 1, Габитов Руслан 1, Габриадзе Леван 1, Гай Давид 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гарсия-Эрреро Алисия 1, Гарсон Бальтасар 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Гевиртц Джулиан 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Генкин Артем 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гилл Бейтс 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гогитидзе Ксения 1, Годин Сет 1, Годфри Энтони 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдстайн Лайл 1, Голдштейн Эвери 1, Голосов Эдвард 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Алексей 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Грачев Михаил 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, аль-Муслит Салем 1, Джонс Данкан 1, Джонс Дебора 1, Джонс Джеймс 1, Джонс Дункан 1, Джонс Рой 1, Джонсон Дуэйн 1, Джонсон Майкл 1, Джонсон Рон 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джулиани Руди 1, Джума Калестус 1, Джундеф Брайан 1, Дзарасов Руслан 1, Дзуцева Виталина 1, Диллан Боб 1, Динтерсмит Тед 1, Дисэн Гленн 1, Дитон Ангус 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Виктор 1, Дмитриев Кирилл 1, Дмитриенко Иван 1, Добкин Аркадий 1, Добрынин Анатолий 1, Дови Брайн 1, Доктер Пит 1, Долгополов Николай 1, Долин Антон 1, Домбровский Николай 1, Донахью Фил 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джейсон 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Драчев Владимир 1, Дреер Род 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дробницкий Дмитрий 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дуглас Кирк 1, Думик Дмитрий 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Духовны Дэвид 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дхаван Эрика 1, Дьюк Элизабет 1, Дэвид Сьюзан 1, Дэвис Вильям 1, Дэвис Джо 1, Дэвисон Пол 1, Дэфо Уиллем 1, Дэш Мэтт 1, Дюперро Брайан 1, Дюранте Никандро 1, Дюрре Икбаль 1, Дюфло Эстер 1, Д’Авени Ричард 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Евтушенко Сергей 1, Елашвили Мераб 1, Елистратов Константин 1, Емельянов Валерий 1, Енгибарян Роберт 1, Ениколопов Рубен 1, Ерицпохов Артур 1, Ермаков Владимир 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Ефременко Дмитрий 1, Жвирблис Андрей 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавель Валерий 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Александр 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Зарецки Роберт 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Захаров Владимир 1, Захарова Мария 1, Заякин Андрей 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зегарт Эми 1, Зеленский Владимир 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубарева Вера 1, Зубарик Юлия 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зыгмонт Наталия 1, Зюганов Геннадий 1, Зюзин Александр 1, Иваненко Влад 1, Иванов Андрей 1, Ивата Таро 1, Ивашов Леонид 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Измалков Снргей 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Имин Чжан 1, Фу Ин 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Ионин Леонид 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Истван Золтан 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Джанет 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Йоханнес Алан 1, Кабанов Александр 1, Каблов Евгений 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Кадомцев Андрей 1, Кадыров Рамзан 1, Казаков Алексей 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калинина Юлия 1, Калиновский Артемий 1, Калмыков Алексей 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камминс Джанин 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Кан Александр 1, Канисалес Андрес 1, Каннингем Майкл 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Капитоненко Николай 1, Капитонов Сергей 1, Каплан Александр 1, Каплан Марлен 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Кардашьян Ким 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карлсон-Ви Олаф 1, Карп Алекс 1, Карпентер Скотт 1, Карпентер Тед 1, Карпицкая Дина 1, Каррингтон Кент 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катаев Александр 1, Катков Арсений 1, Катлер Александр 1, Катона Виктор 1, Кауфер Стивен 1, Кашгарян Асим 1, Квинн Джон 1, Квон Дмитрий 1, Кедрин Александр 1, Кедринский Владимир 1, Кезик Ирина 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кемпчински Крис 1, Кенвэзи Лейн 1, Кеннан-Варнеке Грейс 1, Кенни Грэм 1, Керн Ольга 1, Керуак Джек 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирпатрик Дэвид 1, Кирьянов Олег 1, Киселева Ольга 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Китаев Алексей 1, Киттлаус Даг 1, Кларк Джим 1, Кларк Дори 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клесов Анатолий 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобб Курт 1, Кобзев Артем 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Коган Евгений 1, Коениг Питер 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Коккари Грегг 1, Кокорич Михаил 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Комраков Анатолий 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Кондратюк Андрей 1, Кондрашов Алексей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Континенца Джим 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Корепанова Софья 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Коровин Валерий 1, Королев Александр С. 1, Корс Майкл 1, Корсаков Денис 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Котляр Тимур 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Кошкин Анатолий 1, Коэн Ричард 1, Лукин Михаил 1, Ли Сянь Лун 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лурье Лев 1, Луцко Искандер 1, Лушников Никита 1, Луэ Марк 1, Льюис Чарльз 1, Лэнг Дэвид 1, Лэндис Джошуа 1, Любоведская Анна 1, Люккетофт Могенс 1, Люсье Элвин 1, Ляйен фон дер 1, Магомедов Зиявудин 1, Магун Артемий 1, Маджионкальда Джефф 1, Мадзукато Мариана 1, Майжанов Дмитрий 1, Майнер Рик 1, Майорова Екатерина 1, Майстер Штефан 1, МакКензи Кевин 1, МакКонахи Мэттью 1, Макаренко Борис 1, Макаренко Виктор 1, Макаров Олег 1, Макарычев Макарычева Сергей 1, Макафи Престон 1, Макдональд Роберт 1, Макдорманд Фрэнсис 1, Маккарвел Джон 1, Маккафи Престон 1, Маккейб Эндрю 1, Маклафлин Джон 1, Макмастер Герберт 1, Макмиллан Маргарет 1, Макмиллон Даг 1, Макнил Уильям 1, Максвелл Джон 1, Максименков Леонид 1, Макушева Мария 1, Макшанов Леонид 1, Малаев-Бабель Андрей 1, Малалли Алан 1, Маланичев Дмитрий 1, Малахов Владимир 1, Малик Рехман 1, Малкин Евгений 1, Малкольм Харрис 1, Маллаби Себастьян 1, Мальпасс Дэвид 1, Малюгин Владимир 1, Мамедов Руслан 1, Манафов Шарин 1, Мандро Изабель 1, Манойло Андрей 1, Мантуров Денис 1, Маринидис Сотириос 1, Маркес Клара Феррейра 1, Маркин Владимир 1, Марков Сергей 1, Маркофф Мишель 1, Мартин Чарльз 1, Мархулия Екатерина 1, Марцинкевич Борис 1, Марчиано Пол 1, Маршалл Фрэнк 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Сергей 1, Маслов. Алексей 1, Мастерсон Тиффани 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Межуев Борис 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Мерсер Ребека 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Мид Уолтер 1, Микерин Вадим 1, Микин Илья 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Миланович Бранко 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильчакова Наталья 1, Минвелл Клайв 1, Минг Вивьен 1, Миневич Яков 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Мирович Деян 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митрахович Станислав 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Михеев Дмитрий 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Младенов Николай 1, Можин Алексей 1, Моисеев Данила 1, Мойо Дамбиса 1, Моллард Марк 1, Молленкопф Стивен 1, Монихан Брайан 1, Монсон Джефф 1, Монтепеке Хорхе 1, Моргулис Михаил 1, Мориц Майкл 1, Москалькова Татьяна 1, Московиц Дастин 1, Моторин Владимир 1, Мунк Яша 1, Мур Екатерина 1, Муратов Дмитрий 1, Муратходжаев Фархад 1, Мусафирова Ольга 1, Мухамедов Леонид 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мэл Рон 1, Мэлоун Джон 1, Мэлпасс Дэвид 1, Мэнли Майк 1, Мэнсон Мэрилин 1, Мэсси Сьюзан 1, Мюллерсон Рейн 1, Набиуллина Эльвира 1, Нагорный Овчинский Александр 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Наир Мира 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Найт Фил 1, Нанн Сэм 1, Нарайен Шантану 1, Наринская Анна 1, Наумкин Виталий 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Нейверт Роберт 1, Нейк Роб 1, Нейман Адам 1, Неймарк Норман 1, Неклесса Александр 1, Немчина Марина 1, Нессар Омар 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Никитин Евгений 1, Николаев Владимир 1, Николаев Игорь 1, Николаева Маргарита 1, Никонов Павел 1, Новиков Дмитрий 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нунес Пол 1, Нуньес Девин 1, О'Брайен Роберт 1, О'Рейли Тим 1, О'Салливан Майкл 1, О'Хэнлон Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, О`Брайен Джеймс 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1


Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 07:26
Чикаго: 06:26
Лос-Анжелес: 04:26
Гонолулу: 01:26
Анкоридж: 03:26

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США. Евросоюз. Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 мая 2021 > № 3722512

Арктические запасы: Россия приготовилась выбить США из Европы

Наталья Дембинская. Экспорт американского сжиженного природного газа бьет рекорды. Но этот ажиотаж не надолго, опасаются в Вашингтоне, поскольку после запуска "Северного потока — 2" в Европу хлынет дешевое российское топливо. К тому же Москва в ближайшие пару лет может совершить прорыв на рынке СПГ. Этому поспособствуют крупные нацпроекты. Наблюдатели не исключают, что в перспективе Россия выдавит США с европейского рынка.

Катар не сдаст Азию

В марте американцы отправляли за рубеж 10,5 миллиарда кубических футов сжиженного газа в день, сообщили в управлении энергетической информации (EIA) Минэнерго США. В апреле было 9,2, но и это абсолютный максимум для начала весны.

Как отмечается в докладе, в прошлом году и январе нынешнего большая часть экспорта СПГ из США приходилась на Азию. Но в феврале и марте половину забирала Европа. Дело в том, что цены на споте там сравнялись с азиатскими.

"Что касается мая, мы ожидаем снижения до 8,6 миллиарда кубических футов в сутки, а затем — подъем выше девяти миллиардов в летние месяцы для удовлетворения пикового спроса в Европе и Азии", — уточнили в ведомстве.

В Международном энергетическом агентстве допускают, что к 2024-му американцы могут стать лидерами в этом сегменте. По расчетам МЭА, совокупные мощности по сжижению природного газа в США, Австралии и России обеспечат к этому времени 90% роста мирового экспорта СПГ. Впрочем, о лидерстве можно поспорить.

Захватить азиатский рынок США вряд ли позволит крупнейший игрок — Катар. В 2020-м ближневосточное государство экспортировало 77,6 миллиона тонн СПГ, это 26,5 процента общих поставок. И уже к 2024-му годовой объем добычи крошечной монархии на берегах Персидского залива может увеличиться почти вдвое. В феврале в Дохе приняли окончательное инвестиционное решение по разработке восточной части Северного месторождения. Это крупнейший СПГ-проект.

На пятки Катару наступает Австралия — 26 процентов. Третье и четвертое места у США (14,7) и России (десять). Причем в 2019-м мы экспортировали в Европу и Азию СПГ больше, чем американцы. В ближайшие годы, как ожидается, конкуренция обострится, и у Москвы есть все шансы выйти победителем. Все дело в огромных арктических запасах.

Арктика в приоритете

Планомерное освоение нефтяных и газовых ресурсов Северного Ледовитого океана в приоритете у российских властей уже лет пятнадцать. В марте Кабмин утвердил долгосрочную программу развития производства сжиженного природного газа. Это направлено на диверсификацию источников, прежде всего активное использование Арктического шельфа и Дальнего Востока. Планируется, что за полтора десятилетия производственные мощности СПГ вырастут в три раза.

Если США стали одним из крупнейших экспортеров за счет сланцевой добычи, то России поможет Арктика, указывает американское издание OilPrice, специализирующееся на нефтегазовой аналитике. Запасы региона огромны — 35,7 миллиарда кубометров природного газа и более 2,3 миллиарда тонн нефти и конденсата.

В центре внимания — проекты "Новатэка": "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ-2" . Второй, стоимостью 21 миллиард долларов, запустят в 2023-м, чтобы выйти на полную мощность почти в 20 миллионов тонн в год в 2026-м.

На конец марта проект проинвестировали примерно на 39 процентов. В этому году вложат еще шесть миллиардов — вдвое больше, чем в прошлом. Среди инвесторов — французская Total, китайские нефтегазовые корпорации CNPC, CNOOC, японский консорциум Mitsui & Co и JOGMEC.

"Арктик СПГ-2" предусматривает строительство трех линий по производству сжиженного природного газа мощностью 6,6 миллиона тонн в год каждая и стабильного газового конденсата до 1,6 миллиона тонн в год. Ресурсная база — Утреннее месторождение на Гыданском полуострове в ЯНАО. Запуск первой линии намечен на 2023-й, второй и третьей — на 2024-й и 2026-й.

Как отмечает OilPrice, при успешной разработке месторождений "Новатэк" предложит рынку около 100 миллионов тонн сжиженного газа в год. Таких объемов компания достигнет после 2030-го. При этом себестоимость добываемых ресурсов будет очень низкой.

По оценке главы Минэнерго Александра Новака, Россия к 2025-му сможет производить свыше 68 миллионов тонн СПГ в год и нарастит долю на мировом рынке до 25 процентов.

Мощный удар

Аналитики OilPrice полагают, что Россия готовит мощный удар по американским позициям в Европе и способна вовсе выдавить оттуда конкурента. Москва пойдет в наступление на двух фронтах: для европейцев выгоден не только российский трубопроводный газ, но и сжиженный природный.

"В долгосрочной перспективе именно СПГ из России более привлекателен для потребителей Европейского Союза по двум причинам: доставка быстрее, чем из США, и дешевле. Недаром же Литва, выступающая за энергетическую независимость, тем не менее покупает СПГ у нас. Попросту нет другого выхода: у Норвегии есть и другие клиенты, а доставлять СПГ из-за океана дорого", — указывает Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт.

К тому же, отмечает он, для американских поставщиков в приоритете Китай и Япония — там цены выше. В Европе же не готовы столько платить, и продажи в Старый Свет растут, как правило, лишь во время сезонного подъема спроса.

"Поэтому российский СПГ может выдавить заокеанский с большей части рынка Европы, оставив конкурентам на откуп страны на побережье Атлантического океана — Испанию и Португалию, хотя и там оснований для увеличения американского сбыта нет: в 2019-м "Новатэк" подписал с Repsol договор на миллион тонн СПГ в год в течение 15 лет", — говорит Хазанов.

Объективные риски

Есть, впрочем, и объективные риски — с учетом излишков СПГ на мировом рынке как минимум до 2025 года и усиления конкуренции высоких цен ждать сложно.

"Арктик СПГ-2" стартует в 2023-м, и к этому моменту глобальное производство вырастет до 650 миллиардов кубометров в год (для сравнения: в 2016-м было 452). Потребители получат больше возможностей для снижения цен", — поясняет Николай Неплюев, член совета директоров предприятия "Тольяттиазот" и эксперт по химической отрасли. Поэтому, по его мнению, "Арктик СПГ-2" не помешала бы страховка в виде долгосрочных контрактов, которые помогли бы со сбытом на международном рынке.

Если говорить о конкуренции по добыче и экспорту, то здесь естественный соперник России — США, соглашается Неплюев. Несмотря на мартовские экспортные рекорды, полностью вытеснить других поставщиков с рынка американцам не удастся, уверен аналитик.

"Пора признать, что Россия собирается стать крупным игроком в отрасли", — констатирует в докладе Оксфордский институт энергетических исследований.

Эксперты в то же время задаются вопросом: не получится ли так, что СПГ из России составит конкуренцию ее же трубопроводному газу. "Кремль предпочел практический подход и отдал приоритет быстрому росту и развитию СПГ-сектора", — предполагают авторы доклада.

Впрочем, эксперты приходят к выводу, что российский экспорт СПГ достаточно диверсифицирован. Большая часть идет на Азиатско-Тихоокеанский регион, значительная доля — в те европейские страны, куда, "как правило, не доходит трубопроводный газ". Более того, даже когда отечественный СПГ достигает основных рынков сбыта "Газпрома" — таких как Франция, Бельгия и Нидерланды, он, судя по всему, "не каннибализирует спрос на топливо, поступающее по трубе", ведь продажи год от года растут.

США. Евросоюз. Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 мая 2021 > № 3722512


США. Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2021 > № 3721693

Байден в июне может появиться в Ватикане. И Путин тоже?

Аннотация

Если встреча президентов США и России состоится и пройдет в Ватикане, то будет иметь не только политическое, но и религиозное измерение. Она способна также дать старт для перезагрузки диалога между Святым престолом и Московским патриархатом, который активизировался после общения папы Франциска и патриарха Кирилла в Гаване в феврале 2016 года, но ныне, похоже, выдохся.

Специальный посланник президента США по вопросам климата экс-госсекретарь Джон Керри побывал с визитом в Ватикане. Утром 14 мая он посетил базилику Святого Петра, где ему показали Пьету Микеланджело. На следующий день Керри, католика по вероисповеданию, на частной аудиенции принял папа Римский Франциск, с которым тот в ранге госсекретаря США уже встречался в 2014 и 2016 годах. После спецпосланник американского президента Джо Байдена, который подчеркивает свою католическую веру, также встретился с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером.

Визит Керри в Ватикан представляется немного загадочным. В настоящее время он совершает турне по Европе с заездами в Рим, Лондон и Берлин, чтобы встретиться с политиками и бизнесменами и обсудить с ними укрепление сотрудничества в борьбе с изменением климата. Некоторые издания предположили, что спецпосланник обсуждал с папой перспективы посещения последним Конференции ООН по изменению климата. Однако она откроется только в ноябре сего года, до этого времени еще будут возможности побеседовать с понтификом по данной теме. Поэтому возникает вопрос, не обсуждали ли Керри и Франциск и другие проблемы, более актуальные? Так, в интервью Vatican News спецпосланник высоко оценил роль Святого престола и лично папы с точки зрения влияния на мировую повестку, причем не только в деле борьбы с климатическими изменениями.

«Я думаю, что Ватикан, возможно, и небольшое учреждение, но у него есть огромная паства, которая действует в глобальном масштабе, а Его Святейшество обладает способностью стимулировать действия государств, — отметил Керри. — У него есть возможность воздействовать на граждан во многих разных странах одновременно, заставить их призвать свои правительства к ответственности, сделать то, что нам нужно сделать, чтобы сохранить планету. Поэтому я думаю, что мир с особым уважением относится к папе Франциску, и нет никаких сомнений в том, что он уже является значимым лидером в этом начинании. Мы ожидаем от него дальнейших указаний и помощи в выполнении этой работы… И я думаю, что Святейший Отец с особым авторитетом проповедует о нашем чувстве долга друг перед другом и о том, как нам всем нужно сейчас действовать вместе, учитывая разделение мира и определенную поляризацию, идеологию и конфликты. Этот голос важнее сегодня, чем когда-либо».

Оценки спецпосланника говорят об изменениях восприятия понтифика и Святого престола, которые демонстрирует администрация Байдена по сравнению со своей предшественницей. Как отмечает известный католический блог Il Sismografo, экс-президент США Дональд Трамп не питал симпатий к Франциску и часто через Государственный департамент США, который тогда возглавлял Майк Помпео, пытался использовать проблемы, вносимые понтификом в международную повестку дня, инструментально, при этом считая папу «второстепенным декоративным элементом». Байден — это совсем другое. Поэтому, предполагает издание, вполне вероятно, что во время поездки американского лидера в Европу во второй половине июня он завершит ее визитом в Ватикан и встречей с Франциском.

А возможно ли, что в это же время в Риме окажется и президент России Владимир Путин, который наряду с переговорами с руководством Италии в каком-нибудь ватиканском дворце увидится и с Байденом? Такую вероятность нельзя исключать, хотя о достижении договоренностей о встрече будет объявлено, скорее всего, в самый последний момент. Дело тут в проблемах, которые президент США испытывает с различными центрами влияния внутри своей администрации. На днях The New York Times сообщила, что Байден стал заставлять своих помощников и экспертов проводить многочасовые обсуждения перед принятием того или иного решения, а по некоторым вопросам он выжидает дни, если не недели, требуя все новых и новых разъяснений. Такая стилистика свидетельствует о том, что президент сознательно парализует деятельность администрации, выигрывая для себя время. И тогда институт спецпосланников становится для Байдена инструментом взаимодействия с внешними партнерами. К слову, такой формат приемлем и для Путина. Это первое.

И второе. Если встреча президентов США и России состоится и пройдет в Ватикане, она будет иметь не только политическое, но и религиозное измерение. Байден постоянно подчеркивает, что им движет католическая вера, он старается не пропускать воскресные мессы. Что касается Путина, то он реже высказывается на эти темы, хотя нет сомнений в том, что российский президент — человек верующий. Как минимум два раза в год, на Рождество и Пасху, пресс-служба Кремля сообщает о посещениях Путиным православных храмов, хотя, наверное, бывает он в них гораздо чаще, чем оглашается. Поэтому переговоры на ватиканской площадке между американским и российским лидерами способны также дать старт для перезагрузки диалога между Святым престолом и Московским патриархатом, который активизировался после общения папы Франциска и патриарха Кирилла в Гаване в феврале 2016 года, но ныне, похоже, выдохся.

На этот раз темой его могут стать вопросы международной повестки, в том числе проблемы климата. Русской православной церкви пора расширять направления своей деятельности в мире, не замыкаясь лишь на войне с Константинопольским патриархатом.

Станислав Стремидловский

США. Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 мая 2021 > № 3721693


США. Афганистан > Армия, полиция > regnum.ru, 15 мая 2021 > № 3721698

Куда подует американский «южный ветер» из Афганистана

Американские войска из Афганистана все-таки уйдут. Война, стоившая Соединенным Штатам более 193 млрд долларов, закончится. Хотя против этого выступают глава Центрального командования Вооруженных сил США генерал Кеннет Ф. Маккензи, председатель комитета начальников штабов генерал Марк Милли и командующий миссией НАТО в Афганистане генерал Остин Скотт Миллер.

Они указывают, что уход американцев закончит лишь операцию «Несокрушимая свобода», в то время как с таким огромным трудом созданный в стране порядок практически неизбежно рухнет. Погребя под собой и нынешнее правительство президента Ашрафа Гани и саму идею привития афганцам принципов демократии.

Но президенту Байдену сейчас особенно остро требуются хоть какие-нибудь внешне значимые внешнеполитические успехи. В частности, именно поэтому он приурочил дату окончательного вывода войск к 11 сентября и объявил об этом из того же зала, в котором Джордж Буш-младший сообщил нации о вторжении США в Афганистан.

Впрочем, понятно, что, помимо чисто знакового, этот шаг имеет и сермяжный практический смысл. Америка не просто устала от самой протяженной войны за всю свою историю, у нее на все это банально начало недоставать. Дефицит средств теперь предполагается компенсировать мобильностью.

«Решение президента дает нам возможность перераспределить усилия, чтобы сдерживать или, если потребуется, победить противников, — сказал на пресс-конференции министр обороны США Ллойд Остин. — И мы продолжим это с не меньшей эффективностью, в том числе активизируя наши союзы, такие как НАТО, и борясь с вызовами, которые угрожают национальным интересам».

Учитывая совпадение сроков этого заявления с обострением ситуации на Украине, у ряда комментаторов возникла своего рода ассоциация с ветром. Если российскую военную помощь Донбассу стало принято называть «северным ветром», то возможное направление дальнейшего применения высвобождающегося из Афганистана американского контингента, по аналогии начали называть ветром «южным». С особенно популярным в Киеве намеком, что он тоже «подует в сторону юго-востока Украины. Но так ли это — вот в чем вопрос.

Итоги визита в украинскую столицу госсекретаря Энтони Блинкена и его помощницы по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд убедительно показали отсутствие у Вашингтона какого-либо желания лично вмешиваться в украинскую гражданскую войну. Выражениями сочувствия и моральной поддержки — это сколько угодно. Но войсками и боевой техникой, точно нет. Тогда куда поедут Джи Ай из Афганистана, неужто действительно домой в Америку?

Это было бы неплохо, однако в реальности подобный шаг означал бы окончательную утрату Соединенными Штатами всякого геополитического влияния в Центральной Азии и, частично, на Ближнем Востоке. Не столько в самом регионе физически, сколько в представлениях о нем во властных кабинетах Вашингтона. Там многое воспринимается, мягко говоря, странно.

В частности, вывод войск трактуется как вынужденная компромиссная мера, ни в коей мере не означающая утраты американского контроля над Афганистаном. Как сообщает The Wall Street Journal, со ссылкой на собственные источники, Вашингтон намерен сохранить возможность «и дальше держать Кабул на коротком поводке». Поэтому войска не следует выводить «слишком далеко».

Если смотреть на карту, то вариантов, удовлетворяющих этому условию, у США есть ровно два. Первый — разместить отступающие части в Средней Азии. В первую очередь, в Узбекистане и Таджикистане, имеющими протяженную общую границу с Афганистаном.

В связи с этим спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад посетил с рабочим визитом Ташкент и Душанбе, чем породил волну опасений по поводу новой «американизации» «среднеазиатского подбрюшья России». На том основании, что в начале вторжения в Афганистан американцы сумели договориться о развертывании своих баз в Узбекистане и Киргизии.

Впрочем, первую Пентагон был вынужден покинуть в 2005, а вторую в 2015. Россия слишком хорошо помнит слова Збигнева Бжезинского, что самый эффективный способ «сдержать Россию» — создать на ее границах цепь управляемых конфликтов. А всякий раз, как где-нибудь появлялись американские войска, там почти сразу обострялись и конфликты. Так что закрепиться в регионе Москва не позволила.

Сейчас положение США в регионе еще слабее. Во-первых, в нем серьезно усилился другой геополитический игрок — Китай, также не желающий видеть здесь американцев. Во-вторых, с учетом американо-турецких трений, дислокация войск в Узбекистане и Киргизии становится крайне затруднительной логистически.

Каждый рулон туалетной бумаги туда придется таскать через Восточную Европу, Черное море, Грузию, Каспийское море или очень дорого — самолетом, или с не менее серьезными практическими сложностями по воде и суше с множеством перевалок. Прекрасно понимая, что оба варианта в любой момент Россия способна полностью прервать.

Так что «среднеазиатский вариант» явным образом отпадает. Остается «ближневосточный» — через расширение американского присутствия в арабских странах Персидского залива, где они, заодно, смогут угрожать еще и Ирану. Относительно «среднеазиатской» эта версия имеет больше оснований.

Теоретически Америка располагает базами: в Катаре (7500 человек), Бахрейне (5000 чел.) и Объединенных Арабских Эмиратах (3000 чел.). Еще до 2,5 тыс. дислоцированы в Саудовской Аравии и Омане. Другой вопрос, что прибавление к ним еще 2,5 тыс. выводимых из Афганистана «штыков» в региональном балансе сил особо ничего изменить не в состоянии.

Даже если Сенат согласится на идею Пентагона постоянно держать в Персидском заливе одну авианосную ударную группировку, она мало поспособствует «сохранению проекции силы на Афганистан».

Это если еще не говорить о сомнениях в способности флота еще одну точку постоянного базирования «обеспечивать кораблями». В настоящее время из 11 имеющихся в строю авианосцев флот на постоянном дежурстве в мировом океане держит три. Еще три находятся на этапе перехода морем, либо для замены несущих дежурство, либо следующих домой для текущего ремонта, пополнения запасов и смены экипажа.

Один вымпел находится в стратегическом резерве, совмещенном с мелким текущим ремонтом, и четыре стоят в полуразобранном состоянии в разных стадиях крупных и капитальных ремонтов. Следовательно, «на четвертую постоянную точку» у американских ВМС банально нет кораблей.

Так что, вероятнее всего, хоть какое-то количество солдат и офицеров командование по Ближнему Востоку и размажет, абсолютное их большинство неизбежно вернется в США.

Вместе с ним, едва ли не быстрее американцев, свои «афганские» контингенты, общей численностью в 7 тыс. человек, свернут и остальные союзники. Даже такие, как Британия, уже дважды успевшая заявить о готовности «не допустить безобразий» и «если что, немедленно вернуться».

С войсками Ее Величества дело обстоит особенно комично. На фоне повышения крутости публичных заявлений в британской армии разворачивается очередной этап сокращений. Уже в текущем году, в рамках программы экономии средств, сухопутные войска к концу 2021 года будут уменьшены с 81,5 до 71 тыс. человек, а количество танков в них снизится до 144 единиц.

Единственным, пока еще не закрытым, «афганским» вопросом остается судьба около 7,5 тыс. находящихся в стране «операторов» частных военных компаний. Так как юридически они Пентагону не подчиняются, распоряжение Байдена по поводу вывода войск на них не распространяются. Но что они смогут сделать дальше, оставшись в одиночестве в полностью враждебном местном окружении — внятно ответить не сможет никто.

Одно ясно, с уходом официальных вооруженных сил западных армий, нынешнее правительство в Кабуле задержится тоже не долго. А значит и задачи по обучению «новой афганской армии», на которые их подряжал Пентагон, также перестанут существовать. Но и эти «частные военные» ни на какую Украину не поедут тоже.

На этом весь «южный ветер» и закончится.

Александр Запольскис

США. Афганистан > Армия, полиция > regnum.ru, 15 мая 2021 > № 3721698


США > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > ria.ru, 14 мая 2021 > № 3722523

Оператор Colonial Pipeline полностью восстановил работу

Оператор Colonial Pipeline заявляет, что полностью восстановил поставки топлива на восточном побережье США после кибервзлома.

"Colonial Pipeline безопасно перезапустил работу всей нашей системы трубопроводов и сообщает, что доставка (нефти) продуктов началась на всех рынках, которые мы обслуживаем", - говорится в сообщении компании.

Отмечается, что после перезапуска потребуется несколько дней на то, чтобы цепочка поставок вернулась к нормальному состоянию. Компания подчеркнула, что некоторые рынки испытывают перебои с сервисом.

"Colonial будет доставлять как можно больше бензина, дизеля и авиатоплива и продолжит поставки до тех пор, пока рынки не вернутся к норме", - уточнила компания.

На восточном побережье США наблюдаются проблемы с бензином после того, как оператор Colonial Pipeline закрыл крупнейший трубопровод из-за кибератаки, а потребители начали массово скупать бензин из опасений будущего дефицита. Власти призвали потребителей не паниковать и не запасаться бензином впрок.

США > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > ria.ru, 14 мая 2021 > № 3722523


США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalbulletin.ru, 14 мая 2021 > № 3720741

Потребители стали в США просят Байдена отменить тарифы на импорт

Как сообщает Yieh.com, коалиция американских производителей и пользователей металла (CAMMU), представляющая более 30 000 американских производственных компаний и более 1 миллиона американских рабочих, и Национальный совет по внешней торговле (NFTC) совместно направили письмо президенту США Байдену с просьбой немедленное прекращение действия тарифов Раздела 232 на импорт стали и алюминия.

В письме указывалось, что, когда США полагаются на сталелитейную промышленность для содействия развитию экономики и преодоления эпидемических проблем, наблюдается не только нехватка стали и алюминия, но и высокие цены.

В случае, если тарифы на сталь и алюминий не будут отменены, существующая ситуация может быть хуже, если правительство США продолжит развивать инфраструктуру.

США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalbulletin.ru, 14 мая 2021 > № 3720741


США. НАТО > Армия, полиция > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720287

Арктика под защитой

НАТО активно наращивает свое присутствие в Заполярье

Текст: Александр Степанов

Североатлантический блок наращивает свое присутствие в Арктике. США активно используют Норвегию как полигон в Заполярье. Об этих очевидных фактах рассказал командующий Северным флотом адмирал Александр Моисеев, в том числе зарубежным корреспондентам из Америки, Британии, Испании, Германии, Франции и Японии.

Разговор, что называется, лицо в лицо произошел на флагмане российского флота, тяжелом атомном ракетном крейсере "Петр Великий". В колыбель Российского флота минобороны пригласило отечественных и зарубежных корреспондентов, чтобы показать, чем сейчас живут и дышат наши моряки.

Кроме того, командующий Северным флотом, что называется, на пальцах объяснил, почему арктические рубежи России интересны нашим "западным" партнерам. По словам Моисеева, интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки объединенных вооруженных сил НАТО у российских границ в Арктике возросла. И такие действия однозначно оказывают негативное влияние на систему региональной безопасности.

Адмирал лишний раз напомнил, что рост военной активности иностранных государств в ближней морской зоне в Арктике возрастает год от года. Так, по его словам, блок приступил к практике выполнения регулярных одиночных и групповых походов боевых надводных кораблей. Он отметил, что США и НАТО увеличивают продолжительность присутствия в Баренцевом и Норвежском морях. Здесь, в том числе на регулярной основе, находятся подводные лодки и корабли США.

Командующий отметил, что Норвегия рассматривается США как основной плацдарм в Арктике. Америка размещает в Норвегии средства разведки и наблюдения. Эти средства используются для развития инфраструктуры двойного назначения.

По словам командующего, нельзя отрицать тот факт, что Норвегия имеет исторически сложившиеся долгосрочные добрососедские отношения с Россией. Однако по проблемным вопросам Арктического региона и под внешним давлением Норвегия фактически содействует расширению военного присутствия объединенных сил НАТО и росту конфликтного потенциала в Арктике. Моисеев подчеркнул, что Россия может ответить на эти арктические "потуги" США и НАТО. "Сейчас в Арктике развернута группировка, способная реагировать на все угрозы.", - заявил Моисеев.

США. НАТО > Армия, полиция > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720287


США > Медицина. Финансы, банки > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720268

Укол и миллион

В США проведут лотереи для привитых

Текст: Диана Ковалева

Сделай прививку от коронавируса - получи миллион долларов! Именно такую лотерею запустили власти американского штата Огайо, чтобы как можно больше местных жителей вакцинировались от COVID-19. Принять участие в розыгрыше, который продлится пять недель, могут все привитые граждане старше 18 лет, получившие хотя бы одну дозу вакцины. Победителей будет пять - по одному в каждую неделю. Как рассказал губернатор штата Майк ДеУайн, денежный приз выплатят за счет федерального бюджета.

Отдельная лотерея пройдет и для тех, кто сделал прививку, но пока не достиг совершеннолетия. Победителей также будет пятеро. Главным призом станет четырехлетняя стипендия на обучение в огайских государственных университетах, которая покроет также расходы на проживание, питание и учебники. Скорее всего, побороться за выигрыш смогут и совсем юные ребята, которым до поступления еще далеко, так как ранее американские власти разрешили использовать препарат компаний Pfizer и BioNTech для вакцинации подростков 12-15 лет. Ну а тем, кто постарше, и до этого можно было прививаться.

Стоит отметить, что подобная инициатива в США, которые являются мировым лидером по числу выявленных с начала пандемии случаев заболевания COVID-19, - далеко не редкость. Пожалуй, ни в одной другой стране мира местные власти и компании так не стараются, чтобы убедить граждан вакцинироваться. К примеру, как рассказал губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, если болельщики местных бейсбольных команд "Янкиз" и "Метс" сделают прививку от коронавируса на стадионах перед играми, то получат бесплатный билет на матч. А мэр города Нью-Йорка Билл де Блазио обещал, что за вакцинацию жителям выдадут билеты на посещение местных достопримечательностей и развлекательных центров вроде океанариумов и зоопарков.

Власти Западной Вирджинии обязались выдать каждому привитому гражданину в возрасте от 16 до 35 лет по одной сберегательной облигации на 100 долларов. Как уточняет издание The New York Times, сейчас в этой возрастной категории находятся примерно 380 тысяч человек. За мотивацию молодежи взялись и в Университете Северной Каролины: по данным портала Inside Higher Ed, студентам за сертификат о вакцинации предлагают не только бесплатные сертификаты кофеен и учебники, но также стипендию на оплату годового проживания на территории кампуса. Обычно в американских вузах этот пункт влетает в копеечку и нередко стоит на втором месте по дороговизне после самого обучения в списке студенческих расходов. А колледж округа Данвилл в штате Иллинойс позволит вакцинированным студентам бесплатно пройти любой летний учебный курс.

В соседней Канаде квебекский завод по переработке свинины Olymel предлагает своим сотрудникам по 25 долларов за каждую дозу вакцины. А компания по производству изделий из дерева EACOM Timber Corp. за обе дозы намерена выплачивать по 350 долларов каждому привившемуся работнику, пишет газета The Star.

США > Медицина. Финансы, банки > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720268


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720267

Во льдах и на полях

Главы МИД России и США Сергей Лавров и Энтони Блинкен договорились о первой личной встрече

Текст: Екатерина Забродина

На следующей неделе Рейкьявик - самая северная столица мира, которая лежит в 300 без малого километрах от Полярного круга, превратится в "ледовую арену" региональной дипломатии. Здесь 19-20 мая пройдет сессия Арктического совета с участием глав МИД Исландии, России, Канады, США, Норвегии, Дании, Швеции и Финляндии. В юбилейный год, когда Арктическому совету исполняется 25 лет, эстафета председательства перейдет от хозяев-исландцев к нашей стране. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава госдепа США Энтони Блинкен, которые еще не встречались лично после прихода в Белый дом новой администрации, договорились провести на полях форума первые очные переговоры.

Об этом сообщили в российском МИД по итогам телефонного разговора Лаврова и Блинкена 12 мая, который, по данным "РГ", состоялся по инициативе американской стороны. До этого на Смоленской площади не подтверждали заинтересованность Вашингтона в подобной встрече. Напомним, что два года назад, когда заседание Арктического совета принимал финский городок Рованиеми, Лавров и его американский коллега Майк Помпео не упустили возможности побеседовать тет-а-тет. Тогда российский министр пошутил, что уже "перестал считать госсекретарей", с которыми ему приходится иметь дело. Правда, заметного потепления между Москвой и Вашингтоном после "встречи во льдах" не случилось.

Кстати, из-за позиции американской делегации участники заседания Арктического совета в Рованиеми не смогли принять итоговую декларацию. Как рассказывали "РГ" в кулуарах форума, США наотрез отказались включать в текст любые упоминания о Парижском соглашении по климату (администрация Трампа как раз находилась в процессе выхода из него). Но в этот раз есть надежда, что консенсус все же будет достигнут, рассказал посол по особым поручениям МИД России, старшее должностное лицо Арктического совета от РФ Николай Корчунов. "Подготовка к министерской встрече в Рейкьявике идет полным ходом. Идет работа над проектом итоговой Декларации - она находится в высокой степени готовности, над Стратегическим планом (долгосрочных целей развития. - Прим. "РГ")", - подтвердил дипломат, выступая на презентации доклада Российского совета по международным делам, приуроченного к старту российского двухлетнего председательства. Кстати, Корчунов признал, что у него сложились "конструктивные рабочие отношения" со старшим должностным лицом США в Совете - Мередит Рубин, несмотря на возникающие порой разногласия.

В приоритетах российской повестки - повышение уровня жизни коренных народов Севера, устойчивое развитие и экономическое освоение Арктики, включая развитие Северного морского пути, сохранение арктического биоразнообразия. При этом в Москве настаивают, что нельзя "недооценивать риск гонки вооружений в регионе". "Видим признаки роста военно-политической напряженности, активности контингентов стран - членов НАТО, в том числе из неарктических государств. С этими контингентами в регион приходят новые риски, которые не могут нас не настораживать, - признал Николай Корчунов. - Тот дух конструктивного сотрудничества, который есть на площадке Арктического совета, для нас было бы важно перенести и на военно-политическую сферу, возобновить многосторонние контакты по военной линии". Однако, как писала "РГ", регулярные встречи начальников генштабов вооруженных сил стран Арктического совета не проводились с 2014 года - по инициативе западных стран.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720267


США > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720256

Трубу забили цифры

Как хакеры заставили американцев запасаться бензином в пластиковых пакетах

Текст: Игорь Дунаевский

Последствия атаки хакеров на крупную топливную магистраль Colonial Pipeline трудно переоценить. Перебои с поставками топлива затронули 11 штатов восточного побережья США. Несмотря на заверения властей и компании-оператора в том, что скоро ситуация придет в норму, американцы в панике осаждают заправки, усугубляя дефицит. У АЗС выстраиваются длинные очереди, топливо заливают куда попало - от канистр до обычных пластиковых пакетов, игнорируя все предупреждения о пожароопасности такого способа. Спрос на топливо в восточных штатах подскочил в 2-4 раза, а цены временно поднялись до максимального за семь лет уровня. По данным СМИ, в Вирджинии, Джорджии, Южной и Северной Каролине закрылись почти половина АЗС. Другие ввели ограничение в 10 галлонов (около 38 литров) на машину.

Магистраль Colonial Pipeline доставляет топливо из богатого углеводородами Техаса в штаты восточного побережья вплоть до Нью-Йорка, обеспечивая около 45 процентов потребляемого в этих регионах горючего. Из-за полной остановки трубопроводов техасские НПЗ вынужденно сократили объемы переработки. Минтранс США ввел в 17 штатах на юге и востоке страны режим регионального ЧС. Кроме того, власти временно смягчили действие закона примерно вековой давности, разрешив зарубежным компаниям доставлять топливо в регионы, где фиксируется его нехватка (обычно это могут делать только суда под флагом США). Хотя в Colonial Pipeline заявили, что с вечера среды начали восстанавливать работу магистрали, последствия ее отключения, как предупреждают эксперты, могут сохраняться неделями.

На первый взгляд поразительно, сколь уязвимой оказалась критически значимая инфраструктура перед хакерами и сколь долго даже с поддержкой властей ее не могут привести в чувство, ведь о приостановке трубопровода стало известно еще в минувшую пятницу. Как пишет Politico, атака вируса-вымогателя, требующего выкуп за разблокирование программного обеспечения компании, стала крупнейшим по масштабу успешным кибернападением на инфраструктуру США.

В первые часы после атаки американская пресса по привычке и без всяких доказательств углядела в случившемся "российские следы", но позже власти признали, что все проще - за атакой стоят уголовники-вымогатели.

Впрочем, в какой-то степени от этого не проще, а сложнее. Экспертное сообщество бьет тревогу, указывая, что на фоне тотальной цифровизации жизни и, в частности, инфраструктуры, масштабный кризис такого рода был лишь делом времени. Специализированный журнал Wired пишет, что атаки с помощью вирусов-вымогателей давно стали буднями, а их число растет в геометрической прогрессии. По данным The Washington Post, руководство Colonial Pipeline решило не выплачивать выкуп мошенникам, а при помощи специалистов по кибербезопасности пытается восстановить заблокированные данные из резервных копий. Но, как утверждает портал axios.com, гораздо чаще кибератаки не производят такого хаоса, поскольку бизнес предпочитает откупаться от мошенников. И.о. главы Агентства по обеспечению инфраструктурной и кибербезопасности (CISA) США Брэндон Уэйлс на слушаниях в конгрессе рассказал, что цифровые диверсанты "бьют по все более крупным игрокам, чтобы получать более крупные выкупы". "В прошлом году суммы выкупов выросли до примерно 300 тысяч долларов для небольших фирм и до миллионов долларов для больших компаний", - сообщил чиновник.

Тревожные "звоночки" наподобие хакерских атак на избирательную инфраструктуру или компанию SolarWinds случались и до этого.

Что делать с этой напастью - вопрос открытый. Пока в американских правительстве и конгрессе забурлили дискуссии о необходимости новых стандартов по кибербезопасности как для государтсва, так и для частного сектора. Президент Джо Байден спешно подписал указ, устраняющий некоторые барьеры для обмена данными о киберугрозах между властями и бизнесом. Эксперты указывают и на необходимость более жесткого регулирования в сфере криптовалют, которые стали фактически безальтернативным средством выплаты выкупа при атаках вирусами-вымогателями.

Между тем в интернете национальные границы отсутствуют и проблема эта, конечно, международная. Руководство России уже не раз за последние годы предлагало американцам наладить диалог по кибербезопасности, но до сих пор в Вашингтоне их игнорировали. После инцидента с Colonial Pipeline Байден заявил журналистам, что намеревается обсудить эту тему на планируемой встрече с президентом России Владимиром Путиным, но каком ключе - пока неясно.

США > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720256


США. Весь мир. Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720245

Чат под угрозой

15 мая поменяются правила использования WhatsApp

Текст: Иван Черноусов

С 15 мая изменятся правила использования WhatsApp, подразумевающие передачу ряда данных в Facebook. Чтобы продолжать использовать все возможности мессенджера, пользователям будет необходимо принять новые правила использования сервиса, нажав на соответствующую кнопку в приложении. Если пользователь не согласится с изменениями, функциональность WhatsApp будет сильно ограничена.

Передавать в материнский Facebook планируется регистрационные данные аккаунта (например, номер телефона), данные о транзакциях (например, если используется Facebook Pay или магазины в WhatsApp), служебную информацию, данные о взаимодействии пользователя с компаниями при использовании услуг WhatsApp, информацию об устройстве, через которое используется мессенджер, и другую информацию.

Если пользователь с этим не согласен, ему сначала ограничат отправку сообщений. Он не сможет первым отправлять сообщения другим пользователям мессенджера, но сможет отвечать на них. Также будет ограничена функциональность аудиозвонков. В WhatsApp пообещали, что удалять аккаунт несогласных пользователей не будут, но через несколько недель общение через мессенджер для этих пользователей будет полностью заблокировано.

Разблокировка возможна только в том случае, если пользователь все же примет новые правила мессенджера. В мессенджере пообещали, что сообщения по-прежнему будут защищены шифрованием, "благодаря которому доступ к вашей личной переписке не будут иметь ни WhatsApp, ни Facebook".

Кроме того, мессенджер не будет хранить журналы переписки и звонков пользователей. "У нас нет доступа к данным о вашем местоположении, поэтому мы не можем предоставить эту информацию Facebook - и не делаем этого. Нам необходимы ваши контакты для предоставления наших услуг, но мы не делимся ими с Facebook", - заверяют в WhatsApp.

Однако в Роскомнадзоре уверены, что начиная с 2014 года мессенджер уже передает значительный объем пользовательских данных компании Facebook. "Граждане России должны четко представлять риски, связанные с передачей своих персональных данных зарубежным компаниям. Стандарты безопасности хранения и обработки персональных данных в каждой стране разные. Российское и европейское законодательство по защите персональных данных более строгое, чем в США, в юрисдикции которых действует компания Facebook Inc., владеющая мессенджером WhatsApp", - цитирует ведомство ТАСС.

По мнению Евгении Лампадовой, основателя коммуникационного агентства "Лампа", изменения правил в WhatsApp вряд ли приведут к массовому оттоку пользователей. "Часть людей их примет по умолчанию, другая группа посчитает, что плюс еще одна площадка для получения данных - ничего страшного, для третьей, не принимающей изменения, оставят усеченную функциональность", - говорит она.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков считает, что россияне не откажутся от WhatsApp. "Для многих людей все новое - это стресс, поэтому они не будут переходить на другие платформы. Плюс WhatsApp активно используется в школах и детских садах, поэтому отказаться от него будет довольно сложно", - уверен он.

В WhatsApp анонсировали изменения в правилах использования мессенджера еще в январе. Предполагалось, что они вступят в силу 8 февраля. Но, столкнувшись с массовым оттоком пользователей в конкурирующие мессенджеры, руководство WhatsApp перенесло срок на 15 мая.

США. Весь мир. Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 14 мая 2021 > № 3720245


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 мая 2021 > № 3721712

США хотели бы свергнуть Путина, но еще не сейчас — The National Interest

Аннотация

Если The National Interest в чём-то и виноват, то это не в том, чтобы он побуждает Байдена изменить свои взгляды на Россию, а в том, что способствует формированию взглядов американских аналитиков на Россию.

Старший редактор авторитетного журнала The National Interest Джейкоб Хейлбрунн пояснил 12 мая позицию издания, якобы призвавшего американские власти отдать предпочтение в своих связях с Россией главе Счетной палаты Алексею Кудрину.

«Наблюдать за тем, как российские граждане используют старомодную кремлелогию для анализа американской внешней политики, иногда бывает сюрреалистично», — отметил Хейлбрунн.

В качестве примера он призвал рассмотреть новую статью обозревателя «Московского комсомольца» Андрея Свиридова «Запад ищет лазейки в Россию», которая вышла 12 мая. В ней, уверен западный аналитик, приводится «ложный нарратив» о том, что администрация президента США Джо Байдена культивирует возможных преемников для российского президента Владимира Путина, среди которых называлось имя главы Счетной палаты Алексея Кудрина.

«На фоне того как президент Джо Байден настаивает на саммите с Путиным в июне и, похоже, стремится к переговорам с ним, было бы проявлением непрофессионализма и даже шизофрении придерживаться такого курса. Если у газеты есть секретные доказательства попытки Байдена свергнуть Путина, она должна предоставить их, а не погружаться в теории заговора», — подчеркнул редактор The National Interest.

Такой «безосновательный» вывод Свиридов сделал на основе двух публикаций в The Hill и The National Interest, где прямо указывалось, что администрация Байдена должна наладить с Кудриным связь как с истинным либеральным реформатором.

«Однако, возлагая на The National Interest вину за якобы имеющееся стремление подорвать позицию Путина, газета приписывает мотивы там, где их нет. Для начала как редактор этой публикации я могу засвидетельствовать, что мы публикуем много статей ученых, которые дают интригующие взгляды на международные отношения, но то, что они неизменно составляют официальную политику администрации, было бы для меня таким же большим сюрпризом, как и для большинства наших читателей», — отметил Хейлбрунн, добавив, что «Московский комсомолец», по всей видимости, не принимает в расчет, что The National Interest публикует огромное число статей о непростых отношениях США и России, и во многих из них приводятся противоречащие друг другу взгляды.

Хейлбрунн заявил о том, что в The National Interest нет фиксированной редакционной позиции относительно того, какую политику США должны проводить в отношении России. Напротив, издание стремится предоставить форум для экспертного анализа России и других стран и предложить широкий спектр мнений о том, как Вашингтон может понять и защитить свои национальные интересы.

«С момента своего основания в 1985 году The National Interest всегда публиковал разнообразные взгляды на международные отношения», — продолжил редактор журнала, напомнив, что в 2020 году издание опубликовало статью Владимира Путина.

Более того, хотя российский обозреватель и указывает на то, что The Hill более влиятелен, чем The National Interest, статья в последнем появилась раньше — 28 апреля, и по высказанным там взглядам можно сделать вывод, что именно она оказала влияние на публикацию в The Hill.

«Если The National Interest в чём-то здесь и виноват, то это не в том, чтобы он побуждает Байдена изменить свои взгляды на Россию, а в чём-то еще — в том, что способствует формированию взглядов американских аналитиков на Россию», — заключил Хейлбрунн.

Напомним, в своей статье от 12 мая Свиридов утверждал, что подобные публикации в американских СМИ, которые «успели продемонстрировать свою политическую «нейтральность» в ходе предвыборной кампании Байдена против Трампа», появляются не случайно.

Александр Белов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 мая 2021 > № 3721712


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 мая 2021 > № 3721711

Вашингтону предлагают провести в Польше мягкую «цветную революцию»

Аннотация

Варшаве следует взять пример с Венгрии, которая не эксплуатирует тезис об «экзистенциальной угрозе, исходящей от России», что позволяет Будапешту ограничивать воздействие на него со стороны внешних сил, а также дает возможности осуществлять максимально самостоятельную политику, проводя конструктивное сотрудничество и с Москвой, и с Пекином, и с Анкарой, и с другими столицами. Польша такому может только позавидовать.

Эксперт Германского фонда Маршалла Соединенных Штатов — GMF (нежелательная организация в РФ) по Центральной Европе Даниэль Хегедюс опубликовал на страницах американского портала The Hill статью, в которой рассуждает, почему Вашингтон должен вмешиваться в европейские дела, чтобы «прекратить автократизацию союзников по НАТО». Речь в ней идет о Польше и Венгрии. Нам показались интересными следующие тезисы автора.

Первый: с тех пор как заработала администрация президента США Джо Байдена, польская правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) дистанцируется от американской политики в отношении Китая, стремясь к более интенсивным и сбалансированным отношениям с Пекином, и называет стратегическое соперничество между США и Китаем «двусторонним вопросом». Равно как Венгрия, помимо Турции, является единственным государством — членом НАТО, которое не только не соблюдает «демократические ценности», которые продвигает администрация Байдена, но и приоритеты внешней политики и интересы США в отношении Китая и России. При этом, в отличие от Будапешта, в прошлом Варшава была готова пойти навстречу ожиданиям Вашингтона на китайском направлении, чтобы гарантировать присутствие США в качестве поставщика безопасности на так называемом восточном фланге НАТО.

Второе: Польша заинтересована в Североатлантическом альянсе в силу «экзистенциальной угрозы, исходящей от России». Одновременно Варшава также уверена в том, что Вашингтон заинтересован в том, чтобы оставаться поставщиком безопасности на так называемом восточном фланге НАТО, поскольку отказ от этой миссии «подорвет его собственный стратегический подход» к альянсу. Исходя из этого, «Право и Справедливость» полагает, что сможет «одержать вверх в двусторонних отношениях между США и Польшей», а администрация Байдена не сумеет надавить на PiS под предлогом ослабления сотрудничества в области безопасности, если правящая коалиция «продолжит свою авторитарную программу». Но, отмечает Хегедюс, из-за такой заинтересованности Варшавы в американских услугах «Вашингтон всё еще имеет значительные рычаги влияния на Польшу», хотя его влияние на Будапешт «может быть ограниченным».

Третье: поэтому США должны разыграть «карту безопасности», чтобы привести в чувство Польшу и Венгрию. Для этого Вашингтону необходимо вбить клин между Варшавой и Будапештом, поставив вопрос разрыва польско-венгерского союза прежде всего перед «Правом и Справедливостью». И способен он это делать, шантажируя PiS тем, что в противном случае не может быть и речи об углублении сотрудничества в области безопасности, адресуя этот посыл польскому обществу, то есть сделав его фактором внутренней политики. Следствием чего должны стать меры по расколу правящей коалиции, «донесение по всем доступным каналам сообщения о том, что политика министра юстиции Збигнева Зёбро (глава коалиционной партии «Солидарная Польша» — С.С.) создает серьезные препятствия для углубления трансатлантических отношений, параллельно поддержав вице-премьера Ярослава Говина (глава коалиционной партии «Соглашение» — С.С.).

Фактически немецко-американский эксперт предлагает провести в Польше мягкую «цветную революцию» для свержения действующего правительства Матеуша Моравецкого, считая его более нестабильным, чем кабинет венгерского премьера Виктора Орбана. Основания так думать есть, действительно, правящая коалиция в последнее время переживает постоянные периоды кризиса, хотя председателю «Права и Справедливости» Ярославу Качиньскому пока удается справлять с ними. Но сейчас речь идет об использовании важного политического «оружия», которое польские политики сами создали на протяжении последних десятков лет. Они так долго уговаривали электорат, что только США могут быть гарантом безопасности Польши, что и его убедили, и сами поверили в это. Что привело к резкому сужению внешнеполитических возможностей Варшавы и ее зависимости от колебаний курса Вашингтона. А четыре года правления Дональда Трампа с его «эмоциональной дипломатией» и последующий разворот, который предпринимает сейчас администрация Байдена, показывают, что Польша не поспевает за изменчивыми американцами.

При этом не оправдываются надежды Варшавы на то, что она сможет влиять на определение приоритетов США в Центрально-Восточной Европе. Это продемонстрировала реакция Байдена на саммит Бухарестской девятки (Польша, Румыния, Эстония, Литва, Латвия, Словакия, Венгрия, Болгария и Чехия), прошедший 10 мая, в котором президент США принял виртуальное участие. По мнению ряда польских аналитиков, Байден постарался развеять подозрения о том, будто Вашингтон «выстраивает политическую платформу в НАТО на основе стран Центрально-Восточной Европы», а «последнее предложение в коммюнике Белого дома, в котором говорится о важности демократических стандартов и приверженности верховенству закона, как дома, в странах альянса, так и за рубежом, может быть расценено как оскорбление Польши». А что бы могла предпринять в ответ Варшава? Прежде всего, отказаться от видения США как безальтернативного поставщика безопасности. Это лишило бы противников PiS в Вашингтоне перспектив разыгрывать этот фактор во внутренней польской политике. И не только.

Варшаве следует взять пример с Венгрии, которая не эксплуатирует тезис об «экзистенциальной угрозе, исходящей от России», что позволяет Будапешту ограничивать воздействие на него со стороны внешних сил, а также дает возможности осуществлять максимально самостоятельную политику, проводя конструктивное сотрудничество и с Москвой, и с Пекином, и с Анкарой, и с другими столицами. Польша такому может только позавидовать. Понятно, что польской правящей коалиции будет сложно в один момент объяснить избирателям, что безопасность страны не способна зависеть только от США. Однако, как гласит Лао-цзы, даже путь в тысячу ли начинается с первого шага, и Варшаве пора его сделать.

Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 мая 2021 > № 3721711


США. Израиль. Палестина > Армия, полиция > regnum.ru, 13 мая 2021 > № 3721710

Сможет ли Байден остановить кровопролитие в Израиле — The Strategist

Аннотация

Пора администрации Байдена и, если на то пошло, любому государству или организации, которые поддерживают Израиль и заинтересованы в долгосрочном благополучии еврейского государства, серьезно отнестись к предупреждениям Картера, HRW и Аялона.

Израиль и палестинское исламистское движение ХАМАС вновь перешли к кровопролитной конфронтации. Столкновения, которые начались между палестинскими верующими и израильскими силами в мечети Аль-Акса в Иерусалиме из-за принудительного выселения израильскими властями палестинцев из их домов, теперь стали причиной гибели нескольких человек.

В результате президент США Джо Байден с его либеральной повесткой дня оказывается перед еще одной серьезной проблемой, которую необходимо безотлагательно решить. То, какими методами и подходами воспользуется глава Белого дома для разрешения этого затяжного конфликта, будет играть центральную роль в его стремлении сделать упор на права человека и на обеспечение стабильности Ближнего Востока, пишет профессор социологии Университета Западной Австралии Амин Сайкал в статье, вышедшей 13 мая в The Strategist.

Жертвами военных действий Израиля и ракетных обстрелов со стороны ХАМАС уже стали многие ни в чём не повинные люди, в том числе 14 детей в Газе и 6 мирных жителей Израиля. В то время как Вашингтон подтвердил традиционную поддержку Америкой «права Израиля на самооборону» и призвал положить конец насилию со всех сторон, непропорциональное применение силы Тель-Авивом вызвало большую озабоченность во всём мире.

В недавнем докладе правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обвинила израильские власти в том, что они установили апартеид и проводят репрессии на оккупированных палестинских территориях.

Правительство Израиля отвергло сделанные в отчете HRW выводы как необоснованные и предвзятые. Тем не менее свое заявление правозащитная организация подкрепила документальными подтверждениями, и представленная ею картина того, как с палестинцами обращаются на Западном берегу, в Восточном Иерусалиме и в находящемся в блокаде секторе Газа, достаточно убедительна, чтобы проникнуть в сознание мирового сообщества.

Действия Израиля квалифицируют как апартеид не впервые. Бывший президент США Джимми Картер использовал этот термин еще в 2006 году в своей книге «Палестина: мир, а не апартеид».

Тогда в своей статье бывший глава Белого дома назвал поведение Израиля «отвратительным угнетением и преследованием на оккупированных палестинских территориях с жесткой системой необходимых пропусков и строгой сегрегацией между гражданами Палестины и еврейскими поселенцами на Западном берегу».

По словам Картера, «во многих отношениях [израильская оккупация] более деспотична, чем то, в каких условиях жили чернокожие в Южной Африке во время апартеида … [и] что мотивация — не расизм, а желание меньшинства израильтян конфисковать и колонизировать наилучшие территории в Палестине, а затем решительно подавить любые возражения перемещенных граждан». Описание Картера не потеряло своей актуальности и теперь.

Израильские власти осудили утверждения Картера, несмотря на то, что бывший президент прилагал неустанные усилия по примирению египетского и израильского лидеров Анвара аль-Садата и Менахема Бегина, которые подписали два Кэмп-Дэвидских соглашения 1979 года.

Одно из соглашений было направлено на установление мира между Египтом и Израилем, тогда как второе должно было привести к созданию независимого палестинского государства, состоящего из территорий на Западном берегу Иордана, Восточного Иерусалима и сектора Газа, в течение пяти лет после подписания соглашений. Израиль выполнил первое соглашение, но отказался от второго. Глубокое разочарование Картера в связи с этим шагом Тель-Авива зафиксировано в его книге 2007 года «Кровь Авраама: взгляд на Ближний Восток».

Реакция HRW и Картера была решительно поддержана одним из представителей закрытых кругов израильского истеблишмента, генералом в отставке Ами Аялоном, в опубликованной им в прошлом году книге под названием «Огонь по своим: как Израиль стал злейшим врагом самого себя и надеждой на будущее».

Аялон имеет безупречную репутацию самого преданного сына Израиля. Он служил своей стране на протяжении военной карьеры с 18 лет, дослужившись до должности главы «Шин Бет», внутренней разведывательной службы Израиля, главнокомандующего военно-морским флотом и члена израильского парламента (кнессета) до своего выхода на пенсию в 2009 году.

Он обратился к мирному активизму в 2003 году после того как, по его словам, убил много палестинцев и похоронил своих соотечественников из любви к Израилю. Он сказал, что стал борцом за мир, потому что осознал, что продолжающаяся оккупация Израилем палестинских земель и дискриминационное обращение с палестинцами могут иметь только неприятные последствия, в результате чего Израиль становится злейшим врагом самого себя.

Аялон выражает отчаяние по поводу ослабления израильской демократии и его отношения к палестинцам. По его мнению, Израиль стал настолько своекорыстным, что сознательно отвернулся от понимания стремления палестинцев к свободе и собственной государственности.

Он, в свою очередь, хотел бы, чтобы к власти пришло правительство, которое, в отличие от правительства премьер-министра Биньямина Нетаньяху, было бы «полностью привержено ценностям гражданских прав, прав меньшинств, прав человека, плюрализма, прозрачности, основанному на правилах международном порядку и миру с нашими соседями». Он заключает, что только такое правительство может объявить справедливую войну и что фанатикам, будь то мусульмане или евреи, не будет позволено разрушить с трудом завоеванную демократию Израиля.

И только лидер такого правительства может объявить, что «наша война за сохранение нашей безопасности и независимости неотделима от нашего решения положить конец нашему режиму апартеида на оккупированных территориях и в Газе и позволить палестинцам осуществить национальное самоопределение в Газе и то, что мы называем Иудеей и Самарией [Западный берег]».

Пора администрации Байдена и, если на то пошло, любому государству или организации, которые поддерживают Израиль и заинтересованы в долгосрочном благополучии еврейского государства, серьезно отнестись к предупреждениям Картера, HRW и Аялона. Они должны побудить Израиль рассматривать свою свободу и безопасность во взаимосвязи со свободой и безопасностью палестинцев, и он должен сделать выбор в пользу международно поддерживаемого решения о создании двух государств. В противном случае конфликт будет продолжаться не только в ущерб палестинцам, но также Израилю и региону.

Максим Исаев

США. Израиль. Палестина > Армия, полиция > regnum.ru, 13 мая 2021 > № 3721710


США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 13 мая 2021 > № 3720866

Хакерская атака в США: так могла бы начаться Третья мировая война

Петер Винклер | Neue Zürcher Zeitung

"Хакерская атака на, вероятно, самый важный трубопровод США навевает неприятные воспоминания о гибридной войне России. В киберпространстве размывается граница между шпионажем и саботажем. Это повышает риск возникновения конфликтов", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.

"Для нанесения удара по жизненно важным объектам инфраструктуры противника раньше требовались шпионы и диверсанты. Это было опасное предприятие, и в случае задержания грозило чрезвычайно суровое наказание. Сегодня достаточно пары десятков хорошо обученных хакеров в офисе. Если они не выезжают за границу, то ничем не рискуют, даже если их поймают и предъявят обвинение", - отмечает автор статьи Петер Винклер.

"В США уже произошел целый ряд инцидентов, и все они указывают в одном направлении: потенциальные и нынешние противники Америки зондируют инфраструктуру страны в поисках слабых мест, которые можно использовать в своих интересах в случае кризиса. Несомненно, американские службы делают то же самое".

"Поставки электроэнергии, воды или нефтепродуктов являются жизненно важной артерией любого современного государства. Соответственно, атака на них является серьезным актом враждебности, и США неоднократно давали понять, что при определенных условиях такое нападение может стать основанием для войны. Обычно разница между шпионажем и "актом агрессии" заключается в определенной степени физического разрушения и ущерба", - поясняет издание.

"В случае с Ираном хорошо известно, что в киберподполье уже давно свирепствует необъявленная война. Соперничество крупных держав - США, Китая и России - еще не достигло такой интенсивности. Но с момента российского вторжения в Крым и появления "зеленых человечков" мы знаем, что существенным элементом так называемой гибридной войны России является неопределенность. Особенно на первых этапах следует как можно дольше держать противника в неведении относительно того, кто стоит за атакой, каковы ее цели и причины", - говорится в статье.

"Именно поэтому недавнее сообщение о хакерской атаке на один из крупнейших американских трубопроводов заставляет насторожиться.(...) В случае критически важной инфраструктуры - как сейчас в случае с трубопроводом Colonial Pipeline - неизбежно возникнет дополнительный ущерб, если атака приостановит поставки на длительный период времени. При определенных обстоятельствах может развиться собственная динамика, в результате которой может возникнуть именно тот физический ущерб, который придется определить как акт агрессии", - указывает автор статьи.

"Тот, кто решил атаковать Colonial Pipeline, вероятно, осознавал эти риски. Согласно первым данным, за атакой стоят члены российской преступной хакерской группировки. Это было бы неудивительно. Лишь в середине апреля, принимая решение о введении санкций против России, министерство финансов в Вашингтоне прямо заявило, что российская служба внутренней разведки ФСБ растит и использует действующих в преступных целях хакеров для подкрепления своих киберопераций. Самым популярным средством для этого являются атаки с применением программ-вымогателей".

"Это стратегическое безрассудство, и исполнители явно хотят, чтобы этот сигнал был понят в США. Это нехорошее предзнаменование для дальнейших отношений между Москвой и Вашингтоном", - заключает Neue Zürcher Zeitung.

США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 13 мая 2021 > № 3720866


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 мая 2021 > № 3720857

Космический стартап вызывает настороженность в Вашингтоне по поводу связей с Россией

Джек Детч | Foreign Policy

"Администрация Байдена обеспокоена тем, что космический стартап в Кремниевой долине, поддерживаемый основателями-россиянами, может помогать Москве заполучить технологические секреты США, сообщил Foreign Policy американский чиновник, проинформировавший об этом вопросе".

"Momentus, который помогает транспортировать коммерческие спутники между орбитами с помощью оригинальной двигательной установки на водной основе, рассматривается как большое благо для расширения космического бизнеса, вызывая сравнения с Uber и FedEx, только в космосе. Но компания сталкивался с проблемами почти на каждом шагу из-за своих бывших российских владельцев на фоне того, как администрация Байдена все больше вникает в технологическую гонку с Россией и Китаем", - говорится в статье.

"Американский чиновник, который говорил на условиях анонимности при обсуждении чувствительного расследования, сообщил, что правительственные учреждения особенно обеспокоены водно-плазменной двигательной установкой на борту космического транспортного средства Momentus, которая может помочь сделать спутники менее обнаруживаемыми в космосе. Если российское правительство получит эту технологию, ее можно будет использовать для улучшения способности российских спутников выслеживать и уничтожать американские образцы. добавил чиновник. Министерство обороны США считает, что в прошлом году Россия начала испытания технологий, которые можно использовать для уничтожения других спутников, уже находящихся на орбите", - отмечается в публикации.

Издание указывает, что в среду Momentus, соучредителем которой является живущий за рубежом россиянин Михаил Кокорич, должна была проголосовать за определение того, может ли компания стать публичной посредством обратного слияния, которое не может быть заблокировано правительством США. (...) "И это несмотря на проведенный правительством США анализ иностранного капитала, стоящего за компанией, и постановление Федерального управления гражданской авиации США (FAA) в понедельник об отмене июньского тестового запуска, что стало последним ударом по амбициям компании стать специализированным поставщиком услуг по переброске спутников в космосе", - пишет издание.

"Но слияние также может быть еще одним признаком того, что иностранные компании и враждебный капитал вторгаются в сектор национальной безопасности США так, что администрация Байдена оказывается не готова остановить это. Хотя спутниковый проект Momentus до сих пор не нарушил никаких законов США, он указывает на растущие опасения внутри правительства, что Россия и Китай будут все активнее догонять его, используя деньги США на исследования и разработки для покупки и расширения своих технологий. Американский чиновник сравнил ситуацию с нахождением в наручниках в тот момент, когда открываются ворота Рима, чтобы запустить вестготов", - сообщается в публикации.

(...) "Проблемы национальной безопасности, связанные с российским происхождением компании, уже заставили задуматься партнеров по отрасли. В апреле Lockheed Martin исключила Momentus из контракта НАСА на разработку технологий для исследования Луны. А отсрочка тестового запуска Momentus по постановлению FAA (...), связанная с сохраняющейся озабоченностью правительства США корпоративной структурой фирмы, вызывает новые вопросы о ее коммерческой жизнеспособности. Уход Кокорича, который покинул компанию из-за тревог по поводу иностранного владения в январе, может помочь Momentus обойти обременительные правила экспортного контроля США, которые не позволяют американским компаниям делиться секретными технологиями с иностранными гражданами. (...) В своем заявлении президент Momentus Фред Кеннеди сказал, что цель компании - "быть безупречной" и что калифорнийская фирма "полностью привержена" разрешению любых опасений правительства США по поводу своей деятельности, технологий и владения (...)".

"Но чиновники и источники в отрасли, которые пообщались с Foreign Policy, все еще сомневаются в том, что фирма будет полностью отрезана от российских денег. Американский чиновник, проинформированный по этому делу, заявил, что в настоящее время компания финансируется за счет иностранного капитала, который размывается через корпорации с ограниченной ответственностью. "Когда вы очищаете луковицу с российским владением, я думаю, очень редко можно увидеть истинное отчуждение [позиций владения], - сообщил Foreign Policy источник в космической отрасли на условиях анонимности, опасаясь возмездия. - С некоторыми иностранными деньгами, поступившими в отрасль, нужно снять с луковицы три или четыре слоя, чтобы выяснить, кто является конечными заинтересованными участниками".

"Я не верю, что они выскоблились дочиста, а даже если и так, что потребуется время, чтобы душок рассеялся", - добавил источник.

"Но, несмотря на опасения, Momentus набирает обороты. (...) В прошлом году CNBC сообщила, что компания Momentus, основанная в 2017 году, привлекла почти 50 млн долларов капитала. По некоторым оценкам, ее стоимость составляет более чем в 1,2 млрд долларов", - подчеркивается в статье.

(...) "Сочетание возможного появления враждебного капитала на рынке США, в то время как Россия и Китай стремятся продвинуться дальше в области космического оружия, вызывает еще большее беспокойство чиновников США. Космические силы США, зарождающаяся космическая служба Пентагона, все больше обеспокоены усилиями России по испытанию систем космического оружия. (...) "Если есть значительное влияние на такие вещи, как ракеты-носители и космические транспортные системы, доступ одного человека в космос является потенциальным оружием для другого человека, - заметил источник в космической отрасли. - Очень быстро это может стать поистине страшным".

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 мая 2021 > № 3720857


США > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > metalbulletin.ru, 13 мая 2021 > № 3720737

Кремниевый завод попытается переехать в Титановую долину

В конце 2020 года из рассматриваемых предложений по размещению производства компанией «Силарус» была выбрана особая экономическая зона «Титановая долина» площадка Верхняя Салда. Проект уже утвержден инвестиционным советом региона, сообщает пресс-служба компании.

В связи с отсутствием условий для реализации проекта в ТОСЭР Новоуральск, специалистам «Силарус» пришлось провести масштабную работу по выбору более подходящей территории и 9 апреля 2021 года компания была перерегистрирована в г. Верхняя Салда.

Ключевым фактором при выборе территории стала готовность ОЭЗ «Титановая долина», в том числе по наличию необходимой инфраструктуры.

—Предприятие нашло в Свердловской области идеальную производственную площадку, которая позволит ей запустить выпуск продукции в минимально короткие сроки и с максимальной выгодой,– прокомментировал первый заместитель губернатора Свердловской областиАлександр Высокинский.–Основными потребителями произведенного кремния станут как российские, так и зарубежные металлургические компании.

Новый завод в Верхней Салде займет площадь 20 га и будет оснащён современным оборудованием с высокими экологическими характеристиками от ведущего производителя – итальянской компании Tenova S.p.A.

Напомним, что завод по производству технического кремния собирается строить ЗАО «НПО “Силарус”», которое входит в промышленную группу «Титан» (включает «Омский каучук» и завод полипропилена «Полиом», принадлежит братьям Сутягинским). Это предприятие в разное время планировали разместить в Златоусте, Омске, Новоуральске, Абакане, Кемеровской области. В ряде регионов группа «Титан» столкнулась с экологическим протестом, где-то построить завод не позволили экономические причины.

США > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > metalbulletin.ru, 13 мая 2021 > № 3720737


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 мая 2021 > № 3720731

США определили пошлины на импорт стальной проволоки из 7 странКак сообщает агентство Platts, Комиссия по международной торговле США 11 мая определила, что отечественные производители предварительно напряженного железобетона серьезно пострадали от импорта стальной проволоки из Индонезии, Италии, Малайзии, Южной Африки, Испании, Туниса и Украины.

В прошлом месяце Министерство торговли США определило, что эти продукты были демпинговыми, и установило окончательные антидемпинговые пошлины.

Согласно уведомлению о решении от 6 апреля, окончательная средневзвешенная демпинговая маржа была установлена на уровне:

• Индонезия: 5.76%-72.28%

• Италия: 3.59%-19.26%

• Малайзия: 3.94%-26.95%

• Южная Африка: 155.1%

• Испания: 14.75%

• Тунис: 30.58%

• Украина: 19.3%.

В результате того, что 11 мая Комиссия вынесла положительное решение о причинении вреда, министерство торговли издаст постановления об антидемпинговых пошлинах на импорт этого продукта, как указано выше.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 мая 2021 > № 3720731


США > Авиапром, автопром. Финансы, банки. СМИ, ИТ > energyland.infо, 13 мая 2021 > № 3719296

Компания Tesla приостановила покупку электромобилей за биткоины

«Мы обеспокоены быстрорастущим использованием ископаемого топлива для майнинга биткоинов и транзакций, особенно угля, который производит худшие выбросы среди всех видов топлива», — сообщил в своем аккаунте в Twitter глава компании Илон Маск.

По его словам, Tesla не будет продавать биткоин и начнет использовать его для транзакций, когда он перейдет на более устойчивые источники энергии.

Компания рассматривает использование других криптовалют, которые используют меньше 1% энергии при транзакции от показателей биткоина. «Криптовалюта — хорошая идея на многих уровнях, и мы считаем, что у нее большое будущее, но она не должна наносить большой вред экологии», — подчеркнул Маск.

После заявления Илона Маска о приостановке продаж автомобилей Tesla за биткоины, криптовалюта рухнула, пробив целый ряд важных уровней поддержки, и обновив минимум с 1 марта, после чего отыграла около половины своего падения.

Маск абсолютно прав. И дело не только в экологии. Идет расход невозобновляемых энергоресурсов ради сомнительной с точки зрения устойчивого развития глобальной экономики цели. Человечеству давно пора стать разумным хозяином на планете, разумно расходуя ее ресурсы. Мода на крипту в итоге пройдет, а потраченные энергоносители никто не вернет. Государство или, правильнее сказать, центральные банки никогда не откажутся от монополии на печатный станок. В этом, также как в монополии на легальное насилие, заключается основной смысл государственной власти. Скорее, человечество придет к мировому правительству и мировой валюте, чем победит крипта.

Когда обнулится биткоин? Возможно, намного раньше, чем думают многие. Крипту вполне может похоронить жесткая распродажа всех финансовых активов, вызванная масштабной коррекцией на американском рынке акций. Поводом для последней могут стать как слабые финансовые результаты американских компаний, так и налоговая реформа Джо Байдена.

Александр Разуваев, руководитель ИАЦ «Альпари»

США > Авиапром, автопром. Финансы, банки. СМИ, ИТ > energyland.infо, 13 мая 2021 > № 3719296


США. Афганистан. Китай. Азия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 13 мая 2021 > № 3718617

Боливар не вынесет двоих

Выход США из Афганистана, как испытание для Центральной Азии

Возможность проиграть заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь Цзы, китайский военный теоретик

О том, что Соединенные Штаты ищут возможность разместить свои военные силы за пределами Афганистана, но в соседней к северу стране, сообщили не абы кто, а источники газеты The Wall Street Journal, одном из наиболее авторитетных изданий США. Собеседники газеты указали наличие военных баз Российской Федерации в Кыргызстане и Таджикистане, как возможное осложнение. Вторым таким негативным фактором, который может помешать планам по созданию инфраструктуры быстрого реагирования для помощи официальному Кабулу, назвали растущее влияние Китая в Центральной Азии. Также газета сообщает, что мнение о необходимости размещения войск в Таджикистане или Узбекистане разделяется как военными в Пентагоне, так и в самой администрации президента Джо Байдена. Министерство обороны США еще занято прорабатыванием планов возможного базирования, однако окончательное решение – за самим президентом.

Чтобы понять, насколько сложна ситуация в странах, куда Пентагон планирует перенести какие-то воинские контингенты, необходимые для поддержания стабильности в Афганистане (по факту – для недопущения быстрого падения официального Кабула и перехода власти в стране под контроль движения «Талибан»), нужно напомнить недавний кризис на таджикско-кыргызской границе. Его возникновение, может, и имело внутренние причины (не урегулированные границы, споры за водные источники и прочее), но объективно нанесло удар по самому амбициозному экспансионистскому проекту в Центральной Азии, сыграв на руку сразу двум внешним игрокам в регионе, оказавшимся по одну сторону баррикад против третьего. Итак, речь идет о том, что незадолго до конфликта с таджикской стороной Бишкек и Ташкент совершили практически прорыв в своих переговорах по территориальному урегулированию в Фергане. Было понятно, что причина сговорчивости обеих сторон могла заключаться в невидимом участии за столом их двусторонних переговоров третьей стороны – КНР. В рамках этого же визита президента Жапарова в Узбекистан было заявлено о начале реализации планов строительства железнодорожной ветки из Китая в Андижан и далее – в Ташкент.

Для Китая, который реализует свою экспансию на Запад в виде торгово-экономического маршрута «Нового Шелкового пути», короткий выход в сердце Туркестана был бы тоже крупнейшим призом в игре за Центральную Азию. Навстречу ему прорубается Турция, которая строит свой торговый маршрут на восток в ту же Центральную Азию. После соединения двух маршрутов китайцы получили бы реальный сухопутный торговый маршрут до портов Средиземного моря. Ключевой отрезок в планах этого прорыва - именно Андижан-Иркештам, поскольку он немедленно вовлечет Ташкент в близкую орбиту китайской экономики и политики, взломав старую русско-китайскую границу зон влияния, сложившуюся чуть ли не в 1881 году. Эта ветка, построенная по ширине международного стандарта рельсов, нанесла бы сильнейший удар по влиянию Москвы в Центральной Азии, своем мягком «подбрюшье». Наверное, не было бы таким уж большим преувеличением сказать, что этот железнодорожный маршрут, будь он построен, по степени катастрофичности его для позиций Кремля в регионе, сравним с падением Берлинской стены в ноябре 1989 года. После реализации такого проекта влияние в Западном Туркестане делили бы Турция, которая уже, фактически, вытеснила Россию из Закавказья, и КНР.

Вполне естественно, что усиление Пекина означает и автоматическое сокращение возможностей и для США, поскольку сегодня Поднебесная и Вашингтон объективно рассматривают друг друга, как основных противников в борьбе за место мирового гегемона. Для администрации Джо Байдена критически важно снижать влияние Пекина везде, где это возможно, и не допускать его роста за счет слабеющей России. Таким образом, интересы РФ и США в области противодействия проекту железной дороги КНР-Узбекистан объективно совпали. А дальше была однодневная война, которая мгновенно обострила все приграничные вопросы, переведя их из области экономических интересов стран – в эмоции местных жителей (главным образом, кыргызстанцев), обильно сдобренные пролитой кровью. Мгновенно появились проблемы и с делимитацией на рубежах Кыргызстана и Узбекистана (в районе Ферганы все эти страны граничат очень тесно). Судя по тому, что к театру однодневной войны Душанбе успел перебросить из Афганистана отряды боевиков-таджиков (из числа бывшей оппозиции), да и по логике событий (Бишкеку с Ташкентом в регионе нужна была разрядка), срыв китайского плана реализовывался руками таджикских властей. О том, что кто из двух стран, объективно заинтересованных в этом, стоял за этим планом, можно судить по тому, куда Эмомали Рахмон поехал сразу после войны. Напомним, он стал единственным президентом, кроме Владимира Путина, который присутствовал на параде 9 мая в Москве.

Откуда такая уверенность, что это все был именно план по перехвату китайских поездов? Прежде всего, потому что у обоих потенциальных «заказчиков» – США и РФ – сегодня нет положительной повестки, которой можно было бы перебить китайский «Шелковый путь». Ни Москва, ни Вашингтон не могут формировать в регионе альтернативные торгово-экономические потоки, которые могли бы конкурировать с китайским. Даже в политической сфере им особенно нечего предложить гражданам стран Центральной Азии. Выгода реставрации СССР в том или ином виде совсем не очевидна для туркестанцев, в экономическом же плане привлекательность ЕврАзЭС и вовсе находится в зоне отрицательных величин. Точно также и либеральная модернизация в формате «цветных революций» в нашем регионе изжила себя. Не только потому, что эти идеи так и не обрели стабильной и многочисленной социальной базы даже в «островке демократии в Центральной Азии» - Кыргызстане, но также и потому что все последние годы от них отказались в самом Вашингтоне, предпочитая «решать вопросы» напрямую с авторитарными властями наших стран. Таким образом, у россиян и американцев в борьбе с китайцами остается только один козырь – сеять хаос.

Но этот же хаос вчера разрушил и их собственные повестки в период между 2001 и 2010-м годами. Тогда, как мы помним, именно появление американских военных баз в Кыргызстане и Узбекистане вынудило Кремль активизировать свои усилия по вытеснению конкурента из региона. Революции 2005 и 2010 года кроме внутренних причин имели в качестве триггеров и борьбу за базы. В 2005-м году революционеры выгоняли Акаева, бежавшего через российскую базу в Москву, а в 2010-м другие революционеры выгоняли уже отказавшегося ликвидировать американскую базу Бакиева. Пришедший в 2020-м году к власти во главе уже третьих революционеров Жапаров отличается от предшественников именно отсутствием видимой ориентации на старых сюзеренов – Москву или Вашингтон. Возможно, поэтому его и называли ставленником «третьей силы» в регионе – Пекина.

Для Узбекистана равноудаленность от мировых гегемонов играет важную роль в политическом курсе, перенятом Мирзеевым у его предшественника – Каримова. Еще при Исламе Абдуганиевиче Ташкент вначале дал разрешение на размещение западных контингентов в Ханабаде и Термезе, но затем жестко потребовал их вывода. Важным отличием Узбекистана от тех же Кыргызстана и Таджикистана является отсутствие на его территории российских баз, что снижает риск «базовой болезни» наподобие кыргызских революций. Вместе с тем, вовлечение страны в размещение базы только одной стороны уже создает опасный дисбаланс, который может вылиться во внутренние кризисы.

Проблема тут в том, что и не размещать американские войска тоже невыгодно всем туркестанским автократам. Прежде всего, потому что это почти автоматически означает очень скорое падение власти Ашрафа Гани и выход талибов к границам Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. Даже имея железную позицию самого «Талибана» не пересекать государственную границу Афганистана, элиты наших стран получают крайне опасного соседа, прежде всего, потому что его присутствие и сам факт победы в отдельно взятой стране может спровоцировать рост протестов среди их граждан под религиозными знаменами. Даже без открытой помощи талибов, небольшие отряды экстремистов, которые все эти годы находились в Афганистане и Пакистане, могут вновь попытаться инфильтроваться в сторону той же Ферганы, как это было в 1999-2000 годы. И в этот раз они будут двигаться по странам, только-только оправляющимся от коронакризиса, где, к тому же, традиционные институты государства подверглись сильной эрозии после трех революций (в Кыргызстане), межнациональных конфликтов и гражданской войны (в Таджикистане). О способности россиян нейтрализовывать эти угрозы, можно судить по неспособности ОДКБ обеспечить безопасность своим членам – Армении, Кыргызстану и Таджикистану.

В итоге мы имеем клубок глубоких противоречий, которые сложились таким образом, что мешают почти любому варианту их нейтрализации. Для Казахстана это все также актуально, как и для наших южных соседей. Также, как у них, пространство для маневра у нас крайне мало. У нас тоже есть военные объекты россиян (тот же Байконыр, продлить аренду которого решено, как ни странно в эти же дни), есть искусственно маргинализованное самими же властями мусульманское меньшинство, обнищание населения и страхи по поводу того, что «война баз» может не просто принести нам нестабильность, но и попросту разорвать живую ткань страны (как в случае с Украиной). Ни одна из наших стран, как литературный Боливар, не выдержит двоих (военные объекты США и РФ), но без надежного защитника, каждая из них может банально пойти на казы…

США. Афганистан. Китай. Азия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 13 мая 2021 > № 3718617


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 мая 2021 > № 3718108

Яблоко раздора

На Apple вновь подали в суд

Текст: Антон Благовещенский

В США стартовал громкий судебный процесс, результаты которого могут переменить всю индустрию мобильных приложений. Разработчик игр Epic Games подал в суд на компанию Apple, которая удалила из каталога App Store популярнейшую игру Fortnite.

Начало разбирательству было положено летом 2020 года, когда Epic Games внедрила в игре систему прямых платежей. Она позволяет покупать внутриигровую валюту напрямую у разработчика, минуя платежную систему самой Apple. Тем, кто пользовался этим методом, делали 20-процентную скидку.

Apple же за пользование своей платежной системой берет комиссию в 30% от размера платежа. Прием платежей "в обход" компания сочла нарушением политики App Store и удалила игру.

Вскоре Fortnite была удалена и из Google Play. Но если владельцы Android-смартфонов могут скачать установочный файл с сайта Epic Games, то на iOS так не сделать.

Позднее более десятка компаний на волне возмущения основали коалицию Coalition for App Fairness и выразили намерение бороться с эксклюзивным правом магазинов на платежи внутри приложений. Кроме того, платформы вроде Apple не должны запрещать сторонние приложения, даже если они создают конкуренцию. В организацию вошли Epic Games, Spotify, разработчик приложения для знакомств Tinder и другие.

На этой волне Apple снизила комиссию с 30 до 15%, но только для разработчиков с доходом менее миллиона долларов в год, напоминает IT-эксперт Александр Баулин. "Конечно, полезно и важно помогать новичкам, но в остальном конфликт показал, что позиции дуополии сильны и всех в целом устраивают: разработчики готовы делиться своим куском пирога с Apple и Google", - говорит он.

Apple была родоначальником магазинов мобильных приложений и первой ввела комиссию в 30%, за ней последовали Google и Microsoft, говорит директор по инновациям Yode Group Андрей Ивашенцев: "Долгие годы разработчики были готовы отдавать треть прибыли, и эта сделка устраивала большинство. Конечно, многие были недовольны, и они оптимизировали расходы - например, переносили юридические лица в другие страны, где налоги ниже, экономя 15-20% выручки".

Результат этого важнейшего за более чем два десятилетия антимонопольного разбирательства может быть переломным для рынка, уверен Дмитрий Рябинин, директор по стратегии и развитию медиапроектов Mail.ru Group. "Epic Games выступает не просто за снижение комиссии, а за доступ сторонних платежных решений на платформу Apple и запуск альтернативного магазина. Таким образом, в случае успеха кардинально улучшатся правила игры по возможностям монетизации для всех разработчиков приложений под iOS, а пользователи получат более доступную ценовую политику за счет снижения комиссии", - говорит он.

"Epic Games как компания, имеющая достаточную финансовую подушку, решила пошатнуть позиции Apple и пересмотреть рынок доставки мобильного контента. Они уже сделали это с ПК-геймингом, запустив собственный магазин со сниженными ставками для разработчиков в противовес текущему лидеру рынка - Steam. Имея существенный вес в игровом сообществе, Epic Games может себе это позволить", - добавляет Андрей Ивашенцев.

Однако глобально что-то изменить не удастся, считает Александр Баулин. "У Apple опыт тяжб больше, а у Epic Games нет команды сильных сторонников, нет альтернативы. Для США как государства нет стимула снижать доходы сильной компании, платящей налоги внутри страны. В Европе ещёможно было бы разыграть карту сильного положения Apple. Но Epic нужны Штаты и весь мир, - полагает эксперт. - Думаю, Epic Games могут прийти к соглашению с Apple, сделав условия чуть более выгодными для себя. Но для этого им нужно найти веские доводы для суда, а это выглядит сомнительно".

Шансы на победу примерно равны и во многом зависят от юридической аргументации, считает Рябинин. "Предполагаю, что процесс легко может растянуться на долгие месяцы, а в худшем случае займет годы. Но итоговое решение по важности для рынка вполне может превзойти исход иска Министерства юстиции США к Microsoft по аналогичным обвинениям в злоупотреблении положением Windows".

Microsoft еще в 2018 году снизила комиссии в своих каталогах до 5-15% в зависимости от канала привлечения пользователей, напоминает Андрей Ивашенцев. В случае же с Apple сложно оценить, насколько хороша или плоха монополия на рынках приложений. "Apple делала эту отрасль фактически с нуля и вкладывала собственные средства в то, во что никто не верил, меняя способы дистрибуции контента, форматы работы с аудиторией и так далее. Теперь от нее требуют все деньги, которые она сумела заработать, разделить на три. Справедливо это или нет - вопрос, на который нет однозначного ответа", - подчеркивает эксперт.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 мая 2021 > № 3718108


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 мая 2021 > № 3721718

США с Байденом идут от активизма к сдержанности? — American Conservative

Аннотация

Объявляя о приближающемся уходе США из Афганистана, президент Байден подчеркнул необходимость позиционирования Соединенных Штатов, чтобы они столкнулись с «противниками и конкурентами» «следующих, а не последних 20 лет». Благоразумная, разумная и реалистичная доктрина Байдена предлагает способ сделать это. Америка не может больше позволить себе вечных войн.

В своей речи, направленной совместному заседанию Конгресса, военных вопросов президент США Джо Байден лишь коснулся. Тем не менее в его речи читался потенциальный сдвиг основополагающего курса страны с активизма к сдержанности. Он объявил, что главная цель американской военной мощи заключается в не том, чтобы «начинать конфликт», а в том, чтобы «предотвращать его», а также — как следствие сказанного — не в том, чтобы втягивать США в войны, которые, кажется, никогда не закончатся. Иными словами, новый американский лидер намекнул на смену стратегических приоритетов Вашингтона, пишет Эндрю Басевич в статье для The American Conservative.

Недавнее заявление Байдена о том, что война США в Афганистане окончательно закончится к 11 сентября 2021 года, также намекало на то, что нужно положить конец и другим бесконечным вооруженным конфликтам, которые ведет Вашингтон. По словам Байдена, эпоха, определяемая неограниченным глобальным противостоянием, подходит к концу. Началась новая эра. В более широком смысле он объявил, что пришло время «американским войскам вернуться домой» — заявление, сделанное прямо и без оговорок.

Какую роль должны играть войска в будущем? В заявлении Байдена по Афганистану и в его речи Конгрессу проводилась линия, что склонность США к военным действиям, проявленная за последние десятилетия, требует пересмотра. В связи с этим Байдену следует сформулировать новую доктрину применения силы.

Сегодняшний курс США сочетает в себе элементы катастрофической доктрины бывшего президента США Джорджа Буша — младшего и глубоко ошибочной доктрины Барака Обамы. Первая доктрина, задуманная после терактов 11 сентября 2001 года, утверждает прерогативу ведения превентивной войны с целью свержения режимов, которые Соединенные Штаты считают недопустимыми. Последнее находит выражение в кампании убийств, запланированных, санкционированных и секретных.

Наследием доктрины Буша стали затяжные, изнурительные и очень дорогостоящие вооруженные конфликты. Доктрина Обамы привела к низкоуровневой войне на истощение с использованием авиаударов и небольших контингентов сил специальных операций. У обоих президентов были широкие внеконституционные полномочия с минимальной подотчетностью.

Возникшая в результате эпоха вечных войн достигла своего рода апофеоза в январе 2020 года. Игнорируя совет высокопоставленных американских военных, президент Дональд Трамп (который утверждал, что ненавидит войну) отдал приказ о ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани по его прибытии в Ирак — страну, которая якобы является союзником США. Доктрина Буша — младшего пересеклась с доктриной Обамы и произвела акт стратегического безумия.

Критики Трампа часто обвиняют его в отказе от норм. Однако в вопросах, связанных с применением силы, именно Буш и Обама отвергли устоявшиеся нормы. Задача Байдена — восстановить их.

Разработка разумной доктрины применения силы должна начинаться с реалистичного понимания того, что можно добиться с помощью силы, а чего нельзя. Здесь возникает проблема из-за того, что американцы любят риторику освобождения. Лишь в редких случаях освобождение дает легитимное обоснование вооруженному конфликту. На практике освобождение влечет за собой построение нации, не только изгнание нежелательных режимов, но и установление на их месте чего-то лучшего.

Обнадеживающий опыт последних 20 лет свидетельствует о том, что Соединенные Штаты обладают лишь ограниченным потенциалом для государственного строительства, особенно когда американские войска действуют в культурно незнакомой местности.

Доктрина Байдена должна признать безумие (и незаконность) превентивной войны. Она также должна развеять иллюзии относительно инженерных фундаментальных изменений в далеких местах, признавая, что военный инструмент обладает ограниченной полезностью. Военную мощь следует поберечь и использовать для сохранения того, что имеет для США наибольшую ценность, а не для переделки наций по нашему собственному образу.

Доктрина Байдена также должна ограничивать полномочия главнокомандующего решать, когда применение силы необходимо и целесообразно. Как указано в разделе 8 статьи 1 Конституции, эти полномочия принадлежат Конгрессу, который должен доказать, что действительно ими обладает.

В этом отношении Байден мог бы рассмотреть возможность воссоздания элементов доктрины бывшего министра обороны США Каспара Уайнбергера, разработанной после Вьетнама, чтобы закрепить уроки, извлеченные из этого неудавшегося конфликта. Главными из его положений были следующие: вводить американские войска только тогда, когда на карту поставлены жизненно важные интересы США, и даже тогда только в крайнем случае; указать реалистичные политические и военные цели; убедиться, что «размер и состав задействованных сил» достаточны для выполнения миссии.

После холодной войны ограничительные условия доктрины Уайнбергера перестали быть популярными. В эпоху предполагаемого глобального превосходства Америки они казались слишком робкими. После 11 сентября, когда одна администрация за другой нарушили положения доктрины во всех деталях, от нее полностью отказались. Однако сегодня дух, лежащий в основе принципов Уайнбергера, заслуживает нового внимания.

Доктрина Байдена должна начинаться с этого понимания: основная цель вооруженных сил США — не быть мировым полицейским, а обеспечивать безопасность и благополучие американского народа там, где он живет. Сдерживать и защищать: они должны определять основные задачи вооруженных сил Америки.

Эта миссия сужает круг полномочий, которые Пентагон обычно выполнял в последние десятилетия. В более широком смысле эта более узкая сфера деятельности несет в себе возможности для экономии, при этом бюджет, структура сил, программы базирования и приобретения приобретают новый вид.

Доктрина Байдена, включающая элементы сдержанности, не лишена риска. Но сдержанность не означает пассивности. Эффективное управление государством не обязательно предполагает совершение актов насилия. Есть и другие способы оказывать влияние, не в последнюю очередь если стать примером другим.

Объявляя о приближающемся уходе США из Афганистана, президент Байден подчеркнул необходимость позиционирования Соединенных Штатов, чтобы они столкнулись с «противниками и конкурентами» «следующих, а не последних 20 лет». Благоразумная, разумная и реалистичная доктрина Байдена предлагает способ сделать это. Америка не может больше позволить себе вечных войн.

Максим Исаев

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 мая 2021 > № 3721718


США. Весь мир > Финансы, банки. Медицина > worldbank.org, 12 мая 2021 > № 3721562

Вопреки прогнозам кризис, вызванный COVID-19, не привел к серьезному сокращению объема денежных переводов

В 2020 году в страны с низким и средним уровнем дохода поступили денежные переводы объемом 540 млрд долл. США – на 8 млрд долл. США меньше, чем в 2019 году

Несмотря на пандемию COVID-19, объем денежных переводов в 2020 году остался на стабильном уровне: зафиксированное сокращение оказалось меньше, чем прогнозировалось ранее. Согласно новейшему Докладу Всемирного банка по вопросам миграции и развития, в 2020 году объем официально зарегистрированных денежных переводов в страны с низким и средним уровнем дохода достиг 540 млрд долл. США, снизившись лишь на 1,6 процента по сравнению с общим объемом денежных переводов в 2019 году, составившим 548 млрд долл. США.

Сокращение объема зарегистрированных денежных переводов в 2020 году оказалось менее существенным, чем во время мирового финансового кризиса 2009 года (4,8 процента). Оно также оказалось намного менее значимым, нежели сокращение объема прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в страны с низким и средним уровнем дохода: в 2020 году эти инвестиции (без учета инвестиций в экономику Китая) сократились более чем на 30 процентов. В результате в 2020 году объем денежных переводов в страны с низким и средним уровнем дохода превысил совокупный объем ПИИ (259 млрд долл. США) и зарубежной помощи на цели развития (179 млрд долл. США).

К числу основных факторов, способствовавших стабильному притоку денежных переводов, относятся бюджетно-налоговые стимулы, благодаря которым экономическая ситуация в принимающих мигрантов странах оказалась лучше, чем ожидалось, переход от использования наличности к цифровым переводам и от неофициальных каналов переводов к официальным, а также циклические изменения цен на нефть и валютных курсов. Предполагается, что реальный объем денежных переводов, включающий как официальные, так и неофициальные денежные переводы, выше официально представляемых данных, хотя и неясно, в какой мере пандемия COVID-19 сказалась на объемах неофициальных денежных переводов.

«Пандемия COVID-19 продолжает наносить тяжелый ущерб семьям по всему миру, и в этих условиях денежные переводы остаются жизненно важным источником доходов для бедных и уязвимых слоев населения», – отметил Михал Рутковски, директор Департамента глобальной практики Всемирного банка по вопросам социальной защиты и занятости. – «Разрабатывая меры поддержки экономики и развивая национальные системы социальной защиты, следует продолжать учитывать нужды и интересы всех общин, включая мигрантов».

Прирост поступления денежных переводов был отмечен в странах Латинской Америки и Карибского бассейна (на 6,5 процента), Южной Азии (на 5,2 процента), а также Ближнего Востока и Северной Африки (на 2,3 процента). В то же время приток денежных переводов в страны Восточной Азии и Тихоокеанского региона сократился на 7,9 процента, в страны Европы и Центральной Азии – на 9,7 процента, а в страны Африки к югу от Сахары – на 12,5 процента. Сокращение притока денежных переводов в страны Африки к югу от Сахары было практически полностью обусловлено падением объема денежных переводов в Нигерию на 28 процентов. Объем денежных переводов в страны Африки к югу от Сахары без учета Нигерии продемонстрировал устойчивость и вырос на 2,3 процента.

Относительно неплохие показатели денежных переводов во время кризиса, вызванного COVID-19, также свидетельствуют о большом значении своевременного сбора данных. Учитывая возрастающую важность денежных переводов как источника внешнего финансирования для стран с низким и средним уровнем дохода, необходимо повысить эффективность сбора данных о денежных переводах, в том числе обеспечить более частый сбор данных и своевременное предоставление отчетности о денежных переводах, а также повысить уровень детализации данных, касающихся направлений и каналов денежных переводов.

«Потоки денежных переводов демонстрируют поразительную устойчивость к потрясениям. Денежные переводы помогают удовлетворять возросшие потребности семей в получении доходов, обеспечивающих их существование», - заявил Дилип Ратха, ведущий автор Доклада по вопросам миграции и денежных переводов и руководитель Глобального партнерства для передачи знаний в области миграции и развития (KNOMAD). – «Мы больше не можем относиться к ним как к чему-то незначительному. Всемирный банк ведет наблюдение за потоками миграции и денежных переводов без малого двадцать лет. Мы развиваем сотрудничество с правительствами и партнерами, стремясь предоставлять актуальные данные и содействовать дальнейшему повышению эффективности денежных переводов».

Всемирный банк оказывает государствам-членам содействие в мониторинге прохождения денежных переводов по различным каналам, стоимости и удобства перевода денежных средств, а также нормативных актов об обеспечении добросовестности финансовых операций, которые влияют на потоки денежных переводов. Во взаимодействии с государствами-членами «Группы двадцати» и мировым сообществом Банк стремится снизить стоимость денежных переводов и расширить охват бедных слоев населения финансовыми услугами.

Согласно прогнозам, в 2021 и 2022 годах темпы роста мировой экономики продолжат восстановление, и на этом фоне в 2021 году ожидается увеличение объема денежных переводов в страны с низким и средним уровнем дохода на 2,6 процента, до 553 млрд долл. США, а в 2022 году – на 2,2 процента, до 565 млрд долл. США. Многие страны с высоким уровнем дохода достигли значительных успехов в вакцинации своего населения, однако в ряде крупных развивающихся стран сохраняются высокие показатели заболеваемости, и поэтому перспективы развития ситуации с денежными переводами остаются неопределенными.

В четвертом квартале 2020 года среднемировая стоимость перевода 200 долл. США оставалась высокой и составляла 6,5 процента, более чем вдвое превышая целевой показатель в 3 процента, которого необходимо достичь в соответствии с Целями в области устойчивого развития. Самой низкой средняя стоимость переводов была в Южной Азии (4,9 процента), а самой высокой – как и прежде, в странах Африки к югу от Сахары (8,2 процента). Действия по поддержке инфраструктуры денежных переводов и обеспечению их бесперебойной пересылки предусматривают и принятие мер по их удешевлению.

Региональные тенденции в области денежных переводов

Вследствие негативного воздействия COVID-19 объем денежных переводов, направляемых по официальным каналам в страны Восточной Азии и Тихоокеанского региона в 2020 году, сократился, согласно оценкам, на 7,9 процента, и составил около 136 млрд долл. США. Прирост объема денежных переводов из Соединенных Штатов и Азии позволил во многом компенсировать сокращение объемов переводов из стран Ближнего Востока и Европы, составившее в 2020 году, соответственно, 10,6 процента и 10,8 процента. В числе крупнейших получателей денежных переводов по доле ВВП в 2020 году оказался ряд малых стран, таких как Тонга (38 процентов), Самоа (19 процентов) и Маршалловы Острова (13 процентов). В 2021 году ожидается незначительное – примерно на 2,1 процента – увеличение объема денежных переводов в связи с прогнозируемым восстановлением экономической активности в крупных странах, принимающих мигрантов, – например, Объединенных Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Соединенных Штатах. Стоимость денежных переводов: согласно информации из базы данных Всемирного банка «Стоимость денежных переводов в мире» (Remittance Prices Worldwide), средняя стоимость перевода 200 долл. США в этот регион в четвертом квартале 2020 года незначительно снизилась – до 6,9 процента. Среднее значение по наименее дорогостоящим направлениям переводов в регионе составило 3 процента – для денежных переводов, направляемых преимущественно на Филиппины, в то время как среднее значение по наиболее затратным направлениям переводов (за исключением аномальных значений по направлению Южная Африка – Китай) составило 13 процентов.

Объем денежных переводов в страны Европы и Центральной Азии сократился в 2020 году приблизительно на 9,7 процента и составил 56 млрд долл. США, поскольку глобальная пандемия и низкие цен на нефть серьезно сказались на положении работников-мигрантов во всем регионе. Экономический кризис 2020 года не стал беспрецедентным явлением: на фоне предыдущих кризисов 2009 года и 2015 года объемы денежных переводов в этот регион сокращались, соответственно, на 11 и 15 процентов. В 2020 году объем денежных переводов снизился почти во всех странах региона. Снижение курса российского рубля привело к значительному снижению объема денежных переводов в этот регион в пересчете на доллары США. По расчетам, в 2021 году объем денежных переводов сократится еще на 3,2 процента, поскольку, как ожидается, восстановление стран региона после кризиса будет медленным. Стоимость денежных переводов: средняя стоимость перевода 200 долл. США в этот регион в четвертом квартале 2020 года незначительно снизилась и составила 6,4 процента. В общемировом разрезе наименее дорогостоящими остаются переводы из России: стоимость денежного перевода из этой страны снизилась с 2,1 процента до 1 процента. Внутри региона сохраняются существенные различия в стоимости переводов по разным направлениям: наиболее дорогостоящими были переводы из Турцию в Болгарию, а наименее дорогостоящими – из России в Грузию.

Ожидается, что объем денежных переводов в страны Латинской Америки и Карибского бассейна вырастет в 2020 году примерно 103 млрд долл. США. Хотя из-за вспышки COVID-19 во втором квартале 2020 года произошло внезапное сокращение объема переводов, в третьем и четвертом кварталах он восстановился. Улучшилась ситуация с занятостью в Соединенных Штатах (хотя на допандемический уровень выйти пока не удалось), и это способствовало росту поступления переводов в такие страны, как Мексика, Гватемала, Доминиканская Республика. Колумбия, Сальвадор, Гондурас и Ямайка – именно сюда направляется основной поток переводов от мигрантов, работающих в Соединенных Штатах. С другой стороны, менее благоприятная экономическая ситуация в Испании негативно отразилась в 2020 году на объемах переводов в Боливию (-16 процентов), Парагвай (-12,4 процента) и Перу (-11,7 процента). Согласно прогнозам, приток переводов в этот регион вырастет на 4,9 процента. Стоимость денежных переводов: в четвертом квартале 2020 года стоимость перевода средств в этот регион составляла 5,6 процента. Вместе с тем стоимость переводов по многим менее значимым направлениям по-прежнему запредельно высока. Например, стоимость денежного перевода на Кубу превышает 9 процентов. Дорого обходится и перевод денег из Японии в Бразилию (11,5 процента).

Объем денежных переводов в страны Ближнего Востока и Северной Африки вырос в 2020 году на 2,3 процента и составил около 56 млрд долл. США. Этот рост в значительной мере объясняется большими объемами денежных переводов в Египет и Марокко. Объем переводов в Египет увеличился на 11 процентов, достигнув в 2020 году рекордного показателя – почти 30 млрд долл. США, тогда как объем переводов в Марокко вырос на 6,5 процента. Кроме того, рост этого показателя был отмечен и в Тунисе (2,5 процента). В других странах региона этот показатель в 2020 году, напротив, снижался, причем в Джибути, Ливане, Ираке и Иордании спад измерялся двузначными цифрами. В 2021 году приток переводов в регион, по всей вероятности, повысится на 2,6 процента вследствие умеренного экономического роста в странах зоны евро и низких показателей переводов из стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Залива (ССАГЗ). Стоимость денежных переводов: в четвертом квартале 2020 года стоимость перевода 200 долл. США в этот регион несколько снизилась, составив 6,6 процента. Стоимость сильно различается в зависимости от направления: так, стоимость перевода денег из входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития стран с высоким уровнем дохода в Ливан по-прежнему очень высока и выражается двузначными цифрами. С другой стороны, стоимость перевода денег из некоторых стран-членов ССАГЗ в Египет и Иорданию составляет около 3 процентов.

Объём денежных переводов в страны Южной Азии повысился в 2020 году примерно на 5,2 процента – до 147 млрд долл. США – под воздействием внушительного прироста переводов в Бангладеш и Пакистан. В Индии – безусловно, крупнейшей стране-получателе переводов в регионе – приток денежных переводов снизился в 2020 году всего на 0,2 процента, причем во многом это снижение было обусловлено падением на 17 процентов переводов из Объединенных Арабских Эмиратов, которое лишь частично компенсировали стабильные поступления из Соединенных Штатов и других принимающих стран. Объем переводов в Пакистан вырос примерно на 17 процентов, причем наиболее заметно увеличились поступления из Саудовской Аравии, за которой следуют страны Европейского Союза и Объединенные Арабские Эмираты. Энергичным был в 2020 году и прирост денежных переводов в Бангладеш (на 18,4 процента), а в Шри-Ланке было отмечено увеличение их притока на 5,8 процента. Объем денежных переводов в Непал, напротив, снизился примерно на 2 процента, что стало следствием 17-процентного спада в первом квартале 2020 года. Согласно прогнозам, объем денежных переводов в регион в 2021 году повысится, но незначительно – на 3,5 процента, что объясняется умеренным ростом экономики в странах с высоким уровнем дохода на фоне ожидаемого дальнейшего сокращения потока мигрантов в страны-члены ССАГЗ. Стоимость денежных переводов: в четвертом квартале 2020 года средняя стоимость перевода 200 долл. США в этот регион по-прежнему составляла 4,9 процента – это самый низкий показатель для всех регионов. По некоторым наименее дорогостоящим направлениям – из стран-членов ССАГЗ и Сингапура – этот показатель благодаря большим объемам, конкурентным рынкам и внедрению современных технологий был ниже 3-процентного целевого показателя ЦУР. Однако по наиболее дорогостоящим направлениям стоимость переводов существенно превышает 10 процентов.

Объём денежных переводов в страны Африки к югу от Сахары сократился в 2020 году примерно на 12,5 процента и составил 42 млрд долл. США. Это снижение было почти полностью обусловлено сокращением объемов переводов в Нигерию, на долю которой приходилось свыше 40 процентов от общего объема переводов в регион. Без учета Нигерии объем денежных переводов в страны Африки к югу от Сахары вырос на 2,3 процента. О росте объемов переводов сообщили Замбия (37 процентов), Мозамбик (16 процентов), Кения (9 процентов) и Гана (5 процентов). Ожидается, что в 2021 году объем денежных переводов в страны региона вырастет на 2,6 процента благодаря улучшению перспектив экономического роста в странах с высоким уровнем дохода. Данные о потоках денежных переводов в страны Африки к югу от Сахары отрывочны и различаются по качеству, причем некоторые страны все еще пользуются устаревшим четвертым, а не шестым изданием Руководства МВФ по платежному балансу, а несколько стран вообще не предоставляет никаких сведений. По данным проведенных в некоторых странах телефонных опросов, значительная доля домохозяйств столкнулась с сокращением денежных переводов, тогда как официальные источники сообщают о росте объемов денежных переводов. Зафиксированный центральными банками рост объемов переводов частично объясняется переходом с неофициальных каналов пересылки средств на официальные из-за закрытия границ. Стоимость денежных переводов: Африка к югу от Сахары по-прежнему остается регионом, отправка переводов в который обходится дороже всего: в четвертом квартале 2020 года средняя стоимость перевода 200 долл. США в этот регион составляла 8,2 процента. В рамках этого региона, где отмечаются высокие показатели внутрирегиональной миграции, дорого обходится перевод денег из Южной Африки в Ботсвану (19,6 процента), Зимбабве (14 процентов) и Малави (16 процентов).

Подробный анализ тенденций, наблюдающихся в мире и в регионах, содержится в 34-м выпуске Доклада по вопросам миграции и развития, размещенном на веб-сайтах www.knomad.org и http://blogs.worldbank.org/peoplemove/.

Действия Группы Всемирного банка по борьбе с COVID-19 (коронавирусом)

Всемирный банк – один из крупнейших источников финансовых средств и знаний для развивающихся стран – принимает масштабные, оперативные меры, призванные помочь развивающимся странам справиться с медицинскими, социальными и экономическими последствиями пандемии COVID-19. В частности, Банк выделяет 12 млрд долл. США, чтобы помочь странам с низким и средним уровнем дохода в приобретении и распределении вакцин от COVID-19, тест-систем и медикаментов, а также в укреплении систем вакцинации. Это финансирование предоставляется в развитие более масштабных мер Группы Всемирного банка по противодействию пандемии COVID-19, в рамках которых Группа помогает более чем 100 странам укрепить системы здравоохранения, поддержать беднейшие домохозяйства, а также создать условия, способствующие сохранению доходов и рабочих мест тех, кто пострадал сильнее всего.

США. Весь мир > Финансы, банки. Медицина > worldbank.org, 12 мая 2021 > № 3721562


США. Израиль > Медицина > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720872

Как фармацевтические компании наживаются на бедности

Кристоф Гурк | Süddeutsche Zeitung

"Такие компании, как Pfizer или Astra Zeneca, охотно проводили испытания своих вакцин в Латинской Америке. Но сейчас вакцина почти не поступает на континент", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.

"Конечно, в регионе есть страны, достижения которых вызывают удивление: Уругвай и Чили временами превосходили по темпам вакцинации даже США и Израиль. Другие страны, включая Аргентину и Бразилию, также начали массовую иммунизацию, хотя она и продвигается медленно. Однако в других странах региона кампании по вакцинации еще даже не начались; например, в Парагвае на сегодняшний день для вакцинации использовано менее 150 тыс. доз вакцины. Желание среди населения есть, и даже необходимая инфраструктура зачастую уже имеется. Не хватает только вакцины", - отмечает журналист Кристоф Гурк.

"При этом в прошлом году было на что надеяться: такие компании, как Pfizer, Astra Zeneca и Curevac, испытывали в регионе свои вакцины, в некоторых случаях в рамках огромных исследований с тысячами участников. Тогда страны полагали, что взамен они получат преимущества в доступе к вакцинам или, по крайней мере, не будут ущемлены в нем. Они заблуждались".

"Тем, что в регионе вообще есть вакцины, страны обязаны в основном российским и китайским производителям, - отмечает издание. - Но даже они едва успевают производить нужное количество".

"В последние недели в Аргентине было зарегистрировано максимальное за весь период пандемии количество новых случаев заражения, аналогичная ситуация наблюдается в Бразилии, Колумбии, Перу и Эквадоре. Из двенадцати стран мира с наибольшим количеством смертей от коронавируса из расчета на миллион жителей половина находится в Южной Америке. В этом отчасти виноваты бедность и пришедшие в упадок системы здравоохранения. К тому же здесь распространяются новые, очень заразные варианты вируса. Эксперты предупреждают, что Южная Америка может стать рассадником еще более опасных мутаций", - говорится в статье.

"То, что вакцины не поступают в регион в достаточном количестве в такой драматической ситуации, отчасти объясняется и тем, что более богатые страны заблаговременно обеспечили себе большую часть поставок. По данным Всемирной организации здравоохранения, из 700 млн доз, распределенных по всему миру к началу апреля, почти 90% пришлось на богатые страны и только 0,2% - на страны с низким уровнем дохода".

"Фармацевтические компании с удовольствием заключали сделки с богатыми промышленно развитыми странами, но в то же время, по крайней мере, американская компания Pfizer, разработавшая свою вакцину совместно с немецкой компанией Biontech, пыталась диктовать южноамериканским странам условия, которые равносильны "шантажу", пишет в своей статье расследовательский портал The Bureau of Investigative Journalism".

"Правительство Аргентины начало переговоры с фармацевтической компанией еще в середине прошлого года. Судя по всему, Аргентина была готова пойти на уступки и даже согласилась оплатить любые иски о возмещении ущерба из-за побочных эффектов. Однако для компании Pfizer этого, вероятно, было недостаточно. Компания также не хотела нести ответственность за халатность и в то же время требовала от Аргентины гарантий, включая военные базы или здания посольств в качестве обеспечения на случай дорогостоящих судебных споров. Аналогичные требования, как сообщается, были предъявлены и Бразилии. Там в конечном итоге договор с Pfizer был заключен, а в Аргентине вакцины все еще нет - но есть рекордное количество смертей", - указывает издание.

"Если бы сейчас действительно отменили патенты хотя бы для некоторых вакцин от коронавируса, это, безусловно, дало бы шанс Латинской Америке, ведь регион располагает инфраструктурой для самостоятельного производства вакцин", - подчеркивает автор статьи.

"Надежду дает и Куба. На острове работают сразу над пятью самостоятельно разработанными вакцинами, две из которых находятся на третьей фазе испытаний. (...) Однако вакцину нужно не только производить, но и разливать ее. И здесь возникают новые проблемы. Многие страны мира наложили запрет на экспорт всех приборов и инвентаря для производства вакцин".

"Поэтому, вероятно, пройдет много времени, прежде чем население Центральной и Южной Америки будет вакцинировано до такой степени, что вирус, по крайней мере, будет находиться под контролем и в этом регионе. Однако последствия такого неравенства в вакцинации уже видны. Миллионы людей в регионе скатились в нищету. В Колумбии проходят массовые протесты, а в Бразилии и Аргентине очереди перед бесплатными столовыми становятся все длиннее", - констатирует Süddeutsche Zeitung.

США. Израиль > Медицина > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720872


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720865

Новые американо-российские санкции наказывают не тех людей

Яна Пашаева | Los Angeles Times

"Пока президент Байден и его российский коллега Владимир Путин пытаются решить, где встретиться - в Вене, Рейкьявике или Хельсинки - американцы и россияне пытаются просчитать, не сделают ли введенные двумя странами санкции невозможным для них посещение Москвы или Вашингтона", - пишет The Los Angeles Times.

"Посольство США в Москве объявило, что со среды прекращает выдачу неиммиграционных виз россиянам. Россияне, которые хотят поехать в США учиться или вести бизнес, смогут подать документы на визу только в третьих странах. Приостановка консульских услуг - результат недавнего обмена санкциями между Вашингтоном и Москвой", - пишет издание, напоминая, в том числе, про взаимные высылки дипломатов в духе "око за око". "(...) Однако Москва пошла еще дальше в ограничении представителей американской миссии. Кремль запретил посольству США нанимать россиян на любые должности, что стало тяжелым ударом для американской миссии в России, поскольку у нее было много местных сотрудников, - говорится в статье. (...) - На самом деле, получить американскую визу в Москве было сложно уже с 2017 года, когда Путин в ответ на американские санкции приказал США сократить более 750 дипломатических сотрудников в России. Он достиг своей цели - уравнять количество дипломатов в обеих странах (максимум 455). Но для россиян, планирующих посетить США, сокращение персонала превратилось в месяцы ожидания собеседования на получение визы. Большинство из них предпочли поехать в соседние страны, такие как Грузия или Белоруссия, где быстрее получить американскую визу. Туристы с просроченными визами также могли продлить их в России без назначения встречи. Это больше не будет возможным".

(...) "В МИД России отметили, что после сокращения штата миссия США в России насчитывала всего 280 американских сотрудников, хотя может иметь до 455. В МИД четко заявили, что ничто не мешает посольству США нанять 175 американских граждан для оформления виз и привезти их в Россию. Российские чиновники обвинили миссию США в России в неэффективной работе. "Проще было бы сказать: не умеем и не хотим работать", - заключило министерство в своем посте на Facebook.

"(...) Госдепартамент не объяснил, почему он не нанимает больше американских граждан на эти рабочие места. Представитель ведомства настаивал на том, что именно российское правительство "решило еще больше ограничить дипломатическое взаимодействие между двумя странами". Учитывая, что российская миссия в США не принимает на работу американских граждан, запрет на прием на работу не кажется драконовским. Однако российские официальные лица, очевидно, знали, насколько болезненно это будет для их американских коллег. (...) ", - отмечается в статье.

"Однако вопрос о том, почему Госдепартамент не укомплектовывает свое посольство в России большим количеством американцев, остается без ответа. Так что теперь даже оппоненты Путина обвиняют Вашингтон в эскалации конфликта (...)", - указывает автор публикации.

"Туристический поток между США и Россией значительный. В 2019 году, до пандемии, Россию посетили 240 тыс. американцев, и 180 тыс. россиян получили неиммиграционные визы в США. В последние годы никаких улучшений в отношении виз не было. После того, как Байден назвал Путина убийцей, а Россия отозвала своего посла в США, нет никаких оснований надеяться, что предстоящая встреча двух лидеров может решить этот вопрос. Похоже, Москва и Вашингтон настолько заняты наказанием друг друга, что проблемы туристов не кажутся им важным делом. Однако США, вероятно, неосознанно оказали услугу Кремлю, который пытается держать россиян подальше от западных ценностей. Более того, теперь даже аполитичные граждане России будут видеть в США врага, когда узнают о новых визовых правилах".

"Итак, так ли необходимо накладывать санкции только на обычных людей? Разве не было бы разумнее отделить геополитику от культурного обмена и обеспечить, чтобы, несмотря на ограничения, граждане обеих стран по-прежнему могли взаимодействовать друг с другом и узнавать о культуре друг друга?" - задается вопросом автор публикации.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720865


США > Медицина > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720864

Коронавирус встраивается в геном человека?

Юлия Кеппе | Der Spiegel

"Недавно опубликованное исследование вызывает в научном мире споры о том, может ли генетический материал коронавируса попасть в ДНК человека. Группа исследователей обнаружила небольшие отдельные фрагменты генетического материала возбудителя Sars-CoV-2 в геноме человеческих клеток. Но ученые подчеркивают, что это не опасно", - передает немецкий журнал Der Spiegel.

"Из крошечных фрагментов невозможно восстановить жизнеспособные вирусы, также они не могут привести к заражению, сообщает исследовательская группа под руководством Рудольфа Йениша из Института биомедицинских исследований Уайтхеда в Кембридже (штат Массачусетс, США). Однако фрагменты генетического материала вируса могут объяснить, почему у некоторых людей ПЦР-тесты продолжают давать положительные результаты даже через несколько недель или месяцев после заражения", - отмечает издание.

"Случаи, когда люди дважды заражаются в течение нескольких месяцев, по-прежнему считаются редким явлением. (...) Также и анализ, опубликованный в научном журнале Plos One на основе данных американцев, результат теста которых вновь оказался положительным, показал, что 90% испытуемых не заражались повторно. Между двумя положительными тестами прошло не менее 60 дней. Предположительно, части вируса в течение всего этого времени оставались в человеческом организме. Но каким образом?".

"Возможно, части генетического материала коронавируса действительно попали в человеческие гены. Однако далеко не все ученые убеждены в достоверности этой теории".

"Геном человека состоит из ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты), - поясняет издание. - В случае РНК-вирусов, к которым относится и Sars-CoV-2, генетическая информация состоит из РНК (рибонуклеиновой кислоты), которая имеет несколько иную структуру. Для того чтобы вирусная РНК попала в генетический материал человека, она должна быть преобразована в ДНК биологическими инструментами, а затем встроена в генетический материал".

"Некоторые патогены, такие как вирус ВИЧ, вызывающий СПИД, могут преобразовывать свою РНК в ДНК. Способны ли на это коронавирусы, остается под вопросом".

"В новом исследовании ученые сообщили, что обнаружить фрагменты коронавируса в геноме людей, которые были инфицированы вирусом некоторое время назад, им удалось в очень редких случаях. Кроме того, в лабораторных условиях им удалось внедрить короткие фрагменты вирусного генома в геном выращенных человеческих клеток".

"Однако исследователи использовали созданные в лаборатории клетки, которые производят особенно большое количество так называемой обратной транскриптазы Line-1. Этот фермент встраивает вирусную РНК в геном человека, сказал в интервью Научному медиацентру Оливер Вайхенридер из Института эволюционной биологии Макса Планка в Тюбингене. (...) Но в обычных человеческих клетках активность этого решающего фермента крайне низка, объяснил эксперт по вирусам Йоахим Деннер из Института Роберта Коха (RKI)".

"Эти дебаты подогрели слухи о том, что компоненты вакцин на основе мРНК также могут попасть в геном человека. Однако науке пока не известен механизм того, как это должно происходить. Даже если коронавирусу удастся преобразовать свой РНК-геном в ДНК - а исследование не является доказательством этого, - это не будет иметь никакого значения для вакцин на основе мРНК".

"Они не содержат ни вирус, ни весь генетический материал патогена, а лишь небольшую его часть. Такие фрагменты РНК в большом количестве присутствуют в клетках человека и при этом не встраиваются в генетический материал".

"Вероятность того, что РНК-вакцина от Sars-CoV-2 фрагментарно преобразуется в ДНК и встроится в геном клетки, практически равна нулю, подчеркивает эксперт по вирусам Деннер. (...)"Случайная интеграция РНК Sars-CoV-2 в ДНК некоторых инфицированных клеток человека, конечно, интересна с академической точки зрения и, безусловно, должна быть изучена в дальнейшем наукой, - сказал биохимик Вайхенридер, - но я не вижу в этом никакой опасности для здоровья человека", - передает Der Spiegel.

США > Медицина > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720864


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720863

Джо Байден в ловушке коварного досье по Иерусалиму

Адриан Жольмес | Le Figaro

"(...) Недавняя вспышка насилия в Иерусалиме и секторе Газа ставит новую администрацию США перед лицом досье, которое она надеялась проигнорировать", - пишет журналист Le Figaro Адриан Жольмес.

"Любая смерть гражданского лица вызывает глубокое сожаление, будь то смерть палестинца или израильтянина. Мы не хотим видеть провокации", - заявил во вторник официальный представитель госдепартамента США Нед Прайс.

"(...) Но обострение кризиса может вынудить правительство США пойти дальше, чем просто призывы к спокойствию. Занятый двойным экономическим и санитарным кризисом, а также стратегическим соперничеством с Китаем и Россией Джо Байден до сих пор в значительной степени оставлял в стороне эту щекотливую и потенциально напряженную тему, в частности, из-за ее внутренних политических разветвлений", - говорится в статье.

"После четырехлетнего мандата Дональда Трампа, который безоговорочно поддержал Израиль, приостановив гуманитарную помощь палестинцам и переместив американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим, новый президент довольствовался возвращением к более традиционному подходу, такому как риторическая поддержка решения о создании двух государств, помощь палестинцам и поддержание безоговорочного военного и дипломатического союза с Израилем", - отмечает автор статьи.

"Об основных мерах объявил в начале апреля госсекретарь Энтони Блинкен в связи с возобновлением американской экономической и гуманитарной помощи палестинцам, в частности, о внесении взноса в бюджет Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам БАПОР, от которого отказался Трамп", - пишет Le Monde.

"В остальном Байден воздержался от отмены других решений своего предшественника, включая местонахождение посольства США. Он не назначил никакого специального посланника для работы с этим досье, а Хади Амра, отвечающего за израильские и палестинские дела в Государственном департаменте, возвел лишь в ранг заместителя помощника секретаря. После вступления в должность Байден также ждал почти месяц, чтобы позвонить премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху. В официальной записи их разговора палестинцы упоминаются только в конце коммюнике и нет никакой ссылки на переговоры или решение о создании двух государств, по-видимому, основной темой их обсуждения являлся Иран", - комментирует Жольмес.

"(...) Байден видел, что многие его предшественники не смогли добиться значительных успехов в этом вопросе, несмотря на все усилия. Нормализация отношений между Израилем и рядом арабских стран даже породила надежды на то, что палестинский вопрос если не разрешится сам собой, то по крайней мере перестанет быть главной заботой американской дипломатии", - указывает журналист.

"Новый кризис послужил напоминанием о том, что конфликт далек от завершения. А бездействие все чаще подвергается критике внутри самой Демократической партии. Сенатор Берни Сандерс призвал Соединенные Штаты "решительно выступить против насилия израильских экстремистов в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу и дать понять, что изгнание палестинских семей не должно продолжаться".

"(...) Однако есть сомнения в том, что у Вашингтона действительно много методов для значимого вмешательства в данный конфликт, - считает Жольмес. - В воскресенье советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан позвонил своему израильскому коллеге Меиру Бен-Шаббату, чтобы выразить американскую "озабоченность" по поводу выселения палестинских семей из их домов в районе Шейх-Джарра. Но по данным новостного сайта Axios, который ссылается на израильские источники, Бен-Шаббат попросил, чтобы Соединенные Штаты оставались "вне кризиса" в Иерусалиме и не оказывали давление на Израиль, объясняя это тем, что международное вмешательство стало бы "наградой для палестинских бунтовщиков и тех, кто их поддерживает, цель которых состоит в оказании международного давления на Израиль".

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 мая 2021 > № 3720863


США > Образование, наука. Медицина. Химпром > poisknews.ru, 12 мая 2021 > № 3718666

Найден эффективный и безопасный способ лечения рака поджелудочной железы

Рак поджелудочной железы – одна из самых тяжелых разновидностей онкологии с неблагоприятным прогнозом. В случае смертельной формы болезни выживаемость сроком пять лет составляет всего 8%. Но кажется, канадским ученым из онкологического центра принцессы Маргарет удалось найти уязвимое место раковых клеток поджелудочной, о чем сообщается в публикации в журнале Science Advances.

Известно, что раковые клетки повышают уровень ключевого метаболита – НАДФН. Он, в свою очередь, способствует их росту. Чтобы узнать больше, специалисты провели геномный анализ. Выяснилось, что клетки с высоким уровнем НАДФН, которые неконтролируемо росли, страдали и от окислительного стресса. С этим явлением способен бороться антиоксидантный белок – PRDX4, позволяя таким образом клеткам выжить.

Ученые воздействовали на белок PRDX4, помещенный в раковых клетках поджелудочной железы – это вызывало токсическое накопление окислительного стресса. Это привело к повреждению ДНК и гибели клеток. Используя этот метод, специалистам удалось замедлить рост опухоли, не повредив при этом здоровые клетки. Исследование проводилось на доклинических моделях.

“Убить раковые клетки несложно, – считает доктор Марианна Корицынски, руководившая исследованием. – Сложно убить раковые клетки, не нанеся вреда больному раком”.

Впереди – тестирование нового метода в лаборатории и клинические испытания. Ученые говорят, что этот способ можно комбинировать с другими – лучевой терапией, например. Тогда эффективность лечения должна повыситься.

Елена Краснова

США > Образование, наука. Медицина. Химпром > poisknews.ru, 12 мая 2021 > № 3718666


США > СМИ, ИТ > rg.ru, 12 мая 2021 > № 3717253

Голоса различают по цвету

Телеканал из США бойкотировал "Золотой глобус" из-за отсутствия темнокожих членов жюри

Текст: Диана Ковалева

Американский телеканал NBC, традиционно транслировавший церемонию вручения премии "Золотой глобус" с 1996 года, отказался это делать в 2022 году. Причиной послужило расследование газеты Los Angeles Times, обвинившей жюри в "финансовых и этических упущениях", а также в отсутствии расового разнообразия - в частности, не включения в жюри чернокожих судей. Напомним, судьбу "Глобуса" ежегодно решает Ассоциация иностранных журналистов, аккредитованных при Голливуде (HFPA). Жюри состоит из 87 человек, которые представляют 55 стран. Но, видимо, такого разнообразия американской киноиндустрии оказалось мало, равно как и обещаний ассоциации расширить свой состав.

В апреле организация даже исключила своего бывшего председателя, южноафриканского журналиста Филиппа Берка, за то, что он отправил коллегам по электронной почте статью, называющую движение Black Lives Matter ("Жизни черных имеют значение". - Прим. "РГ") "расистской группой, подстрекающей к ненависти". По словам Берка, он "только хотел проиллюстрировать охватившее нас лицемерие" и поделился материалом в ознакомительных целях. Но все эти шаги многим актерам и видеосервисам показались неубедительными. В итоге от сотрудничества с HFPA помимо NBC отказались также компании Netflix, WarnerMedia и Amazon Studios. Актриса Скарлетт Йоханссон призвала отречься от ассоциации, пока та не проведет фундаментальную реформу. Ее коллега по цеху Марк Руффало заявил, что, "как недавний победитель "Золотого глобуса", он не может чувствовать гордость или радость за получение этой награды". А актер Том Круз в знак протеста и вовсе вернул HFPA все свои три "Глобуса".

Не ясно, что еще помимо обозначенных мер должны сделать члены ассоциации, чтобы возродить партнерство с NBC и другими компаниями. Но как минимум один пример того, как в Голливуде надо подстраиваться под новые тренды политкорректности, у HFPA есть. Речь, конечно же, идет о премии "Оскар", которую c 2024 года в номинации "Лучший фильм" будут выдавать только тем картинам, которые соответствуют минимум двум из четырех новых "стандартов равенства". Чтобы получить "стандарт", нужно удовлетворить один из его критериев. Вот некоторые из них: по меньшей мере один из актеров главной роли или роли второго плана должен быть из недостаточно представленной расовой или этнической группы; не менее 30 процентов всех актеров второстепенных ролей или массовки должны быть женщинами, выходцами из этнических меньшинств, ЛГБТ или людьми с особенностями физического или ментального развития; сюжет картины должен быть посвящен вышеперечисленным группам и т.д. Некоторые критерии касаются состава съемочных групп, процесса кинопроизводства (в частности, представление бесплатной стажировки для женщин, представителей не белого населения и ЛГБТ), а также маркетинговой команды картины.

"Согласно рейтингам за февраль прошлого года, 93 процента из нас уже не смотрят церемонию вручения премии "Оскар". Теперь "Оскар" задается вопросом: как сократить последние семь процентов? Ответ: воук-квоты (касающиеся социального, расового и полового равенства. - Прим. "РГ"), - писал сразу после новости о новых правилах американский кинокритик Кайл Смит для издания New York Post. - Киноакадемия уже многое сделала, чтобы скатиться в беспредметность; когда она награждает явно не самые лучшие картины… она показывает, что на первом месте для нее - это подача одобренных социально-политических идей".

США > СМИ, ИТ > rg.ru, 12 мая 2021 > № 3717253


США > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalbulletin.ru, 11 мая 2021 > № 3720698

Bank of America пугает рынок ценой меди $20000 за тонну при ряде условий

По мнению аналитиков Bank of America (BofA), пробитие котировками цены меди отметки $10000 за т может стать лишь началом еще более значительного повышательного тренда. В своем докладе эксперты банка указывают, что стоимость «красного металла» может достигнуть уровня $13000 за т на фоне серьезных недопоставок меди на рынок и растущего спроса на нее. По оценкам специалистов, объемы предложения меди, измеренные с опорой на косвенный показатель – запасы металла на складах LME, находятся на самом низком уровне за 15 лет, что означает примерно 3,5 недели потребления. «Состояние фундаментальных параметров рынка столь нас заботит по причине того, что мировая экономика только начала «открываться» и восстанавливаться», – констатируют аналитики банка.

Bank of America утверждает, что ситуация на рынке меди напоминает ситуацию с никелем в 2006-2007 гг.

«Дефицит никеля на складах LME тогда заставил его цену подскочить более чем на 300%», – напоминают эксперты.

В банке подчеркнули, что дисбаланс спроса и предложения не является краткосрочной проблемой, так как данная ситуация может еще ухудшиться в 2022 г. Аналитики BofA прогнозируют, что дефицит меди на рынке может вырасти в текущем году до 185 т, а в следующем удвоиться – до 369 т. На 2023 г. эксперты банка прогнозируют профицит на рынке меди на уровне 252 т.

Специалисты Bank of America отметили, что, хотя поставки первичной меди будут ограниченными в ближайшие несколько лет, они ожидают значительного увеличения предложения вторичной меди, уточнив, что, хотя рынки вторичной меди меньше по объему и характеризуются меньшей стабильностью, их совокупная доля составляет 25% всего рынка «красного металла». По оценкам BofA, поставки медного лома могут заметно вырасти к 2025 г. В случае, если данный сценарий не сработает, цена меди может начать двигаться к рубежу в $20,000 тыс. за т.

«В случае если наши ожидания роста предложения на вторичном рынке меди (традиционно малопрозрачном) окажутся ложными, запасы меди могут истощиться уже в ближайшие 3 года, что приведет к еще более неистовым колебаниям цены металла и, возможно, катапультирует его котировки выше отметки $20,000 тыс. за т ($9,07 за фунт)", – говорится в докладе BofA.

Вместе с тем аналитики банка не считают, что устойчиво восходящий ценовой тренд меди окажет негативное воздействие на мировой экономический рост. «Медь занимает относительно небольшую нишу в общемировой экономике, – подчеркивают эксперты. – Даже если медь будет торговаться в текущем году на уровне $12,000 тыс. за т ($5,44 за фунт), ее использование, выраженное в процентах к номинальным показателям мировой экономики, не превысит предыдущие пиковые значения, наблюдавшиеся в 1970 г.».

США > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalbulletin.ru, 11 мая 2021 > № 3720698


США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalbulletin.ru, 11 мая 2021 > № 3720693

UK Steel призывает правительство расширить меры защиты металлургии

Как сообщает Yieh.com, согласно сообщениям, UK Steel, торговая ассоциация сталелитейной промышленности Великобритании, призвала правительство продлить срок действия защитных мер для стали с конца июня 2021 года.

Великобритания, как часть Европейского союза (ЕС), ввела защитные меры с 2018 года. В январе британское правительство перешло на использование своих собственных законов, чтобы предотвратить отклонения торговли из-за тарифов США.

Британская международная ассоциация торговли сталью (ISTA) возразила против того, чтобы правительство продолжало применять защитные меры в отношении стали, заявив, что некоторые отечественные производители не могут производить достаточное количество стальной продукции для дистрибьюторов и некоторых перерабатывающих предприятий. Некоторые перерабатывающие предприятия должны полагаться на импортные материалы из других стран, за исключением ЕС.

Британское правительство должно решить, сохранять ли эту защиту до июня, и ожидается, что меры ЕС по защите стали будут завершены в июле.

США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalbulletin.ru, 11 мая 2021 > № 3720693


США > СМИ, ИТ. Медицина > kursiv.kz, 11 мая 2021 > № 3717109

Pepsico протестировала искусственный интеллект для правильного мытья рук

Pepsico успешно завершила пилотный запуск системы контроля за биобезопасностью «Direktiva: Санитария» от российского стартапа Connectome.ai на Царицынском молочном комбинате (входит в группу компаний Pepsico). Решение представляет собой «умный рукомойник» и использует технологии искусственного интеллекта и видеоаналитики для защиты сотрудников и клиентов от бактерий, вирусов и других болезнетворных организмов.

Система «Direktiva: Санитария» на интерактивном экране показывает, как правильно мыть руки, и контролирует процесс. Технологии видеоаналитики и искусственного интеллекта безошибочно распознают лица сотрудников, отслеживают использование мыла и правильность выполнения протоколов ВОЗ. Допуск на рабочее место разрешается только в том случае, если все действия выполнены верно и в нужной последовательности. Проведенные исследования подтвердили, что при использовании «умных» рукомойников качество мытья рук на 100% соответствует стандартам ВОЗ, а после на коже полностью отсутствуют болезнетворные бактерии и другие микроорганизмы.

«Сегодня сложно представить современную жизнь без цифровых технологий. Через цифровую трансформацию проходят все процессы нашей компании, включая и производственные. Благодаря цифровым решениям можно не только повысить его эффективность, снизить затраты природных и энергоресурсов, но и значительно улучшить процесс обеспечения пищевой безопасности на заводах», — сказал Даниил Белобратов, менеджер по стратегии производства.

«Для нас сотрудничество с Pepsico — это большой шаг в обеспечении биобезопасности продуктов для миллионов покупателей и огромная ответственность за их здоровье. Такое внимание к системе «Direktiva: Санитария» со стороны мирового лидера пищевой промышленности лишний раз подчеркивает ее актуальность и востребованность для производителей. Не имеющая аналогов в мире разработка ориентирована на самую широкую аудиторию: она легко интегрируется в производственный цикл как небольших производств, так и настоящих гигантов агросектора и пищевой промышленности», — сказал генеральный директор Connectome.ai Станислав Варич.

США > СМИ, ИТ. Медицина > kursiv.kz, 11 мая 2021 > № 3717109


США > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 11 мая 2021 > № 3717101

Hewlett Packard Enterprise выпустила новую облачную платформу для хранения и управления данными HPE Alletra

Hewlett Packard Enterprise (HPE) объявила о выпуске новых продуктов и платформ, которые превращают HPE Storage в подразделение, предоставляющее облачные сервисы по работе с данными. Среди них — платформа управления данными HPE Alletra, которая реализует концепцию Unified DataOps, предполагающую использование облачной модели работы и управления данными независимо от места их расположения в ЦОД или в облаке и унификацию операций с данными. Новая платформа предназначена для решения проблемы извлечения пользы из стремительно растущего объема данных от границ ИТ-инфраструктуры до ЦОД и облака. Все данные, где бы они ни хранились, управляются из единой консоли.

Этот анонс знаменует собой важный этап в реализации видения HPE как производителя ИТ-платформ от периферии до ЦОД и облака, доступных к приобретению по модели «как услуга». Новая платформа управления данными, доступная к приобретению в том числе и через HPE GreenLake, включает набор инновационных инструментов: HPE Alletra — системы хранения данных, разработанные для работы в новой парадигме управления Unified DataOps: HPE Data Services Cloud Console — консоль управления, которая обеспечивает гибкость операционного управления хранением данных и предоставляет доступ к унифицированным операциям с данными в форме сервисов; HPE Data Services — набор доступных по подписке программных сервисов для работы с данными, которые упрощают и унифицируют хранение, защиту, перемещение и другие операции с данными на любом типе инфраструктуры от границы ИТ до ЦОД и облака.

«Заказчики работают со сложным комплексом разрозненного ИТ-оборудования, программного обеспечения и множеством ручных процессов, что снижает их возможность конкурировать и оперативно внедрять инновации в условиях постоянно меняющегося рынка, — сказал Антонио Нери (Antonio Neri), президент и генеральный директор HPE. — HPE была первой компанией, которая осознала потребность в едином и унифицированном облачном опыте, от границ ИТ-инфраструктуры до ЦОД и облака, и обеспечивает этот опыт уже сегодня вместе с HPE GreenLake. Представленные новые решения отражают эту стратегию, позволяя нашим заказчикам устранить разрозненность систем хранения и использовать данные, где бы они ни находились, за счет унификации операций с ними. HPE предлагает платформу для организаций, у которых есть потребность в распределенном хранении данных для поддержки инициатив с использованием искусственного интеллекта (ИИ), создания нового опыта для своих клиентов и ускорения цифровой трансформации».

Сегодня организации сталкиваются с проблемой сложности ИТ-систем. По данным опроса ИТ-руководителей, проведенного аналитической компанией ESG по заказу HPE, 93% респондентов считают, что сложность хранения и управления данными препятствует цифровой трансформации бизнеса. При этом, 67% опрошенных компаний отмечают, что фрагментарность данных в гибридном облаке несет риски для бизнеса.

Операции с данными или DataOps — это часть работы с данными, которая фокусируется на коммуникации хранилищ данных, потребителей и средств управления между собой, на их интеграции для выполнения сложных сценариев и на автоматизации соответствующих процессов.

Унифицированные операции с данными (Unified DataOps) — это концепция HPE, которая описывает, как должны быть построены DataOps сегодня, чтобы помочь бизнесу достигать целей быстрее при меньшей сложности управления. В основе концепции три идеи. Во-первых, доступ, защита, поиск и другие типы операций с данными должны регулироваться едиными наборами политик для всех участников работы с данными. Во-вторых, вся инфраструктура и потребители должны быть готовы к постоянному перемещению данных между удаленными площадками, ЦОД и облаком. И третье, средства искусственного интеллекта должны быть поставлены на службу улучшения эффективности DataOps.

«HPE меняет правила игры в области хранения данных, предлагая облачную операционную модель теперь и в локальных ЦОД наших заказчиков, — сказал Том Блэк (Tom Black), старший вице-президент и генеральный директор HPE Storage. — Использование облачной операционной модели на любой площадке, где хранятся данные, ускоряет цифровую трансформацию, оптимизирует управление данными и позволяет нашим заказчикам внедрять инновации быстрее, чем когда-либо прежде».

«Становится все труднее управлять постоянно увеличивающимся потоком данных в организациях, — отметил Мэтт Иствуд (Matt Eastwood), старший вице-президент IDC по корпоративной инфраструктуре, облачным технологиям, разработчикам и альянсам. — Видение и стратегия HPE в отношении Unified DataOps являются многообещающими, поскольку они используют оригинальный подход к решению проблемы. Будучи лидером отрасли, HPE предоставляет рынку ответы на вопросы о том, как извлечь выгоду из информации, где бы она ни находилась, для трансформации бизнеса с помощью данных».

«Мы рады, что HPE продолжает создавать инновационные решения, которые помогают нам одновременно оптимизировать процессы, повышать гибкость и каждый раз предоставлять услуги первоклассного качества нашей глобальной сети партнеров и клиентов на должном уровне, — сказал Джастин Джардина (Justin Giardina), технический директор iland. — Простота эксплуатации, обеспечиваемая консолью HPE Data Services Cloud Console и системами хранения HPE Alletra, будет способствовать дальнейшему развитию наших компетенций».

HPE Data Services Cloud Console — это реализация концепции унифицированной работы с данными в продукте от HPE. Это облачная консоль, разработанная на базе проверенной и безопасной облачной технологии, которая лежит в основе Aruba Central, платформы для обслуживания миллионов сетевых устройств, размещенных у десятков тысяч заказчиков HPE Aruba по всему миру. Облачная консоль HPE Data Services Cloud Console предлагает единый API для автоматизации работы приложений, создания партнерских и специализированных сервисов для работы с данными, а также работы в модели «инфраструктура как код».

Вместе с HPE Data Services Cloud Console HPE представила подписку на сервис Data Ops Manager для автоматизации и оркестрации управления инфраструктурой хранения данных. Этот сервис выполняет выделение ресурсов хранения данных с помощью искусственного интеллекта и ориентированной на потребности приложений модели управления. Сервис Data Ops Manager поддерживает функцию самообслуживания для пользователей, выделяет ресурсы по запросу, исключает работу наугад и оптимизирует целевые уровни оказания услуг.

HPE Alletra – это системы хранения, которые могут быть развернуты от периферии до ЦОД и облака. HPE Alletra управляются через HPE Data Services Cloud Console и обеспечивают облачную операционную модель работы. Семейство систем хранения состоит из нескольких моделей HPE Alletra 9000 и 6000, все на базе архитектуры All-NVMe.

Консоль HPE Data Services Cloud Console, облачные сервисы HPE Data Services и системы хранения HPE Alletra будут доступны для заказа по всему миру в мае 2021 г.

США > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 11 мая 2021 > № 3717101


США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Медицина > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716939

Вместо слёз и болтовни: как отвечает Америка на абортную повестку Байдена

Аннотация

Джо Байден отличается самой радикально-либеральной позицией в отношении абортов из всех президентов США. Однако на местах ему оказывают сопротивление — и, несмотря на всё его влияние, победа ему вовсе не гарантирована, говорит американская писательница, психолог и общественный активист Бонни Чернин на страницах интернет-портала Times of Israel.

Это печальный год для защитников жизни и пролайф организаций в целом. В то время как наша миссия всегда состоит в том, чтобы спасти нерожденных детей от уничтожения и предоставить женщинам реальную помощь, чтобы они могли сделать жизнеутверждающий выбор, администрация Джо Байдена отменила все меры по защите жизни, введенные президентом Трампом. Это душераздирающе.

В отношении абортов свобода выбора всегда формулировалась так: «Вы против абортов? Не делайте их». Теперь их послание таково: «Вы против абортов? Вы поплатитесь за это».

В ответ на подобную политику — или, возможно, в отместку за презрение Джо Байдена к святости человеческой жизни — с января 2021 года все большее число американских штатов разрабатывают законопроекты и принимают законы в защиту жизни, чтобы спасти нерожденных детей. Вот почему у сторонников движения в защиту жизни был повод праздновать День матери с новой надеждой, несмотря на то, что у Джо Байдена самая радикальная программа по внедрению абортов из всех президентов. Одновременно с этим, согласно отчету Института Гутмахера, многие штаты внесли сотни законопроектов в защиту жизни и приняли больше законов в защиту жизни, чем когда-либо прежде. Авторы Гутмахера пишут: «С января [2021] было введено 536 ограничений на аборты, в том числе 146 запретов на аборты, в 46 штатах (все они действуют по состоянию на 29 апреля 2021 года). Причем 61 из этих ограничений было введено в 13 штатах, включая восемь запретов [на аборты]».

Гутмахер описывает количество законопроектов и законов, направленных в защиту жизни, как «беспрецедентное». Двадцать восемь соответствующих законов были приняты за четыре дня, и авторы Гутмахера называют это «сокрушительным рекордом». Это очень хороший рекорд, который отражает волю американского народа в рамках демократического процесса. Сторонники абортов забывают, что «ограничения», которые защищают детей и женщин, принимаются законодателями в отдельных штатах в ответ на чаяния людей, которые голосуют за этих законодателей.

Американцы сейчас действительно хотят свободы выбора, только не такого, какой представляла себе феминистка Глория Стейнем. Изменения происходят на местном уровне в городах по всей Америке. Жители консервативных городов и поселков посылают сообщение юристам и политикам, выступающим за аборты, о том, что они не хотят, чтобы их общины были захвачены детоубийцами.

А как насчет закона о каждой матери (ЭММА), двухпартийного законопроекта о защите жизни в Техасе, который предлагает доступ к ресурсам, о которых беременные в Техасе могут не знать? Мелани Исраэль пишет в «Дейли сигнал», что эти ресурсы включают «дородовую и послеродовую медицинскую помощь, консультации по психическому здоровью или поведению, услуги по усыновлению, финансовую помощь, помощь в профилактике жестокого обращения или безнадзорности, помощь в профилактике злоупотребления психоактивными веществами или алкоголем и охват планом медицинского страхования».

Есть ли что-то неправильное в том, чтобы предлагать эти альтернативные ресурсы для женщин? Нет, если каждая мать имеет значение. Сторонники абортов выступают против этого законопроекта! Они продолжают лгать, утверждая, что их оппоненты не заботятся о детях после их рождения. Этот закон и многие другие подобные законопроекты по всей Америке доказывают обратное. Когда в последний раз любой так называемый «прогрессивный» политик предлагал беременным альтернативы абортам? Они настаивают на абортах. Мы ценим жизнь.

Каждый аборт убивает не только нерожденного ребенка и его будущее, но и их детей, детей их детей и всех будущих поколений, которые могли бы родиться. Движение «За жизнь» посвящено тому, чтобы помочь мамам сохранить своих детей и любить их, а не уничтожать.

Слишком много женщин пострадали от абортов. Если бы это было не так, мы бы не увидели удивительного роста тысяч ресурсных центров по работе с беременными в Америке. Институт Шарлотты Лозье сообщает, что в настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается более 2700 ресурсных центров, обслуживающих потребности беременных женщин. Только в 2019 году центры помощи беременным помогли почти двум миллионам семей.

Успех этих центров и доказательство того, что они помогают женщинам, рассматриваются левыми радикалами как прямая угроза выживанию предприятий, занимающихся абортами. Сторонники абортов хотят, чтобы беременные не имели доступа к жизнеутверждающей информации; скорее, они хотят, чтобы эти ресурсы были вообще отменены. В результате появляются судебные иски о закрытии центров помощи беременным без какой-либо убедительной причины. Американский союз защиты гражданских свобод подал иск против техасского города Лаббока, в котором 62% жителей проголосовали за запрет абортов, и они, скорее всего, добьются, чтобы судья окружного суда отменил постановление о защите жизни. Это неправильно. Организация, выступающая за гражданские права, без зазрения совести отменяет гражданские права избирателей.

В настоящее время крайне важно, чтобы активисты, выступающие за жизнь, и работники ресурсных центров оставались сильными и преданными своей миссии. Если они продолжат быть доступными для людей, большинство из которых никогда не выберут аборт, если у них будут возможности и ресурсы, чтобы сохранить своих детей, то другая сторона в конечном итоге проиграет, потому что правда — не с ней.

«Рекламщики» абортов как практики и как идеи начинают понимать, что все, что они могут предложить беременным женщинам, — это смерть. В эпоху, когда женщины могут видеть нерожденных детей на 4D-ультразвуковом изображении, смерть трудно продать. Не желая признавать правду, эти «продавцы» приходят в пролайф центры для беременных, с удвоенными силами привлекая адвокатов и находя судей в попытке закрыть их. Эта миссия обречена на провал. Пролайф центры для беременных будут продолжать поддерживать и психологически, и финансово женщин и семьи, которые выбирают жизнь.

Климент Александров

США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Медицина > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716939


США. Япония. Китай. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716938

Байден сколачивает дальневосточный филиал НАТО

Аннотация

Кому еще приглянулась роль «табаки»?

Как сообщает японское информационное агентство Kyodo news, во вторник на юго-западе Японии начались крупномасштабные наземные военные учения с участием войск Японии, Соединенных Штатов и Франции, «призванные укрепить сотрудничество перед лицом растущей напористости Китая». Обычно при проведении маневров конкретно потенциального противника, против которого военные отрабатывают действия, не называют.

«ARC 21» будет проходить до следующего понедельника, поскольку Токио стремится к углублению оборонного сотрудничества за пределами своего союзника США со «странами-единомышленниками», — сказал перед учениями министр обороны Японии Нобуо Киси.

То, что Япония как ближайший союзник США давно является «единомышленником» Вашингтона и Пентагона, общеизвестно. Едва ли в Токио смогут опровергнуть и тот факт, что Япония не может не разделять официально объявленную в США враждебность к КНР и Российской Федерации. Думаю, хотя и не говорится вслух, но это понимают и в Москве. Ну, а усиленная демонстрация «другом Синдзо», бывшим японским премьером Абэ, расположения и даже теплых отношений с российским руководством в Стране восходящего солнца называется «пафоманс», или перформанс, то бишь жанр театрально-художественного представления.

По данным Сухопутных сил самообороны Японии, силы трех стран будут участвовать в учениях по «ведению боевых действий в городах, за которыми последуют учения по десантированию». Звучит весьма угрожающе, ибо такие действия предусмотрены не при обороне, а при наступлении на территорию противника. Остается гадать, чьи города намереваются уже не на учениях, а в реальной войне захватывать десантники США, Японии и Франции.

Среди участвующих в маневрах бригада быстрого десантного развертывания Сил самообороны, получившая название «Японские морские пехотинцы». В отработке десантных операций примут участие около 100 военнослужащих из Сил самообороны и по 60 солдат и офицеров из французской армии и Корпуса морской пехоты США. Напомним, что при формировании в Японии впервые после Второй мировой войны подразделений морской пехоты отмечалось, что это-де необходимо «для освобождения оккупированных островов». Давалось понять, что в первую очередь речь идет об островах Сэнкаку. Но в российских СМИ небезосновательно подчеркивали, что и наши Курильские острова японское правительство считает «незаконно оккупированными».

Итак, две ядерные державы и одна пороговая — Япония с вооруженными силами, по затратам на которые Токио опережает российский военный бюджет, решили бряцанием оружием попугать «страны-неединомышленники», которые никак не желают расставаться с суверенитетом и независимостью, да еще позволяют себе заявлять о своих интересах в мире. Одной из них — Китаю — прямо заявляют, что маневры направлены на отказ Пекина от претензий на территории, которые исторически ему принадлежали и, как считают китайцы, незаконно от них отторгнуты. В подтверждение обещания президента США Джозефа Байдена защищать занимаемые Японией мелкие острова Сэнкаку вплоть до применения ядерного оружия и проводятся недельные маневры. «Этот шаг предпринят как демонстрация укрепления союза Токио и Вашингтона и по региональным вопросам, включая (в зону действий учений) контролируемые Японией острова Сэнкаку, на которые претендует Пекин, а также на фоне эскалации морской напористости Китая в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях», — разъясняет Kyodo news.

Это понятно и без разъяснений. Непонятно, зачем к этому альянсу присоединились французские военные, у которых дома, что называется, дел по горло. Объяснение такое: «Франция имеет стратегические интересы в Индо-Тихоокеанском регионе, где у нее есть территории, включая французский остров Реюньон в Индийском океане и Французскую Полинезию в южной части Тихого океана». Но ведь пока не было информации о покушении какой-либо из стран на эти заморские, считай, колониальные владения «Пятой республики». Так какие города и острова собираются отбивать французы в Индо-Тихоокеанском регионе? Тем более, судя по письмам не только отставных, но и действующих военных Франции президенту Макрону, французской армии пора озаботиться отбиванию целых муниципальных округов Парижа, где фактически не действуют французские законы и куда боятся соваться «ажаны». Но это так, к слову…

Франция, конечно, здесь для антуража, демонстрации единства НАТО, дальневосточным участником которого подчас называют Японию. А вот для Китая и России это серьезный намек на то, что при дальнейшем обострении обстановки в мире им придется отбивать натиск супостата по всему периметру границ своих государств. И зря некоторым не нравятся парады на Красной площади и военные парады в Пекине и Пхеньяне. Нашим «неединомышленникам» отнюдь не вредно воочию ощутить, с каким противником они хотят сразиться. Особенно принимая в расчет возможность совместного противостояния агрессору российского и китайского солдата. Как это было, например, в августе 1945 года…

Анатолий Кошкин

США. Япония. Китай. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716938


США > Финансы, банки > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716937

Рынок США: риски повышения ставок сдерживают покупателей

Аннотация

Сезон отчетностей ещё не завершен, но большая часть финансовых результатов компаний из индекса S&P 500 оказалась позитивной. Подробности в обзоре директора по инвестидеям «БКС Мир инвестиций».

По итогам первой майской недели промышленный индекс Dow Jones показал опережающую динамику относительно технологического Nasdaq. Ротация инвесторов в акции стоимости продолжается на фоне ожиданий восстановления секторов, наиболее пострадавших от пандемии и ожиданий ускорения инфляции. Последние месяцы риски ускорения инфляции, и как следствие более быстрое ужесточение монетарной политики, все больше беспокоят инвесторов. Возможность некоторого повышения процентных ставок на фоне масштабных стимулов отметила и министр финансов США Джанет Йеллен (позднее Йеллен отметила, что её заявления не являются прогнозом). Проблемы с нарушением цепочек поставок вкупе с ростом цен на металлы лишь усиливают инфляционные ожидания (значение ожидаемой инфляции возросло до 2,7%).

При этом на рынки поступает противоречивая макростатистика. Данные по изменению числа занятых в несельскохозяйственном секторе по итогам апреля составили 266 тыс. против ожидаемых ~1 млн. По итогам месяца была создана 331 тыс. рабочих мест в ресторанной отрасли и бизнесе развлечений, в то время как количество рабочих мест сократилось в обрабатывающей промышленности и ретейле. Уровень безработицы немного вырос, с 6,0% до 6,1%, прирост рабочих мест в марте также был пересмотрен в сторону понижения. При этом респонденты в рамках опроса PMI отметили, что наблюдается нехватка сотрудников, что может быть подтверждено неожиданным ростом средней почасовой заработной платы на 0,7% м/м. При этом позитивным фактором на рынке труда можно выделить снижение количества обращений за пособием по безработице до 498 тыс. (минимум с начала пандемии).

С начала сезона отчетностей 445 компаний из индекса S&P 500 предоставили финансовые результаты, большая часть из которых оказалась позитивной. Так, 87% отчитавшихся компаний превысили ожидания аналитиков по прибыли. По итогам 2021 года аналитики ожидают, что EPS (чистая прибыль на акцию) индекса S&P 500 покажет 32,5% рост г/г, превысив уровень до пандемии (2019 г.) на 13%.

ФРС США выпустила отчёт о финансовой стабильности, в рамках которого было отмечено, что растущий аппетит инвесторов к риску на различных классах активов завышает их оценки и создает уязвимости для финансовой системы США. В этих условиях стоимость некоторых активов может сильно снизиться в случае смены риск-аппетита, отмечает глава комитета по финансовой стабильности Лаэль Брейнард.

Инфляция подтолкнула доходности трежерис вверх. Доходность 10-летних трежерис выросла на 6 б.п., до уровня 1,61% на фоне повышенных ожиданий по инфляции, также небольшое давление оказали размещения долгосрочных облигаций казначейством США на $130 млрд. Доходность глобальных облигаций с рейтингом BBB снизилась на 1 б.п., спрэд снизился до 0,77%.

TUI Cruises(--/B3/B-) — совместное предприятие TUI и Royal Carribean — выпустило дебютные облигации на €300 млн под 6,5% на 5 лет. Fitch присвоило компании рейтинг B- с позитивным прогнозом, так как ожидает, что все корабли возобновят работу к августу 2021 года по сравнению с текущим уровнем около 30%. Ожидается, что уровни загруженности восстановятся к весне 2022 года. В июне ожидается разрешение от властей Германии и Греции для полного возобновления круизов при текущем уровне бронирований 75% на 3-й квартал 2021 года. Более высокий собственный рейтинг и более стабильный бизнес с высокой вероятностью помогут привлечь долговых и долевых инвесторов при необходимости, а также снизят потенциальную нагрузку на TUI (CCC+/Caa1/--).

Сезон отчетности подходит к концу, и на текущей неделе (10−17 мая) финансовые результаты предоставят Electronic Arts, Alibaba, Walt Disney. WSJ проведет конференцию Future of Everything, в рамках которой участники будут обсуждать будущее AI, удаленной работы и прочих инноваций. Среди важной макростатистики: 11 мая публикуют данные по числу открытых вакансий, 12 мая будет опубликован базовый индекс потребительских цен, данные которого помогут инвесторам оценить риски ускорения инфляции, 14 мая будут представлены данные по розничным продажам.

Константин Черепанов

США > Финансы, банки > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716937


США. Весь мир > Медицина > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716931

Мир на грани: тысячи новых случаев и одна надежда – вакцина от COVID-19

Аннотация

Во многих странах с приходом осени показатели заболеваемости и смертности от коронавирусной инфекции стали демонстрировать взрывной рост, что побудило власти целого ряда государств вновь заговорить о жестких мерах карантина.

Количество выявленных ежедневно случаев заражения коронавирусной инфекцией продолжает бить очередные рекорды как в отдельных странах, так и по всему миру. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на конец прошлой недели за сутки в мире стали выявлять более 350 тыс. новых случаев заражения коронавирусной инфекцией, что почти на 12 тыс. больше, чем неделей ранее.

Наиболее острая ситуация по-прежнему наблюдается на Американском континенте, где с начала пандемии выявлено более 17,7 млн заболевших, львиная доля которых приходится на США — 7,7 млн. Особенное беспокойство вызывают показатели роста статистики: на конец прошлой недели в США численность заболевших в сутки увеличивалась в среднем на 50 тыс. человек.

Выросло также и число госпитализаций приблизительно с 30 тыс. на прошлой неделе до 34,5 тыс. на этой неделе, ежедневно от последствий заражения умирает до 700 человек, что пока меньше, чем августовские показатели в 1 тыс. человек в день, но с ростом числа заражений и госпитализаций, уверены эксперты, начнет увеличиваться и этот показатель.

На этом фоне президент США Дональд Трамп, у которого неделей ранее был выявлен коронавирус, заявил о том, что полностью вылечился и готов продолжать борьбу. Уже на 12 октября запланирован предвыборный митинг в штате Пенсильвания, в связи с чем многие опасаются, что даже заражение патогеном не заставило Трампа серьезнее относиться к мерам безопасности.

В Южной Америке первенство по числу заболевших по-прежнему принадлежит Бразилии, в которой число скончавшихся в результате заражения коронавирусной инфекцией достигло отметки 150 тыс. человек, а общее число заболевших с начала пандемии превысило 5 млн. Бразилия по-прежнему занимает второе место в Западном полушарии по количеству заболевших, уступая только США, и третье в мире — после Индии.

За Бразилией следуют Колумбия, где показатель заболеваемости приближается к миллиону (911 тыс.), а численность жертв пандемии превысила 27 тыс., и Аргентина с более 809 тыс. выявленных случаев и более 20 тыс. скончавшихся.

Острая ситуация наблюдается и на Европейском континенте. Так, по данным ВОЗ, из 350 тыс. ежедневного выявляемых случаев заражения почти треть — 109 тыс. — приходятся на одни только страны Европы. Возглавляет антирейтинг стран Западной Европы Франция (в среднем 20 тыс. новых случаев), за ней идут Великобритания и Испания (около 15 тыс. в сутки), а также Нидерланды, Италия, Бельгия и Польша (в среднем около 5 тыс. новых случаев в день).

Взрывной рост заболеваемости во Франции выявил прежнюю проблему страны — недостаток аппаратов ИВЛ и персонала для работы с ними. По данным американского агентства Associated Press, в общей сложности республика располагает 6 тыс. аппаратами ИВЛ, тогда как на сегодняшний день уже почти четверть — 1,4 тыс. — их занята.

«Она очень напряженная, у нас недостаточно мест», — подчеркнул французский медик Карим Дебба, говоря о ситуации с аппаратами ИВЛ на юге Франции.

При этом санитарные власти, как сообщает Le Figaro, предупреждает, что в случае сохранения нынешней динамики в течение 17 дней количество пациентов с коронавирусом в реанимациях может удвоиться. Подобная мрачная картина побудила французские власти начать говорить о риске второй волны.

«Риск второй волны уже существует», — заявил премьер-министр Жан Кастекс 12 октября в интервью французским СМИ, отметив, что на фоне складывающейся в больницах ситуации «исключать ничего нельзя».

Более того, Франция может войти в число стран — наряду, в частности, с США, Бразилией, Французской Полинезией и Великобританией, — главы которых заразились коронавирусом. Так, у президента Французской Полинезии Эдуара Фрича, который недавно встречался в Париже с президентом Франции Эммануэлем Макроном и Кастексом, был обнаружен коронавирус.

В Великобритании, в которой в конце прошлой недели подчеркнули лавинообразный рост заболеваемости, готовятся ввести новые жесткие меры, о которых власти объявят уже 12 октября. Заместитель главного врача Англии профессор Джонатан Ван-Там заявил, что Великобритания находится на «переломном этапе, аналогичном тому, где мы были в марте» после резкого увеличения числа новых случаев коронавируса.

«Но мы можем предотвратить повторение истории, если все будем действовать сейчас», — указал он.

«Теперь мы знаем, где он находится и как с ним справиться — давайте воспользуемся этой возможностью и предотвратим повторение истории», — добавил медик.

По имеющейся на данный момент информации, британские власти планируют объявить о введении трехуровневой локальной системы изоляции, в рамках которой страна будет разделена по уровням угрозы на «средний», «высокий» и «очень высокий».

В городах Германии для борьбы с пандемией введен комендантский час, тогда как днем запрещены также собрания более 50 человек, сроки работы магазинов также ограничены. Власти Польши, где за последние сутки выявили рекордно высокие для страны показатели заражений — свыше 4 тыс., обязали граждан носить маски во всех общественных местах.

В соседней Чешской Республике говорят о возможности введения режима изоляции из-за взрывного роста числа заражений. Так, на протяжении уже четырех суток в этой стране регистрируют рекордно высокое число заражений — свыше 8,6 тыс. По этому показателю Чехия занимает первое место по скорости распространения COVID-19 в Европе. Ввиду такой сложной ситуации с 12 октября в стране планируется временно закрыть кинотеатры, театры, галереи и музеи, а учебные заведения перевести на дистанционное обучение.

В Азии лидером по заболеваемости по-прежнему является Индия, где на 11 октября выявлено более 7 млн заболевших и свыше 109 погибших. При этом число заболевших выросло на миллион менее чем за две недели — с 28 сентября по 10 октября. Наиболее пострадавшим штатом стал Махараштра (всего на 11 октября 1 млн 528 тыс., из которых почти 11 тыс. за одни только сутки).

За Индией следуют Иран и Ирак. Так, в Исламской Республике 11 октября выявлен антирекорд по показателям смертности — 251 человек. Представитель министерства здравоохранения Сима Садат Лари отметил, что общее подтвержденное число погибших в настоящее время составляет 28 тыс. 544 человека, из-за чего Иран можно считать наиболее пострадавшей страной в регионе.

Со своей стороны министерство здравоохранения Ирака заявило 10 октября, что общее число случаев заражения COVID-19 по всей стране достигло 400 тыс., а общее число жертв увеличилось до 9790.

Относительно оптимистические новости поступают из Китая, где за сутки выявлен всего 21 новый случай. К тому же все они завозные. Тем не менее в городе Циндао в китайской восточной провинции Шаньдун после выявления там 12 новых случаев заражения в городе власти планируют за пять дней проверить на COVID-19 всех его 9,5 млн жителей.

Положительная динамика, по всей видимости, складывается и в Африке, где, по словам представителей ВОЗ, пройден пик. Количество новых ежедневно подтвержденных случаев в регионе снижается с середины июля, хотя в некоторых странах всё еще наблюдается рост заболеваемости. Прежде всего такая ситуация наблюдается в Марокко, Тунисе и Ливии. Эти страны — наряду с ЮАР и Эфиопией — входят в первую пятерку по общему количеству случаев активных заболеваний на душу населения.

О смягчении мер борьбы с коронавирусной инфекцией говорят и в Австралии, где с начала пандемии выявлено менее 27,5 тыс. случаев заражения и где от COVID-10 скончались 898 человек. В настоящее время Канберра начинает рассматривать возможность восстановления авиасообщения с соседними странами. По словам премьер-министра Скотта Моррисона, первое подобное соглашение может быть заключено с Новой Зеландией, за которой последуют Япония, Сингапур, Южная Корея и островные государства Тихого океана.

По состоянию на 11 октября в России, по информации оперативного штаба, за минувшие сутки выявили 13 тыс. 634 новых случая коронавирусной инфекции, общее же число заражений приближается к 1,3 млн, из которых более 1 млн вылечились. Жертвами пандемии коронавирусной инфекции стали 22 тыс. 597 человек.

При этом за прошедшую неделю количество выявленных новых случаев заражения коронавирусной инфекции выросло на 46% по сравнению с предыдущей. Выросло и число госпитализаций.

«Больницы всё больше и больше заполняются больными, увеличивается количество очень тяжелых больных — в реанимации, на ИВЛ. Даже смертность начинает снова расти! Это говорит о том, что пандемия наступает», — указал мэр Москвы Сергей Собянин, который подчеркнул, что следующая неделя (с 12 октября) станет для столицы «решающей».

"Следующая неделя будет во многом решающей. Если удастся обеспечить строгое выполнение действующих ограничений, то появится шанс добиться прекращения роста заболеваемости коронавирусом и стабилизировать ситуацию без дополнительных, крайне нежелательных ограничительных мер», — добавил он.

На фоне роста заболеваемости в стране активно обсуждают необходимость введения жестких мер карантина. Так, в Москве с 9 до 18 октября приостановлен льготный проезд школьников в общественном транспорте, а также заблокировано транспортное приложение социальной карты школьников.

Таким образом московские власти стремятся, в частности, добиться перевода компаниями части сотрудников на дистанционную работу. Прежде всего это касается сотрудников старше 65 лет, а также сотрудников с болезнями хронического характера, если их личное присутствие на рабочем месте не является критически важным. По словам мэра столицы Сергея Собянина, подобный шаг является «лайт-вариантом», позволяющим избежать остановки экономики.

По словам замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Натальи Пшеничной, Россия выйдет на плато по количеству заболеваний в течение 10−20 дней, в том числе благодаря принятым ранее мерам. Кроме того, отметила она, жители России стали проявлять больше дисциплины, они сознательно соблюдают меры профилактики и правила, призванные остановить распространение заболевания.

При этом в ВОЗ подчеркнули, что введение жестких мер карантина — запрет на выход граждан из дома, кроме как по абсолютной необходимости, — не является единственным методом борьбы с нынешним ростом негативной статистики. По словам исполнительного директора Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкла Райана, сдержать новые заражения можно с помощью уже обсужденных методов, в частности посредством раннего обнаружения и отслеживания контактов зараженных.

Однако основные надежды на перелом ситуации связывают с появлением вакцины от нового патогена. Как отметил миллиардер Билл Гейтс, чей благотворительный фонд выделил $650 млн на борьбу с коронавирусом, в США о прекращении пандемии можно будет говорить к началу 2022 года. Это он связывает с тем, что если американская вакцина будет готова к началу 2021 года, то к норме страна сможет начать возвращаться к лету 2021 года, а полностью эпидемия пойдет на спад лишь к следующему, 2022 году.

На сегодняшний день, по информации ВОЗ, на стадии клинических испытаний находится 42 препарата против коронавирусной инфекции, десять из которых достигли третей фазы испытаний. Большинство из них требуют двукратного применения. Среди препаратов, которые могут стать основной глобальной инициативы организации по вакцинации, рассматривается и российский «Спутник-V». Как заявил 9 октября на брифинге директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Райан, организация ведет по вопросу переговоры с Россией.

В самой же России, как заявил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург, в рамках испытаний вакцины вторую дозу препарата уже ввели 2 тыс. добровольцев из тех 10 тыс., которые были привиты в течение предыдущего месяца. В частности, отметил Гинцбург, удалось предварительно установить, что организмы мужчин и женщин одинаково реагируют на препарат.

Александр Белов

США. Весь мир > Медицина > regnum.ru, 11 мая 2021 > № 3716931


США. Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 11 мая 2021 > № 3715293

Базы по соседству

США приглядываются к Узбекистану и Таджикистану для размещения своих военных баз

Текст: Александр Гасюк

Объявленный в прошлом месяце президентом США Джозефом Байденом вывод американских войск из Афганистана, который должен завершиться до 11 сентября, заставляет Вашингтон подыскивать новое место для обустройства своих военных баз в Центральной Азии. Согласно утечкам в СМИ, в Пентагоне хотят иметь возможность оперативно перебросить в Кабул войска в случае необходимости и в этой связи всерьез присматриваются к Узбекистану и Таджикистану, которые идеально подходят для размещения таких "аэродромов подскока".

Как пишет издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации Байдена, создание новых американских военных объектов в Центральной Азии необходимо для "быстрого доступа" в Афганистан на случай резкой эскалации обстановки в этой стране. Например, возникновения угрозы американскому посольству в Кабуле со стороны экстремистов. Конкретные параметры возможного военного присутствия США в регионе не раскрываются, но, предположительно, речь идет о планах развернуть группы спецназа и боевые беспилотники в непосредственной близости от афганской северной границы. Усиление дипломатической активности Вашингтона на этом направлении, включая "прощупывание почвы" на предмет возможного возвращения американских военных в регион, очевидно. Так, 23 апреля госсекретарь Энтони Блинкен провел "виртуальную встречу" с главами МИД Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, в ходе которой обсуждался "мирный процесс в Афганистане".

В продолжение этой дискуссии спецпредставитель США по афганскому примирению Залмай Халилзад с начала текущего месяца колесит по Афганистану и соседним странам. По данным издания The Diplomat, 2 мая в Ташкенте Халилзад встретился с министром иностранных дел Узбекистана Абдулазизом Камиловым, 3 мая навестил Кабул, а 4 мая оказался в Душанбе, где провел встречу с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.

Впрочем, каких-либо официальных предложений со стороны США пока не сформулировано, пишут американские СМИ. На данный момент нет и свидетельств заинтересованности центральноазиатских стран в такого рода сотрудничестве с Вашингтоном. Напротив, тот факт, что 9 мая Рахмон был в Москве и предметно обсуждал с российским руководством афганскую проблематику, а в министерстве обороны Узбекистана быстро и категорически опровергли возможность появления иностранных военных на своей территории, весьма показателен.

Действительно, опыт ряда стран региона по размещению у себя военных объектов США в начале 2000-х годов существует, но назвать его положительным едва ли возможно. В 2001 году после терактов в США 9/11 Вашингтону удалось убедить Узбекистан предоставить свою территорию для разведывательно-боевых операций США в Афганистане. Тогда в 90 километрах от афганской границы американцам выделили бывший советский аэродром Карши-Ханабад. Как ранее рассказал "РГ" профессор Колумбийского университета Александр Кули (автор книги "Великие игры, местные правила: новое соперничество великих держав в Центральной Азии"), к 2002 году эта база приняла около 1300 военных США и несколько сотен контрактников, став важным элементом американской военной кампании против "Аль-Каиды" (организация запрещена в России - прим. "РГ"). Взамен только в 2002 году Ташкент получил не менее 300 миллионов долларов, а также вооружение и продвинутое техническое оборудование для своих войск и спецслужб.

Другой американский военный объект в 2001 году был открыт в Киргизии на аэродроме Манас и также активно использовался США и НАТО для транзита военных грузов в Афганистан. Ежегодно Киргизии выплачивалось 63 миллиона долларов за использование этой базы. Кроме того, значительные средства центральноазиатские страны заработали и на снабжении войск международной коалиции в Афганистане через так называемую северную распределительную сеть (она проходила в том числе по территории Прибалтики и России).

Однако, несмотря на щедрые денежные вливания, к 2005 году отношения Вашингтона с тогдашним узбекским руководством напрочь испортились, и военные США были вынуждены покинуть Узбекистан. А в 2014 году был свернут и центр транзитных перевозок в Манасе.

Каким образом США в нынешних условиях могут попытаться вновь "войти в ту же реку", пока не очень понятно. Как и то, что - помимо финансовой и военно-технической поддержки - может предложить Вашингтон своим партнерам. К тому же в Узбекистане на уровне конституции закреплен запрет на размещение иностранных военных объектов на национальной территории. А в Таджикистане расположена и в последнее время серьезно укреплена 201-я база Вооруженных сил РФ.

Видимо, осознавая объективные сложности, связанные с новой попыткой закрепиться в подбрюшье России и в непосредственной близости от Китая, американские военные прорабатывают запасные варианты по размещению своих войск поблизости от Афганистана. Ими, по данным The Wall Street Journal, в перспективе могут стать арабские страны Персидского залива, ряд которых в настоящее время уже разместили у себя американские базы.

США. Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 11 мая 2021 > № 3715293


США. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 8 мая 2021 > № 3714659

«Деэскалация» как поэтапное обострение: что задумал Байден?

Аннотация

Почти одновременный поджог Средней Азии, новая консолидация НАТО, а вот к этим факторам – Япония с темой Курил, Украина с темами Крыма и Донбасса, Израиль в Сирии. А возможно и Турция, ибо с приходом в Белый дом Байдена только ленивый не обсуждает в американских кулуарах того, что режим Эрдогана легче сменить, чем с ним договориться, заодно рассчитавшись с «султаном» за провал «недоворота» 2016 года.

Ряд событий, которые цепочкой случились в течение считанных дней, как нельзя лучше показывают истинные намерения США в отношении России. Мифологическая «деэскалация», о которой полюбил говорить Джо Байден, это фигура умолчания реальных планов. А они заключаются в создании системы, объединяющей американских сателлитов, готовых «по щелчку пальцев» из Вашингтона приступить к действиям. Даже начинает просматриваться определенный план, в который эти события не только укладываются, но и прямо из него вытекают.

Первое событие: неопределенность, возникшая с перспективами появления в Судане, в центральной части Красного моря, пункта материально-технического обеспечения (МТО) ВМФ, так официально звучит статус объекта. О проработке подобного соглашения, допускающего пребывание на российском пункте базирования до четырех кораблей, в том числе с ядерной силовой установкой, и до трехсот человек личного состава, стало известно в сентябре 2020 года. А 16 ноября президент России Владимир Путин подписал соответствующий документ. Причем, согласование проекта осуществлялось с предыдущими властями Судана, свергнутыми в апреле 2019 года в результате военного переворота, а соглашение, как видим, появилось уже при нынешнем государственном руководстве. При нем же с ним возникли проблемы. По одним данным, которые появлялись, опровергались и появлялись снова, соглашение заморожено, ибо до сих пор не ратифицировано суданской стороной. По другим — Москва и Хартум не договорились о месте дислокации военно-морского пункта МТО. Так или иначе, следует выделить как минимум два факта. Один связан с прямым вмешательством ряда стран НАТО — США, Великобритании и Норвегии — во внутренние дела Судана и подогреванием протестов, которые способствовали смене власти два года назад. Также следует подчеркнуть, что не прошло и месяца, как стало известно о российско-суданском соглашении по морскому пункту, как в Судан зачастили высокопоставленные представители США. Страну срочно исключают из американского «черного списка» спонсоров терроризма, а затем организуют ей кредит Всемирного банка. Заодно резко увеличивается суданско-турецкий товарооборот. А в январе текущего года, после поездки очередных эмиссаров из Африканского командования США (AFRICOM), выясняется, что у Пентагона имеется интерес и в военно-морской базе у границ Эритреи; попутно сообщается, что условием укрепления взаимодействия американцы выдвинули свертывание проекта российского пункта МТО.

Что для России эта база, точнее пункт? Достаточно глянуть на карту и увидеть, что Красное море с одной стороны ограничено Баб-эль-Мандебским проливом, ведущим в Индийский океан и, следовательно, в нефтеносную зону Залива. С другого конца находится Суэцкий канал, и что случается при перекрытии этой транспортной артерии — недавно было наглядно продемонстрировано инцидентом в канале, злые языки говорят, что предумышленным, поперек которого встал сухогруз. Размер потерь продемонстрировал всю уязвимость этого маршрута; операция по снятию судна с мели в Египте приобрела государственный масштаб и статус и продолжалась несколько дней. Пролив на юге Красного моря в будущем попадает в сферу ответственности единственной китайской военно-морской базы, которая строится в Джибути. На севере, в средиземноморской акватории, рядом Сирия с российскими базами Хмеймим и Тартус. Пункт в Судане замыкал эту цепь в самом центре, создавая опорную точку базирования. Это создавало возможность влиять на ситуацию с судоходством не менее эффективно, чем это делают США, скажем, в Малаккском проливе. Или силы НАТО в Гибралтаре. Возможная утрата этого форпоста базирования кораблей российского ВМФ и важного пункта технического обслуживания в регионе конечно же не смертельна, шум вокруг этого вышел далеко за границы здравого смысла. Однако она крайне неприятна со всех сторон. Главное — теряются время и темпы. Если же разговоры об американской базе перейдут в практическую плоскость, то США встанут на важнейшем морском маршруте, составляющем совместную сферу российских и китайских интересов.

Второе событие — не менее «мутное» и еще более отдающее провокацией. Попытка японской стороны помешать проходу четырех кораблей российского ВМФ, символически, с явным намеком на исторические параллели, осуществленная в Цусимском проливе. Российская сторона заранее проинформировала японцев о прохождении кораблей; маршрут пролег вдоль японского побережья в сторону Восточно-Китайского моря, то есть никакой угрозы корабли не представляли. «Подтверждаем, что четыре корабля ВМФ России прошли на юг через Цусимский пролив в сторону Восточно-Китайского моря. Японские военные продолжают присутствовать в море и в воздушном пространстве вблизи Японии. Мы приняли серьезные меры для обеспечения безопасности», — это из заявления, распространенного пресс-службой Объединенного штаба сил самообороны Японии. «Серьезные меры» из этого документа расшифрованы в СМИ как попытка перехвата с целью блокировать движение, и раз корабли «прошли», она, следовательно, не удалась? Или реальная ситуация развивалась иначе? Или перед японскими военными ставились другие цели? В любом случае попахивает casus belli.

Здесь важно что? Япония — страна, проигравшая Вторую мировую войну, превращенная в «непотопляемый авианосец» США; в регионе с момента воцарения в вашингтонском Белом доме новой администрации постоянно видны телодвижения, цель которых не скрывается: это сколачивание военного блока, условно именуемого «дальневосточной НАТО». В середине марта главы Госдепа и Пентагона съездили по маршруту Токио — Сеул, в апреле японского премьера позвали «на ковер» к Байдену. Если учесть, что это происходило на фоне закручивания Вашингтоном гаек на китайском и российском направлениях, то понятно, что в японской столице определенную программу действий наметили, а в американской — утвердили на высшем уровне. Какую? Не об этом ли нынешняя провокация, а также разнообразные утечки о возможности прямой военной атаки Японии на Курилы. Разумеется, при поддержке США, а точнее по их прямому указанию. Выбора у Токио нет, придется впрягаться в вашингтонские авантюры, представляя их собственными. И оставаться крайними. Американцы своими руками воюют только с туземцами. На борьбу же с равными и сопоставимыми по силе оппонентами, которых опасаются, они отправляют марионеток.

Третье событие: США положительно оценивают стремление Украины в НАТО. Как заявила в ответ на заготовленный вопрос журналиста официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер, «двери организации открыты для тех, кто выполнит все обязательства по вступлению». И уточнила, что речь идет в том числе об Украине. Никаких оговорок, вроде той, что-де Североатлантический блок не рассматривает заявок от стран с неурегулированными территориальными спорами, чтобы эти проблемы не превратились в один прекрасный момент в головную боль всей НАТО. Ничего не упоминалось и о Минских соглашениях, от которых Киев отмахивается. Между тем их неукоснительное выполнение способно это противоречие снять. Но нет, американцам если что и нужно от Украины вперед разговоров о НАТО, то это некие «условия» и «критерии», которым Киев должен соответствовать. И что-то подсказывает, что речь прежде всего идет об использовании в интересах западного альянса украинской военной инфраструктуры, а также о размещении военных контингентов стран НАТО в пунктах дислокации на территории Украины.

Однако не прошло и суток, как слова вашингтонской чиновницы задним числом подчистили, и упоминание об Украине из стенограммы исчезло. Что это: она «ляпнула», не подумав? Или все-таки не будем преувеличивать бардак в окружении Байдена и признаем, что подобные «ошибки» — это такая установка? Почему это важно? «Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же, наоборот, отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать». Это из методик ЦРУ по ведению психологической войны, легализованное в разработках Римского клуба. Излишне уточнять, что сказанное в отношении личности распространяется и на государства.

Какое отношение всё это имеет к «деэскалации» российско-американских отношений, не сообщается. Официальные разговоры об Украине в НАТО не велись уже более десятилетия, со времен памятного Бухарестского саммита 2008 года. По его итогам Киев получил отказ от включения в натовскую программу ПДЧ — План действий по подготовке к членству в блоке. И вот к ним вернулись снова, по крайней мере на словах, пусть и в форме оговорки (?). Пожалуй, именно это и есть главное.

Четвертое событие, наверное, наиболее тревожное. Российским Министерством обороны отмечается резкая активизация американцев в Сирии, которую в ведомстве называют «подозрительной» и связывают с подготовкой к выходу из договоренностей, которые существуют между российскими и американскими военными в этой стране. «Вызывает обеспокоенность увеличение интенсивности воздушных перевозок грузов военного назначения и наземных перемещений колонн боевой техники сил коалиции», — отмечают в военном ведомстве. Одновременно Израиль выпускает по Сирии серию ракет, которые проходят невдалеке от российской базы Хмеймим, а премьер-министр этой страны Биньямин Нетаньяху после этого звонит президенту России Владимиру Путину, пытаясь загладить ситуацию. Понятно, что Израиль в Сирии «воюет» не столько с Башаром Асадом, сколько с Ираном; однако корабли российского ВМФ после этого берут под охрану идущие в Сирию иранские танкеры. Тель-Авив с определенных пор избегает инцидентов с российскими военными. Но при этом остается ближайшим сателлитом Вашингтона, который если задумал в Сирии масштабную эскалацию — а выход из соглашения по военным вопросам именно об этом и просигнализирует, ибо чреват непредсказуемыми эксцессами, непременно вовлечет еврейское государство в фарватер антироссийских планов и стратегии США.

Наверное, следует указать и на еще одно, так сказать, «полусобытие». Речь идет о предстоящей встрече Путина с Байденом. В США, правда не на официальном уровне, а в СМИ, запущено массированное обсуждение сроков и места ее проведения; причем, обсуждение носит подчеркнуто провокационный характер. В частности, говорится о варианте Праги или Рейкьявика (еще бы Мальту предложили!); но проведение в этих столицах переговоров, как, кстати, и в Хельсинки, либо вызывает крайне негативные для нашей страны исторические параллели, либо обращается к современным делам. Как, например, вяжутся гипотетические переговоры в Праге с нынешним состоянием двусторонних отношений, которые сложились по итогам инициированного чешской стороной шпионско-дипломатического скандала, в Вашингтоне не поясняют. Что под этим подразумевается, и какие цели ставятся? Попытаться унизить Россию? Или спровоцировать отказ, обвинив в нежелании вести диалог? Разве не понятно, что единственной относительно нейтральной (и то «с вопросами») столицей в Европе, переговоры в которой обсуждаются в Вашингтоне, является Вена, саммит в которой был бы лишен слишком уж откровенных негативных коннотаций? Так или иначе, общий пазл складывается четко, особенно если учесть, что в США ратуют за проведение встречи 15−16 июня. А накануне, 11−13 июня, в Лондоне пройдет саммит «Большой семерки», и затем 14 июня в Брюсселе состоится саммит НАТО. И тут два аспекта. Байден явно хочет заручиться поддержкой сателлитов и приехать на встречу «во всеоружии», с «правом» представительства коллективной позиции всего Запада. Насколько это реально — другой вопрос, но следует понимать, что Россию ставят в крайне стесненные временные рамки именно для того, чтобы максимально ограничить в выборе решений и заставить действовать, по сути, наугад. Ибо чтобы понять и осмыслить, что будет происходить в британской и бельгийской столицах и соответствующим образом уточнить переговорную позицию к встрече с Байденом, российской стороне потребуется время, а его нам очень хотят не оставить.

Какая во всех этих эпизодах просматривается общая тенденция? Их две. Первая: Вашингтон действует системно и формирует широкую антироссийскую коалицию, консолидируя ее элементы на Западе и на Востоке. В активное противостояние с Россией вовлекаются Япония, Судан, Израиль, Турция, авансы выдаются Украине; ну, а поляки и опередившие их по части антироссийского экстаза чехи и так давно бегут впереди паровоза. Складывается впечатление, что США пытаются взять в руки нити управления конфликтами всех этих сторон с Россией, оставив себе функцию координации будущей эскалации и конфронтации. И вторая тенденция. Поскольку ясно, что для настоящего «грандиозного шухера» этого недостаточно, выстраивание общей мизансцены начинают с малого. И рассчитывают на то, что спираль противостояния закрутится постепенно и дойдет «до кондиции» тогда, когда созреют другие, более серьезные конфронтационные факторы. Что же это за факторы? Их тоже как минимум два, точнее два с половиной, и сформируются основные из них осенью. В сентябре, как заявлено Белым домом, американские войска и их союзники по НАТО покинут Афганистан. Какую роль играют США и Великобритания в подготовке и развертывании сил международного терроризма общеизвестно еще с XIX века, когда корона Ее Величества от души «крышевала» пиратов, используя «международное флибустьерское сообщество» для укрепления британской морской мощи. Поэтому в присутствии войск США террористам лезть на север, в Среднюю Азию, как-то не с руки, хотя плацдармы ими уже заготовлены. Но как только американцы уйдут, в их интересах будет такое вторжение всячески подогреть, показав, что именно их присутствие его сдерживало. Но не только. Главное: не секрет, что в постсоветских республиках вблизи Афганистана «не очень» с легитимностью и авторитетом власти и присутствуют сильные радикальные настроения. Так что экспансия террористов найдет благодатную почву. И при этом создаст очень серьезные проблемы, во-первых, России — по понятным причинам, ввиду угрозы поджога внутренней «исламской дуги», во-вторых, Китаю, ибо подорвет мощные китайские интересы в регионе, перережет «Пояс и путь», а также активизирует внутренний уйгурский фактор и, в-третьих, в Вашингтоне, безусловно, рассчитывают на столкновение в регионе российско-китайских интересов.

В том же сентябре парламентские выборы пройдут в Германии. Резкое ослабление ХДС/ХСС, продемонстрированное рядом земельных выборов, как и вывод из игры всех харизматичных внутрипартийных потенциальных преемников Ангелы Меркель с передачей «жезла» наиболее серой, абсолютно бесцветной кандидатуре, почти предопределяет серьезное поражение правящего ныне блока. Причем, с последующим отделением баварского ХСС, в котором обсуждаются перспективы сближения, а возможно и объединения в этом случае с «Альтернативой для Германии». (Напомним, что одновременно в США группа республиканских «активистов», тесно связанных с глобализмом, с целью окончательного устранения Дональда Трампа усиленно раскалывает свою партию, ставя под вопрос ее конкурентоспособность в ближайшей и среднесрочной перспективе). Кто же главный бенефициар будущих немецких выборов? Наблюдатели сходятся в том, что это партия «Зеленых», которая претендует на 30−35% голосов. В случае занятия первого места она постарается собрать под своей эгидой левую коалицию, в которой, во-первых, не будет места нынешней, пусть и ограниченной, но фронде Берлина против Вашингтона, в том числе по судьбе «Северного потока — 2», а во-вторых, резко усилится общая антироссийская направленность германской политики. Европа при этом не только окончательно «объединится», но и полностью ляжет под США, превратившись в их таран против России. Кстати, антироссийский скандал в Словакии вокруг пасхального Благодатного огня косвенно указывает на то, что в этой республике, традиционно тесно связанной с Германией, кое-кто чутко реагирует на будущую новую реальность, пытаясь застолбить себе в ней прочные позиции.

Итак, почти одновременный поджог Средней Азии, новая консолидация НАТО, а вот к этим факторам — перечисленные Япония с темой Курил, Украина с темами Крыма и Донбасса, Израиль в Сирии. А возможно и Турция, ибо с приходом в Белый дом Байдена только ленивый не обсуждает в американских кулуарах того, что режим Реджепа Тайипа Эрдогана легче сменить, чем с ним договориться, заодно рассчитавшись с «султаном» за провал «недоворота» 2016 года.

Соединяя воедино разрозненные элементы этой конструкции будущего, ни в коем случае нельзя ни ее, ни их недооценивать. Как тут не вспомнить об аналитических «пророчествах», уже не раз выходивших наружу из недр разнообразных американских think tanks, близких к Пентагону и ЦРУ. «Большой» конфликт ими «прогнозируется» на 2025 год. Отнюдь не исключено, что это — подбрасываемая нам «деза». Но и «деза» подбрасывается в определенных целях вышеупомянутой «стратегии устрашения». И ничто, как учил великий советский тренер Валерий Лобановский, не расслабляет больше, чем долгое отсутствие забитых голов при игре с преимуществом. Или с представлением о преимуществе.

Владимир Павленко

США. НАТО > Армия, полиция > regnum.ru, 8 мая 2021 > № 3714659


США. Евросоюз. ВОЗ > Медицина > inopressa.ru, 7 мая 2021 > № 3720880

Снимут ли патентную защиту с вакцин?

Коринна Будрас, Илька Копплин, Винанд фон Петерсдорф и Йоханнес Риттер | Frankfurter Allgemeine

"Теперь и Америка выступает за снятие патентной защиты с вакцин. Однако сомнительно, что это действительно поможет развивающимся странам и странам с переходной экономикой. К тому же такой шаг может повлечь за собой последствия для финансирования исследований в будущем", - пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

"В число сторонников отмены патентов входят более ста развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Таким образом они надеются получить более быстрый доступ к вакцинам. Однако многие крупные промышленно развитые страны до сих пор не поддерживали смягчение патентной защиты. Теперь же фронт рушится. После американского правительства готовность к переговорам продемонстрировали Еврокомиссия и Франция. Впрочем, пока неясно, удастся ли 164 членам ВТО действительно достичь единства. В настоящее время окончания переговоров не предвидится", - говорится в статье.

"Тем не менее представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и неправительственных организаций приветствовали это событие. Глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил об "историческом решении" американцев. Так, по его словам, можно решить проблему неравенства в распределении вакцин. Однако фармацевтическая промышленность настроена критически. Эксперты в области торговли и права сомневаются, что именно патентная защита тормозит производство вакцин в бедных странах".

"Габриэль Фельбермайр, президент Кильского института мировой экономики (IfW), не удивлен новым курсом Джо Байдена. "У американцев достаточно вакцины для собственного населения. Поэтому теперь на первый план выходят геополитические аргументы", - сказал эксперт по торговле в интервью FAZ. По его мнению, в смягчении патентной защиты правительство в Вашингтоне видит шанс противопоставить что-то вакцинной дипломатии России и Китая. Обе страны используют распределение собственных вакцин от Covid-19 для усиления своего влияния в развивающихся странах и странах с переходной экономикой", - передает издание.

"Вопреки тому, что сулит сейчас обвал котировок на фондовом рынке, фармацевтическая промышленность не обязательно понесет большой ущерб от этого маневра, считает Фельбермайр. Ведь Pfizer и другие компании уже получили высокую прибыль на первом этапе продаж. Сейчас, когда все больше поставщиков выходят на рынок с вакцинами, маржа все равно оказывается под давлением, говорит эксперт".

"Думаю, смена политики США не так бескорыстна. Крупные производители, вероятно, сохранят хорошие доходы и без патентов", - отмечает он. Но в целом Фельбермайр видит в ослаблении патентной защиты опасность: фармацевтические компании могут сократить свои многомиллиардные расходы на исследования, если не будет гарантии, что новые препараты будут защищены".

"Со стороны специалистов по патентному праву эта инициатива вызывает протест. Они указывают на большой риск и затраты на исследования. Более того, во многих странах уже существует возможность выдачи принудительных лицензий для увеличения производства. Однако пока они еще не использовались, поскольку не сулили никаких дополнительных преимуществ во время коронакризиса. Вольфганг Вайсс, патентный поверенный из мюнхенской юридической фирмы Weickmann & Weickmann, считает дебаты исключительно символическими, они, по его мнению, не принесут ни большого вреда, ни пользы делу".

"В целом нет никакой проблемы в том, чтобы снять патентную защиту так, чтобы выгоду от этого получили только развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, считает Вайсс. В качестве примера он приводит лекарства от СПИДа, которые в Африке продаются в качестве дженериков по гораздо более низким ценам, чем в США. Однако это не позволит взять коронакризис под контроль, предупреждает эксперт".

"С одной стороны, многие патенты еще не выданы; это произойдет только через несколько лет. С другой стороны, конкуренция с уже существующими и анонсированными вакцинами настолько велика, что патенты не оказывают никакого влияния на цены. Гораздо сложнее получить сырье для производства, указывает эксперт. "ВТО не должна концентрироваться на патентах, а должна начать технологическое наступление", - говорит Вайс. Так более бедные страны могли бы нарастить собственное производство".

"В разгар смертоносной пандемии администрация Байдена подрывает глобальные усилия и безопасность лекарств, указал американский фармацевтический лоббист Стивен Убл. Это решение, по его мнению, сеет путаницу, ослабляет глобальные производственные цепочки и способствует распространению поддельных вакцин. Америка меняет хорошо зарекомендовавшую себя политику и при этом не спасет жизни людей", - передает издание.

"Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла заявил, что отмена патентов бессмысленна и неправильна, потому что она не увеличит производство вакцин. Pfizer уже более года неуклонно наращивает свои производственные мощности, сказал он. Если правительство заставит биотехнологические компании отказаться от патентов, они потеряют стимул к разработке лекарств на случай следующей пандемии. Компания BioNTech отметила, что для производства вакцин на основе мРНК требуется большой опыт и отлаженные процессы. Если одно из многочисленных специфических требований не будет соблюдено, это может поставить под угрозу здоровье вакцинируемых".

"В целом мы понимаем и поддерживаем цель обеспечения доступа к вакцинам в глобальном масштабе и для развивающихся стран. Однако отказ от патентов - не подходящий для этого рычаг", - сказала представительница Curevac в ответ на запрос FAZ".

"При этом американский производитель Moderna, получивший финансовую поддержку американского правительства в разработке вакцины, уже в октябре прошлого года сообщил, что (...) для того, чтобы преодолеть "предполагаемые барьеры" в отношении интеллектуальной собственности для разработки вакцин, "мы готовы по запросу выдавать другим лицензии на нашу интеллектуальную собственность на вакцины от COVID-19 даже после пандемии", - пишет Frankfurter Allgemeine.

США. Евросоюз. ВОЗ > Медицина > inopressa.ru, 7 мая 2021 > № 3720880


США. Израиль > Армия, полиция > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714686

Холодные ветры между Иерусалимом и Вашингтоном

Аннотация

Демонстративный жест Байдена по отношению к Нетаньяху не предвещает ничего радостного в сфере отношений между Иерусалимом и Вашингтоном. Другого и не следовало ожидать.

Две с половиной недели прошло со дня вхождения в Белый дом Джо Байдена. За это время он совершил серию приветственных звонков мировым лидерам, включая Владимира Путина. Среди «обзвоненных» не было премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Особо важно заметить, что Байден не счел нужным провести со своим израильским старым знакомым даже короткой беседы перед своим первым обращением к городу и миру по основным направлениям его политики.

Вспомнилось, что Барак Хуссейн Обама тоже не спешил звонить своему израильскому партнеру. А как соизволил, то сопроводил это фотографией, на которой новоиспеченный президент расположил свои нижние конечности на столе.

Демонстративный жест Байдена по отношению к Нетаньяху не предвещает ничего радостного в сфере отношений между Иерусалимом и Вашингтоном. Другого и не следовало ожидать. Однозначность близости израильского премьера республиканцам была важнейшим фактором в прорыве Израиля к статусу мировой державы в годы правления Дональда Трампа. Он был куда больше, чем партнером для президента. Сложилась система ближайшего взаимодействия, равной которой не припомнить. Нетаньяху прекрасно осознавал, что в случае победы демократов в США ему придется нелегко. Но за восемь лет правления Барака Хуссейна Обамы он научился маневрировать. Можно сказать, что у него это недурно получалось.

Нетаньяху вызывает раздражение не только в среде радикальных либералов в окружении Байдена. Трудно даже представить, кто из вельможной прослойки Демократической партии может испытывать к нему расположение. Внутренний раскол между «демократами» и Трампом столь рельефный и столь болезненный, что это не может не иметь последствий для ближайшего соратника Трампа.

Однако не чувственным фоном единым жива политика. Даже Обама не готов был вести к полному стратегическому разрыву с Израилем.

Вспомним, как в последние месяцы своего правления чернокожий президент США был безудержно неистов в порыве нанести Израилю значимый ущерб. Американская делегация в Совете Безопасности ООН способствовала принятию резолюции, клеймящей произволом израильские поселения в Иудее и Самарии (Западный берег).

Согласно публикации авторитетного израильского ресурса The Times of Israel, Обама планировал вслед за этой резолюцией провести в СБ ООН решение, обязующее Израиль создать на своей территории независимое государство Палестина. Нетаньяху обратился за помощью к президенту Путину. Согласно израильскому источнику, президент России отказался накладывать вето на резолюцию по поселениям. Делегация России пыталась перенести голосование так, чтобы оно пришлось уже на дни правления Дональда Трампа с вытекающим отсюда крепким вето США, но попытка не увенчалась успехом. А вот наложить вето на принуждение через СБ ООН сотворить государство Палестина лидер России был готов. Узнав об этом, Обама отказался от своего плана, ибо российское вето стало бы звонкой пощечиной Вашингтону и существенным шагом к стратегическому сближению Кремля с Иерусалимом.

Российская делегация в ООН всегда голосует против Израиля, за редчайшим исключением. Это инерция с советских времен и знак порицания Иерусалиму за постоянную поддержку в ООН позиции США (исключение составляют резолюции по осуждению фашизма и один раз — по Крыму). Но вышло так, что именно Россия оберегла Израиль от вредоносной резолюции. И мы также видим на ее примере, как усердно проявлявший неприязнь к Израилю Барак Хуссейн Обама отступил в неготовности «перегнуть палку».

Можно предположить, что не питающий «личной неприязни» к Израилю Байден не пойдет на открытый конфликт с Израилем. Неприязнь к Нетаньяху по причине близости к заклятому Дональду не смоется, но с Израилем как с государством связано немало американских интересов.

Тем не менее разногласия могут стать предметом растущей напряженности. Начальник Генштаба Израиля Авив Кохави прямо заявил на днях, что и старая сделка с Ираном и возможный ее слегка улучшенный вариант — неприемлемы для Израиля. А в окружении Байдена немало охочих до обновления соглашений. Первым жестом в сторону Ирана уже стало неожиданное решение Вашингтона о снятии статуса террористов с боевиков хуситов в Йемене. Это мало касается Израиля, но сигнал явственный.

С высокой долей вероятности можем также предположить, что при Байдене возобновится обсуждение палестинской темы, и вовсе не в духе «сделки века» Трампа. Правда, на днях Сенат проголосовал за продолжение функционирования посольства США в Иерусалиме. Счет был 97 против 3 в пользу Иерусалима. Это утешительный сигнал для Израиля. Тем не менее нельзя исключать крена в палестинском направлении.

После слов опасения и тревоги уместно указать и на иной возможный сценарий. Можно представить, что Байден сохранит статус кво в американской политике на Ближнем Востоке и также продолжит сокращать вовлеченность Вашингтона в его хитросплетения. Это не исключает воцарения холодной атмосферы между израильским премьером и его американскими союзниками, но те не будут столь озабочены им, как Барак Хуссейн Обама. Похоже, проблемы ковида, экономики, Китая и России будут для Байдена первоочередными. Израиль же отойдет на второй план.

Авигдор Эскин

США. Израиль > Армия, полиция > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714686


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714681

США при всей их мощи не обойтись без помощи Китая — Project Syndicate

Аннотация

Ключевой вопрос при оценке успеха китайской политики Байдена будет заключаться в том, смогут ли две державы сотрудничать в производстве глобальных общественных благ, при этом активно конкурируя в других областях.

В своем недавнем обращении к Конгрессу США президент Джо Байден предупредил, что Китай крайне серьезно стремится стать самой значительной державой в мире. Но Байден также заявил, что будущее не за автократами, оно — за Америкой. Если не найти должного подхода к соперничеству США и Китая — двух великих держав, — это противостояние может оказаться сопряженным с большими опасностями. Но если Соединенные Штаты поступят правильно, соперничество с Китаем может оказаться здоровым, пишет профессор Гарвардского университета Джозеф Най в статье, вышедшей 6 мая в Project Syndicate.

Успех китайской политики Байдена частично зависит от Китая, но также и от того, как изменятся сами США. Решающее значение будет иметь сохранение технологического лидерства Америки, что потребует инвестиций в человеческий капитал, а также в исследования и разработки. Байден заявил о необходимости и того, и другого. В то же время США должны справиться с новыми транснациональными угрозами, такими как изменение климата и пандемия, унесшая жизни большего числа американцев, чем все войны страны вместе взятые с 1945 года. Для ответа на эти вызовы Вашингтону придется пойти на сотрудничество с Китаем и другими странами.

Таким образом, перед Байденом стоит непростая задача. Он понимает, что США столкнулись с очередным «моментом озарения» — как после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, только на этот раз технологический отрыв совершил Китай. Хотя американский лидер, выступая с речью, и сделал отсылку к президенту Франклину Рузвельту и Великой депрессии, а также не стал использовать вводящую в заблуждение риторику времен Холодной войны, нынешнюю ситуацию уместнее всего сравнить с 1950-ми годами, когда бывший президент Дуайт Эйзенхауэр, воспользовавшись шоком от космического прорыва СССР, нарастил инвестиции в образование, инфраструктуру и новые технологии. Теперь актуален вопрос, смогут ли США сделать то же самое?

Китай наращивает свой потенциал, однако есть у него и ряд существенных слабостей. При этом на стороне Вашингтона имеются важные долгосрочные преимущества. Прежде всего это география. Если США окружены океанами и дружественными соседями, то Китай сталкивается с территориальными спорами с Индией, Японией и Вьетнамом. Америка теперь является чистым экспортером энергии, а Китай зависит от импорта нефти, транспортируемой через Индийский океан, где США сохраняют значительное военно-морское присутствие.

США также обладают финансовой мощью благодаря своим глобальным институтам и международной гегемонии доллара. В то время как Китай стремится к более значительной роли в глобальных финансах, надежная резервная валюта зависит от конвертируемости валюты, развитого рынка капитала, честного правительства и верховенства закона — всего того, чего Китаю не хватает. У США также есть демографические преимущества: их рабочая сила увеличивается, в то время как в Китае начинает сокращаться.

США находятся на передовой ключевых технологий, а исследовательские университеты страны доминируют в мировых рейтингах высшего образования. В то же время Китай вкладывает значительные средства в исследования и разработки, успешно конкурирует в некоторых областях и стремится к 2030 году стать мировым лидером в области искусственного интеллекта. Учитывая важность машинного обучения как универсальной технологии, достижения Китая в области искусственного интеллекта весьма особенно значительны.

В основе китайского технического прогресса больше не лежит исключительно копирование. Хотя администрация бывшего президента США Дональда Трампа правильно наказала Китай за кражу и принудительную передачу интеллектуальной собственности, а также за несправедливые торговые практики, успешный ответ США на технологический вызов Китая будет больше зависеть от улучшений внутри страны, чем от внешних санкций.

По мере того как Китай, Индия и другие страны с развивающейся экономикой продолжают наращивать потенциал, доля Америки в мировой экономике останется ниже уровня примерно 30%, который был в начале нынешнего века. Кроме того, усиление других держав затруднит организацию коллективных действий по продвижению глобальных общественных благ. Тем не менее ни одна страна, включая Китай, не сможет вытеснить США в плане мощи в следующие несколько десятилетий.

Быстрый экономический рост в Азии стимулировал горизонтальный сдвиг мощи в регионе, но в Азии существует свой внутренний баланс сил. Сила Китая уравновешивается среди прочего Японией, Индией и Австралией, при этом играют США тоже важную роль. Если Америка сохранит свои союзы, у Китая будет не так много шансов вытеснить ее из западной части Тихого океана, не говоря уже о мировом господстве.

Но конкуренция с Китаем — это только половина проблемы, стоящей перед Байденом.

«Технологии XXI века глобальны не только по своему распространению, но и по своим последствиям. Патогены, системы искусственного интеллекта, компьютерные вирусы и радиоактивное загрязнение, виной которому по случайности станут другие, могут превратиться в такую же серьезную нашу проблему, как и их собственная», — отметил американский эксперт по технологиям Ричард Данциг.

По этой причине, утверждает Данциг, «должны быть согласованы системы отчетности, общий контроль, общие планы действий в чрезвычайных ситуациях, нормы и соглашения как средство уменьшения наших многочисленных взаимных рисков».

В некоторых областях одностороннее американское лидерство может в значительной степени решить проблему предоставления общественных благ. Например, ВМС США жизненно важны для соблюдения морского права и защиты свободы судоходства в Южно-Китайском море. Но когда дело доходит до новых транснациональных проблем, таких как изменение климата и пандемии, успех потребует сотрудничества с другими. Хотя американское лидерство будет иметь важное значение, США не могут решить эти проблемы, действуя в одиночку, потому что парниковые газы и вирусы не признают границ и не реагируют на военную силу.

В области экологической взаимозависимости международное влияние становится игрой с положительной суммой. Таким образом, США не могут просто мыслить категориями своего превосходства над другими, но также должны учитывать свое влияние вместе с другими. По многим транснациональным вопросам расширение прав и возможностей других стран может поспособствовать достижению Вашингтоном собственных целей. Так, США выиграют, если Китай повысит свою энергоэффективность и будет выбрасывать меньше углекислого газа. Таким образом, Америка должна сотрудничать с Китаем, одновременно конкурируя с ним.

Некоторые опасаются, что Китай свяжет сотрудничество по борьбе с изменением климата с уступками США в традиционных областях конкуренции, но при этом не учитывается, сколько Китай должен потерять, если растают гималайские ледники или будет затоплен Шанхай. Примечательно, что председатель КНР Си Цзиньпин участвовал в недавней конференции Байдена по глобальному климату, несмотря на двустороннюю напряженность из-за критики в адрес Китая со стороны США.

Ключевой вопрос при оценке успеха китайской политики Байдена будет заключаться в том, смогут ли две державы сотрудничать в производстве глобальных общественных благ, при этом активно конкурируя в других областях. Отношения между США и Китаем — это «соперничество при одновременном сотрудничестве», в котором условия конкуренции потребуют равного внимания с обеих сторон оксюморона. Это будет нелегко.

Александр Белов

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714681


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714680

«Большая» и «малая» дипломатия США на Ближнем Востоке: плоды и угрозы

Аннотация

Формула президента США Джо Байдена на Ближнем Востоке такова: максимум успехов при минимуме затрат политических и военных ресурсов. Но окончательный вариант действий появится, видимо, уже после Вены, где проходят переговоры по иранской ядерной программе. Пока очевидно только то, что Вашингтон сокращает собственную способность участвовать в формировании и динамике баланса сил на Ближнем Востоке.

В Вене должны возобновиться переговоры по иранской ядерной программе (СВПД — Совместный всеобъемлющий план действий). Напомним, что они проходят в формате «5+1» (Великобритания, США, Франция, Россия, Китай и Германия). Эти страны работают над возрождением исторического соглашения, от которого бывший президент США Дональд Трамп отказался в 2018 году. Состоявшийся первый тур переговоров прошел достаточно успешно. Как пишет работающий в Вашингтоне известный иранский журналист Негар Мортазави, «то, что США положили на стол переговоров, было очень серьезным экономическим предложением, это было больше, чем ожидали иранцы».

Официально Вашингтон заявляет о том, что на данном этапе готов снять все санкции, не имеющие прямого отношения к ядерной сделке. Агентство Bloomberg со ссылкой на замглавы МИД Ирана Аббаса Аракчи утверждает, что «в Вене ощущается устойчивый прогресс и переговоры достигли определенного уровня зрелости». И все же второй тур переговоров обещает быть сложным и даже драматическим, хотя существуют реальные шансы на успешное завершение этого дипломатического спектакля. Но сейчас речь несколько о другом. Британское издание The Economist с венскими переговорами связывает переход ситуации на Ближнем Востоке из фазы «вооруженной конфронтации» к «большой дипломатии» (есть и «малая дипломатия», под которой подразумеваются самостоятельные усилия местных государств по решению проблем и заключению альянсов). Но проблема в том, что происходящие сегодня в регионе бурные процессы берут свое начало еще с середины прошлого столетия, если не раньше. Самостоятельно вылезти из этого исторического клубка противоречий ближневосточным государствам не удается. Поэтому у внешних сил всегда существовал соблазн использовать в своих интересах создаваемый региональными силами политический хаос, наполняемый религиозным экстремизмом, междоусобными конфликтами и межгосударственным вмешательством.

Вот почему готовность США договориться с Ираном, которому ранее Вашингтон угрожал вооруженной конфронтацией, воспринимается во многих странах региона как один из элементов ослабления там военного и даже политического влияния США. К тому же Вашингтон заявил, что покидает Афганистан и Ирак. На днях The Wall Street Journal сообщила, что президент США Джо Байден приказал начать вывод американского персонала и оборудования из Персидского залива. Напомним, что на пике напряженности между Тегераном и администрацией Трампа в регионе находилось 90 тысяч американских военнослужащих, но к концу прошлого года их количество сократилось до 50 тысяч. Решение Байдена связывается со стремлением Вашингтона «переориентировать глобальное военное присутствие с Ближнего Востока на другие направления». Появились сообщения и о том, что советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сократил штат сотрудников, занимающихся Ближним Востоком, и увеличил подразделение, которое координирует американскую политику в отношении Индо-Тихоокеанского региона. Помимо того, что Вашингтон ведет диалог с Тегераном по его ядерной программе, он стал переформатировать и свои отношения с Саудовской Аравией, заморозил продажу наступательного оружия, которое Эр-Рияд использовал в ходе шестилетней военной интервенции в Йемене. Так Байден подает недвусмысленные сигналы об изменениях политики США на Ближнем Востоке, но это не бегство американцев оттуда, как было во Вьетнаме.

По мнению американского журнала Foreign Policy, «Байден просто меняет фигуры на ближневосточной шахматной доске таким образом, чтобы иметь в будущем возможность влиять на развитие событий в этом регионе». «Если раньше арабский мир был политическим сердцем Ближнего Востока, сейчас ключевую роль в регионе играют неарабские державы, — пишет в этой связи издание. — Арабы оказываются в уязвимом положении, поскольку Иран расширяет свое влияние, а Соединенные Штаты сокращают свои обязательства. Именно эта уязвимость перед иранской угрозой лежит в основе исторических «соглашений Авраама» между ОАЭ и Израилем. Конкуренция, которая, скорее всего, будет формировать Ближний Восток, станет разворачиваться между тремя неарабскими соперниками: Ираном, Турцией и Израилем». Предполагается, что именно эти государства будут стремиться заполнить после американцев образующиеся или специально оставляемые в регионе так называемые геополитические пустоты. И тут могут быть два сценария возможного развития событий.

Первый: переход Турции и Ирана к «малой дипломатии», усиление их совместного дипломатического потенциала с проекцией на весь Ближний Восток через общее направление из-за географического соседства и эпизодов общей истории. Исторически, начиная с XVI века, Персией правили тюркские династии, как Сафавиды и Каджары, когда они приняли шиизм и до эпохи Пахлави в XX веке.

Второй сложнее. Как пишет один американский эксперт, отказ Турции в бытность президента Реджепа Тайипа Эрдогана от «западничества» выразился в форме турецкого консерватизма, который, правда, позволил сохранить партнерские отношения с Западом; в свою очередь Иран выбрал революционный путь с жесткой антизападной направленностью. Но сейчас в случае заключения соглашения по иранской ядерной программе Тегеран может вступить на путь дрейфа в западном направлении, тогда как Анкара становится все более антизападной. Более того, США после вторжения в Ирак в 2003 году оказались в необычном положении: стали сотрудничать с Ираном для стабилизации ситуации в Ираке, учитывая тесные связи иранцев с шиитским иракским большинством. Такое же наблюдалось и на афганском направлении. Вновь развел Турцию и Иран также конфликт в Сирии, когда они разошлись во мнениях относительно сирийского президента Башара Асада. Анкаре не удалось переломить ситуацию в Сирии без помощи западных партнеров, после чего позже она вступила в альянс с Ираном и Россией по Сирии через астанинский процесс. Кстати, в эту ситуацию США «клином» ввели и проблему курдов, которые настаивают на получении независимости, что грозит территориальной целостности как Турции, так и Ирана. На севере от Ирана, в Закавказье, остается нерешенным нагорно-карабахский конфликт, который потенциально сохраняет риски как для энергетических проектов Азербайджана и Турции, так и для внутренней безопасности Ирана, учитывая большое количество азербайджанцев, проживающих на его территории. Наконец, Турция сталкивается со следующей потенциальной угрозой: после ядерного соглашения влияние Ирана будет возрастать, и суннитско-шиитский баланс в Ираке и Сирии изменится в пользу Тегерана. Не случайно Анкара предпринимает шаги в сторону укреплению связей с Саудовской Аравией и по сближению с Израилем, отчего потенциально может вступить в клинч с Ираном.

Такой расклад позволяет Байдену уже на ином, более низком уровне получить рычаги воздействия на ход событий в регионе. По мнению американских экспертов, входящих в группу американского президента, «такой подход позволяет США избежать «ловушек», в которых запутался Трамп». Формула Байдена такова: максимум успехов при минимуме затрат политических и военных ресурсов. Но окончательный вариант действий появится, видимо, уже после Вены. Впрочем, как отмечают российские эксперты, «при всей своей богатой истории, уходящей в прошлое на несколько тысячелетий, Ближний Восток во многих отношениях остается «регионом-подростком», не успевшим сбросить с себя тесную детскую одежду и войти во взрослую жизнь в качестве самостоятельной и самодостаточной личности». Сейчас мы наблюдаем там «множество нерациональных и даже иррациональных проявлений этого явления». Возьмут ли верх те или иные формы неоимперской идентичности, существующие сегодня в Иране и особенно в Турции, или победит трансграничная конфессиональная идентичность, отодвигающая строительство национальной идентичности и неоимперские проекты на задний план, никто не знает.

Однако при любом возможном варианте обозримого будущего Ближнего Востока он останется той самой ртутью, которую руками не схватишь, а если схватишь, то шарик может сразу рассыпаться. Пока очевидно только то, что Вашингтон сокращает собственную способность участвовать в формировании и динамике баланса сил в этом важнейшем для мира регионе.

Станислав Тарасов

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714680


США. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714675

Блинкен не дает Варшаве разыграть Украину

Аннотация

Судя по шагам США, они собираются жестко провести Украину через испытания, чтобы построить там наконец «образцовую» демократию. И не похоже, что американцы готовы разделить эту ношу с кем-то еще. Для Варшавы это означает, что она не сможет использовать «украинскую карту» в отношениях с Вашингтоном. Другое дело, что так ситуация выглядит сейчас, а кто знает, как будет дальше.

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак после встречи украинского лидера Владимира Зеленского с госсекретарем США Энтони Блинкеном сделал примечательное заявление. «Мы получили сегодня (6 мая. — С. С.) очередное подтверждение полной поддержки со стороны Соединенных Штатов получения Украиной ПДЧ (Плана действий по членству в НАТО. — С. С.), — сказал Ермак. — Но в альянсе много участников, поэтому работа продолжается. США в очередной раз подтвердили, что это наш стратегический партнер, который поддерживает вступление Украины в НАТО».

По идее, его слова должны были вызвать одобрительную реакцию в Варшаве. Ведь во время визита Зеленского в Польшу на празднование 230-летия конституции З мая польский президент Анджей Дуда заявил, что Варшава планирует поднять «вопрос Украины и Белоруссии» на предстоящем саммите «Бухарестской девятки, то есть центральноевропейских стран НАТО», который пройдет через неделю в румынской столице. Это первое. И второе. «Мы говорили о предстоящем саммите всего Североатлантического альянса, который через полтора месяца, в середине июня, состоится в Брюсселе, где эта тема обязательно будет обсуждаться, — подчеркнул Дуда. — Прежде всего, это вопрос безопасности Украины, а значит, и безопасности всей Центральной Европы. Это также вопрос формализации пути, который должен привести Украину к членству в НАТО». В контексте комментария Ермака это означало, что Варшава не просто сыграла в унисон с Вашингтоном, но и даже в чём-то опередила его.

Однако восторгов в Польше не слышно. Более того, проправительственный польский портал wPolityce, анализируя мнение главы офиса президента Украины о получении «подтверждения полной поддержки» США предоставления ПДЧ, считает, что отсутствие однозначных заявлений на эту тему со стороны Блинкена и тот факт, что Зеленский не был приглашен на июньский саммит НАТО, может указывать на неопределенность в отношении имеющихся у Киева планов. Издание отметило «риторику Блинкена, который говорил об украинских реформах в тоне, аналогичном военным вопросам», и это свидетельствует о том, что «Вашингтон намерен сломить сопротивление Киева». То есть в первую очередь для Вашингтона приоритетны внутренние процессы на Украине, а не внешние. Поэтому, констатирует польский портал, «похоже, что за пеленой красивых слов и громких заявлений сейчас идет жестокая борьба: коллективный Запад, включая США, хочет, чтобы украинская экономика была в значительной степени захвачена международными игроками, а местные элиты сопротивляются такой приватизации».

Накануне визита американского госсекретаря ИА REGNUM уже отмечало, что, если Вашингтон снимет с повестки дня фактор «российской угрозы», Киеву придется начать сложный разговор с американцами о преобразовании своей внутренней политики, без чего он не получит новых траншей и кредитов. А это создает «вилку» с двумя опасными вариантами для Польши: либо ее вообще выведут за скобки ввиду отсутствия военной опасности для Украины, либо Киев может попытаться ввести в уравнение Варшаву, предложив ей в присутствии американцев вложиться в восстановление украинской экономики. По итогам визита становится очевидным, что, внешне сохраняя фактор «российской угрозы», о чем несколько раз повторял Блинкен, на первое место выходят вопросы внутренней трансформации Украины. Как заявил госсекретарь в интервью украинскому телеканалу ICTV, «существует потребность в большем прогрессе в таких вопросах, как корпоративное управление, судебная реформа, обеспечение подлинной независимости антикоррупционного бюро».

Но кто всё это будет делать? Судя по шагам США, они собираются жестко провести Украину через испытания, чтобы построить там наконец «образцовую» демократию. И не похоже, что американцы готовы разделить эту ношу с кем-то еще. Для Варшавы это означает, что она не сможет использовать «украинскую карту» в отношениях с Вашингтоном. Другое дело, что так ситуация выглядит сейчас, а кто знает, как будет дальше. Ведь поляки могли бы рассказать своим американским друзьям, что суверенная Украина — это второй Афганистан, который невозможно реформировать никому. В бытность президентом Петра Порошенко некоторые польские менеджеры и экономисты, которым украинские власти предлагали выгодные посты, уже пытались что-то делать. И безуспешно. Так, Войцух Бальчун, возглавлявший с апреля 2016 по август 2017 года госкомпанию «Укрзализныця», после назвал свою работу «экстремальной миссией», а себя — фигурой прикрытия имитации реформ. А руководивший с октября 2016 по октябрь 2019 года «Автодором» Славомир Новак по наводке украинского Национального агентства по противодействию коррупции и вовсе в июле 2020 года был арестован Центральным антикоррупционным бюро Польши.

Варшава сейчас может с интересом наблюдать за тем, как администрация президента США Джо Байдена, представителем которой является Блинкен, тыкает палкой в дикий украинский политический муравейник, пытаясь заставить его перестроиться в цивилизованный термитник по американским демократическим образцам. Но поляки знают, что из этого ничего не выйдет. А тогда в ход вступит иной сценарий, когда центробежные процессы разорвут Украину и территорию этой несчастной страны начнут подбирать ее соседи.

Станислав Стремидловский

США. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 мая 2021 > № 3714675


США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 6 мая 2021 > № 3720887

Что стоит за суперсоюзом с США

Кристоф Б.Шильц | Die Welt

"В чрезвычайной ситуации НАТО хочет иметь возможность за короткое время перебросить на восток 50 тыс. солдат. Но для этого отсутствует инфраструктура. Теперь в ее развитии участвуют США, Канада и Норвегия. Хотя Вашингтон отказывается здесь от ведущей роли, он преследует и другие интересы", - пишет немецкое издание Die Welt.

"Напряженные дебаты, прежде всего между Германией и Францией, длились несколько месяцев. В итоге Берлин одержал верх. Речь снова шла о фундаментальных вопросах, которые волнуют и разделяют европейцев на протяжении многих лет: насколько независимым должен быть Европейский Союз в защите своей безопасности, стабильности и свободы? Насколько ЕС хочет полагаться на НАТО и американцев в вопросах обороны?"

"На встрече министров обороны ЕС мы сделаем решающий шаг вперед в сотрудничестве НАТО и ЕС. Начиная с этого четверга, партнеры по НАТО - США, Канада и Норвегия - также будут участвовать в ключевом проекте ЕС по военной мобильности", - сказала в интервью Die Welt министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр (ХДС)".

"Таким образом, американцы теперь будут участвовать в запланированном создании европейского оборонительного союза, то есть в будущем Вашингтон будет принимать непосредственное участие в европейской политике безопасности - это важная веха, которая может серьезно повлиять на трансатлантическое партнерство", - отмечает журналист Кристоф Б.Шильц.

"Согласно решению министров, Вашингтон примет участие в многомиллиардном проекте по улучшению трансграничной транспортировки войск и техники в Европе в рамках оборонной инициативы ЕС "Постоянное структурированное сотрудничество"(Pesco). (...)Это центральный проект европейской политики безопасности. Цель состоит в том, чтобы облегчить транспортировку войск и материальных средств в пределах Европы, инвестируя миллиарды в мосты, дороги и железные дороги, а также сокращая объем межгосударственной бюрократии при выдаче разрешений на транзит".

"Наша инфраструктура определяет, насколько маневренными, гибкими и дееспособными могут быть вооруженные силы в Европе. Это решающий вклад в общую безопасность всех европейцев", - сказала Крамп-Карренбауэр".

"Высокопоставленные дипломаты ЕС подчеркивают, что это "примечательное" событие, ведь американцы без обиняков заявили о своей готовности участвовать в крупном военном проекте, в котором Вашингтон не играет ведущей роли", - отмечает издание.

"Почему же американцы идут на такое? Этому есть несколько причин. Администрация США под руководством Джо Байдена хочет оживить трансатлантическое партнерство конкретными проектами и еще больше укрепить связи между ЕС и НАТО. В конце концов, участниками альянса являются 24 страны ЕС", - указывает автор статьи.

"Сотрудничество ЕС-НАТО в целом выиграет от интеграции этих трех важных союзников - Норвегии, Канады и Америки", - поясняет Дэвид Макаллистер (ХДС), глава комитета Европарламента по иностранным делам. Будут созданы структуры безопасности, которые укрепят трансатлантическое сотрудничество".

"Но у американцев есть и финансовые интересы, - отмечает Die Welt. - Брюссель хочет, чтобы европейские рынки оборонных товаров, которые оцениваются в миллиарды, в будущем были перераспределены. Поэтому Вашингтон хочет иметь возможность доступа к важным органам ЕС и своевременно получать информацию о прибыльных проектах, чтобы получить свой кусок пирога".

"Но есть и другая причина, по которой именно американцы так решительно настроены строить дороги и мосты в Европе под европейским руководством: чтобы улучшить военное сдерживание и оборону в отношении агрессора, стоящего на пороге НАТО, то есть России. В Пентагоне, конечно, знают эту фразу из учебника военных стратегов: если вы хотите обеспечить надежное сдерживание, вы должны быть в состоянии перебрасывать войска быстрее противника".

"В настоящее время НАТО работает над тем, чтобы в случае чрезвычайной ситуации иметь возможность перебросить 50 тыс. военнослужащих в Прибалтику в течение месяца. Но это удастся сделать только при наличии соответствующей инфраструктуры (...)".

"Мы хотим, чтобы Европа была сильным партнером США на равных, а не подопечным, нуждающимся в помощи", - сказала Крамп-Карренбауэр. Американцы усилят свою активность в Европе - таково послание, которое останется после встречи министров обороны стран ЕС в этот четверг".

"Однако, по словам американских источников, Вашингтон ожидает, что в обмен на это европейцы будут прилагать больше усилий для стабильности в соседних странах, особенно на Западных Балканах и Ближнем Востоке. Таким образом, с сегодняшнего дня трансатлантическое партнерство вступает в новую фазу", - заключает Die Welt.

США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 6 мая 2021 > № 3720887


США. Украина. НАТО > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 мая 2021 > № 3720883

На границе с Украиной остаются 80 тыс. российских военнослужащих, в то время как США и НАТО проводят учения

Хелен Купер и Джулиан Барнс | The New York Times

"Россия отвела лишь несколько тысяч военнослужащих от границы с Украиной, заявили высокопоставленные чиновники администрации Байдена, несмотря на сигналы из Москвы в прошлом месяце о том, что она снижает напряженность в нестабильном регионе", - передает The New York Times.

"Высокопоставленные представители Министерства обороны США заявили, что около 80 тыс. российских военнослужащих остаются вблизи различных участков границы страны с Украиной, что по-прежнему является крупнейшим контингентом, сконцентрированным Россией в этом районе с тех пор, как Москва аннексировала Крым в 2014 году", - говорится в статье.

"Российские военные действительно приказали некоторым подразделениям вернуться в свои казармы к 1 мая - и они действительно отошли от границы, заявили чиновники. Но многие подразделения оставили свои грузовики и бронетехнику, что является сигнал о том, что они могут вернуться, если президент России Владимир Путин решит дислоцировать их там снова", - утверждает The New York Times.

(...) Представители администрации заявили, что воспринимают сохраняющееся присутствие военных на границе с Украиной как месседж Путина о том, что он может достичь - и, по сути, превзойти - количество военнослужащих, принимающих участие в учениях США и НАТО в Европе. Учения, возглавляемые США, под названием Defender Europe официально начались во вторник. В учениях, которые предполагают маневры в течение следующих двух месяцев через Албанию и другие части Восточной Европы на пороге Путина, принимают участие около 28 тыс. военнослужащих из США и стран Европы- союзников. А в следующем месяце НАТО проведет еще одни учения под названием Steadfast Defender 21 в Румынии и Португалии", - сообщается в статье.

"Военные аналитики отмечают, что развертывание войск Путиным явно было задумано так, чтобы предназначалось для того, чтобы быть заметным, как попытка поиграть мускулами и как часть стандартного порядка действий Кремля, особенно в начале нового американского президентства. Путин вполне может искать способы проверить решимость Байдена, говорят чиновники. Но опасность состоит в том, что любое наращивание военной мощи может выйти из-под контроля или спровоцировать более глубокий кризис.

(...) "Американские чиновники говорят, что они по-прежнему не уверены, каковы именно цели Путина в увеличении численности войск или в его решении пока не доводить до конца объявленный вывод войск. Эта двусмысленность может быть частью расчетов российского лидера. "Они сохранили довольно смертоносную силу в регионе и отвели лишь некоторые силы", - указал генерал-майор Майкл С. Репасс, бывший командующий силами специальных операций США в Европе в отставке, который теперь является советником НАТО по специальным операциям на Украине.

"Это говорит мне о том, что они могут захотеть вернуться позже, когда время и обстоятельства будут более выгодными для России, - считает генерал Репасс. - Это повторится снова".

(...) "На решение России сохранить значительное присутствие военных на российско-украинской границе почти наверняка повлияли крупные учения НАТО, - заявил Джеймс Ставридис, адмирал в отставке и бывший командующий НАТО. - Месседж Владимира Путина прост: Украине не следует даже думать о членстве в НАТО. НАТО не должно его предлагать. Любой шаг в этом направлении приведет к вмешательству России".

"Некоторые американские чиновники считают, что развертывание войск в основном направлено на то, чтобы уличить во лжи Соединенные Штаты и Европу - и указать Киеву на пределы поддержки Запада. Россия, по словам этих чиновников, хочет спровоцировать реакцию Запада, но такую реакцию, которая не оправдает надежд украинского правительства", - сообщается в публикации.

"Возможно, Россия уже достигла этой цели. Соединенные Штаты заявили, что готовы ввести новые санкции против Москвы, и выразили решительную поддержку Украине. Но администрация Байдена не предприняла никаких шагов для продвижения по пути к членству Украины в НАТО или значительного увеличения военной помощи Киеву", - пишет The New York Times. (...)

В написании статьи принял участие Эрик Шмитт

США. Украина. НАТО > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 мая 2021 > № 3720883


Далее...