Машинный перевод страницы: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN

Деловые США

Polpred Обзор СМИ. На 19.09.2020 статей 304773, из них 15112 материалов в Главном в т.ч. 5407 интервью 2115 Персон. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, США 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 9986 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.9.2020 читателями скачано статей 88826Агропром 9493 / 126176Алкоголь 505 / 8218Армия, полиция 43306 / 497648Внешэкономсвязи, политика 90474 / 901972Госбюджет, налоги, цены 12491 / 142186Легпром 734 / 11351Леспром 2656 / 51400Медицина 17795 / 145316Металлургия, горнодобыча 6626 / 45699Миграция, виза, туризм 4463 / 51223Недвижимость, строительство 4173 / 47403Нефть, газ, уголь 14472 / 122904Образование, наука 5148 / 66575Приватизация, инвестиции 2313 / 30062Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 567 / 7887СМИ, ИТ 52985 / 546927Судостроение, машиностроение 1081 / 8593Таможня 150 / 3279Транспорт 4580 / 42179Финансы, банки 13633 / 158249Химпром 1177 / 14690Экология 3122 / 47434Электроэнергетика 2631 / 19078

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.09.2020 размещено 15112 важных статей, в т.ч. 2115 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Панов Александр 184, Стуруа Мэлор 174, Бараникас Илья 117, Кругман Пол 96, Лукьянов Федор 74, Новицкий Евгений 59, Генис Александр 56, Сигов Юрий 56, Обама Барак 45, Трамп Дональд 44, Скосырев Владимир 39, Бершидский Леонид 37, Иванов Владимир 37, Косырев Дмитрий 30, Белов Александр 28, Козловский Владимир 27, Тренин Дмитрий 27, Галстян Арег 25, Латынина Юлия 25, Макфол Майкл 25, Иноземцев Владислав 23, Дымарский Вадим 22, Вардуль Николай 20, Бьюкенен Патрик 19, Коэн Стивен 19, Рябков Сергей 19, Фельгенгауэр Павел 19, Арбатов Алексей 18, Караганов Сергей 18, 18, Ростовский Михаил 17, Бондарь Максим 17, Голубицкий Сергей 17, Баунов Александр 16, Минеев Александр 16, Кречетова Ангелина 15, Габуев Александр 14, Форбс Стив 14, Цукерберг Марк 14, Пумпянский Александр 14, Баклицкий Андрей 13, Рубини Нуриэль 13, Головнин Василий 13, Грэм Томас 13, Иванов Игорь 13, Клинтон Хиллари 13, Стиглиц Джозеф 13, Путин Владимир 13, Абаринов Владимир 12, Лавров Сергей 12, Мирзаян Геворг 12, Делягин Михаил 11, Закария Фарид 11, Киссинджер Генри 11, Коэн Ариэль 11, Маск Илон 11, Мовчан Андрей 11, Наумов Алексей 11, Поликовский Алексей 11, Бом Майкл 10, Гейтс Билл 10, Грушко Александр 10, Демидов Павел 10, Костяев Сергей 10, Кроткина Анна 10, Лесков Сергей 10, Лозанский Эдуард 10, Малюкова Лариса 10, Новак Александр 10, Радзиховский Леонид 10, Фролов Александр 9, Бжезинский Збигнев 9, Болтон Джон 9, Гвоздев Николас 9, Столтенберг Йенс 9, Сноуден Эдвард 9, Таратута Михаил 9, Маджумдар Дейв 9, Угланов Андрей 9, Мартынов Кирилл 9, Алексенко Алексей 8, Бай Евгений 8, Георгиева Кристалина 8, Гутерриш Антониу 8, Фридман Томас 8, Шурыгин Владислав 8, Костин Андрей 8, Стоун Оливер 8, Фукуяма Фрэнсис 8, Маккейн Джон 8, Чиркова Елена 8, Байерли Джон 7, Волкер Курт 7, Хомский Ноам 7, Эскин Авигдор 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Кортунов Андрей 7, Кошкин Павел 7, Курилов Виктор 7, Лагард Кристин 7, Лебедев Иван 7, Лосев Александр 7, Сучков Максим 7, Троицкий Михаил 7, Хазин Михаил 7, Малпасс Дэвид 7, Эггерт Константин 7, Млечин Леонид 7, Муртазин Ирек 7, Пахомов Павел 7, Портанский Алексей 7, Рогофф Кеннет 7, Родзянко Алексей 6, Безос Джефф 6, Блумберг Майкл 6, Бовт Георгий 6, Хантсман Джон 6, Вершбоу Александр 6, Гарбузов Валерий 6, Дворкин Владимир 6, Сабитов Ален 6, Долгов Константин 6, Домрин Александр 6, Дунаевский Игорь 6, Жарков Василий 6, Капчан Чарльз 6, Лимонов Эдуард 6, Саймс Дмитрий 6, Сорос Джордж 6, Шумилин Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Ослунд Андерс 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогов Сергей 6, Рогулев Юрий 6, Родзянко Алексис 5, Арбитман Роман 5, Ходжес Бен 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Берроуз Мэтью 5, Бордачев Тимофей 5, Бреммер Иэн 5, Сондерс Пол 5, Филатов Сергей 5, Шевченко Сергей 5, Гейтс Роберт 5, Гольц Александр 5, Тарантино Квентин 5, Цаплин Никита 5, Шевцова Лилия 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Кинякина Екатерина 5, Крашенинникова Вероника 5, Кричевский Никита 5, Симонов Константин 5, Суслов Дмитрий 5, Хаас Ричард 5, Хестанов Сергей 5, Швыдкой Михаил 5, Яшлавский Андрей 5, Мищенко Вячеслав 5, Мэтлок Джек 5, Овчинский Владимир 5, Проханов Александр 5, Алексашенко Сергей 4, Арон Леон 4, Аскаров Тулеген 4, Сандерс Берни 4, Ульянов Михаил 4, Белковский Станислав 4, Бернс Уильям 4, Борисова Александра 4, Рубцов Александр 4, Бут Виктор 4, Фролов Андрей 4, Быков Дмитрий 4, Эпплбаум Энн 4, Возняк Стив 4, Войтоловский Федор 4, Гессен Маша 4, Голубович Алексей 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Далио Рэй 4, Сакс Джеффри 4, Сонин Константин 4, Теффт Джон 4, Ширяев Валерий 4, Дорфман Зак 4, Злобин Николай 4, Ивженко Татьяна 4, Карелов Сергей 4, Катасонов Валентин 4, Кашин Василий 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Корнев Дмитрий 4, Коробков Андрей 4, Коростиков Михаил 4, Ланьков Андрей 4, Липтон Дэвид 4, Литовкин Виктор 4, Сорокин Павел 4, Фриман Чез 4, Храмчихин Александр 4, Милов Владимир 4, Мирошниченко Андрей 4, Наделла Сатья 4, Никифоров Олег 4, Полухин Алексей 4, Помпео Майк 4, Портников Виталий 4, Портякова Наталия 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Эйгес Павел 3, Алексеенко Алексей 3, Аллен Вуди 3, Анпилогов Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Ассанж Джулиан 3, Афонцев Сергей 3, Байден Джозеф 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Бородавкин Алексей 3, Браудер Билл 3, Браудер Уильям 3, Брусиловская Елена 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Талер Ричард 3, Буторина Ольга 3, Ходорковский Михаил 3, Шкляров Виталий 3, Бэннон Стивен 3, Ваганов Андрей 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Глазьев Сергей 3, Симония Нодари 3, Джекман Хью 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Торо Гильермо дель 3, Хасбулатов Хамзат 3, Хрущева Нина 3, Чуркин Виталий 3, Шляпентох Дмитрий 3, Донован Пол 3, Евсеев Владимир 3, Егоров Виталий 3, Жигалкин Юрий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Исаев Никита 3, Кисляк Сергей 3, Климов Андрей 3, Ковалев Алексей 3, Кравченко Сергей 3, Крастев Иван 3, Крепиневич Эндрю 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Курилла Иван 3, Кучерена Анатолий 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Лейн Рэндалл 3, Лири Томас 3, Саттер Дэвид 3, Тиллерсон Рекс 3, Травкина Наталья 3, Фрид Дэниел 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Цыганков Андрей 3, Черемных Константин 3, Чески Брайан 3, Мануков Сергей 3, Шустер Саймон 3, Щербаков Владимир 3, Южаков Владимир 3, Юнус Рамис 3, Якунин Владимир 3, Маслов Алексей 3, Мастеров Валерий 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Мухин Владимир 3, Нагорный Александр 3, Най Джозеф 3, Нигматуллин Тимур 3, Обама Мишель 3, Оверченко Михаил 3, Олбрайт Мадлен 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Печуров Сергей 3, Пиллар Пол 3, Пионтковский Андрей 3, Пушков Алексей 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Роджерс Джим 2, Абакумова Мария 2, Авербух Максим 2, Агаев Виктор 2, Агаев Расим 2, Рожански Мэтью 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Айнхорн Роберт 2, Розенфельд Айрин 2, Субботин Игорь 2, Хлебников Павел 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Алтунян Александр 2, Аль-Шаер Рами 2, Антонов Анатолий 2, Эплбаум Энн 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Аслунд Андерс 2, Асмолов Константин 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Басевич Эндрю 2, Супян Виктор 2, Титов Илья 2, Баулин Александр 2, Шаолей Фэн 2, Баффет Уоррен 2, Беленькая Марианна 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Беррес Леонид 2, Биб Джордж 2, Бликс Ханс 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Боровой Константин 2, Браун Джеймс 2, Брин Сергей 2, Бужинский Евгений 2, Серф Винт 2, Слуцкий Леонид 2, Бурума Ян 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Томаски Майкл 2, Ушаков Игорь 2, Быстрицкий Андрей 2, Шапиро Джереми 2, Бэр Дэниел 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Ващиковский Витольд 2, Великая Анна 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Виноградов Андрей 2, Винокуров Евгений 2, Воронков Владимир 2, Выгон Григорий 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гостева Елена 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губарев Владимир 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Руденко Петр 2, Саква Ричард 2, Сатановский Евгений 2, Сейтмуратов Тимур 2, Смагин Никита 2, Соловей Валерий 2, Спилберг Стивен 2, Стоффелс Пол 2, Сусин Егор 2, Тополь Эдуард 2, Турлов Тимур 2, Уэйлс Джимми 2, Фененко Алексей 2, Фроловский Дмитрий 2, Фурсов Андрей 2, Хатциус Ян 2, Хоффман Рейд 2, Цуканов Игорь 2, Черешнев Евгений 2, Шарковский Александр 2, Добров Дмитрий 2, Шульц Говард 2, Долл Боб 2, Юргенс Игорь 2, Донской Сергей 2, Дрезнер Даниел 2, Дроздов Сергей 2, Дубнов Аркадий 2, Дуров Павел 2, Дынкин Александр 2, Дэвис Кайл 2, Евстафьев Дмитрий 2, Ергин Дэниел 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иванов Николай 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иоффе Григорий 2, Иствуд Клинт 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карена Марк 2, Карпентер Чарли 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Кожанов Николай 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Коренев Алексей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Костюченко Елена 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Кривошеев Кирилл 2, Кристенсен Клейтон 2, Крутских Андрей 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Кушнер Джаред 2, Кьеза Джульетто 2, Лавров Антон 2, Лайвли Фрэнсис 2, Лалаянц Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Лахман Ричард 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Ливен Анатоль 2, Сажин Владимир 2, Липский Андрей 2, Саморуков Максим 2, Сафранчук Иван 2, Сердюков Степан 2, Лихачев Василий 2, Сидорович Владимир 2, Собчак Ксения 2, Соловьева Юлия 2, Соррентино Паоло 2, Соснова Анастасия 2, Степашин Сергей 2, Стил Кристофер 2, Лукин Владимир 2, Стремидловский Станислав 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тарасов Станислав 2, Тиль Питер 2, Топоркова Ирина 2, Топычканов Петр 2, Травин Дмитрий 2, Фарачи Джон 2, Фергюсон Найалл 2, Фефелов Андрей 2, Фридман Джордж 2, Макаркин Алексей 2, Макаров Игорь 2, Хасис Лев 2, Макиенко Константин 2, Хачатуров Арнольд 2, Макки Роберт 2, Маккол Майкл 2, Хэмилл Марк 2, Цыганов Андрей 2, Чарап Самуэль 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Малиновски Том 2, Шафраник Юрий 2, Малли Роберт 2, Шерман Венди 2, Шибанов Олег 2, Мамаев Шамсудин 2, Шмидт Эрик 2, Шор Стивен 2, Шумейко Игорь 2, Марсал Брайан 2, Ян Давид 2, Маслов Александр 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Миловидов Владимир 2, Мильнер Юрий 2, Мирер Майк 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Михеев Сергей 2, Моисеев Евгений 2, Морозов Вячеслав 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Мюллер Роберт 2, Найман Анатолий 2, Невельский Алексей 2, Немцова Анна 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Оганов Артем 2, Олейник Антон 2, Онищенко Геннадий 2, Орешкин Дмитрий 2, Орлов Александр 2, Павленко Владимир 2, Пайфер Стивен 2, Паниев Юрий 2, Панфилова Виктория 2, Паньков Владимир 2, Пападопулос Джордж 2, Педерсен Гейр 2, Песков Дмитрий 2, Петров Дмитрий 2, Плющев Александр 2, Позен Барри 2, Познер Владимир 2, Покатович Антон 2, Попова Мария 2, Попцов Олег 2, Портяков Владимир 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Райс Кондолиза 2, Ремчуков Константин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абрамс Стейси 1, Абриэль Стефан 1, Абубакир Амин Авад 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агеева Надежда 1, Адамсон Барри 1, Аджами Фуад 1, Аджемоглу Дарон 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Алавердова Лиана 1, Александров Сергей 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альбертацци Джордано 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андервуд Джордж 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Аннан Кофи 1, Антар Надер 1, Антонов Александр 1, Арестов Сергей 1, Армстронг Лэнс 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Аррига Луис 1, Артамонова Анна 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Асатрян Георгий 1, Астафьев Денис 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байден Джо 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Балуевский Юрий 1, Бальцер Григорий 1, Бандьер Мартин 1, Барак Алекс 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барнет Томас 1, Бахмин Вячеслав 1, Бахова Наталья 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Бейл Кристиан 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белова Мария 1, Белотелов Владимир 1, Бельски Леа 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бениофф Дэвид 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берг Чип 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Берденников Григорий 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богданов Михаил 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бойко Сергей 1, Бойцов Маркелл 1, Боллики Томас 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Александр 1, Борисов Дмитрий 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Бочков Валерий 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Брайза Мэтью 1, Брайтман Сара 1, Братерский Александр 1, Браун Анна 1, Браун Патрик 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Гэбриел 1, Вайнберг Евгений 1, Вайнштейн Харви 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Ваксман Алан 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Вартапетов Карен 1, Васильев Виктор 1, Васильев Евгений 1, Васильев Сергей 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Векснер Лесли 1, Великанова Ирина 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Владимир 1, Винце Жолт 1, ВладиславЗубок 1, Влигер Тейс де 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Волманн Эван 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Вотел Джозкф 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габитов Руслан 1, Габриадзе Леван 1, Габриэль Зигмар 1, Гай Давид 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гарсон Бальтасар 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Генкин Артем 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гогитидзе Ксения 1, Годфри Энтони 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдстайн Лайл 1, Голдштейн Эвери 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Грант Адам 1, Грачев Михаил 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Билл 1, Гросс Дэвид 1, Гроуп Генри 1, Грушевенко Екатерина 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Гудев Павел 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гурвич Евсей 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилевский Марк 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Дарден Кит 1, Дворак Макс 1, Девос Даг 1, Дежевски Мэри 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Дембский Славомир 1, Демерли Том 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Донахью Фил 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джейсон 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Драчев Владимир 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дробницкий Дмитрий 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дуглас Кирк 1, Думик Дмитрий 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Духовны Дэвид 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дьюк Элизабет 1, Дэвис Вильям 1, Дэвис Джо 1, Дэфо Уиллем 1, Дэш Мэтт 1, Дюперро Брайан 1, Дюранте Никандро 1, Дюрре Икбаль 1, Д’Авени Ричард 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Евтушенко Сергей 1, Елашвили Мераб 1, Елистратов Константин 1, Енгибарян Роберт 1, Ениколопов Рубен 1, Епифанова Мария 1, Ерицпохов Артур 1, Ермаков Александр 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавель Валерий 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зеленский Владимир 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубарева Вера 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Имин Чжан 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Каблов Евгений 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавасаки Гай 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Кадомцев Андрей 1, Казаков Алексей 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калинина Юлия 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камминс Джанин 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Канисалес Андрес 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Капитоненко Николай 1, Капитонов Сергей 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карп Алекс 1, Карпентер Скотт 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катаев Александр 1, Катлер Александр 1, Катона Виктор 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Квон Дмитрий 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кеннан-Варнеке Грейс 1, Керн Ольга 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирпатрик Дэвид 1, Кирьянов Олег 1, Киселева Ольга 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Китаев Алексей 1, Киттлаус Даг 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клесов Анатолий 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобб Курт 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Коениг Питер 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Коккари Грегг 1, Кокорич Михаил 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Комраков Анатолий 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Кондратюк Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Корсаков Денис 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Котляр Тимур 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Кошкин Анатолий 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснящих Андрей 1, Краус Мейр 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кретов Илья 1, Кристакис Николас 1, Кристоф Николас 1, Кришна Арвид 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кросстон Мэттью 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Крофт Колин 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцева Александра 1, Кузнецов Евгений 1, Кузник Питер 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Кульчицкий Тимур 1, Кунадзе Георгий 1, Куперман Алан 1, Куприянов Алексей 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутергин Денис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Лаврова Ирина 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Лайкер Джеффри 1, Лакруа Жан-Пьер 1, Ламберт Кристофер 1, Ланецкий Александр 1, Лапина Наталья 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левин Яша 1, Левинский Александр 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Легоррета Пабло 1, Лейбовиц Энни 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонтьев Владимир 1, Леонхарт Мишель 1, Леув Бас де 1, Ли Майкл 1, Ли Спайк 1, Либерман Авигдор 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов. Алексей 1, Мастерсон Тиффани 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Межуев Борис 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Мид Уолтер 1, Микерин Вадим 1, Микин Илья 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Миланович Бранко 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильчакова Наталья 1, Минвелл Клайв 1, Минг Вивьен 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Мирович Деян 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митник Кевин 1, Митрахович Станислав 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Младенов Николай 1, Моби 1, Можин Алексей 1, Моисеев Данила 1, Мойо Дамбиса 1, Моллард Марк 1, Молленкопф Стивен 1, Монихан Брайан 1, Монсон Джефф 1, Монтепеке Хорхе 1, Москалькова Татьяна 1, Моторин Владимир 1, Мунк Яша 1, Муратов Дмитрий 1, Муратходжаев Фархад 1, Мусафирова Ольга 1, Мухамедов Леонид 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мэл Рон 1, Мэлоун Джон 1, Мэлпасс Дэвид 1, Мэнли Майк 1, Мэсси Сьюзан 1, Набиуллина Эльвира 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Наринская Анна 1, Наумкин Виталий 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Нейман Адам 1, Неймарк Норман 1, Немчина Марина 1, Нессар Омар 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Никитин Евгений 1, Николаев Игорь 1, Николаева Анастасия 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нунес Пол 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, О'Хэнлон Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, О`Брайен Джеймс 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Окот-Оббо Джордж 1, Олбрайт Дэвид 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Омар Ильхан 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орешкин Максим 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павловский Глеб 1, Паевский Алексей 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Панарин Игорь 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Панина Елена 1, Панкин Александр 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Пеппьятт Джайлз 1, Перголицци Лаура 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Перхняк Александр 1, Петелина Екатерина 1, Петровский Владимир 1, Петрунин Денис 1, Пехтерев Сергей 1, Пикард Ирвинг 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пинелис Евгений 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Платошкин Николай 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Полищук Андрей 1, Поллак Кеннет 1, Половинко Вячеслав 1, Полсон Генри 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Поляков Алексей 1, Поляков Максим 1, Полянский Дмитрий 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попов Сергей 1, Поповкин Владимир 1, Портер Грегори 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пудовкин Евгений 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пшеворский Адам 1, Пшеничников Игорь 1, Пыжиков Никита 1, Пэлтроу Гвинет 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разуваев Александр 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райт Томас 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Ратти Карло 1, Раффин Фил 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Реус Марк 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогинский Станислав 1, Рогова Марина 1


Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 11:42
Чикаго: 10:42
Лос-Анжелес: 08:42
Гонолулу: 05:42
Анкоридж: 07:42

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498246

Haber7 (Турция): они сели за стол переговоров с человеком, которого как террориста упекли в Гуантанамо

В ходе боевых действий США в Афганистане сразу после терактов 11 сентября в плен был захвачен некто Мухаммед Неби Омери, который впоследствии отсидел в тюрьме Гуантанамо 12 лет. Что заставило госсекретаря Помпео сесть с ним за стол переговоров? Быть может, все дело в наступающем на пятки Китае?

Таха Даглы (Taha Dağlı), Haber7, Турция

Госсекретарь США Майк Помпео (Mike Pompeo) встретился с руководством «Талибана» (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) в Катаре. На той встрече в составе делегации «Талибана» обратило на себя внимание одно имя. Это Мухаммед Неби Омери (Muhammed Nebi Omeri), который был захвачен в плен как «террорист» во время вторжения США в Афганистан сразу после терактов 11 сентября и много лет содержался в Гуантанамо.

США оккупировали Афганистан. Мишенью были «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.) и «Талибан». Сотни людей захватили в плен и с клеймом террористов «Талибана» заключили в тюрьму на американской базе в Гуантанамо.

Мухаммед Неби Омери был одним из этих узников. Член «Талибана», он находился в Гуантанамо целых 12 лет. Потом его освободили. Омери вернулся в Афганистан, вошел в высшее руководство «Талибана». За это время США помирились с «Талибаном» и сели за стол переговоров с теми, кого называли террористической организацией.

В последних состоявшихся переговорах участвовал сам госсекретарь США Майк Помпео. На той встрече в Дохе напротив Помпео находился и узник Гуантанамо Омери.

Вторжение США в Афганистан привело к гибели тысяч человек и огромным разрушениям. США в этом процессе тоже потеряли большое количество военнослужащих. Афганистан в каком-то смысле превратился в болото для США. В конце концов США решили вопрос «мирно».

На встрече с делегацией талибов, которых американцы когда-то называли «террористами», Помпео, видимо, чтобы выглядеть милее в глазах своих афганских визави, вместо «God willing» на английском языке даже предпочел прямо сказать: «Иншаллах».

Конечно, у такого отношения США к «Талибану» есть много причин. Как мы уже говорили, после вторжения США в Афганистан в 2001 году эта страна не видела светлых дней, но и для американских военнослужащих оккупация обернулась вторым Вьетнамом. Влияние «Талибана» никак не удавалось сломить.

Наряду с этим большую роль играет и стратегическое значение Афганистана. Более того, есть и другие страны, которые присматриваются к этому стратегическому значению. В том числе Китай — главный соперник Трампа.

Китай с 2016 года ведет переговоры с «Талибаном». Последние такие переговоры состоялись на прошлой неделе. Пекинская администрация предложила «Талибану» значительные инвестиции в энергетические и инфраструктурные проекты в Афганистане.

Афганистан — одна из ключевых стран в рамках проекта «Один пояс — один путь», которую Китай рассматривает как «перекресток». Поэтому Китай, как и США, старается сохранять хорошие отношения с «Талибаном». Главная цель Китая — транспортировка природного газа и нефти Центральной Азии через Афганистан.

А встреча госсекретаря США Майка Помпео с «Талибаном» состоялась через пять дней после недавней инициативы китайцев.

Афганистан стал очень ценен, а значит ценен и «Талибан», чье политическое и военное влияние в Афганистане постепенно растет. Как США, так и Китай понимают это. И как во многих других частях света, эти двое сейчас противостоят друг другу в Афганистане.

Также полезно напомнить, что каждый раз, когда Афганистан приобретает такую ценность и превращается в арену конкуренции гигантов, в стране взрываются бомбы одна за другой, и к цепочке годами продолжающихся терактов добавляются новые.

Переговоры Китай — «Талибан» и США — «Талибан», состоявшиеся за последние несколько дней, могут обернуться для Афганистана такой же горькой ценой.

США. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498246


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498245

The Telegraph (Великобритания): в будущем вы будете платить Apple ежемесячно

Мы уже давно смирились, что за определенные вещи нам приходится платить ежемесячно. Apple всерьез настроена оторвать свой кусок от ежемесячных доходов людей. На этой неделе компания анонсировала единую подписку на свои сервисы — Apple One. И это только начало. Конкуренты компании уже заволновались, так как явно предчувствуют ее скорый успех.

На этой неделе Apple анонсировала единую подписку на свои сервисы — Apple One. Она может стать предтечей осуществления более масштабных планов компании.

Джеймс Титкомб (James Titcomb), The Telegraph UK, Великобритания

Мы смирились с тем, что за определенные вещи нам приходится платить ежемесячно: газ, коммунальные услуги, аренда жилья или ипотека. В скором будущем в наших банковских выписках появится ещё одна статья ежемесячных расходов: счёт за услуги Apple.

Во вторник компания объявила о запуске своего эквивалента Amazon Prime и Office 365 от Microsoft, хотя разговоры о нем были уже давно. Сообщается, что подписка будет стоить от 15 (1 460 рублей — прим. ред.) до 30 фунтов (2 920 рублей — прим. ред.) в месяц и в неё войдут несколько цифровых сервисов компании: видеоигры, музыка, облачное хранилище, фитнес, новости и видеостриминг. Набор сервисов будет меняться в зависимости от типа вашей подписки.

Каждый из этих сервисов доступен отдельно, но, предлагая их пакетом, Apple надеется повысить затраты своих пользователей, привлечь в свою сеть больше людей и затруднить возможность выхода.

Соперники компании уже волнуются, так как предчувствуют её успех. Spotify и раньше говорил, что Apple обеспечивает своему музыкальному сервису несправедливое преимущество. Однако во вторник Spotify обвинил «яблочную компанию» в том, что она «ставит конкурентов в невыгодное положение и обделяет потребителей, создавая своим сервисам лучшие условия».

«Мы призываем антимонопольные службы действовать незамедлительно и пресечь неконкурентное поведение Apple. Если этого не сделать, вред сообществу разработчиков будет нанесет непоправимый вред», — заявил музыкальный стриминговый сервис.

Разработчики игр для iPhone могли бы заявить, что компания несправедливо навязывает свой сервис видеоигр Apple Arcade. Они боятся, что грядущие изменения в политике конфиденциальности программного обеспечения Apple могут затруднить зарабатывание денег на рекламе.

Компания утверждает, что их подписка направлена на уже имеющихся клиентов сервисов. Кроме того, «пользователи всегда могут обратиться к альтернативным сервисам».

Однако дело не только в музыке и играх. Apple направила свой взгляд на фитнесс-компании, например, Peloton. Эта компания предлагает свои велотренажеры стоимостью 1 750 фунтов (170 420 рублей — прим. ред.), а также подписку на онлайн тренировки за 12,99 фунтов (1 266 рублей — прим. ред.) в месяц.

Фитнесс-сервис Apple называется Fitness+. Он выйдет уже в конце этого года и будет стоить 10 фунтов в месяц. В тренировках помогут умные часы компании. Apple утверждает, что для занятий с их сервисом нужен минимальный спортивный инвентарь, например, пара гантелей, а иногда специального оборудования вообще не понадобится. Для занятий с Peloton обычно нужен велотренажер или беговая дорожка.

«Стратегия Apple в отношении их сервисов не перестает приносить компании деньги. Ни один другой производитель смартфонов так и не нашел способа зарабатывать на свой продукции после первоначальной продажи, — говорит Бен Вуд (Ben Wood), специалист в этой сфере, а также начальник отдела исследований в CCS Insight. — Не имеет значения, новый у вас iPhone или кто-то им пользовался до вас, у Apple всегда есть шанс заработать и приучить пользователей пользоваться их сервисами».

Однако Apple One может оказаться только первым шагом компании на пути введения системы подписок. Предполагают, что целью Apple является всеобъемлющая подписка. Значительный ежемесячный счет будет приходить не только за цифровые сервисы, но и за смартфон, умные часы и страховку на них.

Годами Apple пользовалась постепенным снижением популярности двухгодовых контрактов на мобильную связь, чтобы продавать телефоны клиентам напрямую. Компания запустила программу, позволяющую выплатить стоимость iPhone не единовременно, а в течение нескольких месяцев. Многие покупатели восприняли эту программу как своеобразную подписку, которая позволяет им каждый год получать новую модель.

Это впечатление усилила кредитная карта Apple, запущенная в прошлом году в США, так как она обозначает установление прямых отношений между компанией и финансами человека. В прошлом году Apple позволила выплачивать стоимость iPhone в течение двух лет без процентов, в случае использования это кредитной карты. Недавно в программу была включена и другая техника Apple. Сообщается о предложения распространить эту карту за пределы США.

Для растущего числа покупателей приобретение iPhone напоминает покупку автомобиля: они редко платят всю сумму сразу и меняют устройство только когда оно станет старым. Клиент готов заплатить больше в долгосрочной перспективе, если срок оплаты длиннее. Это знают все хорошие автодилеры.

Сегодня, когда некоторые iPhone стоят больше тысячи фунтов, нужно смягчить удар. Не сложно представить, что Apple начнет предлагать свои устройства и сервисы пакетом. Например, потребитель будет платить фиксированные сто фунтов в месяц за «Apple One Plus», современный смартфон, который каждый год будет заменяться на последнюю модель, или «Apple One Ultimate», куда будет включены и умные часы. Стоимость будет ежемесячно отражаться в вашей выписке по кредитной карте Apple и станет столь же постоянной, как и счёт за газ.

«Сложно заплатить четырехзначную сумму за iPhone сразу. В следующие два года компания вполне может включить сам смартфон в подписку, — говорит Дэниэл Айвз (Daniel Ives), аналитик Wedbush Securities. — Apple пошла по тому же пути, что проделал Amazon со своим Amazon Prime. Пользователи iPhone останутся в экосистеме компании, из которой будет сложнее выбраться».

Apple — не единственная компания, которая занимается подобным. На прошлой неделе Microsoft сообщила, что покупатели нового Xbox будут иметь возможность приобрести пакет из новой приставки и подписки на их сервис с играми и оплатить его в течение двух лет. Предложив своим покупателям одновременно iPhone и подписку на сервисы, Apple ещё больше укорениться в цифровой жизни людей.

Более равномерный поток доходов понравится и Уолл-Стрит. Доходы Apple непропорциональны, большая их часть приходится на три последние месяца года, когда в продажу поступают новые устройства. Ежемесячная плата распределит их равномерно по всему году, то есть, выражаясь финансовым языком, у компании появится «стабильный доход». Это снизит вероятность финансового шока. Apple, которая привлекает миллиарды долларов в займах на финансирование выкупа акций, будет делать это по ещё меньшим процентным ставкам.

Apple One, подписка на сервисы Apple, о которой компании объявила на этой неделе, навевает воспоминания о Толкине: одна подписка, чтобы править всеми. Однако это может быть только предтечей желания компании оторвать кусок от ежемесячных доходов людей.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2020 > № 3498245


США. Китай > СМИ, ИТ > bfm.ru, 17 сентября 2020 > № 3498130

Oracle спасет TikTok. Компания официально подтвердила сделку

Когда об этом стало известно, Нью-Йоркская фондовая биржа приостановила торги акциями Oracle. После возобновления они взлетели на 7%, рост по итогу дня — 4,3%. Администрация Трампа согласна на эту сделку. С какими рисками могут столкнуться ее участники?

Вот и наступил дедлайн по сделке с TikTok. Еще в августе власти США заявили, что решение должно быть принято до 15 сентября. И, как в классическом американском фильме, накануне дедлайна стало известно о сделке с Oracle. Причем, как пояснил министр финансов США Стивен Мнучин, компания станет не покупателем, а «доверенным технологическим партнером».

Есть обещание сделать TikTok Global — компанию со штаб-квартирой в США, что позволит создать 20 тысяч новых рабочих мест. Ранее в Microsoft сообщили, что компания ByteDance отказалась продать ей TikTok.

Итоговый выбор Oracle не выглядит очевидным, ведь компания в основном ориентирована на корпоративных клиентов. Зато ее активно поддерживал президент США Дональд Трамп. Что же это все-таки — политическое или бизнес-решение? Скорее что-то посередине, считает генеральный директор ИК «Фридом Финанс» Тимур Турлов.

«Оно продуцировано политикой. Но в конечном счете это бизнес-решение, купленное за вполне настоящие деньги. И президент, и регулятор достаточно сильно давили на Китай для того, чтобы эта сделка получилась. США считают, что объем персональных данных, которым владеет TikTok, становится крайне чувствительным для национальной безопасности самих США. Другое дело, что крупные американские корпорации в этом активе очень заинтересованы и готовы за него очень хорошо заплатить. И эта конкурентная борьба, которая там развивалась, этот факт подтверждает. Я думаю, с финансовой точки зрения китайцы точно не уйдут недовольными этой сделкой».

И хоть власти США добились своего и заставили китайскую компанию пойти на сделку, она может оказаться не слишком выгодной. Один из рисков: TikTok — сервис специфичный, основная аудитория — дети и подростки, и смотрят они короткие 15-секундные видео, напоминает главный редактор аналитического агентства Content-Review Сергей Половников.

«TikTok популярен ровно настолько, насколько пытаются представить его популярность агентства, так называемые дома TikTok, которые продают рекламу, пользуясь метриками смотрения. Как показывает практика, пользователи имеют свойство взрослеть, и через несколько лет дети, которые сейчас составляют 99% аудитории TikTok, вырастут, забудут или найдут что-то новое. Китайцы получат очень неплохие деньги, на которые смогут много чего интересного сделать. Американцы же получат полудохлый сервис, где сидит крайне низкоплатежная аудитория, которую пока удается продавать рекламодателям. Но рекламодатели тоже не дураки, и как они потихонечку уходят из Instagram, так они уйдут и из TikTok».

Несколько лет назад была популярна соцсеть SnapChat. На волне повышенного спроса она провела IPO, привлекла почти 3,5 млрд долларов. Инвесторы тогда оценили компанию в 24 млрд долларов. Но вот спустя три года уже никто не помнит SnapChat. Вероятно, в Oracle взвесили похожие риски для TikTok. Но и такой сценарий возможен.

Надежда Грошева

США. Китай > СМИ, ИТ > bfm.ru, 17 сентября 2020 > № 3498130


США > СМИ, ИТ. Химпром > bfm.ru, 17 сентября 2020 > № 3498129

Акции Kodak на американских торгах резко выросли. Ранее проверка не нашла нарушений в получении компанией госкредита на 765 млн долларов для производства препаратов от коронавируса

Акции Kodak в среду взлетели на 35%. Это случилось после проверки раскрытия информации о госкредите на сумму 765 млн. Деньги, которые Kodak получит от Международной финансовой корпорации развития США, пойдут на создание производства ингредиентов для лекарств от коронавируса. Речь идет в том числе о гидроксихлорохине, который расхваливал Дональд Трамп. Его эффективность, правда, не доказана, но это уже другая история.

В течение более 100 лет бренд Kodak ассоциировался только с фотографией. В начале XX века компания из Рочестера, штат Нью-Йорк, фактически создала рынок массовой любительской фотографии. И планы компании заняться производством дженериков удивляют, говорит партнер RB Partners Арсений Даббах.

«Kodak, который десять лет назад был одним из лидеров в производстве фотоаппаратов и фотопленки, идет в абсолютно какую-то неизвестную для себя и для клиентов тему. Это, конечно, удивительно. Акционеры пытаются выиграть время, акционеры пытаются сохранить компанию. Это очень часто бывает, во многих случаях это такое коллективное бессознательное, когда можно на таких новостях привлечь внимание к компании, а это то, что сейчас нужно Kodak».

Компания Kodak стала жертвой собственной недальновидности. Еще в 1975 году ее инженер Стив Сассон создал прототип первой в мире цифровой камеры. Дальше этого дело не пошло. Тогда весь мир снимал на пленку, а Kodak был ее ведущим производителем.

До начала нового века дела у американской компании шли неплохо. Но в конце 1990-х на массовом рынке появились доступные по цене компактные цифровые камеры японских производителей, которые позволяли делать более или менее качественные снимки. Недостатков у них хватало, однако «цифра» начала постепенно теснить пленку. Руководство Kodak слишком поздно признало, что пленка уходит в прошлое. Время было упущено, и уже к середине нулевых у компании начались серьезные проблемы.

Продажи пленки драматически упали, а на рынке «цифры» американцев потеснили азиатские конкуренты. Кончилось все банкротством Kodak в 2013 году. Чтобы погасить долги, компания распродала почти все свои патенты на разработки в области цифровой фотографии. Kodak до сих пор производит пленку, но в небольших количествах. В последние годы компания пыталась наладить выпуск смартфонов и планшетов, но безуспешно.

Сможет ли знаменитый некогда бренд закрепиться на фармацевтическом рынке, рассуждает управляющий директор BrandLab Александр Еременко.

«Для большинства американцев это легендарный бренд. Основные деньги у населения находятся у старшей группы потребителей — известно, что у пенсионеров денег больше, чем у подростков. И именно эти люди старшей возрастной категории прекрасно помнят этот бренд, у многих были эти камеры, многие хранят фотоальбомы, которые непосредственно связаны именно с этим брендом. Появление средств от простуды, аллергии, чего угодно под этим брендом могут восприниматься достаточно хорошо, как что-то старое, доброе, хорошо работающее. Соответственно, это может восприниматься очень хорошо старшей категорией потребителей».

Инициатива запуска фармпроизводства исходит от самой Kodak. По словам главы компании Джима Континенца, когда началась пандемия, он собрал команду и спросил: «Что мы можем сделать, чтобы помочь Америке?» Кому-то пришла идея с лекарствами.

«Мы связались с Белым домом и сказали, что попытаемся вернуть производство фармацевтических препаратов в Америку», — рассказал Континенца в эфире News 8. Предложение одобрила администрация Трампа, который, как известно, горячо поддерживает все, что Made in USA. Другой вопрос, что будет с Kodak и ее госкредитом, если после выборов в Штатах появится другой президент.

Михаил Задорожный

США > СМИ, ИТ. Химпром > bfm.ru, 17 сентября 2020 > № 3498129


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498304

The Washington Post (США): Трамп и его ключевые помощники по-разному оценивают события в России

Автор выясняет, почему Трамп не требует наказать Россию за отравление Навального. Неясна ему и позиция Трампа по Белоруссии — вместо поддержки Тихановской мямлит что-то о демократии. Уж не скрывается ли за этим предательство? Ведь сейчас ЕС занимает более жесткую позицию против РФ, чем Трамп.

Пол Сонн (Paul Sonne), Джон Хадсон (John Hudson), The Washington Post, США

Смотрите также сюжеты:

Отравление Навального

Выборы президента Белоруссии — 2020

Высокопоставленные чиновники из Госдепартамента совершают «челночные рейсы» в Европу и обратно, подтверждая жесткую позицию США в ответ на два переломных политических момента для России: историческое восстание в соседней Белоруссии и отравление ведущего российского оппозиционера.

Однако президент Трамп в Белом доме демонстрирует намного более прохладную реакцию, заявляя по поводу Белоруссии, что ему «нравится видеть демократию», а также отказываясь подтвердить, что российский оппозиционный деятель Алексей Навальный был отравлен веществом нервно-паралитического действия. Следуя давно установившейся практике, Трамп не выступает ни с какими осуждениями и предостережениями в адрес российского президента Владимира Путина. (Так в тексте. На самом деле Трамп заявил, что поддержал бы остановку проекта «Северный поток —2» из-за ситуации с Навальным — прим. ред.).

Это говорит о том, что перед лицом двух важнейших политических событий в России администрация Трампа идет хорошо всем знакомым путем: американские дипломаты реагируют воинственно, а Трамп подает более дружелюбные по отношению к Москве сигналы. Результатом такого раздрая стал дефицит президентского лидерства, а также недоумение союзников и врагов.

«Таков характер администрации Трампа, — говорит исследователь России из Джорджтаунского университета Анджела Стент (Angela Stent). — Политика в отношении России у этой администрации двойственная. Президент определенно нацелен на улучшение отношений с Москвой, но он не в состоянии реализовать свои намерения, потому что это очень болезненная в политическом плане тема. А Госдепартамент и Министерство обороны проводят намного более жесткую политику в отношении России. С моей точки зрения, последовательную».

Стент сказала, что такая ситуация наглядно проявила себя в последние недели в том, как администрация отреагировала на восстание в Белоруссии и на отравление Навального. «Президент не хочет говорить, что Навальный отравлен Россией, а по поводу Белоруссии он не скажет ничего такого, что можно расценить как критику в адрес Путина, — заявила Стент. — Он готов ругать Германию и [немецкого канцлера Ангелу] Меркель, которая хочет импортировать российский газ, но вот Путина он ругать не хочет».

Администрация назначила заместителя госсекретаря Стивена Бигана (Stephen Biegun), являющегося вторым человеком в Госдепартаменте, ответственным за отношения с Россией. В последние недели он занимался кризисной дипломатией и провел серию встреч с руководством России и европейских стран, а также с членами белорусской оппозиции.

Раньше Биган был лоббистом компании «Форд» и долгое время работал на Капитолийском холме в аппарате Республиканской партии. Он заслужил похвальные отзывы демократов и республиканцев за то, что в новом качестве занял воинственную позицию в отношении Кремля.

Давая 11 сентября пресс-конференцию, Биган раскритиковал российское правительство за то, что оно не провело тщательное расследование по факту применения на своей территории против российского гражданина запрещенного отравляющего вещества нервно-паралитического действия.

«Нам кажется невероятным то, что после такого происшествия власти не реагируют должным образом. Они не проводят безотлагательное расследование и не привлекают к ответственности тех, кто совершил это преступление», — заявил Биган.

Российское правительство отвергает утверждения о причастности Кремля к этому отравлению.

В Белоруссии тысячи людей вот уже шестые выходные подряд выходят на демонстрации, протестуя против результатов состоявшихся 9 августа президентских выборов. Они считают, что бывший председатель советского колхоза, а ныне президент Александр Лукашенко, правящий страной 26 лет, сфальсифицировал эти результаты. Протестующие утверждают, что жена брошенного за решетку оппозиционного деятеля Светлана Тихановская победила на этих выборах и должна стать новым президентом.

Находясь в Европе, Биган встречался с Тихановской, которая после выборов уехала в соседнюю Литву, сделав это под давлением белорусских властей. Биган пообещал новые санкции против белорусских руководителей за нарушения прав человека при разгоне демонстраций, однако сказал, что белорусский народ сам должен решить, кому быть руководителем страны.

«Белорусский народ имеет право на свободные и честные выборы, в ходе которых он выберет своих руководителей. Но он был лишен такой возможности 9 августа. Прошедшие в этот день выборы не дают никакой легитимности правителю Белоруссии», — сказал Биган во время пресс-конференции. Он призвал белорусские власти вступить в переговоры с оппозицией и провести новые выборы с участием независимых наблюдателей.

За кулисами Биган и прочие высокопоставленные чиновники из Госдепартамента призывают европейских союзников согласованно и резко осудить отравление Навального и действия Лукашенко.

Недавно высший орган руководства НАТО «самым решительным образом» осудил отравление Навального, заявив об использовании «отравляющего вещества нервно-паралитического действия из запрещенной группы „Новичок"».

Некоторые страны из Североатлантического альянса выступили против такого заявления, а самые критически настроенные, включая Францию, и вовсе настаивали на более мягких формулировках. Однако Соединенные Штаты надавили на членов НАТО, чтобы те утвердили более жесткий текст заявления, о чем рассказали знакомые с содержанием закрытых обсуждений дипломаты.

Американские представители также заняли жесткую позицию в отношении Москвы в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, членом которой является Россия.

«Биган — это подарок судьбы, — сказал один европейский дипломат, попросивший не называть его имя, так как речь идет о дипломатических переговорах. — Обычно мы надеемся на твердую и жесткую позицию американского президента в отношении России, однако сейчас никто не испытывает никаких иллюзий, поскольку общеизвестно, что Трамп такую позицию не займет. Так что мы будем довольствоваться Биганом».

Но дипломатию Бигана омрачают неоднозначные заявления и частое молчание Трампа.

Трамп мало что говорит о протестах в Белоруссии, отмечая лишь, что ему «нравится видеть демократию», и что «там демократии, кажется, не слишком много». Один раз он назвал ситуацию в этой стране «ужасной».

Спустя два дня после того, как Меркель представила «неопровержимые», по ее словам, доказательства отравления Навального похожим на советский «Новичок» веществом, которые могут указывать на причастность российских властей, Трамп сказал, что ему неизвестно, что произошло с российским оппозиционером.

«Я не знаю точно, что случилось, — заявил Трамп 4 сентября. — Я думаю, это — это трагично. Это ужасно. Такого не должно быть. У нас пока нет никаких доказательств, но я посмотрю».

С момента отравления прошло 26 дней, а Соединенные Штаты пока так и не дали официальную оценку случившемуся. Трамп не поднимал этот вопрос в разговоре с Путиным, о чем свидетельствуют находящиеся в открытом доступе записи их беседы. Во вторник Навальный разместил в сети свою фотографию, сделанную в немецком госпитале, и сказал, что может дышать самостоятельно, без аппарата искусственной вентиляции легких, к которому он был подключен несколько недель.

«Биган сделал остановки, которые я и сам бы сделал. Он встретился с людьми, с которыми я и сам бы встретился. Он поразил все мишени, — сказал высокопоставленный в прошлом американский дипломат Дэниел Фрид (Daniel Fried), ныне работающий научным сотрудником в Атлантическом Совете. — Но вопрос заключается в следующем. Если вы европейский дипломат и слушаете его, у вас возникает вопрос. Говорит ли этот человек от лица всей администрации, или он говорит от лица той части администрации, к которой Дональд Трамп не относится?»

Критики отмечают, что после отравления Навального Трамп делает путаные заявления о приоритетах США. А это, в условиях полной ясности насчет России у европейцев, указывает на его нежелание осудить данный инцидент. Трамп почему-то не хочет прямо, без обиняков назвать его отравлением с применением химического оружия, к которому может быть причастно российское государство. 4 сентября Трамп заявил репортерам в Белом доме: «Мы сейчас ведем переговоры на тему договора о нераспространении ядерного оружия, который очень важен». «Это очень важная вещь, — заявил Трамп о переговорах. — Для меня это самая важная вещь». Он спросил репортеров, почему они не задают ему вопросы о Китае.

Биган позже пояснил, что Соединенные Штаты могут начать переговоры с Россией о продлении и расширении договора СНВ-3, одновременно решая вопросы, связанные с Белоруссией и Навальным.

«Никто в США не увязывает наши позиции по фальсификации выборов, жестокому насилию в Белоруссии и трагическому отравлению Алексея Навального с какими бы то ни было другими вопросами, будь это СНВ-3, переговоры или что-то еще», — заявил он на прошлой неделе.

Когда Трампа спросили об отравлении Навального, он поспешил отметить, что у него хорошие отношения с Путиным, хотя его администрация приняла жесткие меры против России.

Воспользовавшись вопросом о Навальном, Трамп раскритиковал Германию за продолжение строительства трубопровода «Северный поток — 2», по которому российский газ должен пойти в Европу и против которого администрация Трампа выступает по материальным соображениям.

Вице-президент Фонда Карнеги по исследовательской работе Эндрю Вайс (Andrew S. Weiss), который в администрации Клинтона занимался Россией, сказал, что у администрации политика в отношении России существует только в той мере, в какой ее поддерживает президент.

«У нас нет политики в отношении России, кроме той, под которой готов подписаться Трамп, — заявил Вайс. — Теоретически это США должны формировать политику Запада в отношении России. Но чем ближе выборы, тем яснее мы видим, что эффективной американской политики в отношении России нет. И уж тем более у нас нет возможности сплачивать вокруг себя остальных».

В подготовке материала принимала участие Анна Джиран (Anne Gearan).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498304


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498299

Страна (Украина): большевики из Нью-Йорка. Как дети миллионеров участвуют в погромах в США и цитируют Сталина

Во время очередного погрома в Нью-Йорке были арестованы семеро белых молодых людей, которые разбивали витрины брендовых магазинов, кафе и банков на Манхэттене. Все они оказались выходцами из состоятельных семей. Что заставило американских мажоров присоединиться к протестам да еще и с лозунгами Сталина и Троцкого?

Александра Харченко, Страна.ua, Украина

На протестах, которые за два месяца до президентских выборов продолжаются в США, появляются необычные участники.

Новую волну беспорядков, начавшихся этим летом после убийства темнокожего Джорджа Флойда белым полицейским, спровоцировала смерть афроамериканца — Даниэля Пруда из Рочестера под Нью-Йорком, который скончался от удушья после задержания копами.

Среди активистов оказались не только афроамериканцы, но и белая «золотая молодежь».

Во время очередного погрома в Нью-Йорке арестовали семерых молодых людей, которые разбивали витрины брендовых магазинов, кафе и банков на Манхэттене, сообщает департамент полиции Нью-Йорка в своем Twitter. Инцидент произошел еще 4 сентября, но известно о нем стало только сейчас.

Протест организовали группы под названием New Afriсan Black Panther Party («Новая африканская партия черных пантер») и Revolutionary Abolitionist Movement («Революционное аболиционистское движение»).

Все семеро задержанных оказались выходцами из состоятельных семей — миллионеров и профессоров, и при этом потомки капиталистов называют себя анархистами и сторонниками левой радикальной группы «Антифа» (власти используют понятие «антифа» для обозначения всех активных леваков).

Более того, у одной из задержанных нашли манифест о свержении американского капитализма, в котором она делает ссылки на Сталина («о защите СССР любой ценой») и Троцкого («о создании единого фронта рабочего класса»).

В манифесте есть призыв отобрать у «буржуев» дорогую недвижимость в крупных городах США. Мол, если тысячи анархистов начнут ее занимать и возводить там баррикады, то полиция физически не сможет защитить всю частную собственность.

«Онижедети», по оценкам полиции, нанесли ущерб в размере не менее 100 тысяч долларов. Их обвиняют в учинении беспорядков первой степени, за что им грозит до четырех лет тюрьмы.

«Страна» узнала подробности истории о задержании «Нью-Йоркской семерки», которых в американских СМИ называют «семью товарищами».

Фанатка Сталина с квартирой за 1,8 миллионов долларов

В Twitter полиция опубликовала фото молодых людей.

На первом из них — 20-летняя рыжеволосая Кларе Крэббер, дочь миллионеров Нью-Йорка. Ее мать — известный архитектор, отец — профессор Колумбийского университета, психолог, специализирующийся на детях и подростках. У них есть квартира за 1,8 миллиона долларов в Нью-Йорке и исторический особняк в Коннектикуте.

Это у Крэббер нашли «коммунистические» записи — десятки написанных в августе этого года листов с заметками под названием «Революционная стратегия», в которых она цитирует Сталина и Троцкого.

В полиции ее участие в погромах назвали «верхом лицемерия», поскольку девушка могла бы быть «живым примером белой привилегированности».

На втором фото (слева направо) — 30-летний Эллиот Рука из Портленда, сын известного автора комиксов Грега Рука, далее — 30-летний Франк Фурмайстер — арт-директор крупных проектов для известных фирм вроде Pepsi и Samsung. По данным LinkedIn, он изучал изобразительное искусство с акцентом на фотографии в государственном колледже Флориды в Джексонвилле, а его последний адрес — дорогой особняк в Нью-Йорке.

27-летняя Клэр Северин на первом фото слева во втором ряду — модель международного агентства We Speak, после переезда в Нью-Йорк решила стать и актрисой. 27-летний Эткар Суретт на соседнем фото — выпускник престижных учебных заведений Европы.

На последнем фото — 20-летняя студентка Ади Срагович — довольно успешный музыкант и дочь профессора английского языка Кинсборо-колледж Сьюзен Джейкобович.

Не подозревавшая о задержании Срагович мать, узнав о том, что она потеряла телефон во время протестов, тут же купила ей новый и порадовалась тому, что дочь хотя бы «не в Райкерс» (остров-тюрьма под Нью-Йорком).

«Две задержанные девушки протестуют не первый год. Крэббер в 14 лет давала интервью на митинге движения Occupy Wall Street (протестное движение в Нью-Йорке, начало которого было положено еще в 2011 году, изначальной целью был длительный захват улицы Уолл-стрит в финансовом центре Нью-Йорка для привлечения внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыв к структурным изменениям в экономике, — ред.), а Срагович организовывала забастовку два года назад после стрельбы во флоридской средней школе и участвовала в протестной акции Occupy City Hall в июле этого года. Тогда она сказала в интервью, что на ее поколение «охотятся и убивают», — рассказал «Стране» журналист New York Post Брюс Голдинг, который освещает тему «семерых товарищей».

В заметках есть неоднократные ссылки на гражданскую войну в Испании, в том числе утверждение, что провал испанской революции 1936 года был «провалом руководства».

«Крэббер считает, что протесты из-за убийства Флойда провалились — и виной тому, по ее мнению также отсутствие лидера. Одно время Крэббер поддерживала демократов, но потом изменила мнение и ушла в анархистки. Она написала: «Любой, кто тр… ся с демократами, не может быть лидером», — говорит Голдинг.

Левеет ли Америка

В экспертной среде мнения об участии «золотой молодежи» в протестных «левых» акциях разделились.

Одни считают это провокацией с попыткой дискредитации движения накануне президентских выборов, другие полагают, что молодые люди из состоятельных семей действительно все чаще поддерживают протесты.

Живущий в Лос-Анджелесе журналист, уроженец Украины Анатолий Ульянов, который придерживается левых взглядов и поддерживает протесты, считает тенденциозными обсуждения новости о задержании семерых молодых «анархистов» по время погрома.

«Кто про мародеров, кто про «мажоров». И всегда с обобщением в конце — вот они какие, эти протестующие. Они, мол, все такие. Авторы всегда же на стороне бутиков, — сказал нам Ульянов.

В то же время протест действительно неоднороден, и солидарность с ним выразили очень разные люди — от радикальных коммунистов до выходцев из богатых групп населения.

В конце концов и многие русские большевики (включая Ленина) были из весьма состоятельных семей.

«К "левакам" присоединяются даже некоторые представители "высшего сословия", для них это "модно и круто". Но говорить о повальном увлечении социализмом и протестным движением среди богатых нельзя. Но то, что в демонстрациях участвуют как темнокожие, так и белые американцы среднего класса, которые поддерживают либеральные идеи, это факт», — говорит нам вашингтонский политолог Питер Стоун.

В целом продолжающиеся протесты, по его словам, идут на пользу Трампу, поскольку все больше американцев устали от погромов и высказываются за возвращение порядка, которое обещает обеспечить действующий президент.

По его словам, среди консерваторов, которые составляют электорат Трампа, бытует мнение, что американское общество начинает перекашиваться в сторону социализма, мол, «Америка в опасности».

Причем социалистические (и даже коммунистические идеи) особо популярны среди молодежи, чем и объяснялась высокая поддержка в этой среде социалиста сенатора-демократа Берни Сандерса.

«Системный кризис»

Согласно прошлогоднему опросу Gallup, 49% граждан США в возрасте от 18 до 39 лет поддерживают социалистическую идеологию, а капитализм положительно воспринимают 51% (в то время как среди американцев старше 55 лет социализм одобряет всего 32%).

«Лица задержанных молодых людей выглядят одинаково — сердитыми, полными ненависти и потерянными. Дети живут тем, чему учатся. Социальная инженерия и антиамериканская марксистская идеологическая обработка в наших государственных школах и университетах должны быть прекращены», — возмущается в Twitter под твиттом полиции Джой Флик, которая представилась как «консерватор» из Далласа.

Как поясняет Стоун, часть американцев полагает, что в школах детям внушают либеральные идеи.

«Особенно это касается штатов, где руководят демократы. Да и на общенациональном уровне Обама, например, ввел правила для государственных школ, по которым школьники-трансгендеры могут посещать туалеты в соответствии с полом, с которым они идентифицируют себя сами. Эти нововведения рассматривались как одно из важнейших достижений президентства Обамы. Но Трамп это отменил», — говорит Стоун.

А учитывая «социалистическую» программу конкурента Трампа на выборах — бывшего вице-президента Джо Байдена, которую он во многом перенял у Сандерса, «трампистов» становится все больше.

Хотя, как полагают аналитики USA Today, на фоне эпидемии коронавируса социалистические идеи начал частично воплощать и Трамп, который усилил экономическую роль правительства фактически до масштабов социалистического государства.

В частности, власти предоставляют больницам субсидии на оплату помощи жертвам вируса, у которых нет страховки или которые недостаточно застрахованы. Некоторые наблюдатели считают, что это решение является практически первым шагом к переходу к бесплатной системе здравоохранения, которую продвигает Сандерс.

Кроме того, Трамп призвал ряд компаний увеличить производство необходимых комплектующих для медицинского оборудования, а поддержка авиаотрасли с помощью грантов предполагает переход правительства в разряд сопредседателя в ведущих фирмах.

В целом же, считают эксперты, протесты — лишь частное выражение системного кризиса в США.

«Ни Трамп, ни Байден не пользуются популярностью среди левых активистов и организаций, которые видят в обоих кандидатах две стороны одной медали — представителей партийного истеблишмента и элит», — сказал нам Ульянов.

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498299


США > Медицина > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498293

CNN (США): Национальные институты здравоохранения «серьезно обеспокоены» побочными эффектами коронавирусной вакцины фирмы «АстраЗенека»

Вдоволь насмеявшись над российской вакциной, которая якобы превращает привившихся в говорящих по-русски адептов Путина, англичане и американцы пригорюнились. Они столкнулись с проблемами собственной вакцины: непонятны причины болезни испытуемого. Неужели придется пробовать другой вариант, откладывая результат?

Артур Аллен (Arthur Allen), Лиз Жабо (Liz Szabo), CNN, США

Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов думает о том, стоит ли вслед за британскими регуляторами возобновлять испытания вакцины от коронавируса, которые были остановлены, когда у одного участника обнаружили заболевание спинного мозга. Сомнения возникли как раз в тот момент, когда Национальные институты здравоохранения начали расследование в рамках этого дела.

«Высшее руководство НИЗ очень обеспокоено, — заявил директор институтской клиники доктор Авиндра Нат (Avindra Nath), возглавляющий вирусные исследования в Национальном институте неврологических расстройств и инсульта, который является подразделением НИЗ. — Все надеются на вакцину, но если появятся серьезные осложнения, вся работа может пойти насмарку».

Остается много неясностей относительно того, что случилось с неназванным пациентом. Это вызывает недовольство у тех, кто пристально следит за ходом испытаний вакцины. Компания «АстраЗенека» (AstraZeneca), проводящая совместно с Оксфордским университетом международные испытания созданной ею вакцины, заявила, что доброволец, заболевший тяжелой формой воспаления спинного мозга, уже выздоровел и выписан из больницы.

Компания отказалась подтвердить, что пациент заболел поперечным миелитом, однако Нат и другие неврологи говорят, что насколько они понимают, диагноз именно таков. У поперечного миелита есть несколько симптомов, включая воспаление вдоль позвоночника, которое может вызывать боль, мышечную слабость и паралич. Британский регулятор под названием Управление по контролю лекарственных средств и изделий медицинского назначения рассмотрел этот случай и разрешил продолжать испытания в Соединенном Королевстве.

«Компании „АстраЗенека" надо откровеннее рассказывать о возможных осложнениях от вакцины, потому что ее получат миллионы людей, — сказал Нат. Нам бы очень хотелось помочь, но из-за отсутствия информации сделать это трудно».

Принимать решения о продолжении испытаний очень непросто, так как трудно выявить причины редких случаев ущерба для здоровья, которые могут иметь место во время испытаний вакцины. А еще ученым и органам власти приходится оценивать риски необычных побочных эффектов от вакцины, которая способна обуздать пандемию.

«На эти решения влияет множество факторов, — сказал Нат. — Я уверен, что все рассматривается и учитывается. Меньше всего хочется навредить здоровым людям».

НИЗ пока не получили образцы ткани и крови британского пациента, а их расследование в данный момент находится «в стадии планирования», рассказал Нат. Американские ученые могут изучить образцы других привитых пациентов, дабы понять, не поражаются ли ткани головного и спинного мозга теми антителами, которые появились в ответ на коронавирус.

Такие исследования займут месяц или два, сказал он. Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отказалось сообщить, сколько уйдет времени, прежде чем оно решит, продолжать испытания или нет.

Профессор Джорджтаунского университета доктор Джесси Гудман (Jesse Goodman), который при администрации Обамы был главным научным сотрудником и ведущим регулятором по вакцинам в Управлении по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), рассказал, что это ведомство проанализирует данные и, возможно, проконсультируется с британскими регуляторами. И вот только после этого даст разрешение возобновить американские исследования, которые только начинались, когда стало известно о болезни испытуемого. Еще две вакцины от коронавируса в США проходят конечную стадию испытаний.

Если выяснится, что повреждение спинного мозга пациента в Британии было вызвано вакциной, управление может приостановить испытания. Если оно даст разрешение на их возобновление, регулирующие органы и ученые обязательно будут пристально следить за аналогичными симптомами у других участников испытаний.

У одной участницы на раннем этапе испытаний вакцины «АстраЗенека» были похожие побочные эффекты, однако исследователи выяснили, что у этой женщины рассеянный склероз, который никак не связан с вакцинацией. Об этом сообщил директор Центра рассеянного склероза и нейроиммунологии при Техасском университете Эллиот Фроман (Elliot Frohman).

Неврологи, изучающие такие заболевания, как поперечный миелит, говорят, что это редкая болезнь, от которой страдает один из 250 000 человек. Чаще всего она наступает в результате иммунной реакции организма на вирус. Реже такие случаи бывают связаны с вакциной.

Очень важно установить точную причину болезни, так как это поможет властям принять решение о возобновлении или о прекращении испытаний. Иногда уже имеющееся у пациента заболевание выявляется в результате его иммунной реакции на вакцину, которая приводит к болезни, как это было у пациентки с рассеянным склерозом. В таком случае испытания можно спокойно продолжать, потому что болезнь не связана с вакциной.

Но есть более тревожное явление, носящее название «молекулярная мимикрия». В таких случаях небольшая часть вакцины может оказаться похожей на ткань головного или спинного мозга, что вызовет иммунную атаку на эту ткань в ответ на появление компонента вакцины. В таком случае при возобновлении испытаний вполне возможны новые заболевания поперечным миелитом, заявил специалист по инфекционным болезням доктор Уильям Шаффнер (William Schaffner), работающий на медицинском факультете Университета Вандербильта. Второй случай заболевания гарантированно положит конец испытаниям, подчеркнул он.

В 1976 году была остановлена масштабная программа вакцинации от свиного гриппа, когда врачи стали выявлять у привитых людей аналогичную болезнь, а именно синдром Гийена — Барре (острый идиопатический полиневрит). В то время никто не знал, насколько распространено это заболевание, и поэтому было сложно определить, связаны ли такие случаи с вакциной.

Со временем ученые выяснили, что вакцина увеличивает риск заболевания на один дополнительный случай среди 100 000 привитых пациентов. Вакцинация от типичного сезонного гриппа увеличивает риск заболевания острым идиопатическим полиневритом на один дополнительный случай среди миллиона получивших вакцину людей.

По словам Шаффнера, «очень и очень трудно» определить, является ли вакцина причиной одного редкого случая заболевания. «С чем можно связать увеличение риска заболевания, которое случается у одного человека из миллиона?»

Прежде чем дать добро на возобновление испытаний в США, Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов захочет узнать, по какой причине компания и Независимый комитет по мониторингу данных и безопасности субъектов исследования в Британии посчитали продолжение испытаний безопасным. В США за этими испытаниями следит другой комитет по обеспечению безопасности.

Сотрудникам управления понадобится подробно проанализировать все детали этого случая, и они могут запросить дополнительную информацию о заболевшем добровольце, прежде чем принимать решение о продолжении испытаний в США, сказал Гудман. Они могут также потребовать от «АстраЗенеки» обновить информацию о безопасности, которую компания предоставляет участникам исследования.

Возможно, проблемы со здоровьем у добровольца были простым совпадением, не имеющим отношения к вакцине, сказал Амеш Адалья (Amesh Adalja), работающий старшим научным сотрудником в Центре безопасности здравоохранения имени Джонса Хопкинса. Обычно исследования не прекращают из-за одного-единственного случая заболевания, даже если оно серьезное.

Однако многие руководители из сферы здравоохранения выразили недовольство тем, что «АстраЗенека» очень скудно поделилась информацией о проблеме со здоровьем добровольца, которая заставила ее прекратить испытания в Британии.

«Об этом так мало информации, что невозможно понять, какой был диагноз, и почему Независимый комитет по мониторингу данных и спонсор успокоились после заверений в том, что в продолжении испытаний нет никакой опасности», — сказал Гудман.

«АстраЗенека» сообщила, что не может предоставить дополнительную информацию о заболевании своего участника, потому что это будет посягательством на неприкосновенность частной жизни. Правда, компания не объяснила, в чем суть такого посягательства.

Однако ведущие ученые говорят о крайне необходимости обеспечить прозрачность в существующем сегодня политическом климате, потому что в отношении вакцины есть очень много неясностей и сомнений, и существует глубокое недоверие к действиям администрации Трампа по борьбе с COVID-19.

«Я с уважением отношусь к важнейшей потребности обеспечить пациенту конфиденциальность, однако считаю, что было бы полезно узнать, как они оценивают данные вопросы, — сказал Гудман. — Какой был диагноз? Если не было четкого диагноза, почему они решили, что испытания можно возобновить? К вакцине от COVID-19 проявляется очень большой интерес, а с другой стороны, существует очень серьезная озабоченность. Поэтому чем больше появится информации, тем будет спокойнее».

Управлению по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов придется искать баланс между возможными рисками от экспериментальной вакцины и опасностью со стороны COVID-19, который унес жизни почти 200 000 американцев. «Если исследования остановить, вполне могут быть весомые последствия», — сказал Гудман.

На тот случай, если вакцина «АстраЗенеки» окажется неудачной, правительство США оказывает поддержку разработчикам еще шести вакцин от COVID, надеясь на то, что хотя бы одна из них окажется эффективной. Возможные проблемы с вакциной «АстраЗенеки» указывают на то, что это было мудрое решение, сказал Адалья.

«Идея состоит в том, чтобы не ограничиваться одной вакциной-кандидатом, — отметил он. — Это дает немного больше гарантий».

По словам Шаффнера, ученые должны помнить, что исследования вакцины непредсказуемы. «Исследователи начали необдуманно нахваливать собственную вакцину, — сказал Шаффнер. — Исследователи из Оксфорда этим летом громко заявили: „Мы сделаем это первыми". Но это же неразумно. Энтони Фаучи и многие из нас говорят: „Неизвестно, что произойдет с началом масштабных испытаний на человеке"».

США > Медицина > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498293


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498292

Geopolitika.news (Хорватия): ядерные державы накапливают оружие и ждут первого шага

США и Россия ясно дают понять и друг другу, и всему миру, что не намерены отказываться от дальнейших разработок и укрепления своего ядерного арсенала. За ними с большим вниманием следит Китай, который пока отстает от них, но делает большие вложения именно в этот сегмент вооруженных сил.

Зоран Метер (Zoran Meter), Geopolitika.news, Сербия

Америка перебрасывает современную военную технику и вооружения в Европу, но после прихода к власти Дональда Трампа это уже не новость. Часто можно услышать, в основном от его сторонников в США и в мире, что Трамп — единственный президент США, который за время своего президентства не начал ни одной войны. Однако нынешняя американская внешняя политика, вероятно, еще никогда за всю историю не была более агрессивной. Причем не только в отношении своих традиционных или новых соперников, но и в отношении собственных формальных военных и политических союзников и партнеров по всему миру, особенно что касается Европейского Союза. Новая американская внешнеполитическая стратегия, в отличие от предыдущих, просто отказывается учитывать хотя бы частично национальные интересы своих ключевых союзников, с которыми эта страна могла бы согласованно идти к своим целям, достигаемым мягкой или жесткой силой или их комбинацией. После горького опыта Вьетнамской войны Соединенные Штаты больше не идут на серьезные прямые военные интервенции без хотя бы формального, пусть с военной точки зрения и нулевого, участия одного из ключевых европейских союзников: либо Великобритании, либо Франции, либо Нидерландов или всех вместе. Конечно, чем их больше, тем лучше для Вашингтона. Не потому что там боятся военного провала, а исключительно из-за имиджа и желания доказать соперникам по всему миру: США в своей внешней политике не одиноки, поскольку ту же позицию с ними разделяют и все остальные «свободные» и «демократические» страны мира.

Ложная стратегия

Однако после прихода Дональда Трампа в Белый дом планы и стратегии в рамках внешней политики американцы стали преподносить своим союзникам и партнерам как свершившийся факт, как то, что не нуждается в обсуждениях и сопротивляться чему бесполезно. Эти планы включают и учитывают преимущественно американские национальные интересы, которые теперь преподносятся как универсальные и которым союзники должны безоговорочно подчиниться, работая над их достижением. В противном случае им грозят политические или экономические санкции, как будто они какие-то банановые республики из так называемого третьего мира, а не страны с развитыми демократическими институтами и государственной традицией. Иными словами, при Дональде Трампе союзничество трансформировалось просто в вассальство. Вассалы должны ждать, когда с богатого господского стола им подбросят несколько крошек. Надо понимать, что и до Трампа хорошо было известно, кто хозяин в трансатлантических союзнических структурах, но этот хозяин (США) тогда, по крайней мере откровенно и на уровне риторики, преподносил себя как искренний партнер, который беспокоится о своих союзниках. Теперь США отказались от такого поведения, и действия американской стороны в отношении союзников, полностью игнорирующей их и доминирующей, вызывают крайне негативную реакцию у общественности и политиков этих стран. Но что должно беспокоить Вашингтон еще больше, так это распространение по всему миру антиамериканских настроений, пожалуй, наиболее выраженных за всю историю. Чего же тогда в подобных обстоятельствах, когда с Вашингтоном не могут договориться даже его ближайшие союзники, ожидать от него Китаю и России, которые в новейших американских доктринах и стратегических документах официально называются главной угрозой для американской национальной безопасности?

Секретная подлодка

Это длинное введение подводило к новости, которую на прошлой неделе опубликовало китайское СМИ Global Times. Там сказано, что США демонстрируют свою «и без того высокую боеспособность» отправкой их самой современной и овеянной секретностью атомной подводной лодки USS Seawolf (SSN-21) к норвежским берегам. И это через несколько дней после того, как США перебросили в Великобританию шесть своих стратегических бомбардировщиков, способных брать на борт ядерное оружие, в рамках миссии Bomber Task Force Europe 2020/1. В ночь на 22 августа они прибыли с американской базы Майнот в Северной Дакоте на базу «Фэрфорд» в Великобритании. О них и об их задачах я расскажу ниже. Теперь вернемся к означенной новости. Китайская газета Global Times обращает внимание на путь, который проделала означенная субмарина, чтобы войти в воды близ северного побережья Норвегии. Речь идет о проливе между норвежским побережьем и островом Медвежий в Баренцевом море, через который вынуждены проходить российские подлодки, чтобы выйти в Атлантический океан с баз на северо-западе России. Американские военно-морские силы даже опубликовали фотографию, на которой над поверхностью Баренцева моря виднеется их самая современная подводная лодка, хотя раньше Пентагон никогда не обнародовал данные о перемещениях своих подводных лодок, особенно если речь идет об атомной подлодке, ведущей разведку и выполняющей спецзадачи. Китайское СМИ уверено, что так США отправляют ясный сигнал России о своих возможностях в этом регионе.

Вице-адмирал флота США Дэрил Кодле заявил в этой связи: «Перебазирование „Сивулф" из Бангора в распоряжение американской Шестой флотилии демонстрирует глобальную военную мощь американских военно-морских сил. Наши моряки подводного флота лучшие в мире. Они располагают уникальными навыками, необходимыми для укрепления нашего флота и повышения эффективности объединенных сил в конфликтах». Американские военно-морские силы гордятся упомянутой атомной подводной лодкой ввиду ее ключевых характеристик: бесшумности движения, скорости и превосходного вооружения. Хотя она не может осуществлять вертикальный пуск ракет, подлодка не только оснащена торпедами, но и может нести до 50 единиц ядерного оружия в торпедных отсеках. Эта новость, обнародованная Пентагоном 21 августа, не могла уйти от внимания российской стороны и не вызвать реакции ее вооруженных сил. В ночь с 27 на 28 августа на авиабазу Оленья на Кольском полуострове на крайнем российском северо-западе прилетели несколько самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50. В их задачи входит слежение за учениями противника.

Русские реагируют

По официальной информации от российского Северного флота, 19 августа на главную базу флота Североморск из Балтийской флотилии прибыло подкрепление в виде двух малых ракетных кораблей проекта 21631, вооруженных крылатыми ракетами «Калибр». Они проведут испытания своего ракетного арсенала в акватории Баренцева и Белого морей. Ранее на названную российскую базу также направили главный патрульный корабль проекта 22160 Черноморского флота «Василий Быков», который тоже проведет испытание комплексов вооружений в акватории Белого моря. В этом году российский Северный флот уже завершил ракетные испытания новой стратегической подводной лодки «Князь Владимир» проекта 995А «Борей-А» и продолжает испытания главной атомной подводной лодки «Казань» проекта 885М «Ясень-М». Эти две субмарины тоже отличаются бесшумностью движения, а также располагают точным поражающим оружием, в том числе ядерным. В этом году на российской судоверфи «Севмаш» началось производство двух подводных лодок, «Воронеж» и «Владивосток», тоже проекта «Ясень-М», которые станут носителями совершенно новых крылатых ракет «Калибр-М» дальностью более четырех тысяч километров. На вооружение российского флота они поступят к концу 2027 года, и в их задачи будет входить ядерное стратегическое сдерживание, более эффективное, чем у их предшественниц. Таким образом, США и Россия ясно дают понять (и друг другу и всему миру), что не намерены отказываться от дальнейших разработок и укрепления своего ядерного арсенала. За ними с большим вниманием следит Китай, который очень отстает от них как по количеству стратегических ядерных вооружений, так и по технологиям их производства. Правда, разрыв этот очень быстро сокращается, поскольку Китай делает большие вложения именно в этот сегмент вооруженных сил. Это очень беспокоит американское политическое и военное руководство, хотя США сами недавно начали масштабный и дорогой проект модернизации и развития американского ядерного арсенала.

Именно на это указывает в последние месяцы Пекин, обосновывая свой отказ участвовать в будущем американо-российском договоре о стратегических ядерных вооружениях START-3, действие которого истекает в феврале будущего года. Правда, все меньше остается надежд на то, что он вообще будет продлен, а тем более что появятся новые договоренности о дальнейшем сокращении стратегического ядерного арсенала двух единственных ядерных держав, которые вместе обладают почти 90% всего ядерного оружия в мире. Американский президент настаивает на том, чтобы Китай подключился к подписанию так называемого тройного ядерного соглашения (США, Россия, Китай), хотя и сам признает значительное отставание Китая в этом сегменте вооружений от двух других стран. Однако Трамп исходит из того, что Китай, как страна, которая стремится к глобальному влиянию во всех сегментах, должен доказать свою серьезность и взять на себя ответственность, сопряженную с подобной ролью.

Китайская позиция объяснима и с точки зрения так называемого равновесия сил, которое может существовать только в случае равновесия ядерных сил, как было во время холодной войны в ХХ веке между Западом (читай США) и СССР. Именно страх уничтожить друг друга за короткое время служил главным «инструментом» и мотивом для предотвращения прямого военного конфликта между двумя мировыми сверхдержавами того времени.

Частые учения

Десять дней назад шесть американских стратегических бомбардировщиков Б-52 «Стратофортресс» прилетели с авиабазы Майнот в Северной Дакоте на базу «Фэрфорд» в Великобритании. 28 августа они в сопровождении истребителей и воздушных танкеров из 19 стран-членов НАТО, включая Хорватию, участвовали в учениях, которые охватили огромную часть Европы от Балтики до Черного моря. Европейское командование Вооруженных сил США сообщило, что проводятся уникальные по своему составу учения Bomber Task Force, которые были запланированы уже давно и не являются реакцией на какое-то политическое событие в Европе. Цель учений — повысить боеготовность и улучшить подготовку пилотного состава союзнических сил. Генерал Тод Уолтерс, командующий Европейским командованием Вооруженных сил США, заявил: «Мы отправляем ясный сигнал потенциальным противникам о нашей готовности противостоять любым глобальным вызовам». Конечно, в данном случае совершенно понятно, о каких потенциальных противниках идет речь. Это не Иран и не Северная Корея, не Венесуэла и не Куба или еще какое-нибудь африканское или азиатское государство «отщепенец». Настоящими и единственными глобальными соперниками США (очень неудобными и сильными, способными положить конец американской глобальной гегемонии и американскому устройству мира по однополярной модели) остаются исключительно Китай и Россия. Все остальные — малые дети. Ведь не сами режимы как таковые являются препятствием для американского союзничества, а исключительно их внешнеполитическая направленность, если она не соответствует американским национальным интересам. Достаточно вспомнить «демократии» саудовского типа, которые мало кому мешают, по крайней мере пока нефть течет туда, куда надо.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498292


США. ОАЭ. Бахрейн. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498282

От трагедии до фарса: о церемонии подписания в Белом доме соглашений о нормализации отношений (Al-Quds, Великобритания)

Нормализация отношений между Израилем и двумя государствами Персидского залива — это самый настоящий спектакль, полагает автор. Ведь и ОАЭ, и Бахрейн поддерживали контакты с Тель-Авивом на протяжении многих лет. Но главный вопрос, который его волнует, — какая участь ждет арабский регион, если Трамп покинет Белый дом.

Жильбер Ашкар, Al-Quds Al-Arabi, Великобритания

Одно из самых известных высказываний Карла Маркса звучит следующим образом: «Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса». На самом деле, это довольно очевидная мысль, поскольку те, кто намеренно искажает исторические факты обычно настолько сильно их меняет, что это начинает походить на фарс. Есть бесчисленное множество исторических событий, подтверждающих высказывание Маркса, которое со временем стало настолько популярным, что многие люди продолжают цитировать его из поколения в поколение.

Сейчас перед нашими глазами идеальный пример, подтверждающий высказывание Маркса. Речь идет о «спектакле» на лужайке Белого дома, который был запланирован на вторник. Но я лишь высказываю предположение до того, как событие состоится, поскольку пишу эту статью во вторник утром по европейскому времени. На том же месте 40 лет назад, 26 марта 1979 года, состоялась церемония подписания первого мирного соглашения между арабским государством и Израилем. Документ подписали президент Египта Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин, который возглавлял партию «Ликуд» до Биньямина Нетаньяху. Это историческое событие стало большой трагедией для палестинского дела и общеарабского национального единства, поскольку превратило крупное арабское государство, которое долгие годы вело общеарабскую национальную борьбу против колониализма, сионизма и американского империализма в страну, ставшую региональным союзником сионистского государства.

Тогда церемония подписания соглашения о нормализации отношений завершилась «зловещим» десятилетием. Арабский регион стал свидетелем перехода от эпохи Насера к эпохе Саудовской Аравии, то есть Египет во главе с Садатом стал подчиняться Америке и саудовским наемникам. Кстати говоря, в 1979 году в Иране было создано государство мулл, которое стремилось заполнить пустоту, оставшуюся после Египта. Оно хотело возглавить движение против империалистического сионистского союза, утвердившись в качестве лидера мусульман в борьбе против «Великого Шайтана» и его мелкого союзника. Таким образом, вышеупомянутое соглашение завершило переход арабского региона в эпоху фундаменталистских религиозных споров между Тегераном и Эр-Риядом. Оно ознаменовало конец привычного уклада жизни, став наиболее опасным периодом в арабской истории со времен событий, которые привели к созданию Аббасидского халифата.

Новая церемония подписания соглашений о нормализации отношений — это самый настоящий фарс, потому что два арабских государства, заключившие новое соглашение с Израилем, поддерживали с ним контакты на протяжении многих лет, особенно в сфере безопасности. В последнее время мировые СМИ много говорили об этом, поэтому не буду лишний раз повторять всем известные факты. Кстати говоря, Садат и Бегин были трагическими персонажами. Один был расстрелян, а другой умер спустя 10 лет после затяжной депрессии, охватившей его после вторжения в Ливан, что стало катастрофой в его политической карьере и привело к отставке. Герои новой пьесы борются за то, чтобы один из них остался у власти, поскольку иной вариант — тюремное заключение по обвинению в коррупции, в то время как двое других — политические карлики, которые руководят странами, где общее количество граждан не превышает количество жителей одного из кварталов Каира.

Все чаще встречается слово «нормализация», что в большинстве случаев является неудачным термином, поскольку заключение мирного договора между любым государством-членом Лиги арабских государств (ЛАГ) и Израилем — это вызов договору о совместной обороне, принятому ЛАГ 70 лет назад. Каждое государство, подписавшее договор, обязуется «не заключать никаких международных соглашений, противоречащих настоящему договору, и не вести международные отношения с другими странами каким-либо образом, несовместимым с целями этого договора». Дело в том, что сионистское государство изначально выступало против Палестины и стремилось захватить ее территории. Оно продолжило свое дело, оккупировав земли трех арабских стран в ходе войны 1967 года. Кстати говоря, палестинский Западный берег и сирийские Голаны до сих пор считаются оккупированными территориями в глазах международного права. Таким образом, то, что называется «нормализацией», на самом деле является нарушением обязательств, а не установлением «нормальных» отношений.

Однако, по правде говоря, мы стоим перед лицом событий, которые заслуживают освещения больше, чем какие-либо другие. Отношения между Египтом, Иорданией и сионистским государством абсолютно «ненормальные», в то время как отношения между двумя странами Персидского залива и Израилем очень даже «нормальные», поскольку все три страны основаны на местной модели апартеида, то есть того самого режима апартеида, который существовал в Южно-Африканской Республике. Ситуация с «иностранцами», составляющие подавляющее большинство населения ОАЭ и почти половину населения Бахрейна, в дополнение к религиозной дискриминации, преобладающей в Бахрейне, схожа с положением дел в сионистском государстве, которое сочетает в себе обе характеристики. Более того, оба государства Персидского залива возложили ответственность за свою судьбу на Дональда Трампа, согласившись участвовать во вчерашнем представлении. Таким образом, американский лидер может похвастаться достижениями во внешней политике, которые принесут новые контракты американской оружейной промышленности. Но арабские страны могут столкнуться с проблемой, если Трампу не удастся переизбраться на второй президентский срок, а на смену ему придет представитель наследия Барака Обамы, который занимает проиранскую позицию. Дело в том, что Тегеран решил воспользоваться преимуществами новой «нормализации» и узаконить проект «сектантской экспансии», который имеет сходство с сионистским проектом, но несмотря на это, иранский проект не идентичен израильскому.

США. ОАЭ. Бахрейн. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498282


США > Образование, наука > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498277

World Israel News (США): калифорнийский учебный школьный курс этнических исследований обвиняет евреев в «расовых привилегиях»

Похоже, защита некоторых меньшинств в США переходит в открытый расизм. Калифорнийский учебный курс сделал обязательными для школьников «этнические исследования». Цель вроде благая — защитить «цветных», то есть людей с небелым цветом кожи. Но вот беда: составители рассматривают сегодняшних евреев как часть угнетающего «белого большинства». Выходит, старый "белый" антисемитизм выгнали в дверь, а он взял, да и пролез обратно через политкорректное окно.

Джош Планк (Josh Plank), World Israel News, Израиль

Законодательное собрание Калифорнии приняло в понедельник законопроект под номером AB-331, приблизившись на шаг к тому, чтобы стать первым штатом в США, где будет введено требование о том, чтобы все ученики старших классов школы прослушали курс этнических исследований для получения аттестата.

В этом курсе речь идет об изучении этнических вопросов, при этом в его программе евреев обвиняют в обладании «расовыми привилегиями».

Департамент образования Калифорнии получил разрешение разработать установочный учебный план в 2016 году, однако этот процесс оказался связан с многочисленными спорами и вмешательством со стороны общественности.

Типовая учебная программа предусматривает ознакомление школьников с «взаимосвязанной системой угнетения и привилегий, которая оказывает влияние на всех людей с небелым цветом кожи — так называемых цветных».

В прошлом году под давлением еврейских организаций некоторые разделы предлагаемого учебного плана были исключены, в том числе такие, как «Фронт прямых действий в поддержку Палестины и движения „Жизни черных имеют значение"» (Direct Action Front for Palestine and Black Lives Matter), «Призыв к бойкоту, разоблачению и санкциям в отношении Израиля» (Call to Boycott, Divest, and Sanction Israel) и «Сравнительное изучение границы: Палестина и Мексика» (Comparative Border Studies: Palestine and Mexico).

Однако в нынешней учебной программе все еще содержится предлагаемый курс под названием «Американцы ирландской и еврейской национальности: переосмысление понятий „белый" и „американец"» (Irish and Jewish Americans: Redefining White and American). «Ученики должны написать работу, содержащую детали определенных событий в американской истории, которые привели к тому, что американцы еврейской и ирландской национальности получили расовые привилегии», — подчеркивается в этой учебной программе.

В ходе этого курса учеников «попросят критически подумать о том, кто разрешает подобный процесс изменения белой идентичности, и почему это происходит».

Хотя там содержатся обширные разделы с подробным описанием опыта арабских и мусульманских американцев, а также других меньшинств, сравнительно мало внимания уделяется опыту евреев.

«Недавний рост антисемитского насилия» лишь кратко упоминается как возможная тема для обсуждения наряду с «опытом американцев арабского происхождения, а также проблемами роста исламофобии и дискриминации в отношении сикхов после терактов 11 сентября 2001 года и войны с терроризмом».

Еще в одном разделе школьники будут изучать философию «Нации ислама», этого антисемитского культа, который возглавляет Луис Фаррахан (Louis Farrakhan).

Установочный учебный курс также содержит большие разделы, связанные с изучением движения «Жизни черных имеют значение», в том числе такой курс: «Движение „Черные жизни имеют значение" и Сопротивление тюремно-промышленному комплексу и криминализации молодежи в Лос-Анжелесе и по всей стране» (Black Lives Matter and Resistance to The Prison Industrial Complex and the criminalization of youth in LA and across the country).

Полный текст этой типовой учебной программы был размещен 13 августа на сайте Департамента по делам образования Калифорнии для ознакомления с ним в течение 30 дней и общественного обсуждения, в этот период публике предлагалось «представить свои комментарии».

В прошлом месяце губернатор Гевин Ньюсом (Gavin Newsom) подписал похожий законопроект, ставший законом. Речь идет о законе AB-1460, который требует, чтобы студенты Университета штата Калифорния (California State University) для получения диплома прошли курс по изучению этнических вопросов.

США > Образование, наука > inosmi.ru, 16 сентября 2020 > № 3498277


США > Медицина > kursiv.kz, 16 сентября 2020 > № 3497446

Медицинская компания Athira Pharma выходит на IPO

Она разрабатывает новые методы лечения болезней Альцгеймера и Паркинсона

Компания Athira Pharma, специализирующаяся на разработке молекул для восстановления здоровья нейронов, выходит на IPO 17 сентября. Андеррайтерами размещения выступают Goldman Sachs, Jefferies и Stifel.

Компания разрабатывает три программы, одна из них находится на клинической стадии. Все программы нацелены на восстановление здоровья нейронов и остановку нейродегенерации (это прогрессирующая потеря структуры или функции нейронов, включая гибель нейронов).

По состоянию на 31 марта денежные средства на балансе компании составляют $85,166 млн, также компания за всю историю привлекла $115 млн. Крупнейшие акционеры компании до IPO – Perceptive Life Sciences Master Fund Ltd (11,6%), RTW Investments (10,8%), Viking Global Opportunities Illiquid Investments Sub-Master LP (7,7%), Franklin Templeton Investments (5,4%).

Athira Pharma разрабатывает новый метод лечения болезней Альцгеймера и Паркинсона путем регенерации нейронов. Подход компании связан с HGF/MET – фактором роста гепатоцитов, регулирующим рост, подвижность клеток и морфогенез (биологический процесс, который заставляет клетку, ткань или организм развивать свою форму). Усиливая HGF/MET, данный подход может защитить существующие нейроны от повреждений, уменьшить воспаление, способствовать регенерации и положительно модулировать активность мозга.

ATH1017 – главная разработка компании, которая вводится подкожно через гематоэнцефалический барьер (это высокоселективная полупроницаемая граница, которая отделяет циркулирующую кровь от мозга и внеклеточной жидкости в центральной нервной системе) для активации HGF/MET. Фазы клинических испытаний 1а и 1b для лечения болезни Альцгеймера показали хорошую переносимость без побочных эффектов, также результаты показали улучшение активности мозга (потенциально положительное влияние).

В сентябре 2020 года компания начала скрининг пациентов для фазы 2/3. Предоставить основные данные компания планирует к концу 2022 года. Клинические испытания для лечения болезни Паркинсона начнутся в первом полугодии 2021 года со второй фазы.

США > Медицина > kursiv.kz, 16 сентября 2020 > № 3497446


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 сентября 2020 > № 3497379

Юбилейный iPad, «бюджетные» часы и ни одного iPhone: что показала Apple и сколько это будет стоить в России

Александр Пятин

редактор новостей

Apple на презентации показала Apple Watch нового поколения, первые «бюджетные часы» и планшеты, которые, как утверждает компания, обходят по мощности ноутбуки Windows и Google. Впервые за почти 10 лет презентация обошлась без новых iPhone. Акции Apple подешевели на 1,5%

Для презентации новых продуктов Apple в этом году использовала всю территорию своей штаб-квартиры Apple Park. С помощью быстрых пролетов камеры зрителям трансляции показывали то одного, то другого топ-менеджера компании, и каждый из них рассказывал о каком-то новом продукте. Впервые за почти 10 лет в списке не было новых iPhone, а генеральный директор Apple Тим Кук сразу подчеркнул, что основное внимание будет уделено двум девайсам: часам Apple Watch и планшету iPad.

«Прыжок вперед» для Apple Watch

Презентация новых электронных часов от Apple началась с рассказа Тима Кука о том, как часто он сам пользуется ими в течение дня, и продолжилась историями тех, кому функции часов позволили следить за здоровьем и, возможно, даже спасли жизни. Тема здоровья в целом стала основной при представлении новых Apple Watch Series 6, о которых рассказала компания.

Особое внимание Apple уделила новому сенсору на внутренней стороне часов, позволяющему с помощью инфракрасного излучения измерить уровень кислорода в крови в течение 15 секунд. Часы сохраняют данные об этом показателе и продолжают измерять его, даже когда пользователь спит.

С точки зрения производительности новые Apple Watch, как сообщает Apple, на 20% быстрее часов предыдущих поколений. Экран часов по сравнению с предшественниками будет в 2,5 раза ярче при использовании девайса на улице. Описывая возможности экрана, компания также рассказала о различных циферблатах, которые можно будет менять в зависимости от рода деятельности. Так, фотографам на экране в первую очередь покажут данные о положении Солнца, а врачам — о предстоящих приемах пациентов.

На презентации Apple показала свои первые «бюджетные» часы — Apple Watch SE. Они получили такой экран, как Series 6, и функции Apple Watch предыдущих поколений.

Представила Apple и новые ремешки для Apple Watch. Помимо привычных разноцветных ремней приобрести теперь можно растягивающийся силиконовый Solo Loop, который, как утверждает компания, «долговечен» и водоустойчив. Представлен такой ремешок будет в семи расцветках.

В целом изменения Apple Watch компания описала как «большой прыжок вперед». В России Apple Watch шестого поколения будут стоить от 36 990 рублей, а «бюджетные» Apple Watch SE — от 24 990 рублей.

«Самые продвинутые iPad в истории»

Новую линейку iPad компания и вовсе охарактеризовала как «самую продвинутую в истории». Представляя разработку, Тим Кук напомнил, что с момента поставки первого планшета от Apple прошло уже 10 лет. С тех пор компания продала около 500 млн iPad, причем все десятилетие планшет занимает первое место с точки зрения удовлетворенности клиентов.

Основным продуктом новой линейки стал iPad восьмого поколения, в который будет установлен чип А12 Bionic. Этот чип обеспечивает увеличение мощности центрального процессора на 40% по сравнению с чипом-предшественником. Apple даже сравнила iPad с продукцией конкурентов, подчеркнув, что новый iPаd в два раза быстрее ноутбука на Windows и в шесть раз быстрее Chromebook от Google. Кроме того, новый iPad будет оснащен дисплеем Retina на 10,2 дюйма. Apple также сообщила о том, что в работе нового iPad будет чаще применяться машинное обучение. Например, устройство сможет менять цвет фотографий или, например, высчитывать наклон тела теннисиста на видео с корта.

Apple также представила новый iPad Air, который будет использовать технологию распознавания Touch ID, внедренную в кнопку на корпусе. Это самое маленькое устройство для аутентификации пользователя, которое Apple когда-либо создавала. В iPad Air установлен чип A14, который так же, как и А12, обеспечит устройству на 40% более высокую производительность, чем у предшественников. Кроме того, в iPad Air установлен разъем USB-C, который обеспечивает в 10 раз более быструю передачу данных. Улучшены были также камеры и колонки устройства.

Обычный iPad нового поколения в России стоит от 29 990 рублей, а новый iPad Air — от 55 900 рублей.

Приложение для тренировок и новый вид подписки

Помимо новых девайсов Apple также представила сервис Fitness+, созданный для тренировок. Для работы над сервисом Apple пригласила команду тренеров «мирового уровня», которые будут представлять видео с новыми видами тренировок каждую неделю. В качестве аккомпанемента пользователь сможет использовать музыку из Apple Music. При использовании приложения на экране девайса можно будет параллельно следить и за Apple Watch. Если тренер, например, советует следить за сердцебиением, информацию о нем часы покажут в виде особо крупного изображения. А если тренировка будет особенно изнурительной, часа продемонстрируют время до окончания упражнения.

В России Fintess+ недоступен.

Анонсировала Apple и появление нового вида подписки на свои сервисы. Подписка Apple One позволит платить не за одно приложение компании, а сразу за пакет. В России индивидуальная подписка на Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade и 50 Гб места в iCloud стоит 365 рублей в месяц. Семейная подписка на те же сервисы и 200 Гб в iCloud, которой могут пользоваться до шести человек, обойдется в 525 рублей.

После презентации акции Apple на бирже Nasdaq дешевели на 1,5%.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 сентября 2020 > № 3497379


США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 сентября 2020 > № 3497376

Угроза в смартфоне: почему TikTok приходится продавать бизнес в США

Ирина Юзбекова

Корреспондент Forbes

Кейс популярного среди молодой аудитории видеосервиса TikTok стал одним из самых драматичных бизнес-сюжетов этого года. Администрация президента США под страхом блокировки сервиса в Америке вынудила китайского владельца TikTok продать часть бизнеса. Forbes рассказывает, почему Дональд Трамп ополчился против любимой соцсети подростков.

Что такое TikTok. Сервис коротких видео TikTok запустила китайская частная интернет-компания программиста Чжана Имина ByteDance в 2016 году. Сам Имин еще в 2013 году, через год после регистрации ByteDance, попал в список перспективных молодых людей Forbes China 30 Under 30. Тогда основным продуктом ByteDance было приложение Toutiao, с помощью которого пользователи получали персонализированные новости, подобранные искусственным интеллектом. Сейчас состояние 37-летнего Имина американский Forbes оценивает в $16,2 млрд: он один из самых богатых людей Китая, а TikTok — одна из самых популярных социальных сетей в мире. Основные пользователи соцсети — молодые люди в возрасте от 16 до 24 лет, в России — 40% аудитории младше 18 лет.

Сервис видеоблогов длительностью не больше 15 секунд запустили в Китае в сентябре 2016 года под названием A.me, а в декабре того же года он был переименован в Douyin. Douyin работает на специально выделенных серверах: приложение скрывает некоторые слова, хэштэги, связанные с гендером, политическими движениями, сексуальной ориентацией и религией, чтобы соответствовать требованиям к разрешенному цензурой контенту. Уровень свободы интернета в Китае находится на низком уровне: власти цензурируют весь контент с помощью проекта «Золотой щит», известный также как «Великий китайский файрвол». В результате пользователи Сети в КНР не могут воспользоваться рядом зарубежных сайтов, а поисковики выдают лишь одобренную властями информацию.

За пределами Китая сервис начал работать под названием TikTok и использует другие, нежели Douyin, сервера. Всего через год после запуска, в 2017-ом, TikTok смог собрать стомиллионную аудиторию, а в начале 2019 года число загрузок приложения превысило 1 млрд. К сегодняшнему дню его загрузили, по оценкам SensorTower, более 2 млрд раз. Пользователи создают в TikTok видео практически на любую тему, при этом периодически в социальной сети появляются флешмобы, когда большое количество тиктокеров создают контент на одну тему. Например, в конце августа 2020 года в TikTok стал популярен тренд, где пользователи читали монологи жертв Холокоста.

С чего все началось. Первые проблемы в США у ByteDance возникли в конце февраля 2019 года: тогда Федеральная торговая комиссия оштрафовала TikTok на $5,7 млн за незаконный сбор персональных данных детей до 13 лет без согласия их родителей. Претензии изначально касались караоке-приложения Musical.ly, которое ByteDance купила в 2017 году, а затем объединила с TikTok. Musical.ly нарушил Закон о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), утверждала комиссия. Тогда китайская компания согласилась выплатить штраф, удалила все видео, снятые детьми до 13 лет, и выпустила обновление, которое запрещает им пользоваться TikTok.

Затем в июне 2020 года проблемы возникли в Индии, где TikTok был заблокирован вместе с другими 58 китайскими приложениями по инициативе Министерства электроники и информационных технологий. Власти Индии хотели «обеспечить безопасность и суверенитет индийского киберпространства», так как приложения не обеспечивают конфиденциальность пользовательских данных. При этом рынок Индии для TikTok был вторым по величине после китайского, на него приходилось более 120 млн пользователей. Издание Business Insider обращало внимание, что претензии к TikTok последовали сразу после крупного военного столкновения Китая и Индии в споре о границе: во время него погибли 20 индийских солдат.

Претензии Трампа. 3 августа президент США Дональд Трамп заявил, что если TikTok не продаст часть сервиса, работающего в США, корпорации Microsoft или другой американской компании до 15 сентября, то он запретит соцсеть. Позже Трамп подписал два указа о блокировке китайского мессенджера WeChat и сервиса TikTok на территории страны, которые вступят в силу 20 сентября. Всем жителям США запрещалось пользоваться этими сервисами по истечении 45 дней после распоряжения, а также работать с ними из-за риска национальной безопасности: по мнению Трампа, TikTok собирает «огромный массив» данных американцев, который позволяет китайским властям отслеживать местоположение федеральных служащих, шантажировать их и вести корпоративный шпионаж.

Агентство Bloomberg указывало, что эти действия Трампа — эскалация его противостояния с Пекином. Таким образом США пытаются обуздать влияние Китая в области глобальных технологий. Конкуренция с Китаем — одна из центральных тем предвыборной кампании действующего президента США. Выборы нового президента в стране должны пройти 3 ноября 2020 года, кандидатом от демократов и противником Трампа на них выступит Джо Байден — и судя по опросам, Байден лидирует в гонке.

«Мы шокированы недавним указом президента, который был издан без соблюдения процессуальных норм», — говорилось в официальном заявлении TikTok, выпущенном 7 августа. Компания заявила, что будет добиваться справедливости для себя, «если не со стороны администрации, то со стороны судов США».

Предложение Microsoft. О том, что TikTok ведет переговоры о продаже части компании Microsoft и другим корпорациям, газета The New York Times сообщила 31 июля 2020 года. Уже через три дня стороны подтвердили факт переговоров. Microsoft заявляла, что в случае сделки все данные американцев будут храниться на территории США, а сервис станет «прозрачным для пользователей». Сначала американская корпорация собиралась приобрести подразделения соцсети в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, однако позже Financial Times сообщила, что речь идет также об индийской и европейской частях бизнеса. Трамп также заявлял, что, возможно, купить весь TikTok было бы проще, чем 30% от него. Сумма сделки с покупателем активов TikTok может составить $25-30 млрд, сообщало агентство Reuters со ссылкой на свои источники. Трамп подчеркивал, что кто бы ни купил американское подразделение соцсети, он должен будет заплатить много денег в казну США.

Идея, что Минфин США получит часть средства от сделки по покупке TikTok, «незаконна и неэтична», так как Трамп сам продавил эту сделку, рассказывал в интервью The Wall Street Journal профессор права Ричмондского университета Карл Тобиас.

Однако двум IT-гигантам так и не удалось договориться — ByteDance прислала 13 сентября официальное уведомление Microsoft о том, что не продаст компании свой бизнес. «Мы уверены, что наше предложение устроило бы пользователей TikTok и защитило бы интересы в сфере национальной безопасности», — говорилось в заявлении корпорации.

Удобный покупатель. На следующий день после того, как ByteDance отказала Microsoft, министр финансов США Стивен Мнучин заявил CNBC, что сделка по продаже TikTok в США все-таки состоится: актив выкупит американская корпорация Oracle, которая является одним из крупнейших в мире производителем софта и поставщиком серверного оборудования. Обе стороны сделки это подтвердили. ByteDance уже направила в Минфин США предложение, согласно которому Oracle будет выступать в качестве «надежного технологического партнера» для TikTok.

«C нашей стороны нам нужно убедиться, что код безопасен, данные американцев в безопасности, что телефоны в безопасности, и наша техническая команда будет общаться с Oracle в течение нескольких следующих дней», — сказал Мнучин.

Другими претендентами на покупку TikTok была американская соцсеть Twitter, а также крупный ретейлер Walmart. При этом основатель Oracle Ларри Эллисон открыто поддерживает Трапма: например, он предоставил свое поместье в городе Ранчо-Мираж (Калифорния), в котором Трамп провел сбор денег на свою предвыборную кампанию в феврале 2020 года. «Я не думаю, что он дьявол. Я поддерживаю его и хочу, чтобы он справился», — заявлял Эллисон американскому Forbes. Трудно отбросить опасения, что Трамп заключил выгодный контракт с политическим союзником вместо того, чтобы серьезно относиться к проблемам национальной безопасности, подчеркивает издание The Verge.

США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 сентября 2020 > № 3497376


США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498663

Каскад проблем ОПЕК не имеет легкого решения — Bloomberg

60-летний юбилей ОПЕК омрачен не только коронавирусом, но и неспособностью организации поддерживать дисциплину своих разношерстных участников для достижения общих задач в добыче нефти, утверждает обозреватель агентства Bloomberg Джулиан Ли. Несмотря на то, что по случаю «бриллиантовой» годовщины своего создания ОПЕК делает вид, будто дела у организации идут хорошо, ее внутренние разногласия вновь выходят на первый план, поскольку фактический лидер картеля — Саудовская Аравия — борется за дисциплину среди его членов, одновременно стремясь добывать больше нефти.

Юбилейные торжества, запланированные в багдадском дворце «Аль-Шааб», где некогда состоялось рождение ОПЕК, были отложены в связи с пандемией коронавируса. Возможно, это и хорошо, полагает автор Bloomberg, поскольку собрание участников ОПЕК гораздо больше напоминало бы скандальную семейку Симпсонов, нежели образцово-показательную династию Уолтонов из знаменитого американского сериала 1970-х годов (первым это сравнение некогда использовал президент США Джордж Буш-старший, призывая к укреплению американских семей).

Разногласия между членами ОПЕК существовали на протяжении большей части существования картеля, объединявшего 12-15 разных стран, единственной общей характеристикой которых была сверхзависимость их экономик от экспорта нефти.

А вы, друзья, как ни садитесь…

Состав членов ОПЕК менялся по мере того, как одни и те же страны начинали и прекращали свое участие в организации. Исходный ее состав насчитывал пять участников (Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла), но уже к середине 1970-х годов ряды ОПЕК пополнили Катар, Индонезия, Ливия, ОАЭ, Алжир, Нигерия, Эквадор и Габон.

Наиболее явные разногласия в ядре ОПЕК возникли в 1980-х годах, когда картель предпринял печально известную попытку создать подчиняющийся определенным правилам механизм распределения квот на добычу нефти. Тогда члены ОПЕК представили свои критерии для установления квот наряду с собственными предложениями по оценке их веса, и нет ничего удивительного в том, что арабские страны Персидского залива с небольшим населением и огромными запасами нефти отдали предпочтение тем критериям, которые были основаны на масштабе их сырьевых резервов. Напротив, страны с большим населением и ограниченными запасами нефти отдавали предпочтение социально-экономическим соображениям при распределении квот наподобие той же численности населения или уровня внешнего долга.

В результате вся эта затея сошла на нет, лишь продемонстрировав вектор глубокого раскола внутри участников ОПЕК.

Линия разрыва

Этот принципиальный раскол является фоном вечной проблемы ОПЕК: как убедить участников организации выполнять обязательства по добыче нефти, на которые они согласились? Способа преодолеть эту «проблему безбилетника» картель так и не обнаружил.

Странам Аравийского полуострова с их большими запасами нефти и незначительным населениям в целом было гораздо проще придерживаться своих квот по добыче, чем остальным участникам ОПЕК. Единственным недавним исключением из этого правила был Ирак, освобожденный от квот с 1990 по 2017 годы в связи с войной, санкциями и необходимостью перестройки его потрясенной этими невзгодами экономики.

В последнее время казалось, что новый министр нефти Саудовской Аравии принц Абдулазиз бин Салман нашел некое решение. Вместо того, чтобы закрывать глаза на махинации других участников ОПЕК и тот факт, что Саудовская Аравия несет на себе непропорционально высокую часть бремени по балансированию предложения и спроса, он публично пристыдил «мошенников» и потребовал, чтобы они компенсировали свои первоначальные недоработки в сокращении добычи в соответствии с обещанным объемом.

Ситуацию, которая складывалась на протяжении десятилетий, никогда не просто обернуть вспять, но чего бы стоила репутация принца Абдулазиза, если бы он не настаивал на своем и его решимость не дала результат?

В августе ОПЕК удалось обязать нарушителей соглашения о сокращении добычи компенсировать свою необязательность, однако это обернулось обескураживающей ситуацией, напоминающей гидру, у которой на месте отрубленных головы тут же вырастают новые: новые нарушители соглашения обнаружились еще до того, как свои нарушения компенсировали прежние.

Два главных обвиняемых — Ирак и Нигерия — пообещали увеличить сокращение добычи и даже, кажется, попытались к этому приступить. Однако это лишь подчеркнуло недоработки других участников соглашения, прежде всего России, выступающей сопоставимой с Саудовской Аравией величиной, не входящей в ОПЕК, в рамках расширенного четырехлетнего альянса ОПЕК+, — величиной слишком значимой для того, чтобы переломить ситуацию в охваченном пандемией мире.

Согласно данным, представленным на встрече министерского мониторингового комитета ОПЕК+, Россия выполнила свои апрельские обязательства по сокращению добычи на 95%. Это гораздо лучше, чем-то, что показывала Россия в период первого подобного альянса, который просуществовал с 2017 года по конец нынешнего марта. Однако объем российской добычи по-прежнему примерно на 10 тысяч б/с выше оговоренной квоты, поэтому в июле Россия по абсолютным объемам добычи занимала второе место среди тех стран, которые добывали больше оговоренного соглашением (первое место занял Ирак, также в этом списке оказались Нигерия, Южный Судан, Габон, Конго, Экваториальная Гвинея и Казахстан). Но при этом никто, даже АБС, как сокращенно называют саудовского министра нефти, не указывает России на дверь.

Ангелы и демоны

Почему Россия получила «бесплатный проездной»? Возможно, благодаря ощущению, что Россия пошла на более значительные сокращения добычи, чем ожидалось после того, как она вышла из предыдущей сделки ОПЕК+. Или, может быть, потому, что саудиты считают неразумным противостоять столь важному партнеру, к которому ОПЕК к тому же на протяжении своей истории относился с подозрением.

Следующая проблема на подходе может привести Саудовскую Аравию в еще большее замешательство — речь идет о вопросах, связанных с исполнением условий соглашения со стороны ОАЭ, давним союзником саудитов.

Как признают сами ОАЭ, в августе их объем добычи сверх оговоренного был выше примерно на 100 тысяч б/с в связи с пиком летнего спроса на электричество, таким образом, уровень исполнения соглашения составил лишь 82%. Однако и эта оценка может быть заниженной, если исходить из так называемых вторичных источников, с помощью которых ОПЕК проводит мониторинг исполнения сделки.

Это обстоятельство демонстрирует потенциал новых нежелательных конфликтов в ходе встречи министерского мониторингового комитета ОПЕК+, которая состоится на этой неделе. И это действительно плохой знак, ведь ОАЭ, прежде один из самых дисциплинированных участников сделки, заняли иную позицию. Убедить других производителей придерживаться установленных правил теперь будет сложнее, и это настоящий скандал, возникший в тот момент, когда ОПЕК предпочла бы отметить свои успехи, а не подробно разбирать стоящие перед ней вызовы.

Впрочем, успехи в самом деле имеются: важнейший из них заключается в том, что благодаря новому соглашению ОПЕК+ с участием десяти стран, не входящих в ОПЕК, с рынка удалось убрать 9,7 млн б/с. Поэтому можно не сомневаться, что, несмотря на совершенно очевидные недостатки ОПЕК, рынки нефти благодаря 60-летнему существования картеля оказались гораздо менее волатильны. Без ОПЕК или аналогичной группы мир будет далеко не райским местом.

Перевод Сергея Танакяна

США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498663


США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498662

«Салли» более чем на 20% сократил добычу нефти в Мексиканском заливе

21,39% добычи нефти в Мексиканском заливе остановили американские нефтяные компании из-за бушующего урагана «Салли», сообщило Бюро по безопасности и экологическому контролю США (BSEE). «Согласно отчетам операторов, по оценкам BSEE, около 21,39% текущей добычи нефти в Мексиканском заливе остановлено», — говорится в сообщении организации. По данным BSEE, также остановлено 25,28% добычи природного газа в Мексиканском заливе.

Со 147 из 643 производственных платформ эвакуированы рабочие.

Накануне Национальный центр предупреждения об ураганах США сообщил, что ураган «Салли» усилился до опасной второй категории на пути к американскому штату Луизиана. Штормовое предупреждение объявлено в ряде районов Луизианы и Флориды.

Тропическому шторму, уточняет ПРАЙМ, присваивается имя, когда скорость сопровождающего его ветра достигает 62 км в час. Шторм становится ураганом, когда скорость ветра превышает 119 км в час.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 15 сентября 2020 > № 3498662


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498345

Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): раса вместо класса — способна ли Америка на революцию?

В США были чернокожие рабы, а в России крепостные крестьяне. И там, и там несправедливость была упразднена — но следы ее остались. Среди черных в США возникла гремучая смесь «расового социализма». Те, кто отчаялся дождаться «культурной революции» в США, просто боятся, что в Америке случится свой «1917 год».

Соня Марголина (Sonja Margolina), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Русский национальный поэт Александр Пушкин был «цветным»: он имел смуглую кожу, черные кучерявые волосы и полные, чувственные губы. Его прадед, «мавр государя» Абрам Петрович Ганнибал, родился в семье африканского князя то ли в Эритрее, то ли в Камеруне; его купил российский посланник в Константинополе, граф Толстой, у одного османского работорговца — и подарил Петру Великому. Экзотическое происхождение не помешало крестнику Петра сделать успешную карьеру и стать генерал-майором и губернатором Ревеля (Таллина), руководить строительством морских крепостей и каналов.

Сам поэт гордился своим происхождением, но в то же время не был чужд самоиронии: «А я, повеса вечно праздный, Потомок негров безобразный, Взращённый в дикой простоте, Любви не ведая страданий, Я нравлюсь юной красоте Бесстыдным бешенством желаний», написал он, к примеру, в 1820 году. Положение чернокожих рабов удручало его настолько, что он сравнивал их с греками, которые с 1821 года боролись за независимость от Турции: «О судьбе греков позволено рассуждать как о судьбе моей братьи негров».

У России не было заморских колоний (за исключением недолгого владения Аляской), и она не участвовала в работорговле — в отличие от европейских держав. Тем не менее современники сравнивали положение крепостных крестьян, принадлежавших своим помещикам наряду с другим имуществом, с положением чернокожих рабов в Америке. Соответственно, рабовладельческий строй в Америке служил важным элементом критики экономических и социальных отношений в Российской империи конца XVIII — начала XIX века.

Подтверждение тому, что крепостные были не меньшими рабами, чем пушкинские «братья», можно было найти еще в написанном в 1790 году «Путешествии из Петербурга в Москву» Александра Радищева, одного из первых российских борцов за отмену крепостного права, жестко критиковавшего правящий класс за разложение и жестокость по отношению к крепостным. Порабощение «себе подобного человека» он называл «зверским обычаем». Когда Екатерина II с пером в руке прочитала его книгу и прокомментировала трагические эпизоды, в которых автор описал продажу на аукционе крестьянской семьи и убийство одного помещика, который якобы изнасиловал 60 девочек, Радищева приговорили к смертной казни. Впрочем, позднее императрица помиловала его, и казнь была заменена десятилетней ссылкой в Сибирь.

В 1807 году в собрании сочинений «Талия» увидела свет статья некоего Василия Попугаева, в котором черным по белому было написано: "«Негр не может принадлежать белому ни по каким правам». Читателю нетрудно было догадаться, что в виду имелось крепостное право в его собственной стране. «Крестьяне-земледельцы — до сегодняшнего дня рабы среди нас». Крепостной Андрей Лоцманов, затеявший создать собственное антикрепостническое общество, написал рассказ под названием «Негр, или возвращенная свобода», главный персонаж которого — юноша-негр, клеймил позором всех, кто своей «бесчеловечностью» растаптывал религию и равенство между людьми. В итоге он по распоряжению царя Николая I был заточен в крепость.

Глядя на эту эмпатию по отношению к черным братьям и их белым товарищам по несчастью можно легко забыть о том, что Пушкин, как и почти все русские поэты и мыслители «Золотого века» первой половины XIX века (в их числе можно упомянуть философа Петра Чаадаева, поэтов Михаила Лермонтова и Ивана Тургенева, писателя и противника режима Александра Герцена) сами были владельцами человеческих «душ» или жили за счет эксплуатации крепостных крестьян. Незадолго до отмены крепостного права в 1861 году в Российской империи было больше крепостных крестьян, чем чернокожих рабов в США. Там накануне Гражданской войны насчитывалось четыре миллиона чернокожих, что составляло 12% от 34,4 миллионного населения страны. В России же насчитывалось 23 миллиона крепостных, на которых приходилось около трети от 67-миллионого населения.

Кроме того, доля именно русских крепостных значительно превышала долю крепостных, принадлежавших другим национальностям, и была вдвое выше, чем доля украинцев. В центральных губерниях России, например, в Тульской и Смоленской, эта цифра достигала 70%. Таким образом, русский этнос страдал от насилия, зверств и эксплуатации в рамках крепостной системы намного сильнее, чем колонизированные царской Россией меньшинства.

Так что не случайно действия в известном романе Николая Гоголя «Мертвые души» (1842) и в «Записках охотника» (1847-1852) Ивана Тургенева разворачивались в Центральной России. Историк литературы Александр Скабичевский в 1891 году назвал рассказы Тургенева «примечательным историческим памятником своего времени» — в том числе и с точки зрения протеста против крепостного права. По его словам, «Записки охотника» были своего рода продолжением «Мертвых душ», выражая дух гуманизма и любви к «угнетенному мужику». Этим духом был пропитан и написанный в то же самое время (в 1852 году) роман «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу.

Приравнивание друг к другу русских крепостных и американских рабов становится еще более символичным, если учесть, что в обеих странах практически одновременно начались коренные изменения: освободительные реформы Александра II в России и отмена рабства в ходе Гражданской войны в США. Вскоре после объявления монаршей воли по освобождению крепостных в Санкт-Петербурге был опубликован перевод «Хижины дяди Тома». Год спустя поэт-«народник» Николай Некрасов издал роман в качестве приложения к своему журналу «Современник». В письме Тургеневу он написал: «Вопрос этот у нас теперь в сильном ходу, относительно наших домашних негров».

«Хижина дяди Тома» была издана бесчисленное множество раз и в дореволюционной России входила в число обязательных произведений для детей. Истории черных рабов и местных крепостных, по словам историка литературы Скабишевского, «были схожи по жестокости, типичной для рабовладельческих штатов и русских дворянских имений».

Впрочем, в России хватало и мыслителей, пытавшихся оправдать крепостное право как «историческую необходимость». Самым большим оригиналом был философ-консерватор Константин Леонтьев, снискавший славу «русского Ницше». В своей работе «Восток, Россия и славянство» (1885-1886) он привел следующий аргумент: миллион русских людей на протяжении столетий страдал от деспотизма и крепостного права «хотя бы для того, чтобы Пушкин мог написать „Онегина" и „Годунова", чтобы построили Кремль и его соборы, чтоб Суворов и Кутузов могли одержать свои национальные победы».

По словам Леонтьева, без жестокого угнетения подданных в отсталой стране были бы невозможны грандиозные достижения империи в области культуры. Это рабство якобы дало Пушкину и Толстому возможность «пользоваться» крепостными девушками и оставить после себя благодаря этому распутству сотни наследников.

Алексис де Токвиль (Alexis de Tocqueville) в своей работе «Демократия в Америке» приводил аргумент, что свобода являет собой движущую силу американцев, тогда как движущей силой русских является рабство. С этой не терпящей возражений точки зрения, совершенно ошибочно искать общие черты у столь разных цивилизаций, которые в ХХ веке «вершили судьбы половины мира».

Как ни удивительно, именно такую попытку предпринял не кто иной, как Владимир Ленин, в 1913 году написавший небольшую статью под названием «Русские и негры», остававшейся неопубликованной до самой его смерти. В ней он сравнил социальное развитие русских и черных американцев после отмены рабства на примере безграмотности. Так, в 1900 году в России были безграмотны 73% населения, а среди чернокожих американцев эта цифра составляла 44,5%. Одной из причин такой обширной безграмотности среди своих сограждан Ленин считал, в частности, поздние последствия рабства. «Теперь, полвека спустя, на русских осталось гораздо больше следов рабства, чем на неграх. И даже было бы точнее, если бы мы говорили не только о следах, но и об учреждениях…»

Относительный прогресс чернокожих американцев он объяснил тем, что рабовладельческая система была разрушена в ходе кровопролитной Гражданской войны, тогда как в России мирное освобождение «сверху» в значительной мере законсервировало феодальные институции. При этом очевидно, что Ленин подтасовывал факты с целью обоснования своей идеологической линии. Ведь после американской Гражданской войны не могло быть и речи о равноправии. Как черные американцы, так и крепостные русские получили свободу «без земли» и были вынуждены идти в долговую кабалу к своим же бывшим хозяевам. Из-за расовой сегрегации в южных штатах США старые властные структуры оказались отчасти законсервированы.

В России так называемые «общины» — товарищества крестьян, имевшие функции по самоуправлению, которые революционеры считали прототипом социалистического общества, — помешали развитию капиталистических отношений. Именно такова была идея Ленина, который видел единственную возможность для уничтожения феодального общества в гражданской войне, благодаря чему потомки крепостных крестьян могли бы найти дорогу к социализму.

Как известно, большевистская диктатура не ограничилась отъемом имущества старого правящего класса и его уничтожением как, собственно, «класса»: многие его представители были уничтожены чисто физически. Особенно коллективизация в сельском хозяйстве в конце 1920-х — начале 1930-х годов была сопряжена с элементами геноцида крестьян и введением «государственного рабства». Советские колхозники до самого 1974 года были ограничены в правах, не имея удостоверений личности и будучи, по сути, привязанными к земле.

В США черные и белые граждане были полностью уравнены в правах в 1960-х годах. Инициированная в 1865 году Авраамом Линкольном 13-я поправка к конституции США, упразднившая рабство на бумаге, была ратифицирована штатом Миссисипи лишь в 1995 году. Но даже движение за права человека и юридическое упразднение расовой сегрегации наряду с так называемыми «позитивными мерами выравнивания», призванные компенсировать структурное ущемление чернокожего населения, до сих пор не смогли полностью преодолеть «наследие» расового разделения. Так что последствия рабства даже спустя сотню лет после его отмены заметны как среди русских, так и среди темнокожих американцев.

Русско-американский историк культуры Александр Эткинд в этой связи задался вопросом: значит ли это, что Гражданская война в США может быть доведена до конца лишь сейчас, так что не решенные за 150 лет проблемы, наконец, будут решены?

Для русских эмигрантов, а также для ориентированных на Запад представителей интеллигенции в самой России, заставших еще коммунистическую систему, это представление разрушительно. Сопряженные с насилием беспорядки, леворадикальные требования движения «Жизнь чернокожих имеет значение» (Black Lives Matter или BLM) и «культурную революцию» в университетах и прогрессивных СМИ многие из них воспринимают как этакое «дежавю». Слишком уж сильно нынешние события в США напоминают атмосферу в преддверии и во время Октябрьской революции.

Журналист Михаил Таратута, в 1990-х годах работавший корреспондентом российского телевидения в США, в своем блоге пытается найти что-то общее между упомянутыми событиями и российскими «факторами». Так, по его словам, либеральная публика в США хочет перемен: социальной справедливости, запрета полицейского насилия и бескомпромиссной борьбы с расизмом. Точно так же перемен, справедливости и братства хотела русская интеллигенция 100 с лишним лет назад, — и именно так к власти пришли большевики.

Как американские либералы испытывают чувство вины перед черными, так и русская интеллигенция тогда ощущала вину перед пролетариатом и «простым людом». После захвата власти большевики, по словам Таратуты, уничтожили старые институты, поставив всю ситуацию в стране с ног на голову: людей непролетарского происхождения, в том числе интеллигенцию, ограничили в гражданских правах, их квартиры были принудительно отданы представителям «угнетенного класса» и превращены в пресловутые коммуналки. Пролетарии должны были выиграть от «позитивной дискриминации» и подняться по советской «социальной лестнице» — в соответствии со строкой из «Интернационала»: «Кто был никем, тот станет всем!»

По словам Таратуты, «прогрессисты» нашли своих «солдат революции» в движении BLM, которое под лозунгом «За расовую справедливость!» стремится к уничтожению капитализма — по принципу «отобрать и перераспределить». Левые идеи имеют глубокие корни в американской темнокожей «среде», в которой на этой базе возникла гремучая смесь «расового социализма». Русские, по словам журналиста, «с ужасом» смотрят на пузырь единомыслия. Сейчас в Америке клеймо расиста напоминает былое клеймо «врага народа» в СССР.

Такая чрезмерная реакция на Западе может показаться «чуждой реальности» или проявлением правых взглядов, хотя Россию никак нельзя назвать образцом для подражания в вопросах демократии и прав человека. Но именно это важно тем, кто отчаялся дождаться «культурной революции» в США: они попросту боятся, что в Америке случится свой «1917 год». Слишком уж много крови пролил социализм и слишком уж велик нимб Америки как недосягаемой «страны-мечты», каковой она казалась из-за «Железного занавеса».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498345


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498339

The National Interest (США): приоритет номер один в разработке нового курса в отношениях с путинской Россией

В январе 2020 года стрелки Часов Судного дня перевели еще ближе к полуночи: теперь от ядерного кошмара нас отделяют всего 100 секунд. США и Россия постепенно теряют свой авторитет и не могут убедить другие страны воздержаться от создания или расширения ядерных арсеналов.

Перспектива смены стратегических рамок для Соединенных Штатов и России, возможно, ближе, чем многие предполагают

Джеффри Берт (Jeffrey Burt), Джемс Хитч (James Hitch), Питер Петтибоун (Peter Pettibone), The National Interest, США

Две самые сильные ядерные державы на планете, на долю которых приходится более 90% запасов самого опасного оружия в мире, оказались на пороге того, чтобы поставить крест на режиме контроля над вооружениями, просуществовавшем шесть десятилетий, и ускорить процесс создания нового и еще более грозного оружия Судного дня.

В августе редакция газеты New York Times опубликовала статью, посвященную 75-летней годовщине атомной бомбардировки Хиросимы, в которой она напомнила своим читателям об этой мрачной реальности: Соединенные Штаты и Россия, «способные стереть человеческую расу с лица Земли всего за одно апокалиптическое мгновение», стремительно приближаются к будущим военным конфронтациям. На той же неделе более сотни ведущих экспертов в области внешней политики выступили со зловещим предостережением: «Мы достигли опасного тупика [в нашей политике относительно России], и [сейчас] мы движемся в сторону напряженной гонки ядерных вооружений».

Тем не менее, обе основные политические партии продолжают преуменьшать необходимость сойти с этого катастрофического курса, ведущего к столкновению с Россией. Демократическая платформа признала, что «ядерные риски, с которыми сегодня сталкиваются американцы, являются более существенными, чем когда-либо за последние несколько десятилетий», но никаких сигналов тревоги так и не прозвучало. Более того, в своих официальных выступлениях по случаю их выдвижения на выборы ни президент Дональд Трамп, ни кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден ни разу не упомянули об опасном положении, в котором оказалась их страна, и ничего не сказали о том, как будут решаться эти актуальные вопросы национальной безопасности после ноябрьских президентских выборов.

Тот прогресс, которого удалось достичь за минувшие 60 лет в вопросе контроля над вооружениями, остановился. После Карибского ракетного кризиса мы наблюдали медленное, но устойчивое движение вперед. В 1963 году, объявляя о подписании Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, президент Джон Кеннеди красноречиво назвал этот договор первым шагом на пути «ухода от мрачной перспективы массового уничтожения на Земле… лучом света, рассекающим мрак».

Спустя десять лет президент Ричард Никсон добился сокращения ядерных арсеналов посредством исторических переговоров об ограничении стратегических вооружений. После знаковых встреч президента Рональда Рейгана с генеральным секретарем СССР Михаилом Горбачевым в Женеве и Рейкьявике в 1987 году был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В течение тех 25 лет, которые за этим последовали, администрации Буша-старшего, Клинтона, Буша-младшего и Обамы подписали целый ряд договоров и соглашений, которые позволили ввести дополнительные и очень существенные ограничения в отношении ядерных арсеналов Соединенных Штатов и России.

В своей книге под названием «My Journey at the Nuclear Brink» («Мой путь по краю ядерной бездны») в весьма поучительном историческом обзоре бывший министр обороны США Уильям Перри (William Perry) отметил, что режим контроля над вооружениями достиг своей высокой точки в апреле 2009 года, когда в долгожданном Обзоре состава и количества ядерного оружия администрации президента Барака Обамы впервые «было открыто заявлено об уменьшении роли ядерного оружия в американской военной стратегии». За этим последовала ратификация Нового договора по СНВ в декабре 2010 года, когда сенаторы от обеих партий одобрили этот договор 71 голосом против 26, — довольно неожиданный результат, с точки зрения Перри, учитывая массу возражений против этого договора, которые в то время звучали от руководства Республиканской партии.

Но следующее десятилетие оказалось глубоко разочаровывающим, потому что события начали развиваться в обратном направлении. Прогресс «в вопросе ослабления ядерных рисков начал замедляться и даже поворачиваться вспять» в 2011 году, когда в отношениях между «Соединенными Штатами и Россией начался длительный откат назад», кульминацией чего стал «катастрофический поворот событий», когда поддерживаемые Россией силы захватили восток Украины, а Россия аннексировала Крым. Вскоре Россия отказалась от своей приверженности принципу «неприменения ядерного оружия первыми», объявив о том, что она готова применить ядерное оружие в ответ на любую реальную угрозу — даже если эта угроза будет неядерной.

С 2015 года ситуация еще больше усугубилась. В январе 2015 года события на Украине и в других странах заставили Союз ученых-атомщиков перевести стрелки Часов Судного дня ближе к ядерной полуночи — на 23:57. (Годом ранее эти часы показывали 23:55.) В каждом новом году происходило все больше событий, дестабилизировавших ситуацию, а летом 2019 года случился, вероятно, самый драматичный поворот: Соединенные Штаты приняли решение выйти из важнейшего Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который позволил ликвидировать целый класс оружия и уничтожить 2692 ядерные ракеты.

В январе 2020 года стрелки Часов Судного дня перевели еще ближе к полуночи: теперь от ядерного кошмара нас отделяют всего 100 секунд. Выдающиеся ученые-атомщики, среди которых есть 13 нобелевских лауреатов, проинформировали нас о том, что сегодня Америка столкнулась «с самой опасной ситуацией, с которой когда-либо сталкивалось человечество».

Не может быть никаких сомнений в том, что первостепенной задачей американской внешней политики должно стать возвращение контроля над вооружениями на центральное место в нашей национальной программе. Крайне важно, чтобы кандидат, который одержит победу на ноябрьских выборах, подробно рассказал американской общественности, что именно сейчас стоит на кону, и приложил все усилия для того, чтобы помешать нашей стране скатиться еще глубже в пропасть. Разрушительная мощь арсеналов России и Соединенных Штатов постепенно нарастает. В то же время и Соединенные Штаты, и Россия постепенно теряют свой авторитет, и теперь они уже не могут убедить другие страны воздержаться от создания или расширения ядерных арсеналов. Их лицемерие очевидно.

Несколько полезных предложений

1. Первым и важнейшим шагом администрации следующего президента должно стать продление срока действия — без каких-либо дополнительных условий — Нового договора о СНВ, который истекает 5 февраля 2021 года. Это важнейшее соглашение ограничивает ядерные арсеналы Соединенных Штатов и России: у каждой из сторон может быть не более 1550 развернутых ядерных боезарядов и не более 700 стратегических систем доставки — это меньше на 30% и 50% соответственно, чем те цифры, которые были закреплены в более ранних соглашениях. Федерация американских ученых подчеркнула: «Если срок действия этого договора истечет, американский и российский стратегические арсеналы не будут ничем ограничены впервые с 1972 года».

Это станет, вероятно, непоправимым откатом на 50 лет назад в области контроля над вооружениями — возвращением к эпохе неконтролируемого наращивания военных потенциалов.

2. Во-вторых, администрация следующего президента должна будет создать специальную рабочую группу высокого уровня — куда должны войти дипломаты и чиновники военного ведомства, представляющие обе партии, — которая сможет разработать список мер, необходимых для возвращения нашей страны обратно на тот курс, который наметил Никсон, а затем продолжили Рейган и Горбачев в 1987 году. Это должно стать важнейшим приоритетом в процессе работы над повесткой саммита, о котором будет сказано ниже. Это начинание потребует серьезного вклада от экспертов частного и государственного сектора и многих месяцев планирования в этой узкоспециализированной и сложной области.

3. В-третьих, администрация нового президента должна будет продемонстрировать свою решительную готовность урегулировать те спорные моменты, которые привели нас в нынешний тупик в вопросах контроля над вооружениями. Одним из первых пунктов в этом списке разногласий должно стать урегулирование противостояния, спровоцированного незаконной аннексией Крыма и продолжающейся военной кампанией России на востоке Украины. Несколько лет назад эксперты разработали трехступенчатую стратегию того, как можно урегулировать или как минимум сдержать украинский и крымский кризисы: возможно, (а) Россия и Запад продолжат «соглашаться не соглашаться» с неопределенным будущим дипломатического статуса Крыма; (б) в Донбассе будет введено устойчивое перемирие; (в) для восстановления экономики Украины будет разработана многомиллиардная программа помощи. Пока не будет найден способ мирным образом урегулировать конфликт на Украине — или пока мы не начнем обсуждать то, каким образом Россия может выбраться из этой трясины, — тупиковая ситуация на Украине будет препятствовать возобновлению переговоров по вопросу о контроле над вооружениями.

4. В-четвертых, западные санкции, введенные против России, должны постепенно отменяться по мере восстановления мира на Украине. Эти санкции однозначно нанесли экономический ущерб России. Точные масштабы ущерба трудно посчитать, но, по некоторым данным, санкции стоили России 1-1,5% ее ВВП.

Ущерб от санкций, введенных против 690 российских граждан, оценить сложнее.

5. В-пятых, дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией должны вернуться в нормальное состояние как можно скорее. Численность сотрудников посольств должна быть восстановлена, а закрытые консульства должны вновь открыться. В данный момент сохранение текущего статуса кво попросту контрпродуктивно.

6. В-шестых, новая президентская администрация должна обратить внимание на просьбу Михаила Горбачева, чтобы наши лидеры «прислушались к здравому смыслу» и провели «полномасштабный саммит», чтобы обсудить все вопросы и разногласия, существующие между нашими странами.

До конца 2021 года необходимо запланировать проведение такого двухфазного саммита, который должен начаться в Москве и продолжиться в Вашингтоне. (Необходимо также рассмотреть возможность проведения предварительной встречи сторон.) Высокопоставленным чиновникам обеих стран необходимо будет провести тщательную подготовку и переговоры, чтобы подготовить почву для проведения этого саммита. В своем призыве к проведению саммита Горбачев подчеркнул, что, «когда отношения между двумя странами переживают серьезный кризис, есть только одно проверенное средство, позволяющее найти выход» — необходимо начать «диалог, основанный на взаимном уважении».

7. Наконец, этот саммит должен послужить форумом для объявления о новых экономических инициативах и мерах по укреплению взаимного доверия. Необходимо помнить, что первый шаг Никсона в области контроля над вооружениями сопровождался подписанием торгового соглашения 1972 года, которое заложило правовые основы для коммерческих отношений с Россией и послужило дополнительной опорой для главной инициативы. Области возможного сотрудничества включают в себя: совместное освоение нового арктического торгового маршрута; совместное освоение альтернативных источников энергии с целью уменьшения негативного воздействия на окружающую среду; реализация серьезных и хорошо финансируемых российско-американских проектов в области здравоохранения, в том числе в российской и американской провинции; реализация новых программ студенческого и научного обмена; совместное освоение космоса; восстановление российско-американских торговых связей и бизнеса.

Перспектива смены стратегических рамок для Соединенных Штатов и России, возможно, ближе, чем многие предполагают. Результаты опроса, который недавно провел независимый российский «Левада-центр», являются весьма показательными, поскольку они свидетельствуют о сдвиге в отношении россиян к Западу. Как показали результаты этого опроса, повсеместная доступность интернета и возможность ездить за границу сформировали у россиян «в целом положительное отношение к Европе и Соединенным Штатам и почти две трети представителей более молодого поколения выразили положительное отношение. Однако их мнение является полной противоположностью мнению, характерному для россиян в возрасте старше 65 лет».

16 апреля 1953 года президент Дуайт Эйзенхауэр произнес знаковую речь, в которой он призвал две сверхдержавы изменить направление движения и уделить особое внимание мерам по контролю над вооружениями.

Эйзенхауэр считал, что «нынешнее накопление оружия является совершенно неподходящим образом жизни», и он призвал обе страны объединиться, чтобы «развернуть эту черную волну событий» вспять. Он выступил с грозным предостережением: «Если мы не попытаемся ухватиться за эту возможность, вердикт будущих поколений будет суровым и справедливым». Администрации следующего президента необходимо воспользоваться «этой возможностью» и восстановить всеобъемлющий режим контроля над вооружениями между Соединенными Штатами и Россией. Вполне возможно, это последний шанс Америки избежать фатального — и, вероятно, последнего — сурового вердикта истории.

Джеффри Берт, Джеймс Хитч и Питер Петтибоун были партнерами влиятельных международных юридических фирм, возглавляя советскую и российскую практику компаний Arnold & Porter, Baker & McKenzie и Hogan Lovells соответственно. В течение нескольких десятилетий они вели переговоры по сделкам и улаживали споры в СССР, России и на Украине, а их клиентами были правительственные чиновники, государственные и частные предприятия местного и национального уровня. Они участвовали в работе множества межправительственных консультативных комиссий и занимали руководящие должности в Ассоциации американских адвокатов и международных торговых и арбитражных организациях, связанных с этими странами.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498339


США > Медицина > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498316

Билл Гейтс о пандемии коронавируса: «Ужас, что мы до сих пор не добились прогресса» (Der Spiegel, Германия)

Билл Гейтс отвергает обвинения в том, что его благотворительный фонд чипирует людей в развивающихся странах и выражает удивление, откуда берутся теории заговора против него. При этом он признает, что мир встретил коронавирус не подготовленным и намекает, что дела с ВОЗ пойдут на поправку в случае поражения Трампа.

Вероника Хаккерброх (Veronika Hackerbroch), Марк Питцке (Marc Pitzke), Der Spiegel, Германия

Он вкладывает огромные средства в разработку вакцины от коронавируса, но подвергается и нападкам. Билл Гейтс ответил на критику, сам раскритиковал президента США Трампа и сказал, когда ожидает окончания пандемии.

Основатель компании Microsoft Билл Гейтс не исключает, что вакцина от коронавируса уже в следующем месяце в срочном порядке получит необходимые для массового применения документы. По его словам, существует «крохотный шанс», что фармацевтические концерны Pfizer и Moderna до конца октября соберут достаточно данных, чтобы подать заявку на регистрацию вакцин, сказал Гейтс в интервью нашем изданию.

За последние десять лет Гейтс совместно с Фондом Билла и Мелинды Гейтс инвестировал в разработку различных вакцин более 20 миллиардов долларов. Он, по собственному признанию, уверен, что «три или четыре» из шести вакцин, над которыми сейчас работают концерны AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax и Sanofi, а также Pfizer и Moderna (двое последних разрабатывают РНК-вакцины) до начала 2021 года получат допуск к массовому производству.

Так называемые РНК- и ДНК-вакцины от коронавируса, над которыми сейчас работают также и немецкие фармацевтические компании CureVac и Biontech, по словам Гейтса, однако, «пожалуй, нельзя назвать большим решением». Если бы у человечества было «лишних пять-десять лет» в запасе, то можно было бы и подождать их появления. Но сейчас «маловероятно, чтобы мы могли полномасштабно использовать эти вакцины в развивающихся странах».

До того, как пандемию удастся взять под контроль, Гейтс ожидает, что от Covid19 умрут миллионы людей. «Подавляющее большинство жертв, однако, не входят в официальную статистику», подчеркнул он. Поскольку Covid19 «замедлил мировую экономику», 37 миллионов человек оказались в крайней нищете. Если детская смертность вновь начнет расти, это, по его мнению, будет в значительной степени связано с недостатком полноценного питания.

Предлагаем Вашему вниманию интервью целиком:

Spiegel: Господин Гейтс, коронавирус, по официальным данным, унес уже почти миллион человеческих жизней. Эта пандемия стала для вас неожиданностью?

Билл Гейтс: Некоторые моменты оказались очень неожиданными. Эксперты в сфере здравоохранения уже на протяжении десятилетий говорили об угрозе миру со стороны вируса, распространяющегося воздушно-капельным путем и при распылении аэрозолей. Но они обсуждали эти вопросы, в первую очередь, в своем кругу. Кроме того, многие из них не ожидали, что придется столкнуться с коронавирусом. После вспышек инфекций Mers и Sars можно было, конечно, сказать, что эти семейства вирусов однозначно перешагнули межвидовые границы и оказались способны заразить человека. Но Covid19 — очень необычная болезнь. Нам понадобилось много времени даже просто для того, чтобы разобраться хотя бы с ее симптомами.

— Как получилось, что мы оказались совершенно не подготовлены к появлению этого возбудителя?

— Я еще во время вспышки лихорадки Эбола в 2015 году предупреждал, что мы не готовы к следующей пандемии. Но с тех пор меры по подготовке к новой пандемии были весьма и весьма скромными.

— Может быть, и Фонд Гейтса мог бы сделать больше в этом направлении?

— За подготовку мира к войнам, природным катастрофам, изменениям климата или эпидемиям ответственность несут правительства стран, а не мы. Да, фонды могут участвовать в финансировании научной деятельности. Но мы не являемся фондом, способным решить все проблемы мира в сфере здравоохранения. Мы концентрируемся на болезнях, которые угрожают, в первую очередь, развивающимся странам, на которые развитые страны не обращают внимания: ВИЧ, туберкулез, малярия. Мы многое знаем о вакцинах, потому что приглашаем к сотрудничеству лучших специалистов, представляющих все компании, занимающиеся разработкой вакцин. Но в нашем уставе ничего не говорится о борьбе с пандемиями. Этим занимаются правительства стран.

— Какие ошибки в борьбе с пандемией вы считаете главными?

— Мы, например, не знали, что настолько важную роль будут играть маски. Сначала говорили, что маски носить не нужно, потому что они были необходимы медицинскому персоналу. Потом сказали, что тем, кто заболел, маска, наверное, поможет. Прошло какое-то время до тех пор, как стало ясно, что маска помогает также и незараженному человеку и снижает риск заражения.

— Вы замечаете прогресс в развитии лекарств от Covid19?

— До сих пор соответствующие исследования были крайне недостаточными. Мы, например, до сих пор не знаем, помогает ли в лечении плазма выздоровевших людей. Это просто ужас, что мы до сих пор не добились прогресса! Даже по препарату Remdesivir есть лишь очень ограниченные данные об его эффективности. Да и действия по диагностике до сих пор координировались недостаточно, особенно в США, где, казалось бы, можно было рассчитывать на обратное.

— Насколько велика ответственность лично Дональда Трампа в том, что США не справились с «корона-кризисом»?

— США отреагировали на вспышку очень, очень плохо — взять хотя бы организацию тестов на Covid19. Нам ни в коем случае не следовало бы платить за тесты, расшифровка которых занимает более 24 часов. Нам необходимо позаботиться о том, чтобы тесты были доступны не только богатым пациентам, но и жителям бедных районов, которые страдают от коронавируса намного сильнее. А США отреагировали намного хуже, чем должны были бы. И за это целиком и полностью ответственно политическое руководство.

— Трамп принял решение о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Могут ли фонды, подобные вашему, заполнить эту брешь?

— Нет, никогда. Наш фонд не заполняет бреши, возникающие из-за действий американского правительства — это не наша задача. Последняя вещь, которую я хотел бы делать, это помогать правительствам, которые ведут себя безответственно.

— Возможно ли, по-вашему, что правительство США все же передумает выходить из ВОЗ? Зависит ли это от результатов президентских выборов?

— Если выборы закончатся определенным образом, то США, конечно, останутся в ВОЗ и продолжат непрерывно платить членские взносы. Если же результаты выборов окажутся обратными, то я все еще надеюсь, что мне удастся убедить правительство в том, что деньги для ВОЗ вкладываются правильным образом — даже несмотря на совершенно эгоистичный девиз «Америка превыше всего».

— Результаты выборов могут зависеть и от того, выдаст ли американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) еще до 3 ноября срочное разрешение на производство вакцины от коронавируса. Ведь есть сомнения по поводу достаточности уже имеющейся в наличии информации об эффективности и безопасности вакцины. Стоило ли бы ради ее срочного допуска так рисковать?

— Никто не даст «добро» на производство вакцины до завершения 3-й фазы ее тестирования. Сам факт того, что правительство, в частности, руководство FDA, допускают такую возможность, говорит о безответственности. Однако целый ряд фармацевтических компаний гарантировал, что они не будут запрашивать допуск для вакцин до полного завершения 3-й фазы тестирования.

— Когда вы ожидаете появления вакцины?

— Есть крохотный шанс, что Pfizer и Moderna до конца октября сумеют собрать достаточное количество данных. Глядя на работу AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax и Sanofi, я уверен, что три или четыре из этих шести вакцин до начала 2021 года получат допуск. В 2021 году — тут я уверен на 90% — у нас появится уже несколько вакцин. Но я сомневаюсь, что это как-то повлияет на результаты президентских выборов. Да это, собственно, и не должно влиять на них — политики не производят вакцины.

— На прошлой неделе компания AstraZeneca приостановила свои исследования, потому что у одной женщины, участвующей в тестировании препарата, вдруг был обнаружен так называемый поперечный миелит — опасное воспаление костного мозга, которое, возможно, стало следствием реакции иммунной системы на вакцину и в худшем случае может обернуться параличом. В Великобритании исследования продолжаются. Но что будет, если проблема действительно вызвана вакциной?

— Применение вакцины действительно может вызвать аутоиммунные заболевания. Наличие этой взаимосвязи сейчас проверяется соответствующими органами. Так что это нельзя назвать очень удивительным. Что касается дальнейшего развития ситуации, то это лишний раз доказывает, что при разработке вакцин необходимо учитывать множество разных моментов.

— Фонд Гейтса оказывает большое влияние на разработку и производство вакцин, а на упаковках вакцин, которые вы поддерживаете, стоит подпись Билла Гейтса. Это весьма рискованно.

— Хотя мы являемся большими сторонниками вакцин на основе РНК…

— …вакцин, в которых присутствуют частички коронавирусных генов, но ни одна из которых пока не получила допуска к применению на людях…

— …и сотрудничаем с ведущими компаниями, работающими в этой области, чтобы видеть, как их вакцины проявляют себя в борьбе с такими заболеваниями как малярия, ВИЧ или туберкулез, мы не особо выделяли их в контексте пандемии коронавируса. Если бы у нас были лишние пять-десять лет, то мы могли бы подождать до появления этих вакцин. Но нам очень скоро понадобятся 14 миллиардов доз.

— Вы финансируете исследования таких компаний как Moderna, Curevac, Biontech и Inovio. Но они ведь все работают над разработкой РНК- или ДНК-вакцин против коронавируса.

— Это так. Но маловероятно, чтобы нам удалось полномасштабное применение этих вакцин в развивающихся странах — хотя бы по причине их высокой стоимости. Я, конечно, надеюсь, что они будут эффективными, но не думаю, что их можно назвать большим решением. Если вы посмотрите, куда мы вкладываем наши деньги в связи с этой пандемией, в первую очередь, то увидите, что это AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax и Sanofi. Они могут производить миллиарды доз.

— Johnson & Johnson и AstraZeneca работают над аденовирусными векторными вакцинами, то есть над вакцинами, при применении которых при помощи ослабленных вирусов простуды в тело внедряются части генов коронавируса. У ученых пока нет большого опыта применения этих вакцин на людях, какой присутствует при использовании вакцин от кори или столбняка. Их тоже можно еще назвать экспериментальными — то есть с ними тоже связаны определенные риски.

— (Взволнованно) Что вы имеете в виду под «экспериментальными»? Мы проверяем все возможные пути. Ни одна произведенная до сих пор вакцина не тестируется на эффективность против коронавируса. Любые начинания связаны с вызовами. Производство новой вакцины — трудная задача. Тут нет «накатанной дорожки» — все, что мы делаем, является новым опытом. Никогда еще не было такого, чтобы какая-то компания еще только разрабатывала какую-то вакцину, а какая-то другая ее уже производила. Еще никогда! Контролирующие органы рвут на себе волосы. Так что я не думаю, что тут игнорируются какие-то методы.

— Вы сделаете прививку от Covid19?

— Я точно не буду настаивать на том, чтобы мне сделали прививку, если вакцин будет недостаточно. Я сделаю прививку в порядке общей очереди, в соответствии с общими критериями. Я посмотрю на имеющиеся в наличии данные и решу, будет ли это умным решением. Но я точно не буду лезть в первые ряды. Есть великое множество людей, для которых намного важнее получить прививку раньше меня — медицинский персонал, сотрудники домов престарелых и тюрем, люди, живущие под одной крышей с престарелыми родственниками.

— Возможно, вы окажетесь ближе к началу очереди, чем думаете. Каждый третий американец отказывается делать прививку от Covid19.

— Надеюсь, нам удастся выработать коллективный иммунитет, сделав прививки 60-70% населения. Надеюсь, что правительства стран будут в состоянии убедить достаточное количество своих граждан сделать прививки, не принуждая их к этому. Потому что это могло бы вызвать мощное сопротивление.

— О вас и без того ходит множество самых страшных слухов. Кто-то утверждает, что вы хотите путем вакцинации «чипировать» людей. Что вы можете сказать по поводу таких слухов?

— Я никому не внедряю никаких микрочипов. Я не создавал коронавирус. Наш фонд стремится спасать жизни. В развивающихся странах мы за последние 20 лет добились потрясающих успехов — самых больших в истории человечества. Сейчас пандемия нанесла нам страшный удар, но мы надеемся, что через пару лет вернемся на достигнутые ранее позиции и продолжим наш путь. Меня очень удивляет сам факт распространения подобных теорий заговора. Я бы хотел знать, как наилучшим образом предъявлять факты. Думаю, нам при этом понадобится некоторая помощь.

— Вам не нужно сейчас поставить под сомнение приоритеты вашего фонда? Возможно, вы могли лучше подготовиться к этой пандемии?

— Не считая правительства США, наш фонд является крупнейшим инвестором в сфере вакцин. В их разработку мы вкладываем миллиарды долларов. Мы помогали Curevac, помогали Moderna, помогали Inovio. У нас есть связь с Biontech. К сожалению, эти вакцины еще недостаточно далеко продвинулись. Если бы эта пандемия началась через десять лет, наша способность производить вакцины на основе РНК — очень доступные и в большом масштабе — была бы на том уровне, когда уже было бы четкое решение.

— Помимо исследований в области вакцин Фонд Билла Гейтса также поддерживает медиа-компании в США и Европе, в том числе Spiegel в размере около 2,3 млн. евро на протяжении трех лет. В этих проектах речь, очевидно, идет о том, чтобы обратить большее внимание СМИ на темы здоровья в мире. Но эта деятельность также вызывает вопросы, например, нет ли скрытой повестки, чтобы оказывать влияние на освещение событий.

— Если повестка заключается в том, чтобы давать медиа-компаниям возможность отправлять больше репортеров в Африку, чтобы видеть, что происходит с умирающими детьми, и что нам необходимо делать в борьбе с малярией и ВИЧ и недооцениваемыми тропическими заболеваниями — да, тогда существует повестка. Традиционные бизнес-модели в настоящее время делают СМИ затруднительным довольно дорогостоящее освещение событий в развивающихся странах, что в то же время является сейчас темой, которая не вызывает автоматически интерес у людей. При этом мы концентрируемся на организациях, у которых хорошая репутация и которые беспристрастны, то есть они абсолютно свободны в том, что они пишут. Если вы найдете информацию, что Фонд Билла Гейтса не проводит хорошей работы по вопросу малярии, тогда напишите об этом. Возможно, мы что-то делаем не так. Может быть, малярия не настолько важна. Вы можете написать, что захотите.

— Какой Вы видите эту осень и зиму? Сколько прямых или косвенных смертей еще ожидается в мире из-за коронавируса, до того как пандемия закончится?

— Ответ — вероятно, трагическим образом, это миллионы смертей. Коронавирус распространяется не только в богатых странах, таких как США, но и в бедных странах. Подавляющее большинство жертв не попадает в официальную статистику смертности от коронавируса. Это связано с тем, что эта пандемия имеет значительные и ужасные последствия. Самые худшие из них затрагивают бедные страны.

— Как именно?

— Поскольку коронавирус затормозил ход экономики, 37 млн. человек снова оказались в условиях крайней бедности. Это рост на семь процентов после 20 лет снижения подряд. И поскольку люди стали беднее, они сильнее страдают от голода — экономические последствия и прерывание цепочки снабжения в связи с коронавирусом могут привести к тому, что число людей, которые не имеют регулярного доступа к питанию, в 2020 году может увеличиться вдвое до 265 млн. Если детская смертность снова пойдет вверх, это, вероятно, будет связано с этим ростом проблем с питанием. Конечно, любая оценка в отношении воздействия на жизнь или экономику — это оценка. Пойдет ли мир лучшим или худшим путем, зависит от того, какие следующие шаги сделают ведущие политики.

— Господин Гейтс, спасибо за беседу.

США > Медицина > inosmi.ru, 15 сентября 2020 > № 3498316


США. Россия. ООН > Медицина. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 15 сентября 2020 > № 3498188 Антониу Гутерреш

Антониу Гутерреш: ВОЗ нужна поддержка в решающий момент борьбы с COVID-19

Пятнадцатого сентября в Нью-Йорке открывается юбилейная 75-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. В этом году из-за пандемии коронавируса ее неделя высокого уровня впервые в истории пройдет в полувиртуальном формате: большинство лидеров не приедет в Нью-Йорк, и в зале будут транслировать заранее записанные видеовыступления. О значимости нынешней сессии Генассамблеи и ее приоритетах, о судьбе иранской ядерной сделки, о будущем разрабатываемых вакцин от COVID-19, продлении договора о сокращении стратегических наступательных вооружений и ожиданиях от саммита лидеров "пятерки" Совета Безопасности в интервью корреспонденту РИА Новости Алану Булкаты рассказал генсек ООН Антониу Гутерреш.

— Каких результатов вы ждете от предстоящей сессии Генассамблеи, учитывая, что она впервые пройдет в полувиртуальном формате? Лидеры и главы МИД каких стран будут лично участвовать в неделе высокого уровня? Собираетесь ли вы встретиться с президентом США Дональдом Трампом?

— Это будет ценное и важное заседание Генеральной Ассамблеи, на котором будут обсуждаться и решаться важнейшие проблемы, стоящие перед миром, от изменения климата до пандемии COVID-19. Основная причина, по которой мы проводим мероприятие в полувиртуальном формате, а именно пандемия, затрагивающая каждую страну и каждый регион, сама по себе подчеркивает потребность в коллективных решениях общих проблем, с которыми мы все сталкиваемся. И я верю, что все, кто примет участие в этой сессии, будут готовы найти общие решения, в которых мы нуждаемся.

Несмотря на трудности с проведением встреч вживую, я поддерживаю тесный контакт со многими иностранными лидерами по всему миру.

— В последнее время США довольно своеобразно относятся к ООН: по-своему трактуют резолюции СБ по Ирану, вводят санкции против сотрудников МУС, вышли из ВОЗ. Не подрывает ли это авторитет организации? И что с этим можно сделать?

— Я постоянно заявлял, что Совместный всеобъемлющий план действий является триумфом многосторонней дипломатии и ядерного нераспространения. Я считаю, что государствам-членам следует сделать все возможное для его сохранения. Что касается моей роли, то секретариат будет руководствоваться тем, что исходит от Совета Безопасности.

Я призываю все государства-члены поддержать друг друга и систему Организации Объединенных Наций в борьбе с вызовами нашего времени, в том числе в противодействии нынешнему кризису в области здравоохранения. Я ясно дал понять, что ВОЗ нуждается в поддержке государств-членов в этот решающий момент борьбы с COVID-19.

Я также ясно выразил свою обеспокоенность по поводу негативных действий в отношении МУС. Я надеюсь, что любые ограничительные меры, введенные в отношении отдельных лиц, будут применяться в соответствии с обязательствами принимающей страны в рамках соглашения о штаб-квартире ООН.

— Россия стала первым государством, официально зарегистрировавшим вакцину от COVID-19. Считаете ли вы, что ВОЗ должна рекомендовать ее для использования? Будете ли прививаться сами?

— Решения по вакцинам от COVID-19 должны приниматься профессионалами медицинской сферы, в том числе сотрудниками ВОЗ. И я ожидаю, что они изучат возможные вакцины с должным вниманием и, исходя из этого, дадут рекомендации.

— Россия и многие другие страны в последние годы становились объектом односторонних санкций, ограничений. Как вы, как глава Всемирной организации, относитесь к таким односторонним санкциям, не одобренным Советом Безопасности ООН? Не вредит ли такая практика международному сотрудничеству?

— В ООН режимы санкций являются прерогативой Совета Безопасности. Ясно, что среди государств-членов ООН нет консенсуса относительно применения односторонних санкций.

Как вы, возможно, знаете, в своем заявлении от 24 марта 2020 года, которое я полностью поддерживаю, Мишель Бачелет (глава УВКПЧ ООН) призвала срочно пересмотреть широкие секторальные санкции в странах, столкнувшихся с пандемией коронавируса, чтобы избежать в них коллапса медицинской системы, принимая во внимание взрывной эффект, который это может иметь для статистики смертности, страданий и дальнейшего распространения инфекции.

Когда я обратился к "Группе двадцати" 26 марта, я также призвал к отмене санкций, которые могут подорвать способность стран бороться с пандемией. В этой связи меня также беспокоит, что позиция частного бизнеса, стремящегося избежать рисков, может и далее препятствовать законным операциям по оказанию гуманитарной помощи, особенно в банковской сфере.

— Переговоры между Россией и США о продлении СНВ-3 пока не принесли результатов. Может, обсуждение будущего этого договора надо перевести в Совет Безопасности? Не собираетесь ли вы использовать свой авторитет и напрямую поговорить с президентами Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, чтобы побудить их продлить договор? Считаете ли вы, что Китаю следует присоединиться к договоренностям?

— Продление СНВ-3 на полные пять лет – сейчас один из наиболее неотложных приоритетов в области разоружения и международной безопасности. Оно будет гарантировать, что поддающиеся проверке ограничения двух крупнейших ядерных арсеналов мира сохраняются. Это даст время заложить основу для переговоров по новым соглашениям, в том числе с другими странами, обладающими ядерным оружием.

Я приветствую недавние переговоры между Соединенными Штатами и Российской Федерацией в Вене и настоятельно призываю обе стороны договориться о скорейших шагах для продления действия договора на полные пять лет.

Продление СНВ-3 — это вопрос, который следует решить сторонам договора. Но я призываю как Соединенные Штаты, так и Российскую Федерацию помнить, что оно выгодно не только для их безопасности, но и для безопасности всех стран, для глобальной стабильности, ведь последствия применения ядерного оружия были бы глобальными.

Что касается роли Китая, я в курсе, что Китай, Россия и Соединенные Штаты имеют разные точки зрения и разное понимание на этот счет. Неравенство в размерах стратегических арсеналов также является ключевым моментом разногласий.

— Лидеры "пятерки" постоянных членов Совбеза до сих пор не назначили дату своего саммита. Какого результата вы ожидаете от этой встречи? Считаете ли вы, что президентам следовало бы принять какой-либо документ для защиты Совета Безопасности от потери его авторитета?

— Я надеюсь и ожидаю, что лидеры "пятерки" постоянных членов Совета Безопасности встретятся на определенном этапе, и я поддерживаю все усилия лидеров стран "пятерки" по совместной работе для решения общих проблем. Я считаю, что единство стран "пятерки" имеет решающее значение для эффективного функционирования Совета Безопасности.

США. Россия. ООН > Медицина. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 15 сентября 2020 > № 3498188 Антониу Гутерреш


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 сентября 2020 > № 3497153

США снова вспомнили про редкие земли

США планируют вновь развивать добычу редкоземельных металлов в условиях ухудшения отношений с Китаем, пишетFinancial Times. К редкоземельным металлам относятся 17 элементов, включая скандий, иттрий, церий и лютеций. Они необходимы для производства большинства высокотехнологичных устройств от смартфонов и ветряных турбин до электромобилей и истребителей F-35.

В 2015 году обанкротилась горнодобывающая корпорация Molycorp — единственный крупный производитель редкоземельных металлов в США, теперь все производство высокотехнологичных гаджетов в Соединенных Штатах зависит от поставок соответствующих металлов из Китая. Сейчас КНР контролирует около 80% всех мировых поставок этих элементов и еще более значительную долю в производстве редкоземельных магнитов — эти рынки в общей сложности оцениваются в $13млрд в год.

В нынешнем году администрация президента США Дональда Трампа выделила на поддержку отрасли $209млн. В апреле министерство обороны США начало финансирование двух компаний — американской MP Materials и австралийской Lynas, которые ведут разработки редкоземельных металлов в Калифорнии и Техасе соответственно. В июле Пентагон инвестировал $29млн в техасскую компанию Urban Mining Company, которая производит редкоземельные магниты из электронного мусора. Также, по данным FT, власти США поддерживают возобновление производства на месторождении Маунтин-Пасс в Калифорнии — это крупнейшее месторождение редкоземельных металлов в стране, именно там занималась их добычей Molycorp.

«Мы убедились, что, когда речь идет о поставках чего-либо жизненно важного, наличие единой точки отказа (термин в программировании, означающий такую часть системы, при отказе которой перестает работать вся система.—“Ъ”), в которой могут происходить сбои, является большой проблемой. Это (американская хайтек-отрасль.—“Ъ”) триллионы долларов ВВП, которые, если мы не построим цепочку поставок в Западном полушарии, будут зависеть исключительно от единой точки отказа в Китае»,— считает генеральный директор MP Materials Джеймс Литински.

Как сообщает FT, этот вопрос беспокоит не только американские власти — Еврокомиссия также работает над стратегией, цель которой снизить зависимость европейской промышленности от поставок из Китая и обеспечить финансирование новым производителям. Австралия, на которую приходится шестая часть всех мировых запасов редкоземельных металлов, сотрудничает с США — они запустили совместную программу по поиску новых месторождений и поддержке участников рынка.В августе замминистра промышленности РФ Алексей Беспрозванных также заявил о намерении российских властей запустить проекты в этой сфере на общую сумму $1,5млрд. Россия занимает четвертое место в мире по запасам редкоземельных металлов.

Частные инвесторы тоже стали больше интересоваться редкоземельными металлами. Так, MP Materials планирует уже в этом году привлечь $500млн на Нью-Йоркской фондовой бирже. Однако эксперты предупреждают, что развитие этой сферы в условиях, когда Китай доминирует на всех этапах от добычи до производства конечной продукции, а само производство весьма технически сложно, сопряжено с большими трудностями для компаний и рисками для инвесторов.

«Инвестиционный риск в любом из этих проектов чудовищен. Если вы инвестор, который собирается вложиться в этот сектор, надо понимать, что тут повсюду факторы риска и тревожные признаки»,— отмечает директор исследовательского центра Perth USAsia Centre при Университете Западной Австралии Джеффри Уилсон. По его мнению, создание жизнеспособной цепочки поставок, не связанной с Китаем, займет годы и потребует масштабной государственной поддержки, международного сотрудничества, а также поддержки со стороны промышленных компаний из США, ЕС и Японии.

У этой проблемы нет решения в рамках свободного рынка без значительной первоначальной государственной поддержки,— согласен с ним аналитик австралийской компании Ord Minnett Дилан Келли.— Барьеры входа на рынок очень высоки, проекту нужно 10 лет и более $1млрд для запуска, и здесь нет никаких гарантий успеха».

Как пишет FT, на самом деле редкоземельные металлы не столь редки, как принято считать, но довольно сильно рассредоточены, что затрудняет их добычу. Кроме того, за пределами Китая мало специалистов, умеющих с ними работать. КНР начала активно развивать отрасль еще в начале 1990-х и вложила в нее значительные средства. «За пределами Китая мало опыта и знаний. Мы единственная компания за последние два десятилетия, которая успешно наладила не только предварительную переработку редкоземельных металлов, но и выделение отдельных оксидов,— говорит генеральный директор австралийской Lynas Аманда Лаказ.— Наша интеллектуальная собственность — одна из самых ценных вещей, которые у нас есть».

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 сентября 2020 > № 3497153


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 сентября 2020 > № 3497139

США приняли новые правила мониторинга стального импорта

Как сообщает агентство Platts, 11 сентября 2020 г. министерство торговли США приняло окончательное правило модернизации системы мониторинга и анализа импорта стали (SIMA). Регулирующие изменения, принятые в окончательном правиле, потребуют от соискателей лицензии на импорт стали указывать не только страну происхождения, но и страну, в которой сталь, используемая при производстве импортируемого продукта, была выплавлена и разлита.

SIMA также расширяет сферу применения стальной продукции, подпадающей под требования лицензирования импорта, на всю продукцию, подпадающую под действие тарифов Раздела 232, и продлевает программу SIMA на неопределенный срок, сообщает министерство.

Последние изменения также кодифицируют существующие требования к лицензиям с низкой стоимостью для определенных стальных позиций на сумму до $5000.

Министерство планирует запустить новую онлайн-платформу для SIMA 13 октября.

«Обновленная SIMA предложит общественности бесплатные современные инструменты анализа данных для выполнения подробного индивидуального анализа данных», - сказало министерство. «Эти инструменты помогут в выявлении меняющихся торговых моделей и резких скачков импорта стальной продукции в США, а также потенциального обхода и уклонения».

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 сентября 2020 > № 3497139


США > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 15 сентября 2020 > № 3496024

Необъяснимый феномен: ученые нашли возможные признаки жизни на Венере

Александр Пятин

редактор новостей

Ученые обнаружили в атмосфере Венеры газ, который, по их мнению, может свидетельствовать о существовании на этой планете жизни. Находка может означать, что по всей галактике есть много населенных планет, считают авторы исследования

В атмосфере Венеры был обнаружен газ фосфин, что может свидетельствовать о существовании на этой планете жизни. Об этом группа ученых из США, Великобритании и Японии сообщила в журнале Nature Astronomy.

Присутствие фосфина в атмосфере Земли учеными ассоциируется исключительно с «антропогенной деятельностью или присутствием микробов», отмечается в исследовании. Этот газ на нашей планете производят микроорганизмы, которые существуют в среде, не зависящей от кислорода, поясняет Reuters. Речь идет о рисовых полях или, например, заболоченной местности. Выделяется фосфин и в результате некоторых промышленных процессов.

В свою очередь, появление газа в атмосфере Венеры остается для авторов исследования необъяснимым феноменом. Один из них, астроном Джейн Гривз, рассказала, что они изучили в качестве потенциальных источников возможную вулканическую активность, метеориты, молнии и многое другое. В итоге ученые указывают, что появление фосфина на Венере может как быть результатом еще не известных науке химических процессов, так и (по аналогии с Землей) действительно говорить о присутствии жизни.

Впервые фосфин на Венере ученые обнаружили с помощью телескопа Джеймса Клерка Максвелла, находящегося на Гавайях. Затем они подтвердили свою находку с помощью телескопа ALMA в Чили.

«Учитывая то, что мы сейчас знаем о Венере, наиболее вероятное объяснение наличия фосфина, как бы фантастически это не звучало, — это жизнь», — заявила Reuters еще один из авторов исследования, астрофизик Клара Соуза-Сильва. Она также отметила, что если речь действительно идет о жизни, то это значит не только, что «мы не одиноки», но также что «жизнь сама по себе должна быть очень распространенной, и должно быть много других населенных планет по всей нашей галактике».

Венера — ближайшая к Земле планета нашей Солнечной системы. Ее атмосфера токсична, а температура на ее поверхности достигает 471 градуса по Цельсию, отмечает Reuters. Агентство подчеркивает, что для подтверждения возможного наличия жизни на Венере может потребоваться запуск к ней космического аппарата. «К счастью, Венера находится прямо по соседству. Поэтому мы можем в буквальном смысле пойти и проверить», — подчеркнула Соуза-Сильва.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 15 сентября 2020 > № 3496024


США > Рыба > forbes.ru, 15 сентября 2020 > № 3496023

Как побороть опухоль мозга и создать крупнейший инвестфонд в сфере выращивания морепродуктов

Хлои Сорвино

автор Forbes USA

Эми Новогратц поборола потенциально смертельную опухоль мозга и создала крупнейший в мире инвестиционный фонд в отрасли, прежде интересовавшей немногих инвесторов, — выращивании морепродуктов. Сейчас в ее портфеле — 19 компаний, а на радаре — еще полторы тысячи

В прошлом году Эми Новогратц устроила в своем лофте на Манхэттене званый ужин. Она пригласила фермера, выращивающего морские водоросли, владельца устричного инкубатора, производителя чипсов из высушенной шкурки лосося, человека, делающего покупки в обычном продуктовом магазине, ресторатора и журналиста. Пока гости лакомились арктическим гольцом, сваренным в шафране с томатами и фисташковым соусом песто, хозяйка встала, чтобы рассказать о происхождении поданной на стол рыбы. Продукт культивируется в исландском городке Гриндавик на рыбной ферме «Маторка», сообщила она: голец был выращен без применения антибиотиков в специальных резервуарах на суше, подогреваемых за счет геотермальной энергии.

В 2016-м, когда фонд Новогратц Aqua-Spark вложил в предприятие $2,5 млн, ферма производила всего 50 тонн рыбы в год. К вечеру приема хозяйство продавало уже 3000 тонн, в том числе таким клиентам, как знаменитый шеф-повар Нобу Мацухиса и американский сервис доставки продуктов FreshDirect. С началом пандемии выручка «Маторки» сократилась, и фонд выдал предприятию вспомогательный кредит на $750 000. «Дела у бренда снова наладились», — заверяет предпринимательница. Она убеждена, что к 2022-му поставки достигнут 6000 тонн в год. «Теперь производство снова под контролем, ниша на рынке четко занята, известны привычки потребителя, а все процессы продуманы до мелочей», — говорит Новогратц.

Дела сегодня складываются как нельзя лучше и у самой Новогратц. Десять лет назад у нее диагностировали опухоль мозга, и врачи не исключали возможность летального исхода. В ходе опасной операции новообразование удалось вырезать, но у Новогратц начались проблемы с равновесием и двигательной функцией. Кроме того, из-за несчастного случая еще в детстве женщина ослепла на один глаз. Сегодня она вместе с мужем, 50-летним Майком Велингсом, управляет фондом устойчивого развития в отрасли марикультуры Aqua-Spark. Организация располагается в Нидерландах и к настоящему моменту привлекла $148 млн от 190 инвесторов в 29 странах. В числе ее инвестиционных партнеров — сельскохозяйственный гигант Louis Dreyfus Company, подконтрольный миллиардеру Маргарите Луи-Дрейфус, и фонд донорского финансирования ImpactAssets из штата Мэриленд, участники которого могут вкладывать средства в прибыльные проекты, связанные с устойчивым развитием, а затем распределять полученный доход по действующим благотворительным организациям. Новогратц также имеет большие связи в деловых кругах. Ее старшая сестра Жаклин — жена главы просветительской платформы TED Криса Андерсона и основательница и гендиректор венчурного фонда Acumen, также занимающегося социально-преобразующими инвестициями. Старший брат Майкл раньше был миллиардером и крупным трейдером в сфере хедж-фондов. В последние годы он инвестирует в криптовалюты.

В прошлом году Эми Новогратц устроила в своем лофте на Манхэттене званый ужин. Она пригласила фермера, выращивающего морские водоросли, владельца устричного инкубатора, производителя чипсов из высушенной шкурки лосося, человека, делающего покупки в обычном продуктовом магазине, ресторатора и журналиста. Пока гости лакомились арктическим гольцом, сваренным в шафране с томатами и фисташковым соусом песто, хозяйка встала, чтобы рассказать о происхождении поданной на стол рыбы. Продукт культивируется в исландском городке Гриндавик на рыбной ферме «Маторка», сообщила она: голец был выращен без применения антибиотиков в специальных резервуарах на суше, подогреваемых за счет геотермальной энергии.

В 2016-м, когда фонд Новогратц Aqua-Spark вложил в предприятие $2,5 млн, ферма производила всего 50 тонн рыбы в год. К вечеру приема хозяйство продавало уже 3000 тонн, в том числе таким клиентам, как знаменитый шеф-повар Нобу Мацухиса и американский сервис доставки продуктов FreshDirect. С началом пандемии выручка «Маторки» сократилась, и фонд выдал предприятию вспомогательный кредит на $750 000. «Дела у бренда снова наладились», — заверяет предпринимательница. Она убеждена, что к 2022-му поставки достигнут 6000 тонн в год. «Теперь производство снова под контролем, ниша на рынке четко занята, известны привычки потребителя, а все процессы продуманы до мелочей», — говорит Новогратц.

«Крабовая барыня»: как Ксения Собчак решила потеснить зятя миллиардера Тимченко в добыче краба

Дела сегодня складываются как нельзя лучше и у самой Новогратц. Десять лет назад у нее диагностировали опухоль мозга, и врачи не исключали возможность летального исхода. В ходе опасной операции новообразование удалось вырезать, но у Новогратц начались проблемы с равновесием и двигательной функцией. Кроме того, из-за несчастного случая еще в детстве женщина ослепла на один глаз. Сегодня она вместе с мужем, 50-летним Майком Велингсом, управляет фондом устойчивого развития в отрасли марикультуры Aqua-Spark. Организация располагается в Нидерландах и к настоящему моменту привлекла $148 млн от 190 инвесторов в 29 странах. В числе ее инвестиционных партнеров — сельскохозяйственный гигант Louis Dreyfus Company, подконтрольный миллиардеру Маргарите Луи-Дрейфус, и фонд донорского финансирования ImpactAssets из штата Мэриленд, участники которого могут вкладывать средства в прибыльные проекты, связанные с устойчивым развитием, а затем распределять полученный доход по действующим благотворительным организациям. Новогратц также имеет большие связи в деловых кругах. Ее старшая сестра Жаклин — жена главы просветительской платформы TED Криса Андерсона и основательница и гендиректор венчурного фонда Acumen, также занимающегося социально-преобразующими инвестициями. Старший брат Майкл раньше был миллиардером и крупным трейдером в сфере хедж-фондов. В последние годы он инвестирует в криптовалюты.

Искусственное мясо и еда как лекарство: что мы будем есть в следующем десятилетии

В июне текущего года активы Aqua-Spark в 19 портфельных компаниях оценивались в $180 млн. В 2019-м фонд сообщил о чистой внутренней норме доходности на уровне 21,75% — впечатляющий показатель, особенно при том, что сюда не включен 1% годовой комиссии и 20% от дохода, причитающиеся коммерческой управляющей компании, 60% которой принадлежат Новогратц и Велингсу. Оставшейся долей в 40% владеют личный фонд супругов и сотрудники. Вопреки пандемии предпринимательница прогнозирует, что в этом году внутренняя норма доходности не опустится ниже 20%. Аккредитованные американские инвесторы могут вложить в фонд минимум $118 000.

Как бы там ни было, в простом долларовом выражении Aqua-Spark — мелкая рыбешка во всемирной аквакультурной сфере, обороты которой составляют около $265 млрд. Сегодня свыше половины поставляемых отраслью морепродуктов идет на пищевое производство для человека. Тем не менее, организация является первым в своем роде и крупнейшим в мире фондом, сосредоточенным исключительно на экологически рациональном хозяйствовании, и ее влияние в данном секторе бизнеса трудно переоценить.

К примеру, в 2015 году Aqua-Spark инвестировал $3,4 млн в стартап Calysta из Кремниевой долины, производящий новый тип рыбной муки. Предприятие использует ферментированные микробы, получаемые из побочных продуктов производства природного газа, при изготовлении корма для рыбы, который несет меньше ущерба окружающей среде, чем предлагаемые на рынке разновидности на основе рыбы или сои. Aqua-Spark помог оплатить строительство пилотного завода, благодаря которому, в свою очередь, стартапу удалось привлечь $150 млн дополнительных средств, в том числе от таких крупных инвесторов, как Cargill и BP Ventures. Сейчас Calysta строит в Китае фабрику для производства 20 000 тонн продукта в год, — в истории глобального рынка корма для рыбы, оценивающегося в $40 млрд, такой проект может стать поистине поворотным моментом. «При знакомстве с Новогратц и Велингсом я сказал, что на это может уйти 10 лет, — вспоминает сооснователь и генеральный директор Calysta Алан Шоу. — Но они вселяют доверие».

Aqua-Spark стремится к долгосрочным инвестициям и пока что еще ни разу не продавал доли в своих портфельных компаниях. Для них фонд продвигает еще одну важную идею: Aqua-Spark рассчитывает, что портфельные компании будут выплачивать прожиточный минимум всем своим работникам и приоритетом научной деятельности сделают прозрачность изысканий. Некоторые средства фонда вложены в фермы, которым необходимо максимально сократить применение антибиотиков и химикатов, а также ограничить вредные выбросы в окружающую среду.

Раньше аквакультура «воспринималась как грязная промышленность, страдающая от всяческих болезней», отмечает Лиза Клайсснер, видная фигура в области социально-преобразующего инвестирования и член совета правления Aqua-Spark. Новогратц и Велингс, по ее словам, «изменили имидж индустрии и сделали ее привлекательным объектом инвестиций».

Новогратц — шестая из семерых детей в семье. Отец был полковником американской армии и всегда заставлял их вставать по выходным к 6 часам утра. Отучившись на театральном отделении Нью-Йоркского университета, Новогратц переехала в Вашингтон и стала исследовать правовое положение девушек, ставших матерями в подростковом возрасте. Потом она работала со своим будущим деверем и стояла у истоков TED Prize — эта ежегодная премия присуждалась деятелям, предлагавшим идеи, которые могут изменить мир. Весной 2010 года Новогратц оказалась на борту исследовательского корабля у Галапагосских островов, где лекции об охране природы чередовались с подводным плаванием с аквалангом. Во время путешествия женщина познакомилась с Велингсом, серийным предпринимателем из Нидерландов, открывшим свой первый бизнес в 18 лет.

В последующие семь месяцев их отношения развивались, но у Новогратц начались страшные судорожные припадки. К октябрю у нее диагностировали опухоль мозга. После операции Велингс сделал ей предложение прямо в палате больницы. Она согласилась выйти за него, но сказала, что сперва хочет прийти в норму — ей предстояло заново научиться ходить. Через несколько месяцев женщина вернулась к работе в TED. «Я тогда слишком поспешила, — признает она сейчас. — Я не умела сдаваться. Такой уж я человек». Наконец, из-за независимой конференции TEDx запланированной в Дохе, столице Катара, ей пришлось отступить: «Я не могла ходить по песку, хотя согласилась вести мастер-классы в пустыне. Это был кошмар». Поэтому Новогратц купила билет до Нидерландов, где вместе с Велингсом начала строить совместную жизнь и компанию.

Супруги решили заняться марикультурой, поскольку этот обширный и сложный рынок был интересен лишь немногим инвесторам. Некоторые фермы и сами усугубляли ситуацию, вылавливая огромные количества дикой рыбы на выкорм культивируемой. Более устойчивые фермерские предприятия, в каком бы виде они ни существовали, «сбывали продукцию очень скромной базе покупателей с большой наценкой» и почти не имели выхода на внешнее финансирование, объясняет Новогратц. Поэтому предпринимательница и ее муж завели знакомства с десятками потенциальных инвесторов в Кремниевой долине и Европе и планировали официально начать сбор средств в сентябре 2013 года. Но внезапно произошла трагедия: ребенок супругов, появившийся на свет в июле того же года, умер всего через месяц после рождения. Запуск был отложен, хоть и ненадолго. К концу 2014-го Новогратц родила второго малыша (сейчас пара растит троих детей) и вместе с мужем обеспечила фонду $8 млн от 26 инвесторов. На покрытие первичных операционных расходов супруги выделили $4 млн из собственного кармана.

Со временем супружеский бизнес-тандем планирует более чем утроить нынешнее число портфельных компаний фонда и довести этот показатель до 60-80. С первых шагов они переживали, что попросту не смогут найти достаточного числа предприятий, куда можно вложиться, однако сегодня на их радаре находится не меньше 1550 хозяйств.

Несмотря на инвалидность, Новогратц активно изучает перспективы бизнеса, взбираясь по лодочным лестницам во Вьетнаме и посещая откормочные площадки в кишащих крокодилами водах Мозамбика: «Иногда я отступаю, но в основном заставляю себя идти вперед».

Текущая пандемия пока не позволяет совершать такие поездки, но Новогратц и Велингса это не смущает — комплексную проверку предприятий они сейчас осуществляют в дистанционном режиме. Предпринимательница не теряет энтузиазма. «Все, что у нас за плечами, толкает нас вперед», —говорит она.

Перевод Антона Бундина

США > Рыба > forbes.ru, 15 сентября 2020 > № 3496023


США > Электроэнергетика. Авиапром, автопром > energyland.infо, 15 сентября 2020 > № 3494950

«Тесле» придется подвинуться

Электрический седан Lucid Air представлен на виртуальном мероприятии в штаб-квартире компании Lucid Motors в Кремниевой долине. Первоначально планировалось, что электромобиль будет показан в начале 2020 года на автосалоне в Нью-Йорке, но из-за пандемии коронавируса презентацию пришлось отложить.

Lucid Air разрабатывался более 10 лет, а сама компания-производитель ранее была известна как Atieva – создатель аккумуляторов для всех гоночных команд Formula E, сообщает Институт развития технологий ТЭК.

С гоночной тщательностью в Lucid подошли и к работе над формой машины. Коэффициент сопротивления формы Cd – один из самых низких среди всех когда-либо выпускавшихся серийных автомобилей и составляет 0,21. В старшей версии Air Dream Edition машина оснащена двумя моторами общей мощностью 1095 сил и разгоняется до сотни за 2,5 секунды. Однако запас хода в 832 км будет только у более «скромной» версии Air Grand Touring, а Dream Edition ограничена 810 км. В любом случае, ближайший конкурент, которым является «Тесла» в версии Long Range Plus, на одном заряде проезжает лишь 650 км.

По емкости батареи (113 кВт·ч) электромобиль обгоняет на сегодня всех конкурентов на рынке. Lucid Air также может похвастаться самой быстрой зарядкой в отрасли: ее пиковая мощность составляет 300 кВт. Как следствие, для восполнения запаса хода в 480 км будет достаточно 20 минут. Время ожидания на заправке – весьма важный аспект, который прежде работал исключительно в пользу традиционных двигателей внутреннего сгорания.

Примечательно, что Lucid Air, в отличие от Tesla, оснащен дорогостоящим LiDAR(Light Detection and Ranging)-датчиком, который широко принято называть «лазерным радаром». Некоторые из современных LiDAR-датчиков настолько чувствительны, что могут обнаруживать загрязняющие вещества в воздухе. Но главное, что наличие такого прибора будет иметь принципиальное значение для безопасности, когда полностью управляемый автопилотом транспорт получит широкое распространение. Нацеленность на столь отдаленную перспективу говорит о серьезных намерениях Lucid Motors стать лидером рынка электромобилей.

Дополнительно автомобиль оборудован 31 ультразвуковым, радиочастотным и оптическим сенсором.Ожидается, что Национальная администрация безопасности дорожного движения (NHTSA, подразделение Минтранса США) присвоит Lucid Air рейтинг безопасности в 5 звезд.

Джессика Колдуэлл, исполнительный директор компании Edmunds, занимающейся исследованиями автомобильного рынка, уже заметила, что кто-то, наконец, смог «бросить вызов Илону Маску и его команде». Генеральный директор Lucid Motors Питер Роулинсон, который ранее работал в Jaguar и Lotus и был главным инженером Tesla Model S, впрочем, считает основными конкурентами нового электромобиля люксовые версии «Мерседеса» и «Бентли». И, если судить по цене, то так оно и есть: топовая модель Air Dream Edition будет стоить $169 тыс. Базовая комплектация Tesla Model S стоит $80-100 тыс. Правда, за счет дополнительных опций может легко перевалить за $200 тыс.

Сам Илон Маск отреагировал на презентацию раздраженной тирадой в Твиттере, заявив, что Роулинсон не проектировал Model S. «Прототип был готов до того, как он присоединился к нам, и он оставил нас в беде, когда все стало плохо, что было не круто. Он действительно внес свой вклад в разработку кузова/шасси, но не в трансмиссию, аккумулятор, электронику или программное обеспечение», – написал Маск.

Тем временем, Питер Роулинсон, полагающий технологию Lucid «более продвинутой», чем у Tesla, нацелен использовать это преимущество для общего снижения цен на электромобили в ближайшем будущем. По его собственной оценке, технологии Lucid Motors на 17% эффективнее, чем у ближайшего конкурента. Миниатюрная трансмиссия, компактные, но мощные электродвигатели – все это было разработано собственными силами компании с нуля. И, по словам Роулинсона, аккумулятор Lucid выпускается в больших количествах, чем что-либо еще в этом сегменте.

В принципе, стратегию Tesla по продаже большого числа довольно дорогих автомобилей в надежде заработать достаточно денег, чтобы в конечном итоге произвести что-то более массовое, пытаются воспроизвести многие производители электромобилей. Вопрос в том, удастся ли компании продать достаточно Lucid Air в ситуации экономического кризиса, который может продлиться и в 2021 году, когда электромобили Lucid выйдут на массовый рынок?

И тут важно отметить, что основные вложения в Lucid Motors осуществил Суверенный инвестиционный фонд (PIF) Саудовской Аравии – страны, которая является одним из крупнейших экспортеров нефти и которая должна быть, как предполагается, заинтересованной в сохранении рынка конвенционального топлива. По информации издания The Verge, первоначальные владельцы уступили контрольный пакет акций саудитам в обмен на инвестиции в размере $1,3 млрд.

При этом точно не известно, сохранили ли основатели стартапа за собой право решающего голоса в каких-либо вопросах. Однако ресурсы фонда и нацеленность Саудовской Аравии на инвестирование в самые современные технологии могут дать Lucid Motors такой резерв, о котором Маску не приходится и мечтать. Кроме того, автомобили Lucid будут иметь преимущество перед Tesla на рынке стран Персидского залива – как благодаря более высокому классу, так и возможностям королевства по лоббированию своих интересов.

Илон Маск слишком долго не имел настоящих конкурентов на рынке электромобилей. Теперь Роулинсон бросил вызов своему бывшему боссу и, судя по презентации Lucid Air, готов побеждать.

США > Электроэнергетика. Авиапром, автопром > energyland.infо, 15 сентября 2020 > № 3494950


США. Китай. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2020 > № 3498372

The National Interest (США): нет, Америка не готова противостоять Китаю и России в Арктике

У Америки всего два ледокола, а у России — сорок, и Вашингтон сильно отстает от своих соперников в регионе, считает автор. При этом Арктика играет ключевую роль в политике мировых держав, подчеркивает он. И если США не в состоянии возглавить гонку за Арктику, то сотрудничество России и Китая становится опасным.

Майкл Лайонс (Michael Lyons), The National Interest, США

Стратегическая борьба с Китаем и Россией стала важным аспектом Арктической стратегии США, хотя всего пять лет назад призывы обратить пристальное внимание на арктический регион, обращенные к Соединенным Штатам, только начинали звучать. Рассмотрим, к примеру, тот вывод, который был сделан в Докладе Министерства обороны по Арктической стратегии, представленном в конгрессе США в июне 2019 года: «У Соединенных Штатов есть широкий ряд взаимосвязанных интересов национальной безопасности, имеющих отношение к Арктическому региону… Арктика — это потенциальный коридор для стратегического соперничества. Арктика — это потенциальная площадка для агрессии и расширенного соперничества между крупными державами, которая охватывает пространство между двумя ключевыми регионами — Индо-Тихоокеанским регионом/Европой и территорией Соединенных Штатов. Интересы Соединенных Штатов включают в себя сохранение гибкости для проекции глобальной мощи, в том числе путем обеспечения свободы судоходства и полетов, а также ограничение способности Китая и России использовать регион в качестве коридора для соперничества, который позволит им продвигать их стратегические цели посредством агрессивного поведения».

Арктика — это регион, на который американские политики редко обращают внимание, но который играет ключевую роль в политике мировых держав. Из-за последствий изменения климата в Арктике открываются новые экономические возможности, и крупные мировые державы все чаще заявляют о своем намерении доминировать в этом регионе. К несчастью для американских стратегов, Вашингтон сильно отстает от своих соперников. К примеру, в распоряжении Береговой охраны США есть всего два ледокола. Хотя у Китая тоже всего два ледокола, для полноты картины необходимо отметить, то у российского флота в настоящее время есть как минимум 40 ледоколов, а к 2035 году у нее будет на 13 атомных ледоколов больше. Хотя использовать данные о числе ледоколов в качестве единственного показателя для оценки перспектив стратегического соперничества в Арктике — это, конечно, не совсем правильно, учитывая разнообразные угрозы, с которыми в этом регионе сталкиваются такие соперники, как Китай и Россия, все же разрыв действительно существует, и размеры ледокольного флота — это только вершина айсберга.

Согласно Закону о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2021 год, который в настоящее время находится на рассмотрении в конгрессе США и в котором содержится ссылка на документ о стратегических перспективах Береговой охраны США от апреля 2019 года, «продемонстрировав стремление к оперативному присутствию, Канада, Дания и Норвегия уже сделали стратегические инвестиции в строительство патрульных кораблей с ледокольными возможностями… Соединенные Штаты — это единственное арктическое государство, которое не сделало подобных инвестиций в надводные корабли с ледокольными возможностями, позволяющими обеспечивать безопасность на море».

Помимо шагов для решения вопроса с инвестициями, в законопроекте Палаты представителей также содержится призыв к созданию консультативного комитета по морским перевозкам в Арктике и обращенное к Береговой охране требование предоставить отчет об арктическом потенциале вооруженных сил (особое внимание предлагается уделить сравнению с потенциалами вооруженных сил иностранных государств). Наконец, этот законопроект призывает Министерство обороны США создать Региональный центр исследования безопасности в Арктике, что станет большим шагом в направлении изучения этого региона.

На макроуровне в новом тысячелетии глобальная стратегия Соединенных Штатов становится все более бесконтрольной и неразумной. Значение Ближнего Востока как направления первостепенной важности уменьшилось, а мысли американских политиков все больше занимает подъем Китая. Администрация Обамы попыталась обозначить этот радикальный сдвиг приоритетов термином «поворот к Азии», сконцентрировавшись на том, чтобы сдерживать Китай преимущественно экономическими средствами, главным образом посредством торгового соглашения о Транстихоокеанском партнерстве. В период работы нынешней администрации пропаганда жесткой позиции в отношении Китая достигла своего максимума, и предвыборные штабы Трампа и Байдена теперь обмениваются ударами, пытаясь продемонстрировать свою готовность дать отпор Китаю — по крайней мере на период предвыборной кампании, — то есть сопротивление неконтролируемому росту Китая стало важным приоритетом по всей ширине политического спектра.

Очевидно, Китай представляет собой угрозу, которая радикальным образом отличается от всего того, с чем Соединенные Штаты сталкивались прежде. Пекин демонстрирует вопиющее неуважение к международным законам и нормам (как мы могли наблюдать на примере споров вокруг Южно-Китайского моря) и откровенно презрительное отношение к демократии и правам человека (в Гонконге или на примере уйгуров в Китае). Более того, учитывая растущую зависимость глобальной экономики от Китая, становится ясно, что Пекин будет той многосторонней и сложной проблемой, которую придется решать не одному поколению американских политиков.

Стремительный рост Китая оставался практически незамеченным, и, игнорируя его, Соединенные Штаты забыли даже о главных принципах своей глобальной стратегии. Подумайте, к примеру, о постепенном проникновении Китая в Западное полушарие, где он убедил 19 государств Латинской Америки и Карибского бассейна подписать с ним соглашения в рамках инициативы Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Китай проник практически во все регионы мира. От Индо-Тихоокеанского региона и Африки, до Европы и Латинской Америки — Китай уже начал укреплять свои позиции и бросать вызов международному порядку. Вторая холодная война уже началась, а Соединенные Штаты грелись в лучах своей славы слишком долго.

В январе 2018 года Китай провозгласил себя «околоарктическим государством» — чем рассмешил картографическое сообщество, — и начал готовиться к реализации своей инициативы «Полярный Шелковый путь». Стратегическое значение тех экономических возможностей, которые открывает Арктика, пока до конца не ясно, однако уже сейчас очевидно, что Китай заявил о своем решительном стремлении стать важным игроком в относительно эксклюзивной игре. Как и в случае с инициативой «Один пояс, один путь», Китай будет использовать инвестиции в качестве своего билета на шоу — в 2013 году Китай получил статус обозревателя в Арктическом совете, межправительственном форуме, посвященном сотрудничеству «арктических государств» (Соединенные Штаты, Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Российская Федерация) в Арктике. Более того, Китай сотрудничает с Россией в реализации проектов по добыче энергоресурсов на полуострове Ямал на севере России, а в 2018 году Россия и Китай запустили совместный проект по строительству СПГ-танкера с ледокольными возможностями — проект, которым руководят компании Cosco и «Совкомфлот» и в котором часть расходов берут на себя российская компания «Новатэк» и Фонд Шелкового пути. Противостояние в Арктике такому противнику, как Россия, влечет за собой целый ряд вызовов, однако перспектива совместного российско-китайского вызова интересам Соединенных Штатов в Арктике — это потенциальный техно-триллер и ночной кошмар, противостоять которому Америка совершенно не готова.

Арктика — это не только «потенциальный коридор для стратегического соперничества» и не только «потенциальная площадка для расширенного соперничества между крупными державами». Эта игра уже началась, и американские политики отстают от своих коллег из других стран в реакции на эту угрозу. Геологический комитет США подсчитал, что в Арктике находится примерно 90 миллиардов баррелей неразведанных запасов нефти, что составляет около 13% мировых запасов, и примерно треть неразведанных запасов природного газа. Гонка уже началась, и Соединенные Штаты в настоящее время не в состоянии ее возглавить.

Администрация Трампа продемонстрировала готовность воспользоваться частью этих природных ресурсов, когда в 2017 году после принятия довольно неоднозначного законопроекта конгресс США решил позволить американским энергетическим компаниям начать исследование природных ресурсов в Арктическом национальном заповеднике дикой природы (Arctic National Wildlife Refuge). Этот заповедник, находящийся под управлением Министерства природных ресурсов, представляет собой крупный участок «Последней великой девственной природы» и включает в себя примерно 78 тысяч квадратных километров в районе Норт-Слоуп на Аляске — по площади он примерно равен Чешской Республике. Администрация уже приступила к реализации планов по постепенному открытию этих территорий для бурения на нефть и газ посредством программы сдачи участков в аренду энергетическим компаниям. Поскольку господство в области энергетики является важным приоритетом администрации Трампа, вряд ли призывы защитников окружающей среды и местных племен, которые выживают благодаря стадам северных оленей, каким-то образом изменят ситуацию. (Между тем низкие цены на нефть и резкое падение мирового спроса могу замедлить темпы реализации этих планов.)

До настоящего времени Соединенные Штаты закрывали глаза на амбиции Китая практически во всех регионах мира. Эти амбиции Китая были направлены в том числе на Арктику, и, чтобы помешать России и Китаю диктовать правила игры во всем арктическом регионе, Америка должна как следует подготовиться к тому, чтобы защищать свои интересы там. Разведочные работы, изучение этого региона и отчеты Береговой охраны — это важные шаги в совокупности с планами конгресса построить еще шесть ледоколов в ближайшие несколько лет, что позволит немного изменить соотношение сил. Если Китай и Россия объединят свои силы для осуществления совместной деятельности в Арктике, это соотношение составит 42 ледокола против восьми, то есть перевес будет на стороне Москвы и Пекина. Если Пентагон считает, что его миссия в Арктике заключается в том, чтобы «ограничивать способность Китая и России использовать этот регион в качестве коридора для соперничества, который позволит им продвигать их стратегические цели», тогда он совершенно не подготовлен к выполнению этой миссии.

Майкл Лайонс — исследователь, живущий в Германии и специализирующийся на вопросах безопасности в Европе и на Ближнем Востоке. Он сотрудничал с Институтом Кеннана и является выпускником Венской школы международных исследований (Vienna School of International Studies).

США. Китай. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2020 > № 3498372


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2020 > № 3498355

Америка против России: балансирование на грани с ядерными бомбардировщиками чревато военной катастрофой (The National Interest, США):

Противостояние натовских В-52 и российских самолетов над Черным морем может спровоцировать кризис и разжечь войну, которой никто не желает, делает вывод автор издания, проанализировав недавние инциденты. Хотя их правильнее было бы назвать преднамеренными провокациями с использованием ядерных средств и риском фатального недопонимания, уверен он.

Джейсон Дитц (Jason Ditz), The National Interest, США

За последние несколько месяцев Черное море стало намного беспокойнее, чем ему положено. Этот почти изолированный водоем имеет десятилетнюю историю договоров, которые не дают нарушителям направлять туда военные корабли. Источник напряженности находится в небе: самолеты США появляются у границ российского воздушного пространства. Бывало, о таких перехватах сообщалось дважды или даже трижды в неделю — как правило, российские истребители Су-27 перехватывали самолеты наблюдения ВМС США на пути к воздушным рубежам России.

Кульминация пришлась на конец августа, когда американские стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, облетели весь альянс НАТО. Формальное проявление солидарности быстро превратилось в провокацию, когда один из бомбардировщиков, B-52, устремился прямиком к Черному морю и воздушному пространству России. Последовал перехват, и американцы привычно принялись жаловаться на «непрофессионализм». Тогда же произошел инцидент с самолетами-разведчиками.

Счесть это старой историей простительно, но теперь сообщается, что все это, оказывается преднамеренной уловкой США: американцы заманили русских с помощью B-52, а затем воспользовались самолетами наблюдения для сбора данных о российских возможностях перехвата.

Чиновники успеху предприятия явно порадовались. Но даже беглый взгляд с российской стороны показывает, что этот случай сильно отличается от других перехватов — и потенциально намного опаснее. Дело в том, что это ядерный бомбардировщик.

Искомый B-52 с позывным NATO01 был построен в 1961 году, в самый разгар холодной войны. Именно так советские оборонные чины и представляли себе типичную ядерную атаку — и вот на фоне перехватов самолетов-разведчиков недалеко от базы Черноморского флота появляется B-52. Россия сочла это серьезной провокацией — и ответила быстрым перехватом.

Обвинения ВВС США в нарушениях в связи с перехватом особенно неубедительны, потому что, во-первых, это была очевидная реакция, а, во-вторых, судя по утверждениям, что это была ловушка для русских, именно на такую реакцию США и рассчитывали. Поскольку США и Россия перехватывают стратегические бомбардировщики друг друга десятилетиями, ничего иного они и ожидать не могли.

Как бы то ни было, жалобы на «небезопасный» перехват лишь подчеркивают реальную проблему: вся эта операция была совершенно небезопасной, преднамеренной провокацией с использованием ядерных средств — к тому же чревата риском фатального недопонимания, от которого недалеко до гибели всей цивилизации, типичного кошмара времен холодной войны.

Слежка за самолетами Су-27 и Су-30, которые эксплуатируются сорок три и двадцать один год соответственно, даст Пентагону немного нового, ведь эти основные российские истребители были в центре внимания весь срок своей службы.

Несколько десятилетий назад информация о новых моделях была крайне важна. Тогда это еще могло обсуждаться, невзирая на огромный риск последствий. В наши дни все изменилось.

Почему же это произошло? Для обоснования огромного военного бюджета США постоянно требуется видимость неизбежной войны с другими крупными державами, особенно с Россией. Порой это подразумевает провокации, а тем, кто верит в идеологическую накачку, они кажутся оправданием рискованного поведения. И из-за таких рассуждений американские ядерные бомбардировщики мчатся в сторону России.

Такая деятельность должна руководствоваться ответственностью, а не политической целесообразностью. И пусть военным шишкам это покажется нелогичным, главным приоритетом должно быть недопущение всемирного ядерного пожара. Если бы они так и делали, было бы намного меньше пролетов над российской территорией на грани фола и не пришлось бы волноваться за летчиков, которым приходится иметь дело с «небезопасными» перехватами.

В 2020 году, на фоне неизменных усилий по спасению договора об ограничении ядерных вооружений, главной целью должно стать укрепление чувства безопасности — чтобы страны с потенциалом возмездия не столкнулись с неизбежным первым ударом. Такая среда благоприятнее для переговоров, и перехватов бомбардировщиков в ней быть не должно.

Во избежание недоразумений следует отказаться даже от официальной цели этих облетов — солидарности с НАТО. Стратегические бомбардировщики не придадут членам НАТО чувства безопасности. Безопасность принесет новый договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Сейчас важный момент для переговоров, и они должны быть в приоритете.

Джейсон Дитц — редактор Antiwar.com, некоммерческой организации, которая занимается проблемами невмешательства. Публиковался в Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Daily Caller, American Conservative, Washington Times и Detroit Free Press.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2020 > № 3498355


США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2020 > № 3498350

Саакашвили: единожды смутьян - смутьян навсегда (The American Spectator, США)

Взгляд по-настоящему консервативного журнала из США на экс-президента Грузии Саакашвили необычен для западных медиа. Автор не скрывает своего презрения к этому субъекту, честно рассказывая о роли Саакашвили в развязывании войны 2008-го года и о его скандальных приключениях на Украине. При этом автор незаслуженно берет под защиту нынешний грузинский режим во главе с госпожой Зурабишвили, приводя дутые международные рейтинги пресловутых местных реформ. На такую симпатию к этому режиму автора толкает тот факт,что «смутьян» Саакашвили и этот режим хочет разрушить. Как он разрушал все вокруг себя всю жизнь.

Новые интриги приверженцев Джона Маккейна и Джорджа Сороса

Брайан Макниколл (BRIAN MCNICOLL), The American Spectator, США

Михаил Саакашвили говорит, что если Грузия за 100 дней не свергнет свое «пророссийское» правительство, страна прекратит существование. Он заявляет, что в интересах Украины устранить «пророссийское правительство Грузии». А у мира появился «невообразимый шанс и обязанность» сделать это прямо сейчас, чтобы взять ситуацию под контроль.

Если 100 дней пройдут в бездействии, «процесс станет необратимым», говорит Саакашвили, который был президентом Грузии с 2004 по 2013 год. «Мы должны вытащить страну из пропасти», — подчеркивает он.

Правда, Грузия не в пропасти. Она отходит от России в экономическом, общественном и стратегическом плане. В 2019 году темпы роста ее экономики составляли ошеломляющие 5,2 процента, хотя проблема нищеты остается. За последнее десятилетие она вдвое сократила бедность в стране. Доходы на душу населения там последние пять лет уверенно растут. Она уменьшила коррупцию, сократила регулирование и упростила налогообложение. Ей предстоит еще кое-что сделать для повышения отдачи судебной системы, но она довольно уверенно продвигается в этом отношении вперед, а по темпам развития бизнеса занимает второе место в мире.

По Индексу экономической свободы фонда «Наследие» (Heritage Foundation), Грузия занимает 12-е место. Всемирный Банк называет эту страну «образцовым реформатором». Соединенные Штаты хвалят Грузию за действия ее военных в составе миссии НАТО в Афганистане. Североатлантический альянс считает Тбилиси одним из своих ближайших партнеров — настолько близким, что он разрешил Бюро кибербезопасности Министерства обороны Грузии стать полноправным членом утвержденной НАТО платформы кибербезопасности под названием MISP.

Страна делает все возможное, чтобы быть ближе к Западу, а не к России, и Саакашвили знает об этом. Так что же ему в таком случае не нравится и что он замышляет?

Наверное, оппозиционные партии ищут знакомого предводителя, ибо с учетом успехов нынешнего руководства они вряд ли вернутся к власти в ближайшее время. Как отмечает «Блумберг», Единое Национальное Движение (ЕНД — партия Саакашвили, прим. ред.) и еще 10 партий договорились поддержать кандидатуру Саакашвили в качестве руководителя их блока в том случае, если они победят на выборах 31 октября. Он говорит: «Я не собираюсь приходить к власти в результате беспорядков». А грузинский премьер-министр Георгий Гахария заявляет: «Пусть приезжает». При этом он отмечает, что избирательный процесс в стране прочен и пользуется хорошей репутацией.

Нетрудно понять, что Саакашвили, скорее всего, просто смутьян, любитель революций. Будучи президентом Грузии, он развязал совершенно ненужную драку с Россией, которая незамедлительно наказала его и всю страну.

Покинув Грузию из-за выдвинутых против него обвинений в коррупции в бытность президентом, Саакашвили облюбовал Украину, где при президенте Петре Порошенко его назначили губернатором Одесской области. В знак «благодарности», поссорившись с Порошенко, Саакашвили со скандалом покинул свой пост, чтобы создать оппозиционную по отношению к Порошенко партию. После этого он был лишен украинского гражданства — того самого, которое перед этим было ему подарено Порошенко в обход закона.

Гражданство ему восстановил нынешний президент Владимир Зеленский, также давший Саакашвили работу в правительстве. Сейчас Саакашвили в знак благодарности создает проблемы Зеленскому, вызывая раздражение у представителей власти на Украине и в Грузии. Зеленский при любой возможности подчеркивает, что Саакашвили выступает не от имени президента Украины.

К сожалению, партнером Саакашвили по созданию проблем стала организация, тесно связанная с именем американского политика, также получившего известность из-за своей скандальности и любви к бессмысленным конфликтам — Джона Маккейна.

Этот покойный сенатор-республиканец из Аризоны подрывал демократический процесс в собственной стране, пытаясь найти компромат на президента Трампа.

Маккейна больше нет, но освободившееся место занял его бывший советник по внешней политике и национальной безопасности Рэнди Шунеманн (Randy Scheunemann). Шунеманн является заместителем председателя Международного республиканского института и уполномоченным представителем «Единого национального движения» Грузии, которое выступает против власти дамы-президента Зурабишвили.

Он — доверенное лицо Саакашвили в США. И, как и в случае с Маккейном, лояльность Шунеманна кажется весьма противоречивой, если не сказать большего.

Шунеманн работал на Грузию еще до ухода из сената. При этом он же является уполномоченным лоббистом Джорджа Сороса. Вместе с юристами и ведущими сотрудниками его фонда «Открытое общество» Шунеманн участвовал в работе Седонского форума, как называют ежегодную встречу ученых, финансируемую институтом Маккейна.

Работая в аппарате Маккейна и лоббируя интересы Грузии, он добился от сенатора выдвижения четырех резолюций, которые были выгодны Грузии и другим клиентам Шунеманна, в том числе Латвии, Македонии, Румынии и Тайваню.

В последнее время Шунеманн стряпает опросы, показывающие, что грузины по-прежнему не доверяют своему правительству и страшно пессимистично настроены насчет собственной страны. У него есть контракт на четверть миллиона долларов с грузинской политической партией, которая пытается свести на нет достигнутый в Грузии прогресс.

То, что Саакашвили продолжает мутить воду, не должно никого удивлять. Это харизматичный и загадочный человек, но он показал, что не в состоянии поладить со бывшими советскими согражданами нигде: ни на Украине, ни в Грузии. Из-за взрывного темперамента и, мягко говоря, спонтанного стиля мышления этого человека советнику Буша-младшего по нацбезопасности Кондолизе Райс как-то пришлось с ним сурово поговорить. Накануне столкновения с Россией в 2008-м году она была вынуждена сказать ему, что НАТО не поддержит Грузию в войне против России.

То, что американец [Шунеманн] пытается свести на нет все усилия страны, пытающейся укрепить свободу, развить экономику, сблизиться с Западом и побороть коррупцию, — вот эта ситуация, мягко говоря, вызывает разочарование. Но это неудивительно, если вспомнить, что он ведет свое происхождение от организации Маккейна.

США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2020 > № 3498350


США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 14 сентября 2020 > № 3498115

Американские нефтяники бегут с нефте- и газодобывающих платформ в Мексиканском заливе

В страхе перед штормом американские энергетические компании Chevron Corporation и Murphy Oil Corporation эвакуируют рабочих с нефте- и газодобывающих платформ в Мексиканском заливе, сообщает Reuters, ссылаясь на представителей компаний.

Национальный центр США по слежению за ураганами (NHC) в субботу сообщил, что у берегов американского штата Флорида в Мексиканском заливе сформировался тропический шторм «Салли». Ожидается, что в начале этой недели «Салли» может усилиться до урагана.

Компания Chevron, по словам официального представителя, начала эвакуацию всех сотрудников с платформ Blind Faith и Petronius и запустила процедуру их временного закрытия.

Murphy Oil эвакуирует неосновной персонал со своих восточных нефтяных объектов и следит за развитием событий для оценки влияния шторма на остальные объекты компании.

Такие компании, как Royal Dutch Shell, BHP, BP и Hess Corp. заявили, что пока решили не предпринимать подобных шагов и следят за ситуацией в Мексиканском заливе. Они будут готовы действовать в случае необходимости, уточняет ПРАЙМ.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 14 сентября 2020 > № 3498115


США. Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 14 сентября 2020 > № 3498112

Украина американский СПГ не получит, хаба СПГ также не будет

Американская компания Louisiana Natural Gas Exports отказалась от проекта по долгосрочной поставке Киеву сжиженного природного газа, сообщила врио министра энергетики Украины Ольга Буславец. Ежегодный объем поставок СПГ должен был составить около 5 млрд кубометров. Дополнительной информации с американской стороны пока что нет, отметила врио министра.

Меморандум о сотрудничестве с луизианской компанией был утвержден украинским правительством в мае 2020 года. Стороны договорились о поставках голубого топлива через Польшу, после чего продукт через хаб на базе украинских подземных хранилищ поставлялся бы в европейские страны.

Однако, по данным EADaily, Louisiana Natural Gas Exports (LNGE) отозвала также предложение создать на Украине совместный хаб по поставкам, хранению и продаже сжиженного газа из США. «Мы проинформировали президента Украины и премьер-министра о нашем решении отозвать наше предложение о заключении долгосрочного соглашения на поставку американского СПГ в Украину. Сам проект довольно сложен и может быть успешным только в том случае, если мы сможем сотрудничать со всеми соответствующими сторонами в Украине, а также в Польше и США», — говорится в заявлении директор компании Бена Бланшета, чье заявление оказалось у украинского издания Oilpoint.

США. Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 14 сентября 2020 > № 3498112


США > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497348

Конец эпохи опенспейса: что такое «динамичные рабочие места», на которые переходит бизнес

Александр Пятин

редактор новостей

Коронавирус вынуждает компании прощаться с традиционными офисами и переходить к «динамичным рабочим местам», пишет The Wall Street Journal. Газета утверждает, что таким офисам нужны передвижные кабинки и комнаты для углубленной работы, а опрошенные специалисты предупреждают: из-за новых принципов сотрудники могут начать меньше доверять друг другу

Многие компании решили воспользоваться тем, что их сотрудники пока работают удаленно, для того, чтобы пересмотреть свой подход к офисным пространствам, пишет The Wall Street Journal. Речь идет не только о внедрении социального дистанцирования, но и подготовке к тому, что только часть сотрудников вернется в офисы на полноценный рабочий день, а остальные останутся дома или будут проводить в офисах только часть времени.

Это означает отказ привычного open space, утверждает издание. Новый вариант организации рабочего пространства — «динамичное рабочее место». Его идея в том, что если в офисе единовременно находится меньше людей, то помещение становится более «гибким» с точки зрения планировки и управления. У этих двух видов офисов есть схожие элементы — это, например, отделенные друг от друга кабинки, позволяющие спрятаться от шума, и общие места для нетворкинга. Однако философия у этих офисов разная, подчеркивает газета. Цель первого — быть помещением, куда люди приходят как минимум пять дней в неделю, чтобы сделать большую часть работы на месте. Цель второго — обеспечить сотрудникам возможность приходить и уходить в рамках гибкого расписания, которое они сами контролируют.

«Для меня очевидно, что мы перейдем ко второй модели в каждой индустрии, даже в более традиционных», — заявил WSJ вице-президент по вопросам глобальных услуг в сфере рабочих мест Okta Армен Вартанян. Люди естественным образом испытывают склонность к тому, чтобы в течение дня работать в разной обстановке в зависимости от конкретного занятия, уверен руководитель по вопросам рабочих мест и технологий Envoy Мэтт Харрис. В собственном офисе Envoy предоставила сотрудникам традиционные рабочие места, диваны и сгруппированные места для социализации.

Описывая то, как должно выглядеть рабочее место в эпоху после пандемии, WSJ выделяет следующие элементы:

Передвижные звуконепроницаемые кабинки;

Беспроводные зарядные устройства;

Диваны с высокими спинками в окружении деревьев, позволяющих частично изолироваться от остальных;

Напоминающая библиотеку комната с неярким освещением для углубленной работы;

Сенсоры на потолке для отслеживания числа сотрудников в помещении;

Шкафчики, в которых работники могут хранить свои вещи;

Столы для сотрудников отделов или других групп людей, которым нужно поработать вместе, располагаются в одном месте.

Принцип ресторана

Трансформируя офисы на основе этих новых идей, компании рискуют повторить ту же ошибку, которую сделали во время перехода на открытые пространства, предупреждает WSJ. Они могут проигнорировать исследования, указывающие, что новые решения способны создать не меньше проблем, чем прошлые, заявила газете ассистент профессора организационного поведения в австралийском Университете Бонда Либби Сандер. Так, изучение ситуаций, в которых пришедшие первыми сотрудники просто занимают любые свободные места, показал: такой подход снижает уровень социализации и доверия. В рамках других исследований сообщалось о жалобах работников на то, что они не могут отыскать нужных им коллег, а также об игнорировании желания людей обустроить собственное пространство, описывает WSJ.

Многие из подобных проблем можно решить с помощью принципа сообществ, рассказала директор по вопросам персонала компании DocuSign Джоан Берк. В рамках этой модели представители одного отдела сидят в одной зоне, но ее местоположение, размеры и границы могут меняться день ото дня. При этом Берк признает, что ситуация в этом случае будет напоминать ресторан, в котором есть более и менее популярные столики. Однако люди будут настолько рады возможности появляться в офисе не пять дней в неделю, что конкуренция за такие места покажется им мелочью, уверена топ-менеджер.

США > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497348


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497347

Nvidia приготовилась заключить крупнейшую сделку на рынке микросхем

Александр Пятин

редактор новостей

Компания Nvidia приготовилась к покупке производителя микросхем Arm примерно за $40 млрд. Эта сделка может стать крупнейшей на рынке полупроводников, а также вызвать жалобы со стороны Apple, Samsung, Huawei и других клиентов Arm

Американская технологическая компания Nvidia приближается к заключению сделки по покупке британского производителя микросхем Arm у японского SoftBank. Об этом Bloomberg рассказали знакомые с ситуацией источники. Схожую информацию сообщили также собеседники The Wall Street Journal и Financial Times.

О сделке может быть объявлено уже на следующей неделе, отметили источники Bloomberg. Компании обсуждали соглашение, в рамках которого Arm будет оценена примерно в $40 млрд в деньгах и акциях, заявили два собеседника. При этом сделка еще не заключена, и переговоры могут закончиться ничем, предупредили источники. Представители Nvidia и SoftBank отказались предоставить Bloomberg комментарии.

Сделка по покупке Arm может стать крупнейшей в истории отрасли полупроводников, отмечают Bloomberg и WSJ. При этом любое возможное соглашение, вероятно, привлечет внимание регуляторов и станет предметом жалоб со стороны таких компаний как Samsung, Apple, Qualcomm, Broadcom, Intel или Huawei. Все эти компании используют разработки Arm в своих продуктах, поясняет Bloomberg. Компания заняла удачную нишу именно потому, что оставалась независимой, и сделка с Nvidia может поставить это нейтралитет под вопрос. Приобретение компании японским SoftBank в большей степени не оспаривалось именно потому, что конгломерат не был конкурентом какого-либо из клиентов Arm.

Nvidia — это быстрорастущая компания, продукция которой играет ключевую роль в работе видеоигр и облачных технологий, спрос на которые вырос из-за пандемии коронавируса, отмечает WSJ. В этом году акции Nvidia подорожали более чем на 100%, что стало лучшим показателем среди всех ценных бумаг, входящих в корзину S&P 500 — индекса американских компаний с наибольшей капитализацией. Покупка Arm позволит Nvidia расширить свое присутствие в сфере мобильных девайсов, подчеркивает Bloomberg.

Softbank в 2016 году заплатил за Arm $32 млрд. Сделка была заключена через несколько недель после того, как британцы проголосовали за выход из Европейского союза, и такое решение стало причиной обвинений в том, что страна продает «жемчужину» своего технологического сектора, напоминает Financial Times. Хотя Nvidia и платит за актив больше, чем заплатил SoftBank, цена говорит о слабых показателях Arm, отмечает газета.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497347


США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497346

Четыре сценария для фондового рынка: к чему готовиться инвесторам после президентских выборов в США

Сергей Хлебников

До президентских выборов в США остается меньше двух месяцев. Чего ждать инвесторам — подорожания акций или распродажи? Аналитики разбирают четыре возможных сценария событий и их потенциальные последствия для рынка

До президентских выборов в США остается меньше двух месяцев, и инвесторы с Уолл-стрит взвешивают все достоинства и недостатки Трампа и Байдена как президентов. Согласно данным агрегатора опросов RealClearPolitics, бывший вице-президент Джо Байден обгоняет действующего президента Дональда Трампа на 7,3%. В букмекерских конторах разница между ними не такая значительная. Но каким бы ни был исход выборов, ясно одно: следующему президенту США придется разгребать последствия пандемии, которая привела к рекордному снижению экономики, унесла жизни 190 000 американцев и миллионы оставила без работы.

«В новейшей истории было не так много примеров, когда мы бы приближались к президентским выборам в условиях такой неопределенности», — говорит старший инвестиционный стратег CFRA Research Сэм Стовалл.

Реакция фондового рынка на президентские выборы во многом будет зависеть от того, какая партия получит контроль над сенатом и палатой представителей. Например, полная победа демократов почти наверняка будет означать отмену предложенного Трампом снижения налога на прибыль корпораций, что станет негативным фактором для акций. Но одновременно это приведет к дополнительным экономическим стимулам, которые, по всей видимости, нравятся инвесторам несмотря на стремительно растущий дефицит бюджета, и к стабильности в торговых отношениях с Китаем, что так же было бы существенным положительным фактором.

Вот чего, по мнению экспертов, можно ждать инвесторам в зависимости от различных исходов выборов.

Сценарий №1: сохранение статуса-кво

Если Трамп победит, республиканцы сохранят контроль над сенатом, а демократы — над палатой представителей, то рынки, вероятно, вырастут на 3-5% благодаря «отсутствию новостей», предсказывает управляющая компания Hightower Advisors.

После победы Трампа на выборах в 2016 году рынок поначалу подскочил. Новый президент добился снижения налога на прибыль корпораций и смягчил регулирование бизнеса. Инвесторы ожидают, что благоприятная для бизнеса среда сохранится и в течение потенциального второго срока Трампа. Однако напряженные отношения с Китаем и пандемия коронавируса могут по-прежнему представлять угрозу для рынка. Не стоит забывать, что в феврале экономика США официально погрузилась в рецессию и пока еще не выкарабкалась из нее.

«Рынки не любят неопределенность, и хотя стиль ведения переговоров Трампа бывал непредсказуем, его готовность снижать налоги и смягчать регулирование могут создать благоприятную для рынка среду», — говорит главный инвестиционный стратег LPL Financial Райан Детрик. Аналитики Уолл-стрит в основном согласны в том, что в случае переизбрания Трампа секторы обороны, финансов и IТ останутся в выигрыше, тогда как розничная торговля может пострадать.

Как показывают данные аналитиков CFRA, которые ведут подсчеты с 1944 года, при президенте-республиканце и двухпартийном конгрессе индекс S&P 500 рос в среднем на 5,3%, и 60% времени после выборов акции дорожали.

Сценарий №2: тройная победа демократов

Если Байден победит, а демократы получат контроль над cенатом и удержат за собой палату представителей, тогда на рынке, вероятно, начнется краткосрочная распродажа — индекс S&P 500 может упасть на 2-5%, считают аналитики Hightower. В этом сценарии инвесторов и экономику, вероятно, ждет множество реформ, включая обещанное Байденом повышение налогов, считает Росс Хэмбрик, аналитик команды William Blair по стратегиям динамического распределения активов.

В прошлом избрание президента-демократа и приход демократического большинства в обе палаты конгресса обычно приводили к непродолжительной распродаже на рынке. «В ноябре индекс S&P 500 снижался в трех случаях из пяти и проседал в среднем на 2,4%», — говорит Стовалл. Однако к декабрю во всех случаях акции восстанавливались — в среднем, на 3,1%. В следующем календарном году, добавляет Стовалл, индекс S&P рос в четырех случаях из пяти — в среднем на 10,4%.

Если демократы добьются тройной победы, «исторический опыт намекает, но не гарантирует, что первоначальный шок приведет к падению акций, но затем они будут восстанавливаться к декабрю и в следующем календарном году, — говорит Стовалл. — Уолл-стрит всегда склонна беспокоиться из-за президента-демократа, однако в те годы, когда у нас было демократическое большинство, рынок чаще всего рос».

В те 22 года, когда демократы контролировали исполнительную и законодательную ветви власти, фондовый рынок рос в среднем на 9,8% и шел вверх 77% времени после выборов, следует из данных CFRA Research. В случае полной победы демократов, по мнению аналитиков, Вашингтон будет больше внимания уделять инфраструктуре — от этого выиграют секторы вроде возобновляемой энергетики и промышленности. Крупным фармацевтическим и IТ-компаниям придется сложнее из-за ужесточения регулирования.

Сценарий №3: Байден побеждает, но республиканцы удерживают сенат

«Это была бы наиболее благоприятная для рынков ситуация, поскольку она, вероятно, затруднит прохождение инициатив через конгресс», — утверждают аналитики Hightower. По их прогнозу, в таком сценарии рынок может вырасти на 4-5%.

Если Байден победит, но сенат останется под контролем республиканцев, способность Белого дома быстро внедрять новые программы будет радикально ограничена, объясняет Хэмбрик. Вероятно, начатая Трампом политика по снижению налогов на корпорации и смягчению регулирования продолжится, однако Байден будет более предсказуем в вопросах торговой политики и международных отношений. Такой сценарий будет «практически сохранением статуса-кво без торгового риска», отмечает Hightower.

По мнению Стовалла, президент-демократ при разделенном конгрессе был бы наиболее благоприятен для рынков. Если взглянуть на исторические данные, этот сценарий в действительности обычно ведет к наиболее высокой доходности фондового рынка: S&P 500 движется вверх 75% времени после выборов и растет в среднем на 13,6%.

«Разделенный конгресс исторически был благоприятен для фондового рынка, которому нравится система сдержек и противовесов, не позволяющая ни одной партии обрести чрезмерное влияние», — соглашается Детрик. При двухпартийном конгрессе индекс S&P 500 рос в среднем на 17,2%. Когда конгресс полностью был под контролем республиканцев, средняя доходность составляла 13,4%, а в случае с демократами — 10,7%, показывают результаты исследования LPL Financial.

Сценарий №4: задержка итогов голосования

Худший исход для фондового рынка — задержка подсчетов или оспоренные результаты выборов. Ряд факторов может привести к оспариванию результатов, особенно с учетом роста числа бюллетеней, отправленных по почте, поскольку пандемия мешает многим людям проголосовать лично.

В последний раз объявление результатов президентских выборов задерживалось в 2000 году, когда во Флориде разрыв между кандидатами был столь мал, что штат инициировал пересчет голосов. Результаты выборов были окончательно определены только после решения Верховного суда 12 декабря, то есть через пять недель после голосования. К концу ноября индекс S&P 500 просел почти на 10%, а Nasdaq обрушился примерно на 20%.

Главный стратег Goldman Sachs по американскому рынку Дэвид Костин считает вероятным повторение подобного сценария в 2020 году. Уровень неопределенности вокруг выборов «чрезвычайно высок по сравнению с предыдущими циклами», подчеркнул он в письме инвесторам ранее этим летом. Как следствие, Goldman порекомендовал клиентам хеджировать рыночные риски вплоть до декабря, чтобы сократить любые убытки, вызванные возможным исходом выборов. «В 2000 году подсчеты итогов выборов растянулись на несколько недель. Учитывая рост числа голосований по почте во время недавних праймериз и потенциальный рост популярности такого голосования в ноябре, мы видим повышенный риск того, что неопределенность, связанная с выборами, может сохраниться и после дня голосования», — заявил Костин.

«Я практически убежден, что, если мы не услышим сразу же речь о признании поражения, будь то от действующего президента или от его соперника, это плохо отразится на рынках, очень плохо», — соглашается директор по инвестициям ValueWorks Чарльз Лемонидес. По его словам, рынок просядет, если в день выборов не будет однозначного победителя, и это будет «плохой исход для Америки».

США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497346


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497345

Как Трамп стал первым президентом США, заработавшим миллиарды долларов на посту

Дэн Александер

Корреспондент Forbes USA

Независимо от исхода ноябрьских выборов Дональд Трамп останется первым президентом в истории США, который за время пребывания в Белом доме заработал миллиарды долларов. Как ему это удалось?

Дональд Трамп никогда не прекращал заниматься бизнесом. Конечно, он передал текущее управление своими компаниями детям, как это делают многие бизнесмены, которые к концу жизни увлекаются чем-то новым. Однако Трамп после вступления в должность президента США сохранил за собой право собственности на свои активы, получив возможность и дальше зарабатывать деньги даже во время своего пребывания в Белом доме. В период с 2017 по 2019 год совокупные доходы миллиардера составили примерно $1,9 млрд.

Так или иначе, это значительная сумма. С помощью документов, полученных из различных источников, включая частных кредиторов, местные органы власти, федеральных чиновников и представителей зарубежных регуляторов, можно узнать не только то, откуда эта сумма взялась, но и то, какую прибыль получил президент США. Анализ этих документов, подкрепленный мнениями отраслевых экспертов, будет впервые в истории представлен в книге «Белый дом, Inc.» (White House, Inc.), которая вскоре появится в продаже. Эта книга представляет собой уникальный обзор финансового положения Дональда Трампа, которое миллиардер так тщательно пытался уберечь от общественного внимания.

Крупнейший источник доходов президента США — это его гольф-клубы и гольф-курорты. За три года их совокупная выручка составила примерно $753 млн. Больше всех заработал гольф-курорт под названием Trump National Doral, который находится в Майами, штат Флорида. Его доход в период с 2017 по 2019 год составил $228 млн. Эта сумма эквивалентна примерно 75% общей выручки других гольф-клубов миллиардера в США. Расположенный в шотландском округе Саут-Эршир гольф-клуб Trump Turnberry заработал еще $70 млн. Гольф-клубы в деревне Дунбег в Ирландии и в округе Абердиншир в Шотландии получили $53 млн, а его курортный комплекс Мар-а-Лаго — $69 млн.

Несмотря на высокую выручку, гольф-клубы президента не приносят ему огромную прибыль. Из финансовых отчетов его компании Trump Organization и из бесед с экспертами индустрии гольфа можно сделать вывод, что операционная рентабельность традиционных гольф-клубов президента составляет около 20%. Гольф-курорты миллиардера приносят еще меньше прибыли. В 2017 году прибыль гольф-курорта Trump National Doral составила всего $4,3 млн при выручке в $75,4 млн. По последним финансовым данным, ни один из европейских гольф-клубов президента США еще ни разу не приносил прибыль.

Второй крупнейший источник доходов Трампа — это его коммерческая недвижимость, прежде всего в Нью-Йорке. Миллиардеру до сих пор принадлежат коммерческие помещения в Trump Tower на Пятой авеню, а также здание в финансовом квартале Нью-Йорка, которое находится в долгосрочном лизинге. Кроме того, ему принадлежит 30% огромного офисного здания в среднем Манхэттене, по адресу Шестая авеню, дом 1290. В период с 2017 по 2019 год совокупный доход нью-йоркских активов Дональда Трампа составил $461 млн. Еще примерно $114 млн президенту США принесло здание в центре Сан-Франциско, расположенное по адресу Калифорния-стрит, дом 555. Миллиардеру принадлежит 30% помещений в этом небоскребе.

В отличие от гольф-клубов с довольно низкой рентабельностью, коммерческая недвижимость Трампа конвертируют в прибыль примерно 50% совокупных доходов. Это значит, что эти активы приносят миллиардеру гораздо больше прибыли, чем гольф-клубы. Благодаря им Трамп получил $313 млн прибыли за первые три года в Белом доме. Тем не менее, коммерческая недвижимость — это непростое дело. В случае гольф-клубов миллиардер обычно получает небольшие суммы от множества клиентов, а в случае коммерческой недвижимости — крупные суммы от немногочисленных клиентов. Несмотря на то, что многие часто ссылаются на «потенциальное влияние» членов гольф-клубов на Дональда Трампа, действительно повлиять на прибыль могут лишь люди, которые арендуют помещения в принадлежащих миллиардеру зданиях.

Отели Дональда Трампа тоже часто находятся в центре внимания. Прежде всего это касается роскошного отеля в столице США Вашингтоне, расположенного в двух шагах от Белого дома. В период с 2017 по 2019 год доходы этого отеля составили $122 млн. Миллиардер также продал часть номеров в своих отелях в Чикаго и Лас-Вегасе, позволив сторонним инвесторам выкупить доли в этих зданиях. Согласно документам, полученным газетой The Washington Post, с начала 2017 года по конец 2018 года доходы отеля в Чикаго, в котором президенту США все еще принадлежит 175 из 339 номеров, составили $102 млн. В своей декларации о доходах Трамп указал, что с 2017 по 2019 год доходы его отеля в Лас-Вегасе составили примерно $69 млн. Миллиардер также управляет зданиями от имени других владельцев и позволяет использовать свое имя по лицензии в названиях некоторых объектов в Канаде, Уругвае, Панаме, Турции и других странах. В целом за первые три года пребывания Трампа в Белом доме совокупные доходы от его лицензионного и гостиничного бизнеса, а также от его бизнеса по управлению зданиями составили $410 млн.

Как и в случае с гольф-клубами, управление отелями — это непростой и высокозатратный бизнес, снижающий потенциальную прибыль. Операционная маржа отеля Трампа в Вашингтоне в первые четыре месяца 2017 года составила лишь 11% (до вычета процентов, налогов, амортизации основных средств и нематериальных активов). У отеля президента США в Чикаго показатель еще хуже — 9% в 2017 году и лишь 4% в 2018 году.

Трамп получает дополнительный доход из различных источников, с частью которых другие бизнесмены никогда бы не захотели иметь дело. Его компания управляет катком и каруселью в Центральном парке в Нью-Йорке, совокупный доход которых за первые три года президентства миллиардера составил $29 млн. Кроме того, президенту США принадлежат различные рестораны. Один из них — это ресторан Trump Grill в небоскребе Trump Tower. Именно там миллиардер еще во время своей первой президентской кампании в 2016 году отметил национальный праздник Мексики Синко де Майо, отведав знаменитый тако боул. Другие источники доходов Трампа — это аренда особняков и самолетов, продажа книг и так далее. В период с 2017 по 2019 год он заработал на дополнительных источниках дохода примерно $90 млн.

Гораздо больше денег Дональд Трамп получил от продажи своего недвижимого имущества. В 2018 году он продал свою долю в 4% в масштабном строительном проекте в Бруклине примерно за $33 млн. Миллиардер продал 11 участков земли на берегу океана недалеко от Лос-Анджелеса еще за $23 млн. От продажи примерно 100 номеров в отеле в Лас-Вегасе он получил дополнительные $17 млн. Женщина, которая открыто хвастается своими связями с правительственными чиновниками, приобрела кондоминиум Дональда Трампа на Парк-авеню на Манхэттене за $15,9 млн. Особняк в калифорнийском Беверли-Хиллз был продан индонезийскому бизнесмену еще за $13,5 млн. Команда миллиардера обещала, что пока Трамп занимает должность президента, он не будет заключать сделки по продаже недвижимости за границей. Тем не менее, он все равно продал земельный участок в Доминикане за $3,2 млн. Список подобных сделок можно было бы продолжать очень долго. В общей совокупности миллиардер за три года заработал на продаже недвижимости примерно $118 млн.

В связи с началом пандемии в 2020 году этот денежный поток, скорее всего, немного замедлился. Однако кран не был перекрыт полностью. Изо дня в день все новые и новые люди останавливаются в отелях Дональда Трампа, обедают в его ресторанах, играют в гольф в его гольф-клубах и арендуют его здания. Довольно сложно оценить текущий объем доходов из-за отсутствия финансовой документации, которая появится лишь в 2021 году. Тем не менее, можно с уверенностью предположить, что в 2020 году доходы миллиардера превысят $100 млн. Это значит, что даже если в январе Дональд Трамп перестанет быть президентом США, он все равно станет первым президентом в истории страны, который за время своего пребывания в Белом доме заработал миллиарды долларов.

Это авторская адаптация книги Дэна Александера «Белый дом, Inc: как Дональд Трамп превратил президентство в бизнес» (White House, Inc: How Donald Trump Turned the Presidency into a Business), которая будет опубликована издательством Penguin Random House в 2020 году.

Перевод Полины Шеноевой

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 сентября 2020 > № 3497345


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 сентября 2020 > № 3497163

США: стальной импорт в январе-августе снизился на 20,3% к прошлому году

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI), количество разрешений на стальной импорт в августе 2020 г. в США составило 1,394,000 тонн, что на 30.5% ниже уровня разрешений в июле (2,006,000 тонн) и на 48.4% ниже показателей июдьского импорта (2,703,000 тонн). Разрешения на импорт готового проката в августе составили 1,231,000 тонн, что ниже на 10.8% в сравнении с окончательными результатами импорта в июле (1,380,000тонн).

За январь-август показатели общего стального импорта составили 16,494,000 тонн, а готового проката - 11,253,000 тонн, что соответственно ниже на 20.3% и 26.6% к прошлому году.

Оценочная доля стального импорта на рынке США в августе составила 18%.

Наибольший рост в августе был показан в таких сегментах: листы и полосы из электролитической гальванизированной стали (+ 139%), стальные сваи (+64%), линейные трубы (+ 33%) и листовой прокат (+ 37%). ).

Крупнейшими экспортерами стали на рынок США в августе были: Южная Корея- 167,000 тонн (+5%), Япония - 71,000 тонн (+ 41%), Германия - 49,000 тонн (+5%), Тайвань -45,000 тонн (+20%) и Китай -31,000тонн (-52%). Сравнения даны к июлю 2020 г.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 сентября 2020 > № 3497163


США. ВОЗ > Медицина > un.org, 14 сентября 2020 > № 3495817

В прошлом году мир не услышал предупреждений о надвигающейся пандемии

Миру угрожает «стремительное распространения пандемии, вызванной смертельно опасным респираторным патогеном», который может привести к смерти миллионов людей, уничтожить 5 процентов экономики и посеять хаос. Об этом еще в 2019 году предупредили члены Совета по мониторингу глобальной готовности, которых, мир, похоже, не услышал. В новом докладе они призывают не повторять прошлых ошибок.

В своем первом, прошлогоднем исследовании авторы настаивали на необходимости решительного политического руководства – как на национальном, так и на местном уровнях – и рекомендовали принять семь неотложных мер для обеспечения глобальной готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения. Однако, если они и были приняты, то частично, и отнюдь не всеми странами.

«Это вызвано не тем, что у мира не было возможностей предпринять эти шаги, - пишут члены Совета. - За последнее десятилетие звучало множество призывов к действиям в этих областях, однако ни один из них не привел к необходимым изменениям. Финансовые и политические инвестиции в обеспечение готовности [к пандемии] были недостаточны, и теперь мы все расплачиваемся за это».

Кроме того, вновь предупреждают эксперты, патогенные микроорганизмы процветают в условиях нестабильности и отсутствия порядка. Пандемия COVID-19 доказала справедливость этого утверждения.

По их словам, причиной нынешних катастрофических последствий в области здравоохранения, в социально-экономической и политической сферах стала непоследовательность в восприятии и реагировании на подобные угрозы.

«Мы никак не можем вырваться из замкнутого круга то панического, то пренебрежительного отношения к пандемиям: развиваем бурную деятельность, когда появляется серьезная угроза, а потом быстро сворачиваем ее, когда угроза теряет остроту», - пишут эксперты.

В докладе рассматриваются вопросы ответственного руководства и гражданской сознательности, адекватности существующих систем и ресурсов как ключевых факторов успеха, которые должны стать основой стратегий в этой области.

Пандемия COVID-19 уже унесла почти миллион жизней и еще далека от завершения. Некоторые страны добились сравнительно больших успехов в борьбе с вирусом, сумели защитить свое население и спасти миллионы жизней. Другие же не сумели справиться с пандемией. Авторы подчеркивают, что никто не может чувствовать себя в безопасности, пока опасности подвергается хоть один человек.

Международные эксперты призывают инвестировать в обеспечение готовности к пандемиям и пересмотреть, как расходуются бюджетные средства на цели государственной безопасности, а также поддержать Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и подтвердить приверженность принципу многосторонних отношений и многосторонней деятельности.

«Хватит ломать руки и восклицать: “Нужно же что-то делать!”, – сказал, представляя доклад, Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейексус. – Пора засучить рукава и выстроить надежную систему общественного здравоохранения, чтобы не допустить другой такой масштабной и опасной пандемии». При этом он предупредил, что COVID-19 – отнюдь не последняя пандемия и не последняя чрезвычайная ситуация глобального масштаба. «Но если сейчас мы правильно распорядимся инвестициями – как в финансовом, так и в политическом смысле, то мы сможем смягчить будущие пандемии и защитить собственное будущее и будущее следующих поколений», - добавил глава ВОЗ.

Совет по мониторингу глобальной готовности был создан в мае 2018 года в рамках рекомендаций Генерального секретаря ООН и ВОЗ. В его состав вошли 15 видных экспертов, политиков и руководителей и учреждений ООН, в том числе бывший премьер-министр Норвегии и бывший Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Гру Харлем Брундтланд, Председатель правления Фонда Кофи Аннана и бывший Генеральный секретарь Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Эльхадж Ас Си, Директор американского Национального института инфекционных заболеваний д-р Энтони Фаучи, Исполнительный директор Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Генриетта Фор, а также бывший министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова.

США. ВОЗ > Медицина > un.org, 14 сентября 2020 > № 3495817


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 сентября 2020 > № 3494823

В конгрессе США заявили о проблемах с принятием санкций против России

Проект оборонного бюджета США, в котором содержатся расширенные санкции против газопровода "Северный поток — 2", вряд ли утвердят в ближайшее время. Об этом заявил член комитета по вооруженным делам палаты представителей США Мак Торнберри, сообщает USNI News.

По его словам, задержка вызвана разногласиями между палатами американского конгресса, каждая из которых представила свою версию документа. Кроме того, ситуацию с принятием законопроекта осложняет позиция Белого дома касательно поправки, обязывающей переименовать военные базы и корабли, названные в честь командующих-конфедератов. Президент Дональд Трамп заявил, что заблокирует документ, если в нем будет этот пункт.

"Может ли это случиться до выборов? Нет, вряд ли", — заявил Торнберри, комментируя возможность принятие законопроекта.

По мнению конгрессмена, итоговую версию бюджета примут только после голосования. Президентские выборы в США назначены на 3 ноября.

Проект оборонного бюджета на 2021 год предусматривает дополнительные ограничительные меры против "Северного потока — 2". Рестрикции распространяются на компании за "способствование продаже, аренде или предоставлению" трубоукладочных судов для строительства газопроводов. Также предусматриваются санкции за "предоставление страхования и перестрахования" и услуг или помещений для "технической модернизации" судов.

Проект "Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против магистрали активно выступают Соединенные Штаты, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд стран Европы.

Вашингтон в декабре ввел санкции против "Северного потока — 2" и потребовал от компаний, ведущих прокладку, немедленно прекратить строительство. Швейцарская Allseas практически сразу заявила о приостановке работ.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 сентября 2020 > № 3494823


США. Китай > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 14 сентября 2020 > № 3494251

Американская компания Microsoft не смогла приобрести TikTok

Американский гигант в области информационных технологий компания Microsoft сообщила, что ее заявку на приобретение американских операций TikTok отклонили. По сообщениям, компания-создатель этого популярного приложения видеообмена ByteDance вместо этого решила заключить сделку с компанией Oracle.

Компания Microsoft объявила в воскресенье, что компания ByteDance с базой в Китае отклонила ее предложение.

По сообщениям СМИ, победило предложение американской компании программного обеспечения Oracle, которая, однако, не будет полностью владеть TikTok, а станет только техническим партнером.

Президент США Дональд Трамп с конца сентября этого года запретит операции с ByteDance.

Его администрация назвала TikTok возможной угрозой национальной безопасности, сказав, что правительство Китая может получить доступ к личной информации американских граждан.

Трамп выступил с угрозой запретить TikTok в случае, если ByteDance не продаст свои американские операции.

США. Китай > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 14 сентября 2020 > № 3494251


США. Россия. НАТО > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 сентября 2020 > № 3498381

Учения «Поинт Блэнк 20-4»: истребители НАТО учились сбивать российские бомбардировщики (Forbes, США)

10 сентября в небе над Северным морем шла учебная кровопролитная воздушная война. Её целью была отработка операций по обнаружению и уничтожению российских бомбардировщиков, атакующих силы НАТО. Автор, обвиняя российские бомбардировщики в растущей агрессии, говорит, что американские В-52 во время учений исполняли роль «плохих парней».

Дэвид Экс (David Axe), Forbes, США

Вчетверг в небе над Северным морем шла кровопролитная воздушная война. Вообще-то, на самом деле — учебная кровопролитная воздушная война. Цель, по всей видимости, состояла в отработке операций по обнаружению и уничтожению российских бомбардировщиков, атакующих силы НАТО.

Более 50 самолетов ВВС США, Великобритании и Нидерландов прибыли на восточное побережье Великобритании для проведения воздушных учений «Поинт Блэнк 20-4» (Point Blank 20-4) с целью отработки воздушных контратак.

Как сообщили в ВВС США, в имитационном бою участвовали истребители F-15, F-16, F-35 и «Тайфун» (Typhoon), бомбардировщики B-52 и самолеты-заправщики KC-135. Участие в учениях бомбардировщиков B-52 является явным намеком на цель учений. Проводятся и другие военные учения «Поинт Блэнк», но это стало первым, в котором участвовали эти бомбардировщики с восьмью двигателями.

Неясно, какие именно подразделения приняли участие в учениях. Правда, американцы подтвердили участие 48-го истребительного крыла ВВС США (истребители F-15C и истребители-бомбардировщики F-15E, размещенные на авиабазе Королевских ВВС в Лейкенхите), 510-й и 555-й истребительных эскадрилий ВВС США (истребители F-16, размещенные на авиабазе Авиано, Италия) и 211-й истребительно-штурмовой эскадрильи авиации корпуса морской пехоты США (истребители F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадки, размещенные на авиабазе Юма, штат Аризона).

Самолеты-заправщики KC-135, скорее всего, были направлены 100-м заправочным крылом ВВС США, размещенным на авиабазе Милденхолл Королевских ВВС. Истребители F-16, вероятно, были из состава ВВС Нидерландов, а «Тайфуны», вне всякого сомнения, принадлежат Королевским ВВС. Не исключено, что Королевские ВВС прислали для участия в учениях и часть своих истребителей F-35.

Совершенно очевидно, откуда появились на учениях бомбардировщики В-52. В 22 августа шесть бомбардировщиков В-52 5-го бомбардировочного крыла ВВС США были переброшены с базы ВВС США Майнот в Северной Дакоте на базу Королевских ВВС в Фэрфорде. Они пролетели над Арктикой, фактически повторив маршрут секретной подводной лодки ВМС США.

Шесть дней спустя при взаимодействии с B-52 из США, бомбардировщики развернулись веером и за один день пролетели над всеми 30 государствами-членами НАТО. В течение двух дней они совершали полеты над Черным морем и Украиной, «выманивая» российские истребители, чтобы стратегические разведывательные самолеты RC-135 могли обнаружить российские РЛС.

Седьмого сентября два бомбардировщика направились на юг, чтобы отработать действия по выслеживанию и потоплению военных кораблей противника. На следующий день те же два бомбардировщика B-52 совершили учебный полет [над Северной Африкой] совместно с двумя истребителями F-5 ВВС Туниса (увидеть которые сегодня можно нечасто), после чего отправились обратно на базу Фэрфорд.

В военных учениях, проходивших 10 сентября, бомбардировщики В-52, по всей видимости, исполняли роль «плохих парней». Смысл воздушной контратаки заключен в самом названии — это оборонительная операция по противодействию авиации противника. У бомбардировщика B-52 нет возможности действовать против воздушных целей, но, учитывая его огромную бомбовую нагрузку, он, безусловно, представляет угрозу для наземных сил противника.

Онлайн-сервисы, позволяющие отслеживать положение воздушных судов, зарегистрировали транспондеры двух бомбардировщиков В-52 с позывными «Янки 41» и «Янки 42», совершавших полеты из Фэрфорда в район Северного моря и обратно в четверг.

Учения «Поинт Блэнк 20-4», по всей вероятности, предусматривали сценарий, в рамках которого бомбардировщики B-52 имитировали бомбовые удары, при этом несколько истребителей преследовали их, а другие истребители пытались помешать перехватчикам. Можно считать, что эти учения были подготовкой к операции, в ходе которой натовские истребители будут обнаруживать и сбивать российские бомбардировщики, сопровождаемые российскими истребителями.

Учения «Поинт Блэнк 20-4» были далеко не формальными или условными. В последние годы российские бомбардировщики стали действовать более агрессивно, они «прощупывают» воздушное пространство стран-членов НАТО и систему обороны альянса. Истребители НАТО регулярно перехватывают и преследуют российских нарушителей. В ходе учений «Поинт Блэнк 20-4» они подготовились к тому, что в военное время они пойдут дальше — и будут сбивать бомбардировщики.

«Мы действуем слаженно с нашими британскими и натовскими коллегами и гордимся тем, что наши коллективные действия гарантируют, что мы всегда готовы к тому, чтобы небо принадлежало нам», — заявил командир 48-го истребительного крыла ВВС США полковник Джейсон Камиллетти (Jason Camilletti).

США. Россия. НАТО > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 сентября 2020 > № 3498381


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497357

Будущая команда Apple: кто сменит Тима Кука и других топ-менеджеров самой дорогой компании мира

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Тиму Куку и другим ключевым руководителям Apple уже под 60, и компания вынуждена присматривать им преемников. Кто сможет заменить нынешнее руководство самой дорогой компании мира прямо сейчас, узнал Bloomberg

Тим Кук, сменивший Стива Джобса во главе Apple в 2011 году, сделал компанию самой дорогой в мире с капитализацией больше $2 трлн. Но ему и его ближайшему окружению в лице старших вице-президентов уже под 60, и это вынуждает Apple заниматься подготовкой нового поколения топ-менеджеров, которые смогут возглавить ее самые важные подразделения. О внутренних обсуждениях возможных преемников в руководстве Apple рассказали Bloomberg источники в компании.

Гендиректор Apple еще не давал повода думать, что он готов уйти на пенсию. Но если 59-летний Кук завтра вдруг уйдет, то, по данным Bloomberg, его место займет 57-летний главный операционный директор Джефф Уильямс. Последние несколько лет Уильямс руководит глобальными операциями компании, в 2013 году он взял на себя разработку Apple Watch и проектов Apple в области здравоохранения, а в 2019-м добавил к ним контроль за дизайном оборудования и программного обеспечения.

Уильямса считают таким же прагматиком, как и Кука, — человеком, который не позволит компании упустить момент, пишет Bloomberg. Он — управленец, ориентированный на операции, а не визионер, как Джобс или бывший главный дизайнер Джони Айв. Учитывая почти десятилетний успешный опыт компании под руководством Кука, маловероятно, что совет директоров захочет отказаться от этой проверенной формулы, подчеркивает агентство.

Кто, по его мнению, сможет сменить руководителей других важных подразделений Apple.

Маркетинг

В августе Фила Шиллера на посту старшего вице-президента Apple по международному маркетингу сменил Грег Джосвиак, которому Шиллер в течение многих лет постепенно передавал свои полномочия. Джосвиак присоединился к Apple в 1980-х годах, ему самому уже 56 лет и, по словам собеседника Bloomberg, у Apple есть список потенциальных преемников для него.

Лучшие шансы — у 42-летней Кайанн Дранс, которая недавно была назначена вице-президентом по маркетингу iPhone. Среди других потенциальных претендентов — вице-президент по маркетингу Apple Watch Стэн Нг, который с конца 90-х занимался продвижением Mac и iPod, а позднее — iPhone и Watch. Другой кандидат — 55-летняя Сьюзан Прескотт, которая сегодня курирует маркетинг приложений.

Разработка программного обеспечения

Сегодня это направление возглавляет 51-летний Крейг Федериги. Он самый молодой топ-менеджер Apple и, вероятно, останется в должности еще несколько лет. Но если он уйдет, на его пост есть, по данным источников Bloomberg, два кандидата. Первый — это вице-президент Джон Эндрюс, который курирует CoreOS — ключевой компонент операционных систем Apple, отвечающий за беспроводную сеть и файловую систему. Второй кандидат — это вице-президент Intelligent Systems Experience Себастьен Марино-Мес. Он до 2014 года отвечал за программное обеспечение в BlackBerry, потом перешел на текущую должность Эндрюса в Apple, затем курировал безопасность системы и приложений «Фото» и «Камера», а совсем недавно был переведен на работу над новыми виджетами iOS 14.

Сервисы

С 2011 года этот один из самых быстрорастущих сегментов Apple возглавляет 55-летний Эдди Кью. Он в компании уже больше 30 лет и сегодня курирует Apple Music, Apple TV +, iCloud, Apple Maps и другие приложения и занимается продажей контента. Его возможный преемник — 48-летний Питер Стерн. Он пришел в Apple из Time Warner Cable в 2016 году и сейчас занимается продажей контента, бизнес-аспектами работы Apple с видео и работой над Apple News, Apple Books, iCloud и рекламными платформами компании.

Операционное подразделение

Операционное подразделение Apple отвечает за производство миллионов устройств в Азии, их доставку по всему миру, а также за разработку технологии производства, подбор компонентов и сделки с поставщиками. Раньше подразделением руководил сам Кук, потом его сменил Уильямс. В 2019 году старшим вице-президентом по операциям был назначен 54-летний Сабих Хан. Ему помогают несколько возрастных руководителей — Дэн Роскес, Роб Йорк и Рори Секстон. Но наиболее вероятный преемник Хана — глава отдела продаж iPhone Прия Баласубраманиам. Она в компании уже более 20 лет и с 2014 года отвечает за производство, цепочку поставок и ремонтную сеть наиболее важных продуктов Apple. В 2017 году Баласубраманиам удалось решить проблемы с разработкой датчика распознавания лиц iPhone X на предприятиях в Южной Корее.

Разработка оборудования

С 2012 года разработкой оборудования в Apple руководит 57-летний Дэн Риччио. Главным кандидатом на его пост является 45-летний Джон Тернус, который отвечает за разработку оборудования для iPad и Mac. Он руководил разработкой нового дизайна iPad Pro, сыграл ключевую роль в переходе компании от процессоров Intel к Mac. И, несмотря на большой авторитет, остается очень скромным, отметил собеседник Bloomberg.

Технологии устройств

Группу, разрабатывающую технологии устройств, возглавляет 55-летний Джонни Сроуджи. Его команда создала чипы для iPhone, iPad и Apple Watch и сейчас разрабатывает микросхемы для будущих гарнитур и очков Apple, модемов для будущих iPhone и процессоров, которые заменят Intel в компьютерах Mac.

Сроуджи в Apple с 2008 года, в руководстве — с 2015-го. Если он уйдет, то, по словам собеседников Bloomberg, его заменит 54-летний вице-президент Срибалан Сантанам. Он пришел в Apple в 2008 году, когда компания купила его предыдущего работодателя — разработчика полупроводниковых решений P.A. Semi. С тех пор Сантанам заработал себе хорошую репутацию в Apple благодаря работе над процессором iPhone 11 и участием в переходе Mac на собственные процессоры.

Розничная торговля и кадры

Когда в 2019 году Анджела Арендтс оставила свой пост руководителя розничной торговли Apple, Тим Кук нашел ей замену внутри компании. Ей стала Дейдра О’Брайен, которая, в том числе, активно продвигала розничную торговлю Apple в интернете в условиях пандемии. Если 54-летняя О’Брайен уйдет с поста главы отдела розничной торговли и управления персоналом, то у Apple есть еще кандидаты на ее замену. Кроме того, компания могла бы вновь разделить должность, выделив отдельного руководителя кадровой службы. В этом случае компания могла бы поискать кандидатуру на стороне.

Финансовый директор, главный юрисконсульт, машинное обучение

Примерно за год до ухода на пенсию предыдущего финансового директора Питера Оппенгеймера в 2014 году Apple наняла Луку Маэстри, 56-летнего выходца из Xerox. Он год набирался опыта, занимая должность вице-президента по финансам, а затем заменил Оппенгеймера. Если Маэстри уйдет из Apple, не исключено, что компания снова найдет ему замену на стороне. Но, возможно, она рассмотрит кандидатуру Саори Кейси, которая сейчас курирует бухгалтерию компании, пишет Bloomberg.

Главный юрист компании сегодня — 56-летняя Кейт Адамс. Она пришла в Apple из IT-компании Honeywell, ее предшественник Брюс Сьюэлл — из Intel. Так что не исключено, что и будущая замена Адамс также работает сейчас вне компании.

Должность старшего вице-президента Apple по машинному обучению и стратегии искусственного интеллекта была создана специально для 55-летнего Джона Джаннандреа, ранее занимавшего аналогичную должность в Google. Явных кандидатов на его замену нет. И если он вдруг уйдет из Apple, то компания, возможно, вернет подразделение обратно в отдел разработки программного обеспечения.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497357


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497355

Победитель Голливуда: как Рид Хастингс сделал Netflix одной из самых преуспевающих компаний в мире

Дон Хмелевски

Журналист Forbes USA

Стриминговый гигант Netflix перевернул шоу-бизнес с ног на голову задолго до начала пандемии. А сейчас с Nexflix в плане перспектив и вовсе могут сравниться немногие компании в мире. Помогли в этом нестандартный менеджерский подход основателя сервиса Рида Хастингса, его готовность принимать риски, а также консерватизм конкурентов

Человек, отвечающий за то, чтобы миру не было скучно, сегодня занимается своими делами, сидя за экраном компьютера в скромной детской комнате своего сына. Для 59-летнего Рида Хастингса, основателя Netflix и гендиректора компании, совершившей настоящую революцию в сфере развлечений, это идеальная обстановка. В то время как Голливуд судит об офисах понятиями тщеславия и роскоши, для прагматичного Хастингса практичность остается превыше каких-либо атрибутов.

Сейчас масштабы деятельности Netflix по всем параметрам достигают мирового уровня. Пока пандемия переворачивает вверх дном другие корпорации развлекательной отрасли, — а это и Disney с пустующими тематическими парками, и Warner Bros., откладывающий громкие премьеры, и сеть закрытых на карантин кинотеатров AMC, — Netflix переживает звездный час. Во-первых, компания обрела престиж: к настоящему времени видеопродукция стримингового сервиса удостоилась рекордных 160 номинаций «Эмми», оставив позади господствовавший некогда HBO, и имеет больше перспектив на «Оскар», чем любой другой медиахолдинг. Во-вторых, за первые шесть месяцев 2020 года у сервиса появилось столько же новых подписчиков, сколько за весь 2019-й, — сегодня платформой пользуются почти 200 млн человек в 190 странах. В-третьих, Netflix улучшает финансовые показатели: объем продаж по сравнению с прошлым годом вырос на 25%, прибыль подскочили более чем вдвое, а курс акций повысился на 50%, — и все это параллельно с тем, как бóльшая часть рынка пытается выкарабкаться хотя бы в точку окупаемости. Что касается капитализации стримингового гиганта, в последние дни показатель колеблется на уровне $213,3 млрд.

Высокая эффективность бизнеса Netflix основана на идеальном симбиозе Голливуда и Кремниевой долины, при котором выдача контента происходит в результате глубокого анализа предпочтений пользователя. «Прежде всего мы хотим опережать конкурентов и создавать такие истории, о которых людям хочется говорить и которые хочется смотреть», — говорит Хастингс Forbes.

Конкуренты не заставили долго себя ждать, и на борьбу с Netflix были брошены миллиарды долларов. Disney запустил быстро набирающий популярность сервис Disney+, WarnerMedia явил зрителю HBO Max, который пока только встает на ноги, а NBCUniversal продвигает новую стриминговую площадку под названием Peacock. Хастингс пожимает плечами: «Люди забывают, что конкуренция была жесткой всегда. Я имею в виду, что Amazon занялся стримингом в одно время с нами, в 2007-м, так что с ними мы конкурируем уже 13 лет».

С этим не поспорить, хотя в Amazon стриминг всегда был убыточным направлением, нужным только для продвижения Prime, особой подписки на более выгодную покупку товаров. Для Джеффа Безоса развлечения навсегда останутся побочным заработком. Между тем, управленцы из Голливуда могут распоряжаться своими каталогами контента и приобретенными ноу-хау как заблагорассудится, но Netflix на этом фоне выгодно отличает то, что кажется почти невозможным для компаний, построенных на тщеславии и внешнем лоске: культура беспристрастия и прозрачности в сочетании с постоянным и стремительным совершенствованием бизнеса.

«Путь Netflix»

Если создается впечатление, что в хаосе 2020 года Хастингс чувствует себя слишком уж непринужденно, то, вероятно, это потому, что в подобных кризисных условиях была закалена культура компании. В 2001 году только появившийся Netflix пережил трудности с финансированием в результате краха доткомов. Потом произошел теракт 11 сентября. К концу того ужасного года Хастингсу пришлось сократить треть штата Netflix.

Чтобы справиться с непростой задачей, он вместе с Пэтти Маккорд, директором Netflix по талантам, тщательно искал самых эффективных работников, которых условно называли «ценными кадрами». В преддверии болезненной чистки рядов Хастингс был буквально на грани и опасался, что из-за того, что работы для оставшихся сотрудников будет больше, боевой дух в компании совсем пропадет.

Но случилось совсем наоборот. После отстранения малокомпетентных сотрудников офис преобразился и «гудел от энтузиазма, энергии и свежих идей». Трудный процесс увольнений Хастингс называет «дорогой к прозрению», моментом, который изменил его понимание мотивации сотрудников и сути лидерства. Впоследствии все это стало основой для особой корпоративной культуры, «пути Netflix». Он пришел на смену так называемому «пути HP», новаторскому менеджерскому подходу Билла Хьюлетта и Дэвида Паккарда, который дал миру одну из первых в Кремниевой долине историй успеха в формате «из гаража в большой бизнес».

«Путь Netflix» начинается с формирования отборного коллектива талантливых сотрудников. В новой книге «Никаких правил. Уникальная культура Netflix» Хастингс сравнивает обстановку в своей компании с порядками в профессиональных спортивных командах — в ней все работают и выручают друг друга, но не льют слезы, если от коллеги приходится избавляться ради развития компании. Для нескончаемой череды достижений требуется постоянно привлекать к работе самые эффективные кадры.

Что же это означает применительно к тому, как стриминговый гигант выстраивает свою работу? Прежде всего, для удержания талантливых сотрудников компания платит им по высшему разряду. Такая практика началась в 2003 году, когда Netflix стал конкурировать с Google, Apple, а потом и с Facebook за «рок-звезд» — так называли суперпрофессионалов, занимающихся программированием, составлением алгоритмов и устранением системным багов. Щедрые выплаты распространялись и на представителей творческой индустрии, работавших в Голливуде — в том числе на визионеров в лице Шонды Раймс, Джоэла и Итана Коэнов, а также Мартина Скорсезе. Разумеется, из-за крупных чеков стриминг вышел из разряда скучных видеосвалок и поистине стал творческим раем для харизматичных режиссеров. Первыми проектами с оглушительным успехом стали такие сериалы как «Карточный домик» и «Оранжевый — хит сезона». Вскоре начала расти и аудитория.

«Поначалу нам удалось привлечь бунтарей, тех, кому было некомфортно в обстановке привычных киностудий или кто просто еще не успел сломаться под натиском системы, — объясняет Маккорд. — Мы просто выписывали крупные чеки в духе: «Понимаю, что звучит безумно. Я знаю, что вам не нужен личный помощник и отдельное место на парковке. А как насчет большой кучи денег?»

И деньги даются без нареканий. Вознаграждения в компании существуют исключительно в виде зарплаты, но еще можно брать любое количество акций. В эффективность бонусов Netflix не верит, — Хастингс считает, что ими могут поощряться совсем ненужные вещи.

Отсюда важный вывод: все эти звезды со своими звездными зарплатами должны и дальше доказывать свой звездный статус. Ни в одном отделе компании не терпят почивающих на лаврах. «Должная продуктивность означает щедрое выходное пособие», — писали Хастингс и Маккорд о культуре Netflix в 129-страничной презентации SlideShare, которая 10 лет назад наделала в интернете много шума и с которой до сих пор можно ознакомиться на сайте сервиса.

Если проводить аналогию со спортом, эта команда постоянно повышает качество игры, так как ее участники-профессионалы полагаются на исключительные навыки друг друга и взаимодействуют между собой. В некоторой степени подобная модель организации бизнеса похожа на небезызвестные «принципы» бескомпромиссной прозрачности Рэя Далио в Bridgewater Associates, крупнейшем в мире хедж-фонде. И такое подходит не каждому. Один из бывших управленцев Netflix называет рабочую остановку в компании «культурой страха», где «все друг друга вечно презирают из-за получаемой похвалы». Ежегодный процесс оценки под названием «360» завершается обедами, на которых небольшие группы сотрудников собираются, чтобы дать конструктивную обратную связь коллегам.

«Каждый высказывает о человеке собственное заключение, вживую и в присутствии всех остальных, — утверждает бывший руководитель, пожелавший остаться неизвестным. — Очередь доходит до каждого, и такие собрания длятся часами. Некоторых вообще доводят до слез. А потом нужно сказать: «Спасибо. Теперь я стану лучше».

Для Хастингса такие оценки необходимы из-за другого элемента «пути Netflix»: огромной степени свободы. Словно тренер, который позволяет своей команде проявлять на пути к победе собственную инициативу, а не пытается контролировать каждый шаг подопечных, глава стриминговой платформы поощряет в подчиненных самостоятельность принимаемых решений на благо компании.

Опять-таки это может приводить в замешательство. Соруководитель Netflix Тед Сарандос вспоминает об одной беседе с Хастингсом за чашкой кофе в достриминговую эру. Тогда он еще был директором по контенту и ему нужно было решить, закупать 60 копий нового фильма о пришельцах или 600. Сарандос спросил совета у Хастингса, и тот ответил: «Не знаю, мне кажется, фильм будет не сильно популярен. Закажи совсем немного».

Через месяц спрос на фильм значительно подскочил, и клиенты все разобрали. Хастингс спросил у Сарандоса, почему тот не заказал больше дисков фильма. «Потому что ты мне так сказал!» — парировал Сарандос. Хастингс тут же оборвал разговор, напоследок заявив: «Нельзя позволять мне сбрасывать компанию с обрыва!»

«Для меня тот случай был наглядным уроком, — рассказывает Сарандос. — Вместе с полномочиями в принятии решений появляется и ответственность… Рид моделирует такой подход снова и снова, позволяя сотрудникам не только гордиться собственными победами, но и заставляя нести груз поражения»

«Обычные компании концентрируются на эффективности и устранении ошибок, однако это ведет к закостенелости, — рассуждает Хастингс. — Мы творческая организация и, по-нашему, лучше всего исходить из соображений гибкости и мириться с хаосом».

Молодость гика

Хастингс переборол страх перед неудачами благодаря своему воспитанию. Его прадед по матери Альфред Ли Лумис был биржевым магнатом, который предвидел надвигающийся крах фондового рынка в 1929 году и обратил внимание на сферу науки. Так он начал финансировать лабораторию, в которой работали Альберт Эйнштейн, Энрико Ферми и Эрнест Лоуренс. Будущий гендиректор Netflix вырос в богатом пригороде Бостона. Его родители познакомились в студенческие годы: отец учился в Гарвардском университете, а мать — в колледже Уэллсли. Сам Хастингс получал образование в частных школах, поступив затем в Боудуин-колледж в соседнем штате Мэн. Кроме того, он два года проработал в качестве члена Корпуса мира, преподавая математику старшеклассникам в Свазиленде, и получил степень магистра информатики в Стэнфорде.

В 1991 году Хастингс учредил свою первую компанию под названием Pure Software, специализировавшуюся на программах для измерения качества программного обеспечения. В те годы он был «всем гикам гик» и после изнуряющей смены за написанием кода мог заснуть прямо на полу в офисе. «Когда я приходила утром, говорила Риду: «Дружок, если снова будешь спать на полу, то хотя бы почисти зубы с утра и убери мусор из бороды», — делится Маккорд, которая тоже работала в Pure Software перед тем, как они вместе сформировали корпоративную культуру Netflix.

Хастингс взрослел и становился настоящим лидером у Маккорд на глазах. Она помнит, как одним вечером отыскала коллегу в его кабинете и увидела, что вместо подготовки к завтрашнему совещанию он сидит перед экраном компьютера и исправляет очередные баги системы. «Рид, серьезно тебе говорю, если хочешь, чтобы за тобой кто-то шел — веди их», — вспоминает Маккорд свои слова. — И потом я захлопнула дверь. На следующий день он выступил с речью, и ему аплодировали стоя. Наверное, он даже не знал, что способен на такое. Теперь он понял: его задача заключается в том, чтобы вдохновлять на работу остальных, а не выполнять все самому».

В 1995 году Pure Software вышла на фондовый рынок. В 1996-м ее ожидало слияние с Atria Software, малоизвестной фирмой из Массачусетса, и впоследствии предприятие было поглощено компанией Rational Software. Ту сделку PitchBook оценила в $700 млн. Это был невероятный успех, который, однако, подорвал брак бизнесмена.

По меркам Кремниевой долины Pure Software вышла из бизнеса довольно удачно. Как бы там ни было, Хастингс по-прежнему тяготился какой-то неудовлетворенностью. На заре своего существования его компания создавала инновации. По мере взросления, как и любое другое предприятие, она делала все ради искоренения ошибок в принципе, вместо того, чтобы грамотно рисковать. Хастингс жалеет о том, что в конечном счете фирма давала повышение тем, «кто хорошо раскрашивал, не заходя за контуры», тогда как по-настоящему творческие люди разочаровывались и уходили в другие организации.

В подобном русле Хастингс мыслил до одного судьбоносного момента, когда ему предъявили штраф на $40 за несвоевременный возврат фильма «Аполлон-13» в сервис киноаренды Blockbuster. «А что, если бы никаких штрафов за просрочку не было?» — задумался он, и, вуаля — сформировалась готовая идея для Netflix.

«Это отличная история, — говорит сооснователь стриминговой платформы Марк Рэндольф, который работал вместе с Хастингсом в Pure Software. — И Netflix — именно про то, чтобы рассказывать отличные истории».

С албанским жетоном на шее

История об истоках сервиса несколько сложнее, чем ее обычно преподносят. Компания стала результатом бесчисленных мозговых штурмов в штаб-квартире Pure Software в калифорнийском Саннивейле, на которые Хастингс и Рэндольф ездили через горы Санта-Круз.

Netflix был основан в 1997 году и прославился красными конвертами, в которых диски отправлялись по почте, — по сравнению с моделью аренды от Blockbuster, при которой нужно было посещать магазин, это было новшеством. По словам Рэндольфа, изначально Netflix получал большую часть выручки с продажи DVD-дисков. Это делало молодой стартап возможным конкурентом Amazon.

Однако в 1999 году Netflix снова все поменял — стал работать по модели подписки: клиенты теперь могли арендовать по три фильма сразу, не опасаясь просрочки возврата или каких-либо штрафов. Еще заманчивее — а для компании затратнее, — предложение стало после появления бесплатного пробного периода в один месяц. Рэндольф помнит, как однажды летал вместе с Хастингсом в Даллас, чтобы убедить генерального директора Blockbuster Джона Антиоко выкупить их сервис за $50 млн. Глава корпорации, тогдашнего гиганта в сфере домашних развлечений с капитализацией порядка $6 млрд, без раздумий отверг предложение.

«Что мы могли предложить им, что они не сделали бы сами, причем более эффективно?» — размышляет Хастингс.

После перезапуска в 2001 году Netflix стал полноправным игроком рынка и активно развивал свой бизнес. В ходе первичного размещения акций на бирже в 2002 году компания привлекла $82,5 млн. Со временем бизнес разросся, и подписчики имели возможность выбирать DVD-диски из всеобъемлющего каталога Netflix.

Затем в 2007-м с распространением широкополосного интернета появилась перспектива потокового воспроизведения видео. Твердо решив укрепить позиции Netflix и избежать участи Blockbuster, Хастингс начал собирать средства и инженерные кадры на реализацию услуги, которая для существовавших клиентов сервиса фактически шла бесплатным бонусом. Это был судьбоносный момент. Старомодная бизнес-модель предлагала почти неограниченный выбор, — однако фильма могло не быть в наличии в момент заказа, кроме того, доставка занимала время. С приходом стриминга желаемое давалось клиенту мгновенно. Тем не менее, Netflix не мог претендовать на обширный каталог материалов из-за телевизионных сделок Голливуда. Впервые в жизни Хастингсу требовалось разобраться во вкусах зрителей и предложить наиболее интересные варианты.

«Когда кто-то садится перед телевизором, чтобы посмотреть Netflix, для нас наступает момент истины. Пара минут, а может, даже 30 секунд, за которые мы должны привлечь внимание зрителя чем-то стоящим», — объясняет бывший директор по продукту Нил Хант, который привлек к решению этой задачи огромный коллектив из 2 000 сотрудников. Многие из них работали независимо друг от друга, как раз в духе корпоративной культуры.

Кроме того, сервису необходимо было найти способ взимать плату за одноразовые просмотры, особенно когда на стриминг по лицензиям компания начала тратить столько же, сколько в свое время шло на покупку DVD-дисков.

Попытки заработать на развитии стриминга привели к самой большой ошибке в истории компании. В 2011 году было решено вынести устаревающий бизнес по аренде DVD в отдельную компанию Qwikster. Многие раскритиковали идею, а в вечернем телешоу Saturday Night Live даже спародировали видео Хастингса на YouTube, где он извиняется за допущенный промах. Фиаско обошлось сервису в миллионы подписчиков и стало причиной падения биржевых котировок Netflix более чем на 75%.

Спустя несколько месяцев во время совместных выходных с руководством основатель слезно просил прощения за нанесенный компании ущерб. Оказалось, что опасения насчет Qwikster были у десятков управленцев, но дурное предчувствие все держали при себе. После этого Хастингс на корпоративном уровне закрепил практику активного поиска возражений перед запуском любых новых проектов.

Главы некоторых киностудий потешались над конкурентоспособностью Netflix еще до громкого провала. «Перспективы такие же, как у албанской армии завоевать весь мир, — сомневался в одном из интервью в 2010 году генеральный директор Time Warner Джефф Бьюкс. — То есть весьма призрачные».

«В критически важный период, в 2010-2015 годы Бьюкс думал, что в интернете можно только повалять дурака и что цены там курам на смех, — говорит Хастингс, отдельно отмечая, что у него до сих пор хранится солдатский жетон албанской армии, который он носил на шее для мотивации. — Так он игнорировал новые реалии, пока не стало слишком поздно».

К моменту, когда Голливуд понял, что к чему, Netflix начал финансировать производство собственных оригинальных сериалов. Началось с того, что в 2011 году Сарандос выделил $100 млн на политический триллер Дэвида Финчера под названием «Карточный домик». «В то время многие считали, что сервис сильно переплачивает за подобный контент. Но руководство Netflix отлично понимало, сколько такой проект стоит и чего с ним можно достичь», — заявляет опытный интернет-бизнесмен и генеральный директор Tinder Джим Ланзон, в те годы занимавший должность директора по цифровым технологиям в CBS.

«Смена курса предполагает инвестиции и риски, которые могут сократить объем прибыли в текущем году, — пишет Хастингс в своей книге. — При этом может понизиться стоимость акций. Какой руководитель пойдет на такое?» В отличие от управленцев в Голливуде, чьи бонусы привязаны непосредственно к операционной прибыли, Хастингс освобождает своих подчиненных от беспокойства по поводу финансов при принятии каких-либо рисков.

Пандемия COVID-19 стала для инновационной культуры Netflix жестким испытанием на прочность. Когда весной в Нью-Йорке и Голливуде кино- и телесъемки приостановились, глобальная машина по производству контента Netflix начала вновь возвращаться к жизни. Как и во многих крупных компаниях, рабочие собрания продолжились в гостиных, спальнях, на кухнях, сценаристы встречались в виртуальных комнатах, а аниматоры перешли на дистанционную работу. Автономность в удаленном режиме была далеко не единственным навыком, которым пришлось овладеть сотрудникам Netflix. Благодаря тому, что в последние десять лет Хастингс особенно активно работает с зарубежными партнерами, съемки относительно быстро возобновились в таких странах как Исландия и Южная Корея, которые проводят интенсивное тестирование и эффективно отслеживают распространение инфекции.

Тем временем конкуренты не могу дать в эфир свои ключевые шоу — например, откладывается воссоединении «Друзей» на HBO Max, в силу известных причин отложились и Летние Олимпийские игры в Токио, главный козырь стриминговой площадки Peacock от NBCUniversal. А Netflix живет как ни в чем не бывало, выдавая в эфир шоу в духе времени, будь то абсурдный «Король тигров: Убийство, хаос и безумие», нелепое реалити «Пол — это лава», основанное на одноименной детской игре, или зашкаливающий адреналином экшн-боевик «Тайлер Рейк: Операция по спасению» с Крисом Хемсвортом в главной роли.

Разумеется, этим шоу повезло. Но Netflix располагает и ресурсами, и необходимыми данными, чтобы «подстроить» такой успех. «Очень многие не понимают, что мы работаем сверх некой общей планки индустрии, так как запускаем все свои сериалы, все эпизоды одновременно, — рассказывал Сарандос инвесторам в апреле. — И мы так же по полной выкладываемся в других странах».

Кажется, мир воспринял подобный подход. Кинотеатры закрыты, спортивные состязания приостановлены, то, что показывают по кабельному телевидению, напоминает подогретые остатки — а на Netflix за первый месяц с начала пандемии подписались около 1 млн человек в США и Канаде и еще 2 млн по всему миру. Коронавирус, который ускорил столько различных процессов, неизбежно приведет и к тому, что стриминг станет основным форматом для подачи развлекательного контента.

Сейчас на рынке доминирует Netflix: по данным Parks Associates, распространенность сервиса в домах американцев с широкополосным подключением составляет 56%. Однако конкуренцию подогревает Disney, который совокупно не дает заскучать более 100 млн подписчиков на трех своих платформах — Disney+, ESPN+ и Hulu. Глава Disney Боб Айгер задействовал полный арсенал своих брендов в сфере развлечений (Disney, Pixar Animation, Marvel Entertainment и франшиза «Звездные войны»), чтобы привлечь пользователей на Disney+. При этом он сделал смелые ставки в духе Netflix, наиболее примечательная среди которых — инвестиции в размере $75 млн на экранизацию популярного бродвейского мюзикла «Гамильтон» по заказу стриминговой платформы.

Хастингс признает за Disney впечатляющее достижение: сервис конкурента набрал 50 млн подписчиков всего за пять месяцев после запуска. Netflix на преодоление такой планки потребовалось семь лет. Между тем, бизнесмен сосредоточен на следующей вехе в истории площадки — 200 млн и больше. Это значит больше инвестиций в локальный контент на различных рынках присутствия Netflix, в том числе $400 млн к концу года в Индии. А еще это значит, что нужно и дальше грамотно оценивать талантливые кадры, чтобы и дальше поощрять среди них самостоятельность решений.

«Я уверен, что корпоративная культура поможет нам как можно эффективнее работать на благо подписчиков и найти способы еще более качественного обслуживания клиентов, чем в HBO или в Disney. — говорит Хастингс. — Ведь у них столько внутренних формальностей, а это замедляет».

Перевод Антона Бундина

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497355


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497354

Без новых iPhone и знаменитостей: чего ждать от презентации Apple 15 сентября

Александр Пятин

редактор новостей

«И еще одна вещь» — этот культовый слоган Стива Джобса Apple годами использовала для того, чтобы представить свой новейший продукт. В этом году на ключевой презентации компании этих вещей может быть меньше: впервые за почти 10 лет Apple может не показать публике новый iPhone в сентябре. Чего ждать от презентации, которая состоится во вторник?

Ежегодную презентацию новых продуктов Apple назначила на 15 сентября. Из-за пандемии коронавируса она пройдет исключительно в онлайн-формате. Но на этом отличия от прошлогодних мероприятий не заканчиваются: впервые за почти десятилетие поклонники Apple могут не увидеть в сентябре самого долгожданного продукта — новейших iPhone.

Без новых iPhone?

Ключевое мероприятие Apple может пройти без презентации iPhone из-за вызванного пандемией нарушения цепочки поставок, поясняет Financial Times. CNBC отмечает, что отсутствие на презентации новых iPhone, которые компания представляла в сентябре начиная с 2012 года, не станет сюрпризом: производство электроники из-за пандемии столкнулось со сложностями, сотрудники Apple с марта в основном работали из дома, а закрытие границ затруднило командировки в Китай для решения проблем на производстве.

«Хотя исторически Apple анонсировала новую линейку iPhone в это время года, в этот раз ожидается, что запуск iPhone будет отложен и мероприятие будет сосредоточено на iPad и Apple Watch», — цитирует CNBC письмо аналитика JPMorgan Самика Чаттерджи. В июле финансовый директор Apple Лука Маэстри заявил аналитикам, что компания планирует начать продажи новых смартфонов в октябре. «Как вы знаете, в прошлом году мы начали продавать новые iPhone в конце сентября. В этом году мы прогнозируем, что поставки будут доступны на несколько недель позже», — передает его слова CNBC. О том, что запуск новых iPhone произойдет не раньше октября, писал и Bloomberg.

Однако кто-то сохраняет надежду увидеть новые iPhone уже на ближайшей презентации. Главный аналитик Lopez Research Марибель Лопез уверена, что Apple представит все новые продукты разом. «Если говорить о сроках, лучше запуститься раньше и поставить их [смартфоны] позже, так как вы входите в рождественский цикл планирования», — заявила MarketWatch.

Часы — главный продукт

Предстоящая презентация Apple получила название Time Flies («Время летит»), и это, похоже, намек на Apple Watch — создаваемые калифорнийской компанией электронные часы, отмечает CNBC. В ходе мероприятия Apple представит шестое поколение Apple Watch, новый iPad Air, а также, возможно, наушники AirPods Studio и трекер потерянных вещей, который может получить название AirTags, пишет FT. Внимание, которое в этот раз будет уделено этим продуктам, станет беспрецедентным, заявил газете аналитик CCS Insight Бен Вуд.

Часы Apple Watch Series 6 будут в значительной степени ориентированы на функционал, связанный со здоровьем, пишет 9to5mac. Новые часы смогут измерять уровень кислорода в крови, отмечал сайт со ссылкой на обнаруженный код iOS 14. Кроме того, компания работает над улучшением функции электрокардиограммы, утверждает 9to5mac. Новый планшет iPad Air, в свою очередь, похоже, ждет значительное изменение дизайна — он станет больше похож на iPad Pro, пишет 9to5mac со ссылкой на утекшую в сеть брошюру. Предположительно новый iPad получит разъем USB-C и будет использовать технологию распознавания Touch ID вместо Face ID.

Отсутствие новых iPhone дает Apple возможность продемонстрировать, насколько далеко она ушла от фокуса на смартфоны в сторону все более разнообразного портфеля продуктов, подчеркивает FT. Apple движется к тому, чтобы стать «скорее технологической и потребительской платформой», а не просто производителем девайсов, пишет газета со ссылкой на аналитика Morgan Stanley Кэти Хьюберти. «Я уверен, что они точно будут вести повествование о том, что это в большей степени событие, посвященное сервисам и носимым девайсам», — сказал газете и аналитик Creative Strategies Бен Баджарин. Издание отмечает, что новым сервисом, о котором может объявить Apple, станет возможность оформить подписку одновременно на музыку, видео и игры. Назван такой сервис предположительно будет Apple One.

Без красной ковровой дорожки

Презентация Apple пройдет в калифорнийской штаб-квартире компании Apple Park. Если она будет организована так же, как конференция Apple в июне, значительная часть будет записана на видео заранее, отмечает CNBC. Генеральный директор Apple Тим Кук будет выступать перед пустым залом — гостей на мероприятие из-за коронавируса не приглашали.

Презентации Apple за годы превратились в знаковые с культурной точки зрения события, которые посещали знаменитости и топ-менеджеры компаний, подчеркивает CNBC. Эта энергетика в виртуальном формате отчасти может быть утрачена, отмечает канал. Кроме того, в этот раз у сотен людей из разных стран не будет возможности сразу после мероприятия потрогать новые устройства и сфотографироваться с ними.

Презентация в этот раз также не станет местом для общения со знаменитостями, добавляет CNBC. В мероприятии в честь запуска стримингового сервиса Apple TV+ в прошлом году, например, участвовали режиссеры Джей Джей Абрамс и Стивен Спилберг, а в запуске Apple Card — генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон. В 2017 году мероприятие Apple посещал Боб Айгер, занимавший тогда пост гендиректора Disney. Частью шоу также были известные музыканты. Так, в 2018 году новую песню на мероприятии Apple представила Лана Дель Рей. Настроение прошлых презентаций в целом напоминало «красную ковровую дорожку», подчеркивает CNBC.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497354


США > Финансы, банки. Авиапром, автопром > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497351

«Это сжигает тебя изнутри»: почему инвесторы Tesla готовы даже сменить работу ради Илона Маска

Александр Пятин

редактор новостей

Рекордное падение акций Tesla не поколебало веру небольших розничных инвесторов в компанию, выяснила Financial Times. Они убеждены, что инвестируют в «будущее», и готовы даже сменить работу, чтобы стать ближе к любимой компании

Недавнее падение цены акций Tesla стало испытанием для армии розничных инвесторов, вложившихся в производителя электрокаров и помогших ему стать одной из самых дорогих публичных компаний мира, пишет Financial Times. Газета пообщалась с этими акционерами и выяснила, почему рекордный однодневный обвал стоимости бумаг Tesla на более чем 20% уверенность «фан-базы» компании не поколебал.

«Съедает тебя изнутри»

Для Дэвида Бэрда, 54-летнего менеджера в сфере IT, падение акций Tesla означало бумажный убыток на сумму больше $1 млн, пишет FT. Однако это не стало для него причиной продать бумаги. Бэрд рассказал газете, что его «постоянно бомбардируют» советами избавиться от акций. Но пока что он их игнорирует. «Стоит только поездить раз на Tesla, как ты ее хочешь. Это сжигает тебя. Это съедает тебя изнутри», — объясняет он.

Для некоторых Tesla стала символом рынка, меняющегося на основе собственной динамики, без особого учета состояния экономики или полученных компаниями прибылей, подчеркивает издание. Колебания акций Tesla часто трудно объяснить, однако «очарованные» компанией инвесторы указывают на ее способность быстро наращивать производство.

«Это не чудо с точки зрения цены акций и не нерациональное поведение рынка. Это реакция рынка на одно из величайших предпринимательских чудес в истории», — заявил о динамике акций Tesla инвестор Галилео Рассел, который ведет посвященный компании подкаст.

О своей абсолютной вере в акции Tesla вопреки рекордному падению заявили многие из тех, с кем пообщалась Financial Times. Газета подчеркивает, что некоторые из поклонников Tesla даже сменили работу, чтобы заниматься чем-то, связанным с производителей электрокаров. Именно непоколебимая преданность небольших инвесторов Маску и его компании стала одним из факторов роста цены ее акций, пишет FT. Ценные бумаги производителя электрокаров зависят от таких людей, как Бэрд или Рассел, больше, чем акции Apple или Amazon, заявила изданию стратег RBC Capital Markets Эми Ву Сильверман. По ее словам, наличие армии розничных инвесторов приводит к тому, что ситуация вокруг акций Tesla меньше зависит «от цифр», и больше — «от видения». Такие инвесторы верят в идею о том, что Tesla — это «будущее».

«Звездный человек»

Акционер Tesla Эли Бертон из калифорнийского Сакраменто ушел с поста вице-президента занимающейся программным обеспечением компании, чтобы посвятить свое время созданию комикса об Илоне Маске. Образ в комиксе The adventures of Starman («Приключения Звездного человека») основан на манекене, который был запущен в космос вместе с машиной Tesla два года назад. Бертон заявил газете, что Маск — это «супер-гений», а специалисты с Уолл-стрит не сумели осознать истинное влияние Tesla. По его словам Tesla — это нечто большее, чем просто производитель электромобилей.

«Акции Tesla всегда казались мне держащимися на вере. Есть люди, которые настолько сильно верят в Илона Маска и компанию, что склонны спекулировать в сторону повышения», — заявил FT главный инвестиционный стратег Interactive Brokers Стив Сосник.

США > Финансы, банки. Авиапром, автопром > forbes.ru, 12 сентября 2020 > № 3497351


США. Саудовская Аравия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 сентября 2020 > № 3498106

Почти на 50% сократился импорт нефти США из Саудовской Аравии

За неделю, завершившуюся 4 сентября 2020 года, поставки нефти в США из Саудовской Аравии сократились на 49%, до 100 тыс. б/с, — минимума по крайней мере за предыдущие 10 лет.

По данным управления энергетической информации Минэнерго США (EIA), максимальный объем импорта — 2,047 млн б/с нефти — был зафиксирован на первой неделе 2012 года.

На предшествовавшей неделе объем импортируемой нефти из Саудовской Аравии составил 197 тыс. б/с. Теперь показатель, уменьшись за неделю на 97 тыс. б/с, или на 49%, стал минимальным за время регулярных публикаций EIA. В месячном выражении импорт нефти Штатами из Саудовской Аравии уменьшился почти в три раза, уточняет ПРАЙМ.

Также, согласно ежемесячным данным EIA, Саудовская Аравия в июне заняла третье место по объему экспорта нефти в США, поставив 36,3 млн баррелей.

США. Саудовская Аравия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 сентября 2020 > № 3498106


США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 сентября 2020 > № 3498093

Ждали сокращения запасов нефти в США, а они впервые с июля увеличились

За неделю, завершившуюся 4 сентября 2020 года, коммерческие запасы нефти в США — исключая стратегический резерв — неожиданно выросли на 2 млн баррелей, или на 0,4%, и достигли 500,4 млн баррелей, говорится в еженедельном обзоре управления энергетической информации Минэнерго США. Между тем аналитики, опрошенные Reuters, ожидали, наоборот, снижения этих запасов на 1,3 млн баррелей — до 497,1 млн. Рост показателя, уточняет ПРАЙМ, зафиксирован впервые с 17 июля.

Товарные запасы бензина сократились на 2954 тыс. баррелей. составив 231,905 млн баррелей. Коммерческие запасы дистиллятов снизились на 1675 тыс. баррелей — до 175,845 млн баррелей.

Добыча нефти в США за неделю, завершившуюся 4 сентября, выросла на 0,3 млн б/с и составила 10 млн б/с, говорится в обзоре.

В среднем за последние четыре недели добыча нефти в США составила 11,82 млн б/с.

США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 сентября 2020 > № 3498093


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 сентября 2020 > № 3497366

Microsoft заявила об атаках российских хакеров на 200 связанных с выборами в США организаций

Ринат Таиров

редактор новостей

Российские хакеры атаковали больше 200 организаций, связанных с ноябрьскими выборами президента США, утверждает Microsoft. Этих же хакеров назвали главными ответственными за взлом почты Хиллари Клинтон в докладе спецпрокурора Мюллера о «российском вмешательстве» в выборы 2016 года

Хакерская группировка из России Strontium атаковала больше 200 организаций в США, так или иначе связанных с выборами президента страны, которые запланированы на ноябрь, сообщила Microsoft. По ее данным, нападению подверглись как сторонники Дональда Трампа, так и его соперника от демократов Джо Байдена. Атаки совершались на политические кампании, группы лоббистов, партии и политических консультантов, пишет Microsoft. Остальные попытки взлома были направлены на бизнес в области туризма, развлечений, производства, финансов и безопасности. Reuters накануне писал, что была атакована консалтинговая компания SKDKnickerbocker, которая помогала кампании Байдена.

Strontium упоминалась в докладе спецпрокурора Роберта Мюллера, который расследовал «вмешательство России» в выборы президента США 2016 года. Группировку назвали в наибольшей степени ответственной за атаки на кампанию демократов. Тогда были взломаны серверы демократической партии, в результате чего была опубликована переписка нескольких членов партии, в том числе соперницы Трампа Хиллари Клинтон. Strontium также известна под названиями APT28 и Fancy Bear.

Со Strontium Microsoft уже сталкивалась в 2018 году. Как и в 2016-м, Strontium пытается украсть данные входа в аккаунты, предположительно, чтобы помочь разведке в сборе информации или спецоперациях, указывает Microsoft. Но она отмечает, что Strontium за прошедшие годы серьезно продвинулась как в плане технологий, так и тактически. Если в 2016-м они полагались на обычный фишинг, обманом узнавая личные данные и пароли, то теперь они полагаются на мощные атаки, которые они к тому же автоматизировали. Они скрывают свои действия, используя больше 1000 постоянно сменяющихся IP-адресов, а еще добавляют и удаляют порядка 20 IP в день, утверждает Microsoft.

«Действия [хакеров] показывают, что зарубежные группы увеличивают усилия в связи с выборами, как и ожидалось», — заметила компания. Она зафиксировала также усиление хакерской активности в Китае и Иране.

Расследование Мюллера выявило причастность российских хакеров ко взлому демократов, а также участие «фабрик троллей» из России в «разобщении» американцев перед выборами в соцсетях. Сговора Дональда Трампа с российской властью расследование не подтвердило. Москва отвергает обвинения во вмешательстве в выборы в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 сентября 2020 > № 3497366


Далее...