«Деловые США»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
США Новости и аналитика (299528 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 9884 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 9.7.2020 читателями скачано статей 87613Агропром 9343 / 125489Алкоголь 499 / 8149Армия, полиция 42793 / 493463Внешэкономсвязи, политика 89075 / 888106Госбюджет, налоги, цены 12220 / 138654Легпром 723 / 11149Леспром 2653 / 51350Медицина 17259 / 141322Металлургия, горнодобыча 6528 / 45236Миграция, виза, туризм 4407 / 50762Недвижимость, строительство 4123 / 46903Нефть, газ, уголь 13984 / 120486Образование, наука 5069 / 65814Приватизация, инвестиции 2260 / 29622Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 555 / 7840СМИ, ИТ 52059 / 536028Судостроение, машиностроение 1052 / 8471Таможня 142 / 3141Транспорт 4527 / 41832Финансы, банки 13437 / 156199Химпром 1159 / 14650Экология 3080 / 47183Электроэнергетика 2598 / 18855 | Главное | Персоны | Все новости | Упоминания


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 09.07.2020 размещена 14671 важная статья, в т.ч. 2085 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Панов Александр 181, Стуруа Мэлор 174, Бараникас Илья 117, Кругман Пол 96, Лукьянов Федор 71, Новицкий Евгений 59, Генис Александр 55, Сигов Юрий 53, Обама Барак 45, Трамп Дональд 44, Скосырев Владимир 38, Бершидский Леонид 37, Иванов Владимир 37, Косырев Дмитрий 30, Козловский Владимир 27, Тренин Дмитрий 27, Галстян Арег 25, Латынина Юлия 25, Макфол Майкл 25, Иноземцев Владислав 23, Дымарский Вадим 22, Вардуль Николай 20, Рябков Сергей 19, Фельгенгауэр Павел 19, Бьюкенен Патрик 19, Коэн Стивен 19, Арбатов Алексей 18, караганов Сергей 18, Караганов Сергей 18, Ростовский Михаил 17, Бондарь Максим 17, Голубицкий Сергей 17, Баунов Александр 16, Минеев Александр 16, Кречетова Ангелина 15, Габуев Александр 14, Форбс Стив 14, Цукерберг Марк 14, Пумпянский Александр 14, Рубини Нуриэль 13, Баклицкий Андрей 13, Головнин Василий 13, Грэм Томас 13, Иванов Игорь 13, Клинтон Хиллари 13, Стиглиц Джозеф 13, Путин Владимир 13, Лавров Сергей 12, Мирзаян Геворг 12, Абаринов Владимир 11, Делягин Михаил 11, Закария Фарид 11, Киссинджер Генри 11, Коэн Ариэль 11, Маск Илон 11, Мовчан Андрей 11, Наумов Алексей 11, Белов Александр 10, Бом Майкл 10, Грушко Александр 10, Демидов Павел 10, Костяев Сергей 10, Кроткина Анна 10, Лесков Сергей 10, Лозанский Эдуард 10, Малюкова Лариса 10, Поликовский Алексей 10, Радзиховский Леонид 10, Бжезинский Збигнев 9, Гвоздев Николас 9, Гейтс Билл 9, Угланов Андрей 9, Фролов Александр 9, Сноуден Эдвард 9, Столтенберг Йенс 9, Маджумдар Дейв 9, Мартынов Кирилл 9, Новак Александр 9, Таратута Михаил 8, Алексенко Алексей 8, Болтон Джон 8, Чиркова Елена 8, Шурыгин Владислав 8, Георгиева Кристалина 8, Фридман Томас 8, Костин Андрей 8, Стоун Оливер 8, Маккейн Джон 8, Бай Евгений 7, Байерли Джон 7, Троицкий Михаил 7, Сучков Максим 7, Фукуяма Фрэнсис 7, Волкер Курт 7, Гутерриш Антониу 7, Хазин Михаил 7, Хомский Ноам 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Кортунов Андрей 7, Кошкин Павел 7, Курилов Виктор 7, Лагард Кристин 7, Лебедев Иван 7, Лосев Александр 7, Малпасс Дэвид 7, Эггерт Константин 7, Эскин Авигдор 7, Млечин Леонид 7, Муртазин Ирек 7, Пахомов Павел 7, Рогофф Кеннет 7, Сабитов Ален 6, Безос Джефф 6, Блумберг Майкл 6, Бовт Георгий 6, Саймс Дмитрий 6, Хантсман Джон 6, Вершбоу Александр 6, Гарбузов Валерий 6, Дворкин Владимир 6, Сорос Джордж 6, Долгов Константин 6, Домрин Александр 6, Дунаевский Игорь 6, Жарков Василий 6, Капчан Чарльз 6, Лимонов Эдуард 6, Шумилин Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Ослунд Андерс 6, Портанский Алексей 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогов Сергей 6, Рогулев Юрий 6, Родзянко Алексей 6, Арбитман Роман 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Берроуз Мэтью 5, Бреммер Иэн 5, Цаплин Никита 5, Гейтс Роберт 5, Гольц Александр 5, Симонов Константин 5, Шевцова Лилия 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Кинякина Екатерина 5, Крашенинникова Вероника 5, Кричевский Никита 5, Сондерс Пол 5, Суслов Дмитрий 5, Тарантино Квентин 5, Филатов Сергей 5, Хаас Ричард 5, Хестанов Сергей 5, Ходжес Бен 5, Швыдкой Михаил 5, Шевченко Сергей 5, Яшлавский Андрей 5, Мищенко Вячеслав 5, Мэтлок Джек 5, Овчинский Владимир 5, Проханов Александр 5, Родзянко Алексис 5, Рубцов Александр 4, Алексашенко Сергей 4, Арон Леон 4, Аскаров Тулеген 4, Сонин Константин 4, Теффт Джон 4, Белковский Станислав 4, Бордачев Тимофей 4, Борисова Александра 4, Бут Виктор 4, Быков Дмитрий 4, Возняк Стив 4, Войтоловский Федор 4, Гессен Маша 4, Голубович Алексей 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Далио Рэй 4, Сорокин Павел 4, Эпплбаум Энн 4, Дорфман Зак 4, Злобин Николай 4, Ивженко Татьяна 4, Карелов Сергей 4, Катасонов Валентин 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Корнев Дмитрий 4, Коробков Андрей 4, Коростиков Михаил 4, Ланьков Андрей 4, Липтон Дэвид 4, Литовкин Виктор 4, Сакс Джеффри 4, Сандерс Берни 4, Ульянов Михаил 4, Фриман Чез 4, Фролов Андрей 4, Храмчихин Александр 4, Ширяев Валерий 4, Милов Владимир 4, Мирошниченко Андрей 4, Наделла Сатья 4, Никифоров Олег 4, Полухин Алексей 4, Помпео Майк 4, Портников Виталий 4, Портякова Наталия 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Хрущева Нина 3, Южаков Владимир 3, Алексеенко Алексей 3, Аллен Вуди 3, Анпилогов Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Худяков Николай 3, Юнус Рамис 3, Ассанж Джулиан 3, Афонцев Сергей 3, Байден Джозеф 3, Фрид Дэниел 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Белоусов Сергей 3, Бернс Уильям 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Бородавкин Алексей 3, Браудер Билл 3, Браудер Уильям 3, Брусиловская Елена 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Тиллерсон Рекс 3, Буторина Ольга 3, Бэннон Стивен 3, Ваганов Андрей 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Глазьев Сергей 3, Саттер Дэвид 3, Джекман Хью 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Талер Ричард 3, Травкина Наталья 3, Хасбулатов Хамзат 3, Цветков Алексей 3, Цыганков Андрей 3, Чуркин Виталий 3, Шустер Саймон 3, Донован Пол 3, Евсеев Владимир 3, Егоров Виталий 3, Жигалкин Юрий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Исаев Никита 3, Кашин Василий 3, Кисляк Сергей 3, Климов Андрей 3, Ковалев Алексей 3, Кравченко Сергей 3, Крастев Иван 3, Крепиневич Эндрю 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Курилла Иван 3, Кучерена Анатолий 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Лейн Рэндалл 3, Лири Томас 3, Симония Нодари 3, Торо Гильермо дель 3, Ходорковский Михаил 3, Черемных Константин 3, Чески Брайан 3, Мануков Сергей 3, Шкляров Виталий 3, Шляпентох Дмитрий 3, Щербаков Владимир 3, Эйгес Павел 3, Маслов Алексей 3, Якунин Владимир 3, Мастеров Валерий 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Мухин Владимир 3, Нагорный Александр 3, Най Джозеф 3, Нигматуллин Тимур 3, Обама Мишель 3, Оверченко Михаил 3, Олбрайт Мадлен 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Печуров Сергей 3, Пиллар Пол 3, Пионтковский Андрей 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Абакумова Мария 2, Авербух Максим 2, Агаев Расим 2, Руденко Петр 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Айнхорн Роберт 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Алтунян Александр 2, Аль-Шаер Рами 2, Антонов Анатолий 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Аслунд Андерс 2, Асмолов Константин 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Сажин Владимир 2, Басевич Эндрю 2, Стоффелс Пол 2, Баулин Александр 2, Хэмилл Марк 2, Баффет Уоррен 2, Юргенс Игорь 2, Беленькая Марианна 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Беррес Леонид 2, Бликс Ханс 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Брин Сергей 2, Бужинский Евгений 2, Серф Винт 2, Смагин Никита 2, Бурума Ян 2, Стремидловский Станислав 2, Турлов Тимур 2, Фридман Джордж 2, Шапиро Джереми 2, Шерман Венди 2, Бэр Дэниел 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Ващиковский Витольд 2, Великая Анна 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Виноградов Андрей 2, Винокуров Евгений 2, Воронков Владимир 2, Выгон Григорий 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гостева Елена 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губарев Владимир 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Саква Ричард 2, Саморуков Максим 2, Сейтмуратов Тимур 2, Соловей Валерий 2, Стил Кристофер 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Тиль Питер 2, Тополь Эдуард 2, Топычканов Петр 2, Уэйлс Джимми 2, Фененко Алексей 2, Фефелов Андрей 2, Фурсов Андрей 2, Хачатуров Арнольд 2, Хлебников Павел 2, Чарап Самуэль 2, Черешнев Евгений 2, Добров Дмитрий 2, Шарковский Александр 2, Шибанов Олег 2, Шор Стивен 2, Шумейко Игорь 2, Долл Боб 2, Донской Сергей 2, Дрезнер Даниел 2, Дроздов Сергей 2, Дубнов Аркадий 2, Дуров Павел 2, Дынкин Александр 2, Дэвис Кайл 2, Евстафьев Дмитрий 2, Ергин Дэниел 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иванов Николай 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иоффе Григорий 2, Иствуд Клинт 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карена Марк 2, Карпентер Чарли 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Кожанов Николай 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Коренев Алексей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Костюченко Елена 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Кривошеев Кирилл 2, Кристенсен Клейтон 2, Крутских Андрей 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Кушнер Джаред 2, Кьеза Джульетто 2, Лавров Антон 2, Лайвли Фрэнсис 2, Лалаянц Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Ливен Анатоль 2, Липский Андрей 2, Лихачев Василий 2, Сатановский Евгений 2, Сафранчук Иван 2, Сердюков Степан 2, Сидорович Владимир 2, Слуцкий Леонид 2, Собчак Ксения 2, Соловьева Юлия 2, Соррентино Паоло 2, Соснова Анастасия 2, Спилберг Стивен 2, Степашин Сергей 2, Субботин Игорь 2, Супян Виктор 2, Сусин Егор 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тарасов Станислав 2, Титов Илья 2, Томаски Майкл 2, Топоркова Ирина 2, Травин Дмитрий 2, Ушаков Игорь 2, Фарачи Джон 2, Макаркин Алексей 2, Макаров Игорь 2, Фергюсон Найалл 2, Макиенко Константин 2, Фроловский Дмитрий 2, Макки Роберт 2, Маккол Майкл 2, Хасис Лев 2, Хатциус Ян 2, Хоффман Рейд 2, Цуканов Игорь 2, Малиновски Том 2, Цыганов Андрей 2, Малли Роберт 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Мамаев Шамсудин 2, Шаолей Фэн 2, Шафраник Юрий 2, Шмидт Эрик 2, Марсал Брайан 2, Шульц Говард 2, Эплбаум Энн 2, Маслов Александр 2, Ян Давид 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Миловидов Владимир 2, Мирер Майк 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Михеев Сергей 2, Моисеев Евгений 2, Морозов Вячеслав 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Мюллер Роберт 2, Найман Анатолий 2, Невельский Алексей 2, Немцова Анна 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Оганов Артем 2, Олейник Антон 2, Онищенко Геннадий 2, Орешкин Дмитрий 2, Орлов Александр 2, Пайфер Стивен 2, Паниев Юрий 2, Панфилова Виктория 2, Паньков Владимир 2, Пападопулос Джордж 2, Педерсен Гейр 2, Песков Дмитрий 2, Петров Дмитрий 2, Плющев Александр 2, Позен Барри 2, Познер Владимир 2, Покатович Антон 2, Попова Мария 2, Попцов Олег 2, Портяков Владимир 2, Пушков Алексей 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Райс Кондолиза 2, Ремчуков Константин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Роджерс Джим 2, Рожански Мэтью 2, Розенфельд Айрин 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абрамс Стейси 1, Абриэль Стефан 1, Абубакир Амин Авад 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агаев Виктор 1, Агеева Надежда 1, Адамсон Барри 1, Аджами Фуад 1, Аджемоглу Дарон 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Алавердова Лиана 1, Александров Сергей 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альбертацци Джордано 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андервуд Джордж 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Аннан Кофи 1, Антар Надер 1, Антонов Александр 1, Арестов Сергей 1, Армстронг Лэнс 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Аррига Луис 1, Артамонова Анна 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Астафьев Денис 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байден Джо 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Балуевский Юрий 1, Бальцер Григорий 1, Бандьер Мартин 1, Барак Алекс 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барнет Томас 1, Барра Мэри 1, Бахова Наталья 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Бейл Кристиан 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белова Мария 1, Белотелов Владимир 1, Бельски Леа 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бениофф Дэвид 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берг Чип 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Берденников Григорий 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богданов Михаил 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бойко Сергей 1, Бойцов Маркелл 1, Боллики Томас 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Александр 1, Борисов Дмитрий 1, Боровой Константин 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Бочков Валерий 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Брайза Мэтью 1, Брайтман Сара 1, Братерский Александр 1, Браун Анна 1, Браун Джеймс 1, Браун Патрик 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Брюер Хамиш 1, Вайнберг Гэбриел 1, Вайнберг Евгений 1, Вайнштейн Харви 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Ваксман Алан 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Вартапетов Карен 1, Васильев Виктор 1, Васильев Евгений 1, Васильев Сергей 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Векснер Лесли 1, Великанова Ирина 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Владимир 1, Винце Жолт 1, Влигер Тейс де 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Волманн Эван 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Вотел Джозкф 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габитов Руслан 1, Габриадзе Леван 1, Габриэль Зигмар 1, Гай Давид 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гарсон Бальтасар 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Генкин Артем 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Годфри Энтони 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдстайн Лайл 1, Голдштейн Эвери 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Грант Адам 1, Грачев Михаил 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Билл 1, Гросс Дэвид 1, Грушевенко Екатерина 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Гудев Павел 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гурвич Евсей 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилевский Марк 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Дарден Кит 1, Дворак Макс 1, Девос Даг 1, Дежевски Мэри 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Дембский Славомир 1, Демерли Том 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Депп Джонни 1, Дервиш Кемаль 1, Дерипаска Олег 1, Дерлугьян Георгий 1, Деш Майкл 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джейсон 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Драчев Владимир 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дуглас Кирк 1, Думик Дмитрий 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Духовны Дэвид 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дьюк Элизабет 1, Дэвис Вильям 1, Дэвис Джо 1, Дэфо Уиллем 1, Дэш Мэтт 1, Дюперро Брайан 1, Дюранте Никандро 1, Дюрре Икбаль 1, Д’Авени Ричард 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Евтушенко Сергей 1, Елашвили Мераб 1, Елистратов Константин 1, Енгибарян Роберт 1, Ениколопов Рубен 1, Епифанова Мария 1, Ерицпохов Артур 1, Ермаков Александр 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зеленский Владимир 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубарева Вера 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Имин Чжан 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Каблов Евгений 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавасаки Гай 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Кадомцев Андрей 1, Казаков Алексей 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калинина Юлия 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камминс Джанин 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Канисалес Андрес 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Капитоненко Николай 1, Капитонов Сергей 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карп Алекс 1, Карпентер Скотт 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катаев Александр 1, Катлер Александр 1, Катона Виктор 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Квон Дмитрий 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кеннан-Варнеке Грейс 1, Керн Ольга 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирпатрик Дэвид 1, Кирьянов Олег 1, Киселева Ольга 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Китаев Алексей 1, Киттлаус Даг 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клесов Анатолий 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобб Курт 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Коениг Питер 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Кокорич Михаил 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Кондратюк Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Корсаков Денис 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Котляр Тимур 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснящих Андрей 1, Краус Мейр 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кретов Илья 1, Кристакис Николас 1, Кришна Арвид 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кросстон Мэттью 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Крофт Колин 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцева Александра 1, Кузнецов Евгений 1, Кузник Питер 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Кульчицкий Тимур 1, Кунадзе Георгий 1, Куперман Алан 1, Куприянов Алексей 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутергин Денис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Лаврова Ирина 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Лайкер Джеффри 1, Лакруа Жан-Пьер 1, Ламберт Кристофер 1, Ланецкий Александр 1, Лапина Наталья 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лахман Ричард 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левин Яша 1, Левинский Александр 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Легоррета Пабло 1, Лейбовиц Энни 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонтьев Владимир 1, Леонхарт Мишель 1, Леув Бас де 1, Ли Майкл 1, Ли Спайк 1, Либерман Авигдор 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Лима Паскаль де 1, Линь Ифу 1, Липатов Тимур 1, Лиснянская Дина 1, Лисоволик Ярослав 1, Листиков Сергей 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Межуев Борис 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Мид Уолтер 1, Микерин Вадим 1, Микин Илья 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Миланович Бранко 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильнер Юрий 1, Мильчакова Наталья 1, Минвелл Клайв 1, Минг Вивьен 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митник Кевин 1, Митрахович Станислав 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Младенов Николай 1, Моби 1, Можин Алексей 1, Моисеев Данила 1, Мойо Дамбиса 1, Моллард Марк 1, Молленкопф Стивен 1, Монихан Брайан 1, Монсон Джефф 1, Монтепеке Хорхе 1, Москалькова Татьяна 1, Моторин Владимир 1, Мунк Яша 1, Муратов Дмитрий 1, Муратходжаев Фархад 1, Мусафирова Ольга 1, Мухамедов Леонид 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мэл Рон 1, Мэлоун Джон 1, Мэлпасс Дэвид 1, Мэнли Майк 1, Мэсси Сьюзан 1, Набиуллина Эльвира 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Наринская Анна 1, Наумкин Виталий 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Нейман Адам 1, Неймарк Норман 1, Немчина Марина 1, Нессар Омар 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Никитин Евгений 1, Николаев Игорь 1, Николаева Анастасия 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нунес Пол 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, О'Хэнлон Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, О`Брайен Джеймс 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Окот-Оббо Джордж 1, Олбрайт Дэвид 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Омар Ильхан 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орешкин Максим 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павленко Владимир 1, Павловский Глеб 1, Паевский Алексей 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Панарин Игорь 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Панкин Александр 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Пеппьятт Джайлз 1, Перголицци Лаура 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Перхняк Александр 1, Петелина Екатерина 1, Петровский Владимир 1, Петрунин Денис 1, Пехтерев Сергей 1, Пикард Ирвинг 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пинелис Евгений 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Платошкин Николай 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Полищук Андрей 1, Поллак Кеннет 1, Половинко Вячеслав 1, Полсон Генри 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Поляков Алексей 1, Поляков Максим 1, Полянский Дмитрий 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Поповкин Владимир 1, Портер Грегори 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пудовкин Евгений 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пшеворский Адам 1, Пшеничников Игорь 1, Пыжиков Никита 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разуваев Александр 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райт Томас 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Ратти Карло 1, Раффин Фил 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Реус Марк 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогинский Станислав 1, Рогова Марина 1, Роговский Евгений 1, Роджански Мэтью 1, Родрик Дани 1, Родс Бен 1, Рожанковский Владимир 1, Розенберг Яир 1, Розензафт Александр 1, Ройфман Роман 1, Рокоссовская Ариадна 1, Ромашкина Мария 1, Рометти Вирджиния 1, Рометти Джинни 1


Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 16:09
Чикаго: 15:09
Лос-Анжелес: 13:09
Гонолулу: 10:09
Анкоридж: 12:09

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 июля 2020 > № 3436337

Памятник с петлей на шее

Грозит ли Соединенным Штатам "цветная" революция?

Текст: Владимир Емельяненко, Елена Новоселова

В Джорджии сотни вооруженных людей назвали себя "черным ополчением" и требуют, чтобы им выделили целый штат для создания своего государства. Голливудские шедевры объявлены расистскими, летят с пьедестала памятники отцам-основателям, мэры городов распускают полицию, в золотых гробах хоронят уголовников. Приведет ли этот цветной бунт к "цветной" революции, размышляют эксперты "РГ".

В мире идет война с памятниками. Снесены, да еще и самым оскорбительным способом, статуи культовых для американцев исторических деятелей - Колумба и Вашингтона. Не отстает Великобритания, где подступают к памятникам Кромвеля и Черчилля. Это диагноз обществу?

Алексей Герман-младший, режиссер: Критический анализ ушедшей эпохи с точки зрения современности может привести к тому, что все выдающиеся личности в истории большинства стран окажутся неприемлемыми для увековечивания. Так из исторической памяти могут выпасть и Древняя Греция с Римом, и Средневековье. Но есть ли у нас право удалять из истории правителей, которые не всегда были приятными или правильными людьми? Ведь благодаря им, несовершенным по теперешним меркам, мы смогли двигаться в сторону нового мира.

Общество что-то должно цементировать. Этот фундамент может кому-то нравиться, кому-то нет. Но все время "размывая" понятия былых заслуг, величие подвигов, люди останутся жить на болоте. Колумб совершил величайшее географическое открытие! И его несимпатичные слова по отношению к коренным обитателем Америки не могут и не должны перечеркнуть его подвиг. Что бы неоднозначного ни говорил лауреат Нобелевской премии по литературе Черчилль, не забудем и о его вкладе в борьбу с нацизмом. История не бывает приглаженной, облагороженной, и тем более не должна быть ретроспективно перекрашенной.

Владимир Печатнов, профессор МГИМО, историк-американист: В США, с их достаточной преемственностью в истории, сноса памятников и прочего "иконоборчества" всегда было меньше, чем, скажем, у нас в начале ХХ века. Однако сейчас оно поднимается на волне протестов против расизма. Главным критерием "прогрессивности" стало отношение к проблеме рабства.

Но среди деятелей прошлого, да еще рабовладельческого, трудно найти святых. Чья-то уверенность, что открытие Америки было злом, а памятники Колумбу надо снести, в конце концов логически доводит до абсурда: может, давайте "закроем" Америку, переселим белых людей назад в Европу, а все созданные за длинную историю национальные богатства перераспределим среди индейцев как местного населения. Нельзя пользоваться плодами наследия, проклиная при этом его создателей.

Еще как-то можно понять снос исторических памятников деятелям конфедерации, которые не просто выступали за сохранение рабства, но и подняли мятеж.

Но отцы-основатели США, например Вашингтон и Джефферсон, до сноса памятников которым тоже доходит дело, несмотря на рабовладельческий статус, добились для своей страны национальной независимости в войне с метрополией. И создали американское государство, которому уже триста лет.

Юрий Кублановский, публицист, поэт: Американцы растеряли чувство истории. Оглохли и перестали слышать ее драматичную музыку. Даже если памятники сносят переселенцы из других стран, это не важно. Важнее, что граждане допустили это. Они перестали ценить свою цивилизацию, потеряли вкус к национальной культуре? Иначе как они могли допустить такое?

Как же жить дальше - если не уважаешь свою историю? Уничтожение памятника Колумбу и героям войны - это оглушительное варварство! Это памятники благородные, старинные, украшающие городские площади, облагораживающие урбанистический социум. Так что здесь не просто американская, а общечеловеческая культурная драма.

Кирилл Разлогов, культуролог: Это поветрие разрушения памятников мне, как искусствоведу и историку, кажется абсолютно чудовищным. Прошлое поменять нельзя. Каким оно было, таким и останется, сноси или не сноси память о нем в камне и бронзе. И герои его не исчезнут из истории, которую сейчас кто-то пытается переделать по своему разумению. Это все признаки варварства.

А как быть с историческим персонажами, при их жизни казавшимися многим великими, а сегодня чуть ли не преступниками - Ленин, Сталин, да хоть Иван Грозный?

Кирилл Разлогов: На многих великих исторических деятелях - большая кровь. Современное общество этого знания почему-то не выносит. Мы стремимся вычистить свою историю, сделать ее более "политкорректной" что ли. В какой-то мере это желание людей можно посчитать естественным, но только когда оно не сопряжено с уничтожением искусства и памятников! У нас в свое время сметали церковные архитектурные шедевры, в Афганистане талибы разрушили две бесценные древние статуи Будды… Как только ради "чистого" прошлого памятнику накидывают петлю на шею, такое "переписывание" истории становится геноцидом и преступлением.

Владимир Печатнов: Стоять памятникам или нет, решать должно просвещенное общественное мнение с участием историков, общественников, деятелей культуры. А может быть, и специальные комиссии должны работать. А улюлюканье собравшихся вандалов производит очень тяжелое впечатление и совсем не служит установлению исторической правды.

В США - революция этикеток. В русле борьбы с расизмом старинные компании по производству популярной еды меняют привычный облик, чтобы не напоминать афроамериканцам об их рабском прошлом. Началось с блинчиков Aunt Jemima ("Тетушка Джемайма"), где изображена темнокожая пышная тетушка. За ней - знаменитый Uncle Ben"s собирается поменять имя и внешний вид. Политкорректность вроде бы должна была предотвратить столь абсурдную ситуацию. Почему этого не произошло?

Кирилл Разлогов: А по-моему, политкорректность как раз порождает такие безобразия. И за этим стоит идея введения в абсолют современных норм. Но нормы со временем меняются. И то, что сегодня вызывает возмущенное отторжение, 200 лет назад казалось нормальным, и это не может быть перечеркнуто. А политкорректность ни от чего не спасает. Как и все претендующие на абсолютность теории.

Юрий Кублановский: "Политкорректность" в нынешней обстановке звучит просто комично. Давайте объясним себе, что было в голове у "стража порядка", устроившего публичное удушение темнокожего? А что у мэра, с беззвучным рыданием коленопреклоненного перед золотым гробом криминального афроамериканца? Честное слово, я не верил своим глазам. Все это казалось какой-то нелепой инсценировкой. Похороны "жертв революции", конечно, обязательная часть исторического революционного действа. Но вот, чтоб в золотом гробу, это, кажется, в истории впервые. А настоящая революционная ненависть в глазах добивающихся - чего? Анархия, мародерство, общественное беснование… Мне лично это все видеть горько. И страшно.

Хотя и уроки заметны. Майданы, оказывается, могут быть не только в "матери городов русских", но вот и в Вашингтоне, и в американской глубинке.

Алексей Герман-младший: Политкорректность - это, конечно, прекрасно. Но у всего же должны быть рамки. Толерантность в сторону одних не должна оборачиваться узами для других. Политкорректность не должна быть инструментом давления одной части общества на другую, по характеру похожим на военный коммунизм.

Впрочем, по-моему, при всех нынешних издержках Америка не развалится, потому что там рулят деньги и экономика. А не политкорректность.

Некоторые аналитики и наблюдатели усматривают в США революционную ситуацию...

Алексей Герман-младший: Революции случаются при полной импотенции власти. А то, что мы там наблюдаем, на мой взгляд, скорее видимость и раскачка. Ведь было понятно, что всю эту "независимую зону" в Сиэтле можно разогнать за два часа. И разогнали.

Империи, как правило, загнивают изнутри. Рим вполне мог существовать еще столетия, если бы не нравы его правителей.

Я не верю в революционную ситуацию в США. Это скорее отложенный кризис. И еще я бы не проводил сравнений между США и СССР или Российской империей. СССР перед крушением был экономически ослаблен. И все в нем знали, что есть какая-то лучшая, более сытая, благополучная модель мироустройства. У всех в СССР был пример куда двигаться. А для устроителей этой "бархатной революции" в Америке нет такого примера. И серьезного внешнего давления на границе тоже нет.

Попытка создания в США нового общества возможно и увенчается когда-то успехом и возникновением новой "прекрасной эпохи". Но куда вероятнее, что лет через 15 нынешняя история приведет к обрушению всего мира. И можно будет забыть о худо-бедно, но управляемом миропорядке. Пусть и с расовыми проблемами, с Ближним Востоком, с Латинской Америкой…

Для меня происходящее сейчас в Америке несет очень большую опасность. Если там перейдут грань, за которой народ уже не будет обязан исполнять закон (без всяких оговорок), всем мало не покажется. И расовые конфликты только усугубятся. Так что медиа должны быть очень осторожны в накручивании толпы.

Кирилл Разлогов: Полноценной революционной ситуации я в США не вижу. Но согласен, что расовые отношения там сейчас накалены до предела. И поэтому здесь возможны разного рода эксцессы.

Фильм "Унесенные ветром" - история южанки Скарлетт О"Хара во время Гражданской войны в США - любят во всем мире. Но вот стриминговый сервис HBO Max убирает его из своего каталога: в картине слишком много стереотипов и предрассудков о чернокожих. Потом возвращает, однако с объяснением, за что фильм критикуют. Во взрывоопасные годы в России тоже пытались расправиться с классикой. Чем она раздражает?

Кирилл Разлогов: Желание сбросить классику с корабля современности сейчас, к сожалению, снова в моде. Пересмотр ценностей идет, пусть не революционный, но серьезный. А классика раздражает тем, что не соответствует сегодняшнему представлению о жизни, об идеалах, героях.

Юрий Кублановский: В это сложно поверить, но в некоторых штатах уже и раньше были запрещены, например, "Приключения Гекльберри Финна"... Но запретить "Унесенные ветром" -всё равно, что запретить "Войну и мир": там это народный эпос. Вспоминаю, как в 1987 году я гостил в Штатах у товарища, преподававшего русскую литературу в Нью-Хэмпшире. Там на стенах библиотеки фрески из времен гражданской войны. "Знаешь, - сообщил друг, - есть залы, где те же сцены, но глазами южан". "А ты видел?" "Что ты, ведь надо просить ключ, а это чревато...". Вот такие у американской свободы нюансы...

Но, честное слово, хочется верить, что нынешняя "революционная ситуация" все-таки не дозреет до того, во что она вылилась в свое время во Франции, или у нас. Ведь есть же Америка Эдгара По, Уитмена, Фроста, Фолкнера, - есть великая литература, драматургия, музыка, наука. Есть и просвещенный политический здравый смысл. А если так, то мы увидим Америку в ее цивилизованном и цветущем многообразии.

Особое мнение

США рушатся, как тридцать лет назад рушился СССР

Карен Шахназаров, гендиректор концерна "Мосфильм":

- С моей точки зрения, США рушатся, как тридцать лет назад рушился СССР. Американские беспорядки не являются результатом заговора. Многие мои знакомые шутят: "Вся наша жизнь - заговоры", но как показывает эта самая жизнь, на 80 процентов заговоры выходят из-под контроля и перерастают в то, чего от них не ждали. Например, в народное восстание. Вспомните конец СССР: всплески частных недовольств переросли в столкновения на национальной почве, хулиганство и разбой, в том числе со сносом памятников столпам советской эпохи - Ленину, Дзержинскому.

В США акции протеста до этого не дошли, но развиваются в революционном направлении. Следующим этапом может стать появление новых политических лидеров. И тогда есть шанс, что все перерастет в революцию. Американцы про себя давно все знают. У меня в 90-е годы был курс лекций в Мичигане. И на мой обычный вопрос: "Как вы тут?" - я от местной профессуры получил неожиданный ответ: "Стрелять скоро друг в друга начнем". Все остальные закивали.

Еще и поэтому думаю, что протесты и погромы в США не закончатся по принципу "пришли, пограбили и забыли". Это системный кризис, который случай вырвал наружу. Он доказывает, что политическая система США не работает, а Трамп - не Дэн Сяопин, он ничего не делает, потому как не знает, что делать. Начинается коллапс власти, как в конце СССР, когда сложившаяся система не отвечает времени, как она не отвечала времени в СССР, что и породило противостояние Ельцин - Горбачев, а в США - Трамп - Байден.

И как бунты в СССР отражали неверие людей в коммунизм, так и в США бунты чернокожего населения - это неверие. И отрицание людьми лицемерия американского устройства жизни, которое несет рабство с лозунгами о свободе и ведет завоевания под лозунгами освобождения и защиты прав человека.

Я не утверждаю, что протесты в США приведут к победе протестующих. Их могут и способны подавить. Но США расколоты и уже никогда не будут прежними. События, которые мы наблюдаем, имеют черты начинающейся революции. Все признаки налицо - радикализм толпы, неразбериха в умах, появление сомнительных лидеров. И этот масштабный процесс приведет к ощутимым изменением. Каким? Гадать и строить конспирологические версии - это не мое. Достаточно оглянуться на исторический опыт стран, переживших глобальные революции - Францию, Россию, Германию, Великобританию. Может все ограничиться условной "перестройкой", может - расколом США и выходом из них части штатов. К власти в стране могут прийти и генералы. Может сбыться прогноз идеолога республиканцев США Патрика Бюкинена, который считает, что США в нынешнем виде не доживут до 2025 года (см. "Самоубийство сверхдержавы". - Прим. ред.).

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 июля 2020 > № 3436337


США > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 июля 2020 > № 3436324

Секс-бомбы наносят ответный удар

"Скандал" сотрясает цифровые платформы

Текст: Валерий Кичин

Кинодрама "Скандал" в нашем прокате прошла без особого резонанса, хотя в США стала, как и обозначено в оригинальном названии Bombshell, сенсационной бомбой. У нас королевы американских эфиров не столь известны, но это как если бы вдруг появилась нелицеприятная картина о нравах наших сегодняшних телестудий с конкретными именами в списке действующих лиц - тоже, вероятно, была бы бомба. В Америке фильм попал, что называется, в нервное сплетение злободневной шумихи вокруг #MeToo - движения женщин, одержимых жаждой мести своим соблазнителям. А как иначе назвать боссов, которые не могли не ущипнуть смазливых подчиненных за нижний бюст и, убежденные в этом своем праве, ставили карьеру красивых женщин в зависимость от их податливости?! Ведь многие на соблазн все же поддавались - пока не подняли бунт.

Картина, в сущности, возвращает нас к истокам движения #MeToo, которое началось свержением слишком похотливого телевизионного короля и очень быстро пришло к абсурду феминизма и травле таких личностей, как Вуди Аллен или Пласидо Доминго.

Первое и главное достоинство картины Джея Роуча - обилие ослепительных женщин. Героини драмы - ведущие телевизионного канала Fox News, которых отбирают главным образом по сногсшибательному экстерьеру. Соблазнитель - гендиректор канала знаменитый медиамагнат Роджер Айлз, регулярно занимавшийся тем, что на юридическом языке в США именуют харрасментом - сексуальным домогательством. Через сомнительный кастинг в его кабинете должны были пройти все претендентки на общенациональный эфир. Причем речь шла о суперзвездах телевидения - таких, как героиня фильма и мотор его сюжета блондинка Мегин Келли, бравшая интервью у президентов, включая Дональда Трампа и Владимира Путина. Эту роль в фильме сыграла многоликая Шарлиз Терон, лучше других умеющая отразить ненависть во взоре. Ее партнерши по фильму - еще более похорошевшая Николь Кидман в роли телеведущей Гретхен Карлсон - бывшей мисс Америка, первой подавшей иск против всесильного босса, и Марго Робби, сыгравшая некую Кайлу - единственную вымышленную героиню практически документального сценария Чарльза Рэндольфа. Актрисам, изобразившим не менее знаменитые медийные личности, чем они сами, нужно было очень потрудиться, чтобы в шикарной блондинке зрители распознали все-таки суперзвезду Мегин Келли, а не суперзвезду Шарлиз Терон (гримы в фильме были удостоены "Оскара"). В эпизодической роли владельца сети Руперта Мердока неузнаваемый "Калигула" - 77-летний Малкольм Макдауэлл из "Заводного апельсина".

Атмосфера знаменитой телестудии токсична: навыки всесильного босса держат в трепете всех сотрудниц, они боятся говорить о плате, которую отдали в обмен на славу, боятся даже думать о "4-м этаже", куда каждую минуту их могут вызвать - чтобы потребовать обнажить до пупка ноги, продемонстрировать габариты фигуры и в благодарность расцеловать похотливого толстяка. Эти нравы показаны в фильме довольно подробно, и режиссер не может отказать себе в удовольствии под предлогом правды жизни попросить актрис о том же самом. Во всем разлит определенный садизм: телекрасавицы такого класса обладают, кроме внешности, еще и особой повадкой - гордой и независимой, присущей небожительницам, для которых просьба показать трусики - особое унижение. Толстяка в руководящем кресле с тонким пониманием дела изображает Джон Литгоу.

Чем все закончилось - известно из газетных хроник: один из самых успешных медиаменеджеров Америки Роджер Айлз с превеликими сожалениями начальников и хорошими отступными был уволен из Fox News и вскоре умер от гематомы, полученной при падении; 93-летний магнат Мердок жив до сих пор. Прекрасная Гретхен после скандала закрепила за собой статус живой легенды и стала героиней сериала The Loudest Voice, где красавицу сыграла Наоми Уоттс, и там впервые были преданы огласке некоторые интимные эпизоды отношений телезвезды с ее боссом. Протесты женщин в защиту своих прав и достоинства с той поры набрали силу, и сегодня уже трудно найти на экранах новый фильм, где действовали бы мужчины, - уже объявлено, что и "Пираты Карибского моря" в новом релизе предстанут в кожаных сексуальных юбках. Новинка от проштрафившегося Вуди Аллена не допущена на экраны в США, под раздачу попали многие классические, но "неполиткорректные" фильмы уровня "Унесенных ветром", "Форреста Гампа"" или "Индианы Джонса". Поднимет ли аналогичный бунт "сильный пол" - пока под вопросом, но в будущем это вполне вероятно: как известно, иные начальницы пользовались служебным положением не менее активно, чем иные начальники, и тогда можно будет скомпрометировать все кино гуртом.

Фильм Джея Роуча "Скандал" вызывает понятное сочувствие к героиням и брезгливость к самцу-боссу, но с выходом на наших цифровых платформах он немного припоздал: сегодня его смотришь со сложными чувствами, из которых главное: заставь феминистку богу молиться - она расшибет лоб всему, что подвернется под горячую руку. Включая такую хрупкую, нервную штуку, как искусство.

США > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 июля 2020 > № 3436324


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 9 июля 2020 > № 3436316

Написанному верить

Как политики США зарабатывают мемуарами

Текст: Игорь Дунаевский

Американцы - читающий народ, поэтому неудивительно, что написание мемуаров стало давно укоренившейся традицией в Соединенных Штатах. Если в послужном списке мало-мальски успешного человека нет хотя бы одной написанной книги, в Америке это выглядит странно: ведь это и способ разрекламировать себя, и возможность дополнительно подзаработать на своей "истории успеха".

Взять хоть Дональда Трампа - пускай критики язвительно замечают, что его словарный запас и структура речи соответствуют уровню начальных классов школы, это не помешало ему успешно продать под своим именем два десятка книг. И можно не сомневаться, что после его ухода из Белого дома список пополнится.

Эта поголовная мода охватывает и американский политический мир, и военных, и журналистов. Мемуары писал даже боец секретнейшего спецподразделения, ликвидировавшего "террориста номер один" Усаму бен Ладена, причем всего через год после самой операции. А один мой знакомый журналист-иностранец рассказывал, что, когда он запрашивал у властей США специальную визу для профессионала с выдающими достижениями, написанная им книга стала существенным подспорьем для положительного решения.

Все это предисловие к тому, что скандально нашумевший недавно бестселлер бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона под названием "Комната, где это произошло" (англ. "The Room Where It Happened"), на первый взгляд, удивления не вызывает. Мемуарами уже отметились или только планируют многие "отставники" действующей администрации, включая и предшественника Болтона - генерала Герберта Макмастера, чья книга появится на полках в сентябре. Даже бывший глава аппарата Белого дома Энтони Скарамуччи, чья метеороподобная карьера в 2017 году насчитала "целых" 11 дней, умудрился сочинить об этом книгу.

Но то, как именно в последние годы американские политики, включая Болтона, выпускают в свет свои воспоминания, заставляет задуматься. Действительно ли мемуары являются приятным дополнением к госслужбе? Или, наоборот, присягу стране дают только ради того, чтобы затем сорвать куш на сенсационных инсайдах?

Не так давно для чиновника считалось неэтичным писать книгу-разоблачение о работе администрации, которую он покинул, до тех пор, пока та не сложит полномочия. Но в последние годы вокруг публикации таких книг создается все больший ажиотаж. Их немедленно разбирают на цитаты, которые сразу идут в ход в политической борьбе. А где ажиотаж, там и большие деньги. В результате, сегодня об этических нормах смешно даже вспоминать. Чиновники, покидающие Белый дом, уже спустя несколько месяцев дебютируют на книжных прилавках с очередной порцией сенсаций. К слову, по слухам в прессе, один только авторский аванс Болтону составил около 2 миллионов долларов. Получается, чуть больше 100 тысяч долларов за каждый из 18 месяцев, которые он провел в Белом доме.

Помимо денег такие мемуары - это способ обелить себя. Их содержание, как правило, подводит читателя к той мысли, что все удачные для страны решения принимались при непосредственном участии ее автора. В то время как все промахи администрации произошли из-за того, что автора не послушали, затерли на вторые роли подковерными интригами и прочее.

Но шумиха вокруг книги Болтона наводит на совсем другие мысли. Во-первых, если говорить о "наследии" самого Болтона, то в графе "конструктивно" ему записать практически нечего. Этот убежденный ястреб всячески поддерживал склонность Трампа к односторонним и эгоистичным решениям во внешней политике, что привело к распаду сразу нескольких ключевых для мировой архитектуры безопасности соглашений. Достаточно вспомнить канувшие в лету американо-российский Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) или сделку по ядерной программе Ирана. Эти решения принимались с заверениями в том, что команда Трампа договорится о гораздо более удачных сделках. Но в их создании ни Болтон, ни кто-то другой в Вашингтоне не преуспели.

Во-вторых, едва ли книга раскрыла кому-то глаза на Трампа. Болтон и сам прекрасно знал, на какую работу шел: к тому моменту, как он устраивался в Белый дом. Критики Трампа написали неисчислимые тысячи страниц, обвиняя его в попытках нажиться на президентстве, неадекватной психике, тотальной политической безграмотности и прочих грехах. Тем не менее, как отмечает американская пресса, Болтон в присущей ему манере дотошно конспектировал все происходившее вокруг него и как только покинул администрацию, принялся работать над мемуарами. В книге много интересующих публику сочных инсайдов, как, например, неосведомленность Трампа о ядерном статусе Великобритании или его стремление подарить лидеру КНДР Ким Чен Ыну диск с песней Элтона Джона "Человек-ракета". Все это продается на ура, издатели готовы платить автору большие деньги. Поэтому, хотя книга не добавила существенных штрихов к портрету 45-го президента США, Болтону это не помешало получить дополнительные дивиденды от непродолжительной госслужбы.

В-третьих, где воспоминания Болтона и могли принести практическую пользу, так это во время импичмента Трампу, который конгрессмены-демократы попытались вынести в конце прошлого года. Экс-советника настойчиво призывали выступить свидетелем и, если исходить из написанного в книге, он в целом согласен с тем обвинением, которое выдвинули против президента. Но он отказался выступить на этом процессе. Все потенциально важные откровения Болтон приберег для страниц своей книги с тем, чтобы подороже ее продать. Так ли поступают люди, радеющие за правду или за национальную безопасность США?

Вопрос риторический, но, похоже, что все чаще именно так и происходит. Один за другим экс-чиновники рассказывают о злоупотреблениях, на которые они насмотрелись в кабинетах власти, но при этом хранят молчание до тех пор, пока не напишут книгу и не получат за это чек с многими нулями.

Президентство Трампа стало золотой жилой и для критикующих его журналистов. Например, когда в 2018 году Трамп добивался утверждения в Верховный суд США Бретта Кавано, вокруг которого поднялась шумиха из-за обвинений в сексуальных домогательствах, по "горячим следам" процесса сразу пять журналистов опубликовали книги, каждый со своими инсайдами. Авторские авансы за них достигали миллиона долларов. А общий счет всевозможным книгам о Трампе идет на десятки и сотни.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 9 июля 2020 > № 3436316


США. Весь мир > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 8 июля 2020 > № 3436266

EIA: В 2021 г. на нефтяном рынке может установиться дефицит, в т.ч. благодаря снижению добычи в США

Добыча нефти в США в 2020 г. составит 11,6 млн барр./сутки и 11,0 млн барр./сутки в 2021 г.

Об этом говорится в ежемесячном докладе Управление энергетической информации Минэнерго США (EIA), опубликованном 7 июля 2020 г.

По сравнению с июньским докладом, прогноз по добыче нефти в США в 2020 г. сохранен на прежнем уровне, но на 2021 г. - повышен на 200 тыс. барр./сутки.

При этом EIA отмечает, что объем добычи нефти в США в 2020 г. и 2021 г. будет ниже уровня 2019 г. в 12,2 млн барр./сутки на 0,6 млн барр./сутки и 1,2 млн барр./сутки соответственно.

Такие ожидания ведомства связаны с тем, что прогнозируемые спотовые цены на нефть сорта WTI останутся ниже 50 долл. США/барр. до 2021 г.

Еще один важный момент - оценки EIA не учитывают решение суда о закрытии магистрального нефтепровода (МНП) Dakota Access Pipeline.

Energy Transfer, оператор МНП Dakota Access Pipeline, заявила, что обжалует решение суда, но перспективы обжалования в условиях предвыборной кампании в США пока неясны.

Прогноз по ценам на нефть в 2020-2021 гг. EIA пересмотрело в сторону повышения.

В частности, ведомство повысило прогноз средней цены нефти Brent в 2020 г. с 38,02 долл. США/барр. до 40,50 долл. США/барр.

Прогноз по средней цене нефти Brent на 2021 г. также повышен - с 47,88 долл. США/барр. до 49,70 долл. США/барр.

По нефти WTI прогноз по средней цене на 2020 г. повышен с 35,14 долл. США/барр. до 37,55 долл. США/барр., на 2021 г. - с 43,88 долл. США/барр до 45,70 долл. США/барр.

При этом EIA отмечает, что глобальные экономические изменения и многочисленные неопределенности, связанные с продолжающейся пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 в ближайшие месяцы, могут подтолкнуть цены на нефть выше или ниже текущего прогноза.

Также сохраняется неопределенность относительно продолжительности и условий сокращения добычи нефти в рамках соглашения ОПЕК+.

EIA ожидает, что согласованное сокращение добычи странами ОПЕК+, а также падение добычи сланцевой нефти в США под влиянием низких цен на нефть ограничат продолжающийся рост предложения нефти на рынке.

Предложение нефти в мире в 2020 г. составит 94,59 млн барр./сутки, тогда как спрос - 92,89 млн барр./сутки.

Таким образом, избыточное предложение нефти в мире в 2020 г. составит 1,7 млн барр./сутки.

Ситуация изменится в 2021 г., когда на рынке может сложиться дефицит нефти в размере 1,12 млн барр./сутки (предложение 98,76 млн барр./сутки, спрос - 99,88 млн барр./сутки).

США. Весь мир > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 8 июля 2020 > № 3436266


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436010

Трамп популярности на Ближнем Востоке не ищет

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

Известный французский историк и арабист Жан-Пьер Фильюв выступил в газете Le Monde со статьей «Момент истины для Путина на Ближнем Востоке», в которой он предпринял попытку анализа ситуации, когда США переживают сразу несколько кризисов: коронавирусный, экономический и социокультурный, схожий с протестным движением 1968 года. Нам, правда, хотелось бы, чтобы Фильюв демонстрировал большее знание «матчасти», касающейся многих аспектов политики Москвы в этом регионе. Однако некоторые его выводы и без того вызывают определенный интерес. В частности, он считает, что «Трамп и его политика на Ближнем Востоке окончательно дискредитированы». Но такую оценку можно давать только с точки зрения определенных ожиданий Европы от действий американцев в этом регионе, которые, на ее взгляд, не оправдались. А что на самом деле добился Вашингтон на Ближнем Востоке в период первой каденции Трампа?

Прежде всего, США определились с базовыми основами своей политики. Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, выступил со своим проектом палестино-израильского урегулирования (Западный берег и Сектор Газа названы территорией «подконтрольной Израилю», а не «оккупированной Израилем»), заявил, что Соединенным Штатам следует признать спорные Голанские высоты территорией Израиля. При этом он, как пишет The New York Times, «абсолютно проигнорировал полученный негативный резонанс по всему Ближнему Востоку». Вот что заявлял президент в интервью Fox News: «Я уже давно об этом подумывал. Все президенты твердили, что «это надо сделать», но занялся этим один я». На другом фланге Вашингтон активно продвигает курдский проект, контуры которого будут определяться в будущем. Два проекта объединяет одно: они сопряжены с изменениями государственных границ некоторых государств. При этом Трамп, с одной стороны, выставил Иран в качестве главного «врага» Запада на Ближнем Востоке, с другой — не стал продвигать Анкару в качестве «европейского варианта западной демократии в исламском мире» и спокойно воспринимает дрейф президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на Восток и в сторону ислама. Наконец, США делают ставку на альянс Израиля с некоторыми арабскими государствами, впрягая их в его фарватер региональной политики.

Теперь о глобальных целях США. Выступая на встрече с губернаторами штатов в Белом доме, Трамп говорил: «Мы потратили на Ближнем Востоке шесть триллионов долларов на военные операции и поддержку союзников, но в итоге ничего не добились. А сейчас мы никогда не побеждаем в войнах, да и не сражаемся, чтобы побеждать». В этой связи некоторые американские, да и российские эксперты утверждают, что «многое в политике администрации Трампа на Ближнем Востоке выглядит как затянувшаяся тактическая кампания в отсутствии стратегии». Но так ли это? В конце 2000-х годов большинство американских экспертов и политиков полагали, что к 2020 году регион Ближнего Востока и Север Африки не будет приоритетным для внешней политики Соединенных Штатов, что к тому времени их национальные интересы будут фокусироваться на азиатско-тихоокеанском направлении. Уже тогда писалось о возможном альянсе Китая с Россией. Предлагалось создать цепочку конфликтов и кризисов для потенциального вовлечения Москвы и Пекина на Ближний Восток с целью флангового ослабления Азии. Действительно, во время президентства Барака Обамы в Сирии появились российские ВКС, при Трампе идет процесс постепенного, хотя и не очень заметного пока вовлечения Китая в события в регионе. При этом США призывают там своих союзников «нести большую ответственность за поддержание стабильности и безопасности в регионе».

Если американцы покидают Ближний Восток, как считают многие эксперты, то кому же в наследство они оставляют там нестабильную ситуацию? Почему-то в академических и аналитических сообществах, прежде всего в России, в дискуссиях относительно военного присутствия Вашингтона в Персидском заливе и на Ближнем Востоке эти вопросы не вызывают интереса, хотя в стратегии переориентации на Азию в действиях американцев просматривается геополитическая логика. Что не нравится либеральным европейским «интернационалистам» типа Фильюва, который все еще мечтает о продвижении «демократии» в мусульманский мир и который обвиняет США в «смене внешнеполитических целей в регионе, что способствует усилению там сегодня влияния России, а завтра Китая». Но американцы уходят с Ближнего Востока, а не бегут. Они будут снижать свои союзнические обязательства, сохраняя политическое влияние, необходимое для реализации своих интересов. Правда, эти и другие вопросы внешнеполитического планирования сегодня в США осмысливаются на фоне внутриполитического кризиса в ситуации, когда есть острая необходимость формулировать и воплощать конкретные действия в регионе. Все решится после 3 ноября, когда пройдут выборы американского президента.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436010


США. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436009

ЕС делает политическую ставку на водород и дерзит США

СТАНИСЛАВ СТРЕМИДЛОВСКИЙ

Сегодня, 8 июня, Европейская комиссия официально представит свою «стратегию чистого водорода». Как сообщали ранее некоторые издания, Европейский союз планирует возглавить мировое лидерство в области водородной энергетики. Для достижения этой цели будет создан глобальный альянс, который объединит как национальные правительства и институты ЕС, так и европейских промышленников.

«Европейский водородный альянс» (ЕНА) соединит все сегменты цепочки создания водорода, от предложения до спроса и распределения, чтобы добиться снижения затрат и повышения конкурентоспособности, говорится в проекте документа Еврокомиссии. Водород рассматривается в качестве потенциальной «серебряной пули» для замены нефти и газа в таких отраслях, как сталелитейная и химическая. ЕНА обещают вывести из-под действия обычных правил Евросоюза. Это означает, что национальные правительства получат право субсидировать проекты альянса в обход обычных строгих норм ЕС по предоставлению промышленности государственных субсидий. Как заявила Еврокомиссия, она пересмотрит правила конкуренции и субсидирования, чтобы помочь «европейским компаниям достичь оборотов, необходимых для конкуренции с промышленными гигантами Китая или США».

На данный момент существуют два принципиальных подхода к решению задачи: получать водород путем разложения воды и путем преобразования природного газа. Еврокомиссия, судя по утечкам, планирует задействовать европейские мощности возобновляемой энергетики и использовать «зеленый водород». Против чего настроено мощное европейское нефтегазовое лобби. Помимо того, есть и фактор международной конкуренции. На сегодня в мире ежегодно производится около 70 миллионов тонн чистого водорода. Его получают в основном на специализированных заводах, расположенных вблизи объектов потребления и ресурсной среды. Что касается Европы, то на ее долю приходится 18% водорода. При этом ЕК считает, что европейцы значительно отстают от азиатских (Китай и Япония) и американских конкурентов. Однако, уточняет немецкий политик и генеральный секретарь лоббистской группы Hydrogen Europe Джорджо Чацимаркакис, цель Европы не том, чтобы притвориться, будто бы она может производить весь водород в мире, а в том, чтобы Европа стала глобальным водородным рынком, на котором «евро будет валютой, в которой деноминирован водород».

Иными словами, ЕС бросает вызов Соединенным Штатам и американскому доллару, которому присваивают функцию нефтегазового регулятора, за счет чего он считается мировой валютой. Это, конечно, очень амбициозная задача. Она требует триллионных инвестиций и не только. Евросоюзу придется бросить вызов американской сланцевой отрасли, на которую сделал ставку президент США Дональд Трамп. Кое-какая информационная работа уже ведется в этой связи. На днях неправительственная организация Global Energy Monitor (GEM) опубликовала доклад. В нем утверждается, что индустрию природного газа ожидает «идеальный шторм». В частности производителей сжиженного природного газа. Крупные инвесторы отказываются от проектов в сфере СПГ. По словам вице-президента Европейского инвестиционного банка (EIB) Эндрю Макдауэлла, вложения в новые мощности СПГ «становятся все более экономически необоснованным решением». Это удар по амбициям Вашингтона, который в лице Трампа и Конгресса США прессует европейцев, требуя от них покупать все больше американского СПГ и отказаться от сотрудничества с Россией.

То, что ЕС готов бросить огромные средства на решение задачи перехвата мирового лидерства, говорит поведение поляков, которые «большие европейские деньги» чуют, как свинья трюфели в Венсенском лесу. На днях министр климата Польши Михал Куртыка представил тезисы польской водородной стратегии-2030. По его словам, выделены следующие приоритеты: организация производственно-сбытовой цепочки низкоуглеродистых водородных технологий с использованием 2 — 4 ГВт электроэнергии на получение водорода, строительство заводов по производству топливных элементов и электролизеров, применение водорода в создании синтетического топлива, перевод на водород железнодорожного и автомобильного транспорта. Как заявил Куртыка, «водород может помочь восстановиться после пандемии коронавируса». И уже подписано соглашение между министерством климата о намерениях сотрудничать в этой сфере с такими польскими нефтегазовыми и химическими концернами, как Orlen, PGNiG, Energetyka, Grupа Azoty, Tauron i Lotos.

А что же Россия? По словам российского эксперта Бориса Марцинкевича, в водороде пока политики больше, чем экономики, но направление это перспективное. Флагманом у нас выступает Росатом и некоторые нефтегазовые компании (они, правда, в меньшей степени). Главной проблемой сегодня является стоимость получения водорода чистым способом, он требует больших затрат электроэнергии. Тем не менее в Росатоме создан специальный отдел по водороду. Начаты просчеты пилотного проекта по созданию при Кольской АЭС инфраструктуры для отработки технологий водородной энергетики, поскольку Кольская энергетическая система сейчас является энергоизбыточной. Производимый на базе атомных станций водород, отмечает портал «Атомная энергия 2.0», планируется поставлять и на экспорт, наиболее перспективными считаются рынки Японии и Европы. Не исключено, что водородная энергетика станет новым национальным проектом России. И в этой ситуации было бы интересно попробовать договориться с ЕС о соучастии его в российских водородных проектах. Ведь все-таки мы свою атомную энергетику развиваем лучше, чем это делают европейцы.

США. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436009


США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436002

Экономика после пандемии. Призрак коммунизма

АНДРЕЙ ЮРЬЕВ

В предыдущей публикации читатель получил возможность препарировать историческую действительность на глубину двух минувших столетий в разрезе наиболее популярных экономических теорий. Проделав эту колоссальную работу, он мог убедиться, что начавшийся в 2008 году глобальный экономический кризис, получивший неофициальное пока наименование Великой рецессии, стал закономерным следствием очередного исчерпания возможностей экономики прибыли и ссудного процента удерживать темпы количественного роста, необходимые для обслуживания долговой процентной пирамиды.

Ключевой проблемой количественного роста остается неизбежное насыщение спроса всеми товарами и услугами, которые может предложить потребителю сложившийся технологический уклад. Потребителей всё сложнее заставить потреблять ещё больше, рост потребления замедляется, накопленный дисбаланс производства и потребления растет и не покрывается новыми займами. Не спасает положение и рост доходов домохозяйств, всё большая часть которых направляется не на потребление, а в долговые пузыри финансовых накоплений и финансовых спекуляций.

Для разрешения накопленных системных проблем необходим переход к новому технологическому циклу (укладу) с новым качеством производства и предложения принципиально новых товаров и услуг, обладающих совершенно новыми потребительскими свойствами. Неспособность экономики прибыли заблаговременно, в бескризисном режиме перейти к новому технологическому укладу вызывает глубокие затяжные кризисы в заключительной фазе каждого длинного (кондратьевского) экономического цикла.

Между тем кризисные менеджеры, посвященные в таинства современной экономики, учли «ошибки прошлого». В связи с начавшимся в 2008 году новым мировым кризисом Федеральный резерв США действует прямо противоположно тому, как он действовал в период Великой депрессии 1929−1939 годов. Он восполняет денежной эмиссией потери денежной массы из-за схлопывания финансовых пузырей и создает запас ликвидности финансовой системы под новый спрос дополнительной эмиссией по близкой к нулевой ставке. Благодаря мягкой финансовой политике, повторения «великой депрессии» удалось избежать, экономическая система перешла в текущее состояние затяжной рецессии в ожидании массового внедрения технологий нового цикла.

В период затяжного «структурного» кризиса деньги нужны как на поддержание отраслей «старой» экономики, на решение социальных проблем и поддержание спроса, так и на инвестиции в новые технологии и развитие новых отраслей. Между тем в начальный период текущего кризиса в рамках «количественного смягчения» Федрезерв безадресно насыщал фактически бесплатными деньгами банковскую систему, впадая из одной крайности в другую. Эта политика получила определение «разбрасывания денег с вертолета», причем значительная часть этой эмиссии уходит на спекулятивные финансовые рынки, создавая новые финансовые пузыри.

В то же время обнуление ставок (а тем более отрицательные ставки в ряде центробанков) формирует правильное отношение к деньгам как к инструменту управления экономикой, предупреждая риски представлений о деньгах как о товаре или средстве накопления. Более того, в связи с широко объявленной ковидной пандемией, породившей новый глубокий спад в цикле рецессии, возвращается в оборот и другая запрещённая функция денег. Всё чаще правительства в разных уголках мира пробуют использовать денежную эмиссию для решения социальных проблем (включая проекты развития), а не только для обогащения акторов финансовой системы.

Генеральная репетиция

В период ковидной пандемии население разных стран познакомилось с разными пробниками «мобилизационного коммунизма». Граждане США, например, как и ряда стран Европы, получили безвозмездную финансовую помощь независимо от того, продолжали они работать в период пандемии или находились «в самоизоляции», заразились они непонятной инфекцией или нет.

Логика такой «уравниловки» максимально проста: пострадали от неготовности властей защитить граждан практически все, а выяснять, кто насколько — обойдется дороже. Сумма в 1000 долларов по американским меркам выглядит символической, предназначенной главным образом для поддержания потребительского спроса, что не могло предотвратить уличных дебошей беспредельно свободного американского народа, бурно выходящего из пандемийной депрессии с явным левым уклоном.

Однако для российской действительности даже такая сумма почему-то оказалась недостижимой. В соответствии с известным анекдотом советского периода «деньги при социализме будут, но не у всех», российские чиновники долго судили да рядили, кому оказывать поддержку в связи с объявленной самоизоляцией, а кому нет. В начальный, самый ответственный период пандемии всецело посвятили себя составлению реестров-перечней «системообразующих предприятий» и «пострадавших отраслей» (с активным участием лоббистов), после чего с чувством выполненного долга предались дележу скудных финансовых ресурсов, выделенных прижимистым Минфином.

В итоге даже копеечную финансовую помощь получат далеко не все, а только избранное чиновниками меньшинство. В безусловном выигрыше оказались сами чиновники, отчасти другие бюджетники, которым положены выплаты из бюджета, независимо от того, работали они в период «повышенной готовности» или были отправлены на принудительные выходные наравне с остальным населением. Под давлением обстоятельств немного повысили оплату отдельным категориям медработников, которых до этого нещадно оптимизировали.

Как должно выживать остальное население, осталось загадкой. Впрочем, формально позаботились и о нем — выплатить зарплаты за весь период вынужденных выходных должны работодатели, а откуда они возьмут на это средства, бюрократию не интересует. Надо, мол, было как следует эксплуатировать своих работников, накапливать, как положено, прибыль. А те, кто платил честные зарплаты и прибыль не скопил, действовали неправильно, за что и будут наказаны.

По большей части фикцией оказались и широко распропагандированные займы для работодателей на выплату зарплат сотрудникам. Их выделяют организациям из пресловутых утвержденных «перечней», причем по формальному признаку — основному коду экономической деятельности, присвоенному организации при ее регистрации. Даже если организация с тех пор освоила другие виды деятельности, изменить предписанный цифровой подход невозможно, что становится новым тревожным трендом после выдвижения главного налогового администратора в премьер-министры.

В общем, великий русский народ в очередной раз получил от бюрократии однозначный сигнал, что спасать будут не всех, посему выживать в предстоящих (не дай Бог, конечно) катаклизмах большинству сограждан придется самим. В этом отношении доморощенное чиновничество нелепым образом поддержало новомодный тренд, предполагающий скорое избавление человечества от «лишних» людей.

Новая организационная парадигма

Согласно получившей известность новой теории, продвигать которую нет желания, уже к исходу текущего столетия население планеты должно сократиться до 1,5 млрд человек, то есть более чем в пять раз. Не вдаваясь в детали очередной антиутопии, отметим, однако, что этот прогноз удивительным образом коррелирует с показателями пандемийной самоизоляции.

В российской столице, например, до введения режима пропусков индекс самоизоляции колебался вокруг отметки 4 из 5 баллов. То есть для функционирования федеральных и столичных органов власти и поддержания систем жизнеобеспечения 12-миллионного города (15-миллионного с учетом приезжих) требуется всего около пятой части его населения (включая трудовых мигрантов). Остальные могут оставаться дома.

После введения пропусков индекс самоизоляции резко упал, а показатели заболеваемости возросли. Это сидевшие дома «лишние люди» двинулись по своим делам, то есть начали борьбу за выживание, нарушив идиллическую картину новой «организационной парадигмы». Эта идиллия выглядит, видимо, следующим образом.

Свободно передвигаться по городу могут только отдельные избранные, чья деятельность кем-то признана необходимой. Остальные должны находиться дома и не выходить за радиус 100 метров от места жительства. Они могут гулять (и даже петь) на балконе, поглощать однообразный телевизионный контент, общаться с себе подобными удаленно по средствам связи и хоть круглые сутки блуждать по закоулкам интернета в поисках выхода и новых развлечений. Как они будут выживать, неважно, ведь люди-то «лишние».

Им тоже дозволено иногда выезжать в город, но при наличии веских причин. В больницу — хоть каждый день, но для этого нужно заболеть. Здоровым же пропуска положены не чаще двух раз в неделю, причем с обязательным указанием маршрута следования и с ограничением времени. В перспективе столичный дептранс мог бы использовать эту информацию для оптимизации движения общественного транспорта и городского трафика, что для городского бюджета, безусловно, было бы полезно.

Имевшие счастье получить пропуска успели оценить заманчивые перспективы светлого будущего. Полупустые дороги без заторов, свободные парковки, отсутствие давки в общественном транспорте, полупустые магазины, услуги — исключительно по предварительной записи, что, опять же, благоприятно для планирования и оптимизации. Всё испортили «лишние люди», нашедшие со временем лазейки в цифровом пропускном режиме. Этих «лишних» у нас, как оказалось, подавляющее большинство.

К слову, именно в столице оказалась тяжелее всего участь не обласканных властью работодателей. Если в регионах суровость режима самоизоляции компенсировалась необязательностью его соблюдения, то в столице попытки «лишних» работодателей заменить неэффективные запреты здравым смыслом нещадно пресекались, в том числе аннулированием выданных было пропусков и угрозами непомерных штрафов.

В итоге здравый смысл все-таки победил, и самоотмененная москвичами самоизоляция была официально заменена требованиями соблюдения санитарных норм в присутственных местах. После чего статистика заболеваемости парадоксальным образом пошла на спад. Возникает вопрос, почему нельзя было с самого начала обеспечить граждан средствами защиты и заменить избыточную самоизоляцию этими самыми требованиями хотя бы для экономически активной, не подверженной риску тяжелого заболевания части населения, сосредоточив их внимание на защите групп риска?

Другой безнадежный вопрос касается перспектив изменения вековых традиций российской бюрократии, хотя бы в период одной «общей беды». Ведомой самыми передовыми Минфином и Центробанком, ей хронически ни на что не хватает денег. Ни на средства защиты для населения, ни на достойную поддержку всех пострадавших и нуждающихся.

К тому же отказаться от утверждения основополагающих «перечней» и категорий для нее все равно что добровольно отказаться от власти. Помилуйте, если вдруг всё и всем сразу — это ж не капитализм-империализм и не коммунизм-социализм, а анархия какая-то. Посему делили, делят и будут делить на избранных достойных и «лишнее» большинство, светлое будущее которого снова призрачно, как тот самый бродячий призрак.

Технологический прогресс и «лишние люди»

Развитие производительных сил с сопутствующим ростом производительности труда имеет оборотную сторону в виде сокращения спроса на товар «рабочая сила», то есть безработицы. Постмарксистское кейнсианство предлагает поддерживать занятость увеличением потребительского спроса, а классический монетаризм предлагает поддерживать экономический рост денежной эмиссией, что, однако, не дает избавления от кризисов насыщения спроса, вызванных исчерпанием возможностей очередного технологического цикла (уклада).

Теории смены технологических укладов (организационно-технической парадигмы в иной интерпретации) констатируют наличие укладов как взаимосвязанных и взаимозависимых технологий (сетей технологий), однако пока не ставят и не решают задачу заблаговременного бескризисного перехода к новому укладу, создающему новое предложение и спрос. Тем более что базовая парадигма экономики прибыли и ссудного процента решению этой задачи не способствует, в то время как потребность в бескризисном технологическом развитии давно назрела.

Конечно, можно отказаться от технологического прогресса, вернувшись к равновесию с природой планеты, то есть к охоте, рыболовству и собирательству. Однако такое равновесие едва ли обеспечит существование даже пятой части текущей численности человечества. К тому же сама планета невечна, поэтому такое «равновесное» человечество, показательно безвредное для климата планеты, обречено на неизбежное исчезновение, причем без какого-либо следа, то есть без смысла существования.

Именно технологический прогресс обеспечивал и обеспечивает рост населения планеты, оставляя надежду на глобальное выживание.

Борьба с «бездушными машинами», спровоцированная их бездушным применением, имеет давнюю историю. Начавшееся еще в позднем средневековье движение луддитов — «разрушителей машин» — закончилось ничем, что не осталось без внимания классиков марксизма. Последующее неуклонное вытеснение человека машиной из сферы материального производства сопровождалось расширением сферы нематериальных услуг, поглощающей избыточные трудовые ресурсы.

Однако наступление автоматизации, роботизации и искусственного интеллекта идет во всех сферах производства материальных и нематериальных благ, товаров и услуг, не исключая и так называемые государственные услуги. Пандемийный кризис ускорил этот процесс.

Высоко вероятно, что со временем человек передаст умным машинам функции проектирования, конструирования и производства новых машин, что ограничит растущий в настоящее время спрос на программистов, системотехников и иных «цифровиков», а также положит начало самостоятельной эволюции новой техно-цивилизации. Этот процесс, видимо, также невозможно остановить.

Сосуществование человека и новой цивилизации — задача не такого уж далекого будущего. На этом пути предстоит научиться позитивно и быстро решать проблему высвобождаемых «лишних людей».

Уже сегодня современные технологии позволяют 5−10% населения, занятым в сельском хозяйстве и смежных отраслях, накормить всё остальное население планеты, причем рецидивы недоедания или голода — проблема исключительно той самой «организационной парадигмы». Еще 10−15% населения достаточно для производства всех прочих материальных и нематериальных благ, потребляемых человечеством, причем в новых отраслях, включая биотехнологии и производство новой медицинской продукции, эта доля еще ниже.

В сфере государственного управления можно занять еще 5−10% экономически активного населения или немного больше, если понизить эффективность системы управления, например, созданием полицейского государства. Возникает проблема занятости остального «лишнего» большинства, которое не только неэффективно для извлечения прибыли, но и не нужно для производства благ.

Если, конечно, экономику прибыли не сменит «технологический коммунизм», тем более что и развитие производительных сил, наконец-то, достигло необходимого уровня. Если верить классикам, его победа неизбежна, но интрига, однако, в том, когда это произойдет — в текущем технологическом цикле или в одном из следующих, лет эдак через пятьдесят-двести.

Структура занятости и потребления

До объявления ковидной пандемии перспективным выглядело изменение структуры занятости и спроса в направлении развития индустрии знаний, включая образование и науку, индустрии здоровья и индустрии досуга, включая индустрию развлечений и туризм. Введение ковидных ограничений ставит под сомнение эффективность индустрии досуга в качестве надежного базиса для роста занятости и спроса.

На передний план выходит индустрия здоровья с ориентированной на нее частью индустрии знаний. Что, видимо, и должно стать основным результатом широко объявленной пандемии, независимо от того, имела она рукотворные или естественные причины.

Если рецидивы пандемии будут повторяться, к ним может примкнуть новое (социальное) строительство, направленное к снижению скученности населения и повышению комфортности длительного пребывания человека в ограниченном пространстве. Эта новая реальность, однако, не слишком вписывается в экономику прибыли (или та не вписывается в новую реальность).

Жизнь и здоровье, защита от явных и потенциальных угроз являются главными мотивирующими факторами для человека, ради которых он готов работать и за которые готов платить. Однако исторически так сложилось, что экономика строится на потреблении материальных благ, а здравоохранение выводится в разряд «социальных гарантий», финансируемых по остаточному принципу и декларируемых в форме формально бесплатных услуг, покрываемых страховыми взносами.

Это обстоятельство выводит индустрию здоровья, равно как и индустрию знаний, из сферы частных отношений потребителя и поставщика в сферу госкапитализма, именуемого иногда социализмом. Обе эти сферы, однако, как и вытекающие из их сочетания производные гибриды, не обеспечивают необходимого развития здравоохранения, остающегося в зачаточном состоянии.

В США, например, обследование на коронавирус предлагалось гражданам бесплатно, однако его стоимость, выставленная медицинскими организациями страховым компаниям, достигала $900 (к общей выгоде, highly likely), что в 10 раз превосходило уровень российских цен и в 30 раз — китайских. При этом самая высокооплачиваемая медицина, считавшаяся лучшей в мире, не показала себя таковой в период ковидной пандемии.

В российской действительности за формально бесплатное здравоохранение, на содержание которого работодатели отчисляют до 5,5% от зарплат работников, гражданам приходится доплачивать, легально или нелегально, если, конечно, есть желание вылечиться и выжить. Те, кто этого не умеет или не имеет возможности, предпочитают обращаться к врачам в крайнем случае, иногда слишком поздно.

Углубление коммерциализации индустрии здоровья, как и других социальных отраслей, в интересах экономики прибыли имеет существенные ограничения также ввиду низкой платежеспособности «лишнего» большинства. Не исключено, что «лишние люди» в определенный момент окончательно станут для власть имущих ненужной обузой, причем проблема даже не в том, гуляют ли подобные мысли в чьих-то умах, а в том, что вполне конкретные намерения в любой момент могут появиться.

Требующие соблюдения своих прав, бунтующие на улицах против «полицейщины» лишние люди, ненужные для извлечения прибыли и производства благ, будут явно проигрывать послушным высокоэффективным роботам. Во всяком случае, наблюдаемая повсеместно дискредитация демократии, разрушение системы ценностей, прошедшее апробацию навязывание воли самых экзотичных меньшинств недоумевающе пассивному большинству открывает широкие перспективы для самых разных перемен.

Люди будущего

Классики марксизма рассматривали наступление машин в контексте освобождения человека от рутинных функций, его высвобождения для свободного (с учетом осознанной необходимости) творческого труда. Они предвкушали отмирание функций государства как института насилия в обществе свободных тружеников, его замены давлением общественного мнения на профессиональных и потомственных социальных иждивенцев, тунеядцев и прочих паразитов, доставшихся новой общественно-экономической формации в наследство от тяжелого капиталистического прошлого.

Основу врожденной сознательности большинства трудящихся, по замыслу, должна составить внутренняя потребность человека к труду, который и превратил его из обезьяны в человека. В какую сторону будет давить общественное мнение «лишнего» большинства, не приведет ли оно к обратному превращению, такие вопросы классики не рассматривали. Как не рассматривали и последствия изучения марксизма эксплуатируемыми человеком умными машинами, наделенными искусственным интеллектом.

Практика построения коммунизма в стране победившего социализма также пошла в противоположном теории направлении — в сторону абсолютизации бюрократической государственной машины с отчуждением народа от власти, а власти от народа. А среди недостаточно сознательных трудящихся «устаканилась» поговорка: «если они считают, что нам платят, пусть думают, что мы работаем».

Обосновав важность мотивации к высокопроизводительному труду для любой общественно-экономической формации, теоретики марксизма так и не предложили адекватной системы стимулирования и мотивации для нового мироустройства, что позволяет недоброжелателям называть его утопией. Рассматривая деньги как отягощенный процентами товар, то есть вредный атрибут эксплуататорской экономики прибыли и ссудного процента, классики приговорили деньги к отмиранию с заменой свободного рынка планированием.

Упразднив вместе с деньгами и материальное стимулирование трудящихся, на «переходный период» от социализма к коммунизму ввели принцип равной оплаты за равный труд, измеряемый затраченным «общественно необходимым» рабочим временем. Сочетание «уравниловки» и оплаты за отбытое на рабочем месте время независимо от результата приводило к демотивации большинства недостаточно сознательных трудящихся даже при «научной организации труда».

Бескорыстное желание помочь ближнему, посвятить себя служению обществу присутствует, возможно, в каждом человеке. Об этом свидетельствует появившееся в период ковидной пандемии большое количество волонтеров (добровольцев), как зарегистрированных официально, так и без какой-либо регистрации помогавших соседям, знакомым и незнакомым людям.

Однако такое «свободное творчество» в общественных интересах не способно сформировать экономическую систему без его перевода в денежный или иной эквивалент, позволяющий сбалансировать экономику, а также стимулировать выполнение общественно необходимых функций, не пользующихся популярностью у свободных творцов. Его адекватной конвертации, однако, не способствует господствующее убеждение, что служители общественным интересам должны быть бедными, поскольку работают они не ради наживы.

Этих убеждений, видимо, придерживаются и чиновные «управленцы», традиционно настороженно воспринимающие любую неконтролируемую общественную активность. О чем свидетельствует, в частности, неприлично низкая компенсация затрат волонтеров, как и недостойное финансирование так называемого «некоммерческого сектора» экономики через Фонд президентских грантов из федерального бюджета, не говоря уже о напоминающих «тришкин кафтан» региональных бюджетах.

В заботе о «грядущих поколениях», то есть о нас, классики стремились дать целостное видение полного разрешения казавшихся неразрешимыми проблем, несмотря на ограниченность доступного для анализа материала. Как люди гениальные, они обладали развитой интуицией, именуемой в народе «чуйкой», которой пытались компенсировать ограниченность наблюдаемого ими начального периода развития капитализма.

Критически оценивая свое творчество, они апеллировали к потомкам, отмечая, что «люди будущего», которые будут лучше, образованнее, умнее, найдут правильные решения для интуитивно обозначенных задач. Может, и хорошо, что не довелось им дожить до технологий бессмертия и узреть жалкое зрелище людей будущего, то есть нас, не оправдавших их возвышенных надежд.

В следующей публикации мы критически рассмотрим известные модели коммунизма, откуда есть пошел на сермяжную Русь бродячий призрак, дадим обоснование идеальной модели, после чего обязательно вернем читателю давно обещанные долги.

США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436002


США. Израиль > Медицина > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436001

Стариков убивает не вирус, а карантин: Times of Israel

ИГОРЬ ЮДКЕВИЧ

По мере того как в США проходит очередной рост случаев заболеваемости COVID-19, больницы пересматривают принципы распределения аппаратов искусственной вентиляции легких. Проведенное в марте исследование показало, что половина больниц США имеет политику распределения и нормирования аппаратов ИВЛ в зависимости от возраста. США не одиноки в этом. Неудивительно, что эта политика привела к смертям, которых можно было избежать. То же самое с карантином и изоляцией.

Депрессия и деменция из-за карантина вызывают смерть. Во многих странах существовали или все еще действуют строгие правила изоляции пожилых людей, что приводит по факту к жестокому обращению с ними; практика изоляции также предрасполагает пожилых к депрессии и снижению когнитивных способностей — а эти условия тоже приводят к смерти. Один из примеров того, как депрессия и снижение умственных способностей из-за карантина и изоляции приводят к смерти, произошел 2 июня с ветераном Второй мировой войны, который скончался незадолго до своего 100-летия. Основной причиной смерти была названа социальная изоляция: он был бессимптомным пациентом с коронавирусом, который провел в изоляции две с половиной недели. Нынешний протокол, касающийся обращения с пожилыми людьми, основан на первоначальных докладах Италии и Китая.

Они показали, что пожилые люди наиболее уязвимы к COVID-19. Эта оценка привела к двум результатам: более молодое население не воспринимало болезнь всерьез, а старшее все больше тревожилось. Такие новости усугублялись политическими директивами, нацеленными на пожилых людей. В Израиле старикам было приказано держаться подальше от внуков с предостережением, что объятия внуков могут убить их, — философия, которая заразила Америку. Нафтали Беннет, тогдашний министр обороны Израиля, назвал директиву «Операция бабушка». Леденили душу его слова: «Мы должны защитить бабушку… [потому как] самая смертельно опасная связь — между бабушкой и дедушкой и их внуком, между пожилым человеком и молодым человеком». Неудивительно, что «карантинные отели» Беннета сообщали о попытках самоубийства. Страх был настолько заразителен, что умирали даже пожилые люди без коронавируса — они просто теряли волю к жизни. В апреле в Великобритании и Уэльсе было зарегистрировано 10 000 случаев смерти от деменции, не связанных с коронавирусом, — на 83% больше, чем обычно. Слабоумие также снижает продолжительность жизни у пациентов с COVID-19.

Поскольку карантинные ограничения вызывали депрессию, а депрессия вызывала смерть, связь между смертью от COVID-19 и возрастом стала цементироваться. А поскольку старикам отказывали в искусственной вентиляции легких, они умирали, и связь между возрастом и ковидной смертью укоренилась. И спираль продолжает раскручиваться.

Старики умирают от COVID-19 не чаще, чем от чего-либо другого. Вывод о том, что пожилые люди более уязвимы, прочно укоренился в международном восприятии и породил международную политику. В результате в таких странах, как Израиль и Колумбия, были приняты директивы, продлевающие сроки изоляции для лиц старше определенного возраста. В Израиле — от 67, в Колумбии — от 70. В Италии аппараты искусственной вентиляции легких не предоставлялись лицам старше 60 лет, что отражалось на показателях выживаемости пожилых людей и влияло на саму статистику, используемую для определения глобальной политики. В других странах этот возраст немного старше.

Есть что-то очень неправильное в возрастной политике изоляции и распределения аппаратов ИВЛ, даже за пределами самореализующихся пророчеств о том, что пожилые люди с большей вероятностью умрут от коронавируса; даже за пределами того факта, что сама подобная политика приводит к увеличению смертности. И поэтому выводы из первоначальных исследований были ошибочными.

Об итальянских и китайских исследованиях, на которых основывалась эта политика, сообщается только сейчас. (Обоснование итальянского опыта было связано с тем, что там старше население, хотя страны с аналогичным демографическим показателем имели лучшую статистику, например Германия и Япония). Итальянское исследование — самое крупное из двух — показало результаты всего 22 человек старше 80 лет. Китайское исследование изучало только одного человека старше 80 лет и только десять — старше 70. Основываясь на этих «надежных» данных, исследование пришло к выводу: «Эти исследования показывают, что пожилые пациенты имеют больший риск смерти от COVID-19; скудные ресурсы, такие как вентиляторы, не должны распределяться между теми, кто старше определенного возраста, так как, по сравнению с ними, более молодые пациенты с большей вероятностью выживут».

Конечно. Если вы не дадите пожилым ИВЛ, когда они в них нуждаются, они умрут. Что касается того, являются ли пожилые люди более уязвимыми к смерти от COVID-19, чем от других болезней, так никто этого не изучал. А я изучала. Так вот, Сьюзен Коллинз, сенатор от штата Мэн, утверждала, что пожилые люди ответственны за 80% всех смертей от коронавируса. Но ведь в этом нет ничего удивительного. Обычно «около 82% всех смертей приходится на людей старше 70 лет, поэтому доля смертей от коронавируса во многом совпадает с долей смертей в целом». Центр по контролю за заболеваниями согласен: пожилые люди чаще умирают, чем молодые. Затем я проверила статистику гриппа — просто для сравнения. Знаете, что? 90% смертей от гриппа — это пожилые люди! И внутри этой группы «наиболее уязвимые пожилые люди испытывают более чем в 60 раз больший риск госпитализации и смерти [от гриппа] по сравнению со здоровыми взрослыми в возрасте от 65 до 75 лет». Тем не менее, несмотря на то, что в прошлом году в США было 80000 случаев смерти от гриппа (самое высокое число смертей за последние 40 лет), мы не лишали пожилых людей аппаратов искусственной вентиляции легких и не запирали их.

Здоровые старики, по-видимому, выдерживают COVID-19 лучше, чем здоровая молодежь. На этом моменте мы переходим к вкладу сопутствующей патологии в статистику смертности. Согласно нескольким исследованиям, сопутствующее заболевание в значительной степени определяет исход COVID-19 — для всех возрастов. «По крайней мере одно хроническое заболевание было распространено более чем у 80% всех тяжелобольных пациентов с коронавирусом». Журнал Lancet подтверждает, что эта цифра одинакова в Китае, Италии и Великобритании. Неудивительно, что пожилые люди с большей вероятностью страдают сопутствующими заболеваниями, наиболее определяющими смерть. Согласно данным Департамента здравоохранения Нью-Йорка, из 13 000 случаев смерти с известными причинами у лиц за 65+ все умершие имели сопутствующие заболевания. За исключением 5 человек из 13 тысяч. А как же молодежь? Из 4300 смертей в возрастной группе от 18 до 64 лет — более 100 умерли, будучи в остальном здоровыми! Вот вам и утверждение, что здоровые пожилые люди более подвержены риску смерти от коронавируса, чем здоровые молодые люди. На самом деле, если люди здоровы, то оказывается, что пожилые более выносливы и менее восприимчивы к вирусу, чем молодые. Возможно, потому, что они приобрели некоторый иммунитет в результате воздействия какого-то родственного вируса в течение своей долгой жизни.

Последние сообщения подтверждают, что более низкий процент тяжелобольных был в самой старой возрастной группе, 90−99 лет, по сравнению с процентом тяжелобольных в возрасте 40−49 лет! В процентах — 7,5% против 12,5% соответственно.

Дома престарелых являются движущими факторами смертности пожилых людей. Больше пожилых людей умерли от коронавируса по сравнению с более молодыми, поскольку у пожилых с большей вероятностью есть ранее существовавшие условия для появления осложнений. Но хотя есть соблазн приписать эти смерти возрастным сопутствующим заболеваниям, это еще не вся картина. Большинство этих пожилых людей жили в домах престарелых — и именно там произошло большинство смертей. В США смертность в домах престарелых составила 40% от всех случаев COVID-19 со смертельным исходом. В Швеции — 50%, а в Ирландии — 62%. В Канаде 80% смертей от коронавируса приходятся на дома престарелых. Были выдвинуты различные объяснения того, почему дома престарелых являются эпицентрами болезней. Одна из них заключается в том, что эти места объединяют людей с множеством факторов риска. Но старость и болезни — не единственные причины. Есть и расовые различия в восприимчивости к вирусам, которые теперь хорошо известны. Некоторые исследования показывают, что в чернокожей и латиноамериканской популяциях смертность была удвоена или утроена по сравнению с белой популяцией. Неудивительно, что дома престарелых с самым высоким уровнем чернокожих жителей сообщали о самых высоких уровнях смертности.

Но все хуже. Похоже, что причиной смерти в домах престарелых является не только раса и плохое физическое состояние, но и сам уход в этих заведениях. Отчеты показывают, что связанный с пандемией эйджизм (дискриминация стариков) проявляется в том, что дома престарелых недостаточно оснащены, и в отсутствии проверок могут приводить к жестокому обращению с пожилыми людьми, депрессии и — следовательно — более скорой смерти.

И все равно все еще хуже. Мало того что плохое обслуживание свирепствует во многих домах престарелых (и больницах), еще и представление о старике как о человеке «с истекшим сроком годности» в некоторых местах критически повлияло на медицинское обслуживание пожилых людей. Швеция фактически институционализировала такой подход: «Врачам, наблюдающим за уходом в домах престарелых, было рекомендовано держаться подальше от жителей из-за риска заражения и велено тщательно взвесить состояние пациента, прежде чем направлять его в больницы. В итоге пожилые люди не доставляются в больницы — им дают успокоительные, но не кислород». Другими словами, обитатели дома престарелых с подозрением на COVID-19 помещались на паллиативную помощь (когда облегчаются проявления болезни), получали морфин и мидазолам (респираторный супрессант), но не получали внутривенных жидкостей и питания. Для многих это был смертный приговор. Один гериатр сообщил, что врачи прописывают пожилым людям «паллиативный коктейль», назвав его «активной эвтаназией». Медсестра дома престарелых сообщила, что «люди задыхались, было ужасно смотреть». Недостатки в приписывании избыточной смертности здоровым пожилым людям теперь начинают проявляться, о чем свидетельствует, например, очень низкий уровень смертности в Сингапуре. Врачи в Великобритании с этим согласны. Неудивительно, что на прошлой неделе Центр по контролю и профилактике заболеваний удалил критерий возраста как такового в качестве определителя уязвимости.

Но вы никогда не узнаете об этом, читая израильские заголовки. Один израильский эпидемиолог, регулярно беседующий с прессой, еще больше разжег ложный страх и объявил, «что будет около 4000 или 5000 израильтян … в возрастной группе 70+», умирающих от COVID-19. Под ужасающим заголовком «В возрасте до 50 лет вам нечего бояться, но даже вакцина не спасет миллионы пожилых людей», данный профессор, как сообщается, сказал, что даже если будет разработана вакцина, «она не будет эффективно защищать тех, кто наиболее уязвим к COVID-19, особенно пожилых людей».

Тенденция к политике эйджизма вызывает тревогу. Что еще хуже, так это недавние академические дискуссии о приоритизации ресурсов на случай, если их не хватит на всех. В настоящее время обсуждение ограничивается аппаратами искусственной вентиляции легких.

США. Израиль > Медицина > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436001


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436000

Роковое тщеславие бюрократов губительно для Америки — Washington Examiner

ДАРЬЯ АЛЕКСЕЕВА

Недавно один комик опубликовал в социальных сетях сатирическое видео, где он изображает активиста Black Lives Matter, заставляющего белую женщину склониться перед ним. Это символично для того, чему мы стали свидетелями по всей стране за последние несколько недель.

Продвигаемая философия не способствует равенству или справедливости для кого бы то ни было. Она также не вдохновляет на справедливость для всех. Всё, что она показывает, это насколько далеко мы отклонились от идеалов наших основополагающих принципов: что все люди, то есть все человеческие существа, созданы равными.

То, что некоторые соглашаются на унижение своих сограждан или даже требуют своего превозношения над ними, является результатом десятилетий идеологической обработки. Поколения были приучены предпочитать властолюбивое высокомерие вместо уважения, любви, справедливости и милосердия Бога, перед которым мы прежде преклоняли колени.

Во время недавнего разговора с доктором Энтони Фаучи сенатор Рэнд Пол процитировал «Роковое самомнение» Фредерика Хайека. В этой книге в качестве главного недостатка социализма обозначена основная человеческая склонность — верить в то, что отдельные люди или коллективы действительно находятся под контролем. Хотя никто и никакая группа, утверждал Хайек. Но это также означает, что никакое правительство и, конечно же, никакой бюрократ не могут успешно контролировать такую сложную систему, как свободный рынок.

Роковое тщеславие проявляется всякий раз, когда правительство выходит за разумные пределы. Перечисляя полномочия и обязанности федерального правительства, они ограничивали их основными вопросами — например, внешней политикой, иммиграцией, отношениями между государствами и защитой личной свободы от посягательств правительства. Ни один бюрократ на невыборной должности — включая Фаучи — не обладает мудростью, видением или властью издавать указы, которые контролируют и ограничивают 330 миллионов человек, составляющих наше общество.

Средства массовой информации придают необычайно большой вес беззаботным, небрежным заявлениям Фаучи обо всем — от ношения масок до закрытия школ грядущей осенью. И его очевидное ожидание состоит в том, что все будут просто кланяться в повиновении всему, что он скажет. Все эти мнения принадлежат человеку, который неоднократно признавался, что не заострял внимания на широком влиянии своей политики на общество. Это же чувство собственной важности движет часто произвольным решением правительства закрыть по причине карантина один вид бизнеса, позволяя другому оставаться открытым. Это высокомерие случайно допускает политически одобренные протесты, беспорядки и насилие, осуждая группы, которые хотят собраться вместе и поклоняться Богу.

В конце концов, этот, казалось бы, неумолимый марш к левому авторитаризму, где одних унижают и заставляют преклонять колени перед другими, является лишь еще одним примером фатального тщеславия. Распространение бюрократами и чиновниками государственной власти практически на все сферы нашей жизни — это еще один способ заставить людей склониться перед властью и авторитетом. Фатальность в самомнении, по Хайеку, заключается просто в том, что ни одно общество, которое пытается регулировать экономику через какую-то тупую центральную власть, не может выжить.

Бюрократы, внедряющие свои идеи в каждый аспект нашей жизни, просто заменяют индивидуальный выбор и волю каждого человека на волю бюрократов. А государственные служащие, которые должны работать на людей, не знают, чего хочет или в чем нуждается человек, и даже не знают, как получить то, что человек хочет или в чем нуждается. Точно так же навязывание правил даже неэкономическим решениям правительства убивает наше свободное общество. Реакция всей страны на вспышку заболевания COVID-19 свидетельствует о том, насколько глупо полагаться на правительство.

Фаучи и другие продемонстрировали свое невежество в отношении того, как сохранить наше здоровье, и сделали это с той же поразительной скоростью, с которой они выдают противоречивые и даже заведомо ложные мандаты. Их тщеславие, которое заставляет нас склоняться перед ними, ведет к потере свободы. И эта потеря свободы в нашей конституционной республике оставляет вакуум на месте власти, который сейчас пытаются заполнить авторитаристы. И, в конце концов, это тщеславие ставит чувства людей выше их веры в Бога. Это губительно как для экономики, так и для общества.

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436000


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 июля 2020 > № 3435978

Мэри Трамп в своей книге обвиняет президента США в том, что принял "обман как образ жизни"

Мэгги Хэберман и Алан Фойер | The New York Times

Мэри Трамп, племянница президента Трампа, планирует на следующей неделе опубликовать откровенные семейные мемуары (...) о своем дяде, который, по словам ее издателя, Simon & Schuster, "в настоящее время является угрозой для здоровья, экономической безопасности и социальной структуры мира", пишет The New York Times, добавляя, что в ее книге "(...) делается попытка найти объяснение тому, как принадлежность президента Трампа к одной из самых богатых и печально известных нью-йорскских империй в сфере недвижимости внесла вклад в формирование у него того, что автор называет "извращенным поведением" - таких характеристик, как оценка других людей в "денежном выражении" и практика "обмана как образ жизни".

Газета приводит ключевые моменты из рукописи ее книги. "Дональд Трамп, пишет Мэри Трамп, будучи старшеклассником в Квинсе, заплатил другому человеку, чтобы тот выполнил за вступительный тест SAT (академический оценочный тест). Высокий балл, полученный за этот тест, выполненный другими человеком от его имени, добавляет автор, впоследствии помог молодому Трампу поступить, когда он переходил в качестве бакалавра в престижную Уортонскую школу бизнеса в Университете Пенсильвании. (...)", - говорится в статье.

"(...) Долгое время частью семейных преданий Трампов было то, что старший сын Фреда Трампа-старшего, Фред Трамп-младший (...), был "паршивой овцой" династии. Фредди Трамп был красивым, словоохотливым человеком и любил выпить. Чувствуя себя несчастным, работая на своего отца, он оставил сферу недвижимости, чтобы отдаться своей страсти к полетами и стал пилотом компании Trans World Airlines, - указывает газета. - Дональд Трамп часто отмечал, что уход его брата из семейного бизнеса открыл ему возможность двигаться дальше и преуспеть. (...)".

"Фредди Трамп скончался в 1981 году от сердечного приступа, вызванного злоупотреблением алкоголем, когда ему было 42 года. По словам Мэри Трамп, в тот вечер, когда он умер, семья отправила его в больницу одного. С ним никто не поехал, говорится в книге. А Дональд Трамп, добавляет автор, пошел в кино".

"(...) Еще в начале избирательной кампании Трампа его сестра, Мэриэнн Трамп Барри, бывший федеральный судья апелляционного суда, испытывала глубокие сомнения относительно его пригодности для поста президента, пишет Трамп. "Он клоун - этого никогда не случится", - цитирует она свою тетю, которая произнесла эту фразу во время одного из их регулярных обедов в 2015 году (...). Согласно книге, Мэриэнн Трамп была особенно озадачена тем, что ее брата поддерживали христиане-евангелисты. "Единственный раз, когда Дональд пошел в церковь, был тогда, когда там были камеры, - приводит слова своей тети автор книги. - Это уму непостижимо. Но все дело в его базе поддержки. У него нет принципов. Ни одного!"

"(...) Мэри Трамп, клинический психолог, утверждает, что ее дядя соответствует всем 9 клиническим критериям определения нарциссизма. И все же, отмечает она, даже этот диагноз не отражает всех психологических проблем президента. "Дело в том, - пишет она, - что патологии Дональда настолько сложны, а его поведение так часто необъяснимо, что для постановки точного и всестороннего диагноза потребуется полный набор психологических и нейрофизиологических тестов, которые он никогда не выполнит". (...) "Эго Дональда было и остается хрупким и неадекватным барьером между ним и реальным миром, с которым, благодаря деньгам и власти его отца, ему никогда не приходилось вести дела самостоятельно", - добавляет она.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 июля 2020 > № 3435978


США > Медицина > inopressa.ru, 8 июля 2020 > № 3435976

Тысячи выживших после Covid-19 с поражением легких - это бомба замедленного действия: их уровень смертности может превышать прогнозы по многим видам рака

Райан Перри | Daily Mail

"Врач, который на протяжении 15 лет занимается изучением болезней легких, предупреждает о надвигающемся кризисе в области здравоохранения, который может превзойти кризис COVID-19 в долгосрочной перспективе", - сообщает Daily Mail.

"Доктор Сассан Рафи, который проводил обширные исследования деструктивного пневмофиброза, одного из состояний, которое сейчас обнаруживают у пациентов с коронавирусом, утверждает, что тысячи американцев, госпитализированных с коронавирусом, сталкиваются с бомбой замедленного действия даже после того, как они поправились после вирусной инфекции. По словам исследователя, те, у кого диагностирован фиброз легких после нескольких недель, проведенных на аппарате ИВЛ, сталкиваются с шокирующим уровнем смертности, который намного превышает прогнозы по многим видам рака", - говорится в статье.

"(...) Легочный фиброз или пневмофиброз - это заболевание легких, которое возникает при повреждении и рубцевании ткани легких и вызывается агрессивными вирусами, такими как COVID-19. Утолщаясь таким образом, жесткая ткань существенно затрудняет правильную работу легких и обмен кислорода и может привести к дыхательной недостаточности", - поясняет газета.

"Доктор Рафи, анестезиолог и главврач Upright Pharmaceuticals, Inc, утверждает, что многие госпитализированные пациенты, даже если они, как представляется, полностью выздоравливают от заболевания, связанного с COVID-19, все равно могут умереть из-за фиброза. "Прогноз в случае пневмофиброза составляет три года, что хуже, чем у многих видов рака, и в настоящее время оптимального лечения не существует", - указывает он.

"Доктор Рафи говорит, что даже если пациент выжил после госпитализации и в течение многих недель живет с жидкостью в легких, это все равно может привести к долгосрочным последствиям, таким как фиброз. "То, что мы делаем - сканируем легкие, и если мы обнаруживаем фиброз в легких, это говорит нам, что их жизнь не будет прежней. Это точка невозврата, - сообщает он. - Это прогрессирующее заболевание, которое означает, что человек может чувствовать себя хорошо, но фиброз становится все жестче и жестче, и это одна из областей, с которой никто не работает".

"Врач утверждает, что некоторые пациенты могут зависеть от аппарата ИВЛ до конца своей жизни, в то время как другим может понадобиться пересадка легких.

(...) По словам партнера доктора Рафи, главы Upright Pharmaceuticals, Inc., Эндрю Янга, "наследие" и потенциальные масштабы этой надвигающейся проблемы вызывают большую обеспокоенность. Он отмечает, что 40% пациентов с острой коронавирусной инфекцией, согласно последним данным, будут испытывать экстремальный острый респираторный дистресс-синдром, который приводит к легочному фиброзу. По крайней мере, 20% случаев этого синдрома являются тяжелыми, говорится в статье.

"Данные о вспышке SARS-CoV в 2003 году показали, что большой процент выживших пациентов испытывали длительный легочный фиброз и снижение функции легких. Иммунная система организма как бы становится ядерной и пытается убить все, что вызывает рубцы и множество других проблем, особенно очень обширное воспаление", - поясняет он.

"Я думаю, что общество начинает получать все больше и больше информации о том, почему именно COVID так ужасен, губителен и потенциально смертелен. И, я думаю, с этим согласятся многие, фиброз действительно является краткосрочной и долгосрочной проблемой, которая приведет к дальнейшим смертям и инвалидности", - указывает Янг.

(...)

"Я не хочу пугать людей, но я думаю, что мы должны заставить правительство обратить внимание на разработки лекарств и медикаменты, которые могут потенциально лечить респираторный вирус, такой как COVID-19, и его осложнения. И это то, на чем мы сосредоточились", - сообщил доктор Рафи. (...)

США > Медицина > inopressa.ru, 8 июля 2020 > № 3435976


США > Медицина. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 8 июля 2020 > № 3435963

Эксперты оценили потери бизнеса от недоедания и ожирения работников

Клара Минак

редактор новостей

Ежегодно предприятия в развивающихся странах теряют $850 млрд из-за того, что их сотрудники недоедают или страдают от ожирения. Ситуацию может усугубить пандемия, поскольку, как показывают исследования, люди с лишним весом чаще умирают от коронавируса

Из-за недостаточного питания или ожирения сотрудников предприятия в развивающихся странах ежегодно теряют $850 млрд. К такому выводу пришли авторы исследований, проведенных компаниями Chatham House и Vivid Economics, пишет Bloomberg.

Эксперты впервые оценили влияние недоедания и переедания на бизнес в странах со средним и низким уровнями дохода. Они убеждены, что оба фактора мешают работникам раскрыть свой потенциал и ведут к проблемам со здоровьем, из-за чего люди чаще берут больничный.

Специалисты Chatham House полагают, что многонациональные компании должны принимать больше мер для борьбы с недоеданием. В частности, им стоит поддерживать кормящих матерей, проводить регулярные медосмотры и обеспечивать персонал обедами. Старший научный сотрудник Chatham House Лаура Уэллсли подчеркивает, что в решении этой проблемы бизнесу отведена важная роль, поскольку предприятия не только сталкиваются со снижением производительности труда, но и рискуют потерять репутацию.

Проблема ожирения становится все более актуальной даже в бедных странах, где ранее был высокий уровень недоедания, пишет Bloomberg. В условиях пандемии это особенно важно, поскольку, как показали исследования, люди с ожирением чаще умирают от коронавируса, отмечает агентство. Также, согласно прогнозу ООН, распространение инфекции может привести к тому, что с недоеданием столкнутся еще 10 млн детей. «Мы можем ожидать, что пандемия приведет к ухудшению затрат, поскольку экономическая нестабильность тесно связана с отсутствием продовольственной безопасности», — сказала Уэллсли.

В рамках исследования эксперты изучили влияние плохого питания на 13 отраслей экономики в 19 странах. Выяснилось, что больше всего денег из-за снижения производительности труда теряют компании, занятые в сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых и строительстве. Причем, это больше всего характерно для Эфиопии и Индии. Негативное влияние ожирения сказалось в таких отраслях, как горнодобывающая промышленность, образование и здравоохранение. По оценкам экспертов, из-за ухудшения состояния здоровья работников и снижения производительности их труда компании несут прямые денежные потери в $130 млрд — $850 млрд.

«Если мы собираемся противостоять будущим пандемиям, нам нужно, чтобы все население как можно лучше питалось, чтобы оно было устойчивым к болезням», — отметила Сара Равсон из Olam International. Эта компания поддерживает фонд Power of Nutrition, который финансировал исследования.

США > Медицина. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 8 июля 2020 > № 3435963


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 8 июля 2020 > № 3435960

Apple подала новую патентную заявку на раскладной смартфон

Клара Минак

редактор новостей

Apple подала новую патентную заявку на складное устройство. В производстве раскладных смартфонов компания пока отстает от Samsung, Motorola и Huawei

Apple подала патентную заявку на новое «складное электронное устройство с открытой областью дисплея». Первым на это обратил внимание сайт Apple Insider.

В документе от 7 июля подробно описывается дизайн мобильного устройства с гибким дисплеем, который складывается пополам. Предполагается, что части дисплея будут разного размера, и в сложенном виде часть большего размера будет выступать над меньшей. Благодаря этому часть экрана останется видимой пользователю. На выступающем экране будут отображаться уведомления и другой контент, следует из описания.

Такой подход отличается от разработок конкурирующих с Apple компаний Samsung, Motorola и Huawei. Например экран раскладного смартфона Galaxy Fold от Samsung закрывается как книжка, а для уведомлений остается небольшой дисплей на передней панели устройства. Модели Razr от Motorola и Galaxy Z Flip от Samsung по сути являются современными версиями классических раскладушек, а экран смартфона Mate X от Huawei откидывается назад, оставаясь открытым.

В патенте представлен и другой вариант модели, который показывает, что пользователи могут получить доступ к камере не раскрывая смартфон. Business Insider напоминает, что это не первая патентная заявка от Apple, связанная с устройствами со складными и гибкими экранами. Компания также подавала патентную заявку на дизайн смартфона с несколькими экранами.

Впрочем, ни один из патентов не свидетельствует о скором выпуске раскладного iPhone от Apple, отмечает Business Insider. Однако компания, вероятно, действительно задумалась о создании раскладных телефонов. Издание также указало, что патенты Apple на различные типы технологий и дизайнов не всегда соответствуют итоговым продуктам компании. Например, многие прежние патенты Apple на носимые устройства не похожи на Apple Watch.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 8 июля 2020 > № 3435960


США. Ливан > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435648

США продолжат помогать вооруженным силам Ливана

Глава Центрального командования США (CENTCOM) генерал Кеннет Маккензи на встрече с президентом Ливана Мишелем Ауном в Бейруте пообещал, что Вашингтон продолжит поддержку ливанских вооруженных сил, сообщает пресс-служба президента.

"Генерал Маккензи подтвердил намерения военного командования США продолжить поддержку армии Ливана, которая защищает независимость и суверенитет республики. Он отметил хороший уровень боевой подготовки военнослужащих на разных уровнях, которая сопровождается высокоэффективными тренировками", - сказано в коммюнике.

Аун в свою очередь отметил важность помощи США ливанским военным в операции против террористов "Горный рассвет" на границе с Сирией, отметив что армия преуспела в ликвидации "спящих ячеек" и продолжает преследовать сторонников террористических организаций.

США. Ливан > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435648


США. Германия. ВОЗ > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435645

"Снос дамбы при наводнении". ФРГ набросилась на США после выхода из ВОЗ

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас считает, что США подают другим странам плохой пример, выходя из Всемирной организации здравоохранения в разгар пандемии COVID-19, пишет "Газета.ru".

"Выход США из ВОЗ – неправильный сигнал в неподходящее время. COVID-19 – это первый глобальный кризис нашего времени, и, чтобы его преодолеть, нам необходимо глобальное сотрудничество, а не усилия стран поодиночке", – приводятся слова Мааса на официальной странице МИД Германии в Twitter.

По его мнению, действия США сопоставимы со "сносом дамбы во время наводнения".

Седьмого июля американский президент Дональд Трамп официально уведомил конгресс о выходе страны из ВОЗ. До этого он заявлял, что США прекращает отношения с ВОЗ, так как организация "отказалась проводить требуемые реформы". Кроме того, Трамп обвинил ВОЗ в сокрытии масштабов эпидемии коронавируса в интересах Китая.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 11 марта объявила вспышку нового коронавируса пандемией. Всего в мире число заболевших превышает 11 миллионов, за все время от инфекции умерли свыше 500 тысяч человек.

США. Германия. ВОЗ > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435645


США. Китай. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435643

Ни рыба, ни мясо. Глава Пентагона показал, что он за птица

Михаил Шейнкман

обозреватель радио Sputnik

Мы гоняем их корабли по Черному морю, отгоняем их самолеты от наших границ, нагоняем на них страху везде, где встречаемся, но на курок же не нажимаем. Значит, прав глава Пентагона, сдерживаемся.

За остальных не скажем. Пусть сами поднимают "сдерживающее начало" Эспера на смех. Иран, например, вспомнит, как впервые после Перл-Харбора разворотил в хлам американскую военную базу. КНДР расскажет, как имела в виду все попытки США возобновить переговоры и как даже не подумала свернуть свою денуклеаризацию. КНР уже и говорить ничего не надо. Поднебесная как раз в эти минуты в Южно-Китайском море нацелила свои ракеты-убийцы авианосцев на "Рональда Рейгана" и "Нимица". Однако на счет нас он же прав. Ни разу ведь на американцев не напали.

Гоняем их корабли по Черному морю, отгоняем их самолеты от наших границ, нагоняем на них страху везде, где встречаемся, но на курок же не нажимаем. Значит, не врет Эспер, сдерживаемся. Правда, сам глава Пентагона мог бы занести себе это в актив лишь в двух случаях. Либо, если он вместе с Владимиром Путиным писал обновленные "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания". Оборонительные по своей сути, они допускают крайние меры, а иначе у нас с США не получится, исключительно в ответ на угрозу самому нашему существованию.

Либо, если он на своем посту делает все, чтобы не вызывать наш огонь на себя. То есть, не угрожает России настолько. Но и в том, и в другом случае возникает один и тот же вопрос: а на хлеб он точно лишь в своем бюджете зарабатывает. За год службы Эспер так и не дал понять, что он за птица. Видно, что ни рыба, ни мясо. Так еще и ни голубь, ни ястреб. А вот теперь показал, что есть в нем что-то от павлина. Вон как хвост распушил.

Хотя вряд ли это ему поможет. Следующий годовой отчет, скорее всего, уже будет не его. Даже если переизберется Дональд Трамп, он не оставит военным министром того, кто пентагонит и на него тоже. Потому что Россию сдерживать много ума не надо. Ты попробуй сдержать самого себя с таким вот президентом США. У Марка Эспера это явно не получилось.

США. Китай. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435643


США. Китай. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435632

США упрекнули Китай в наращивании ядерных сил

США считают, что КНР стремится к ядерному паритету с РФ и США, заявил спецпосланник американского президента по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

"Китай больше не привержен ограниченному сдерживанию... Китай осуществляет опасное и дестабилизирующее наращивание ядерных сил, целью которого является в конечном итоге достижения ядерного паритета — количественного или качественного - с США и Россией", - сказал Биллингсли, выступая на мероприятии Института имени Брукингса.

Он назвал тревожными заявления СМИ КНР о том, что ядерные силы страны должны возрасти до 1 тысячи стратегических боеголовок. Также, по его словам, КНР удвоила запасы ядерных материалов и проводит больше ракетных испытаний, чем все остальные страны вместе взятые.

США настаивают на привлечении КНР к российско-американским переговорам по продлению стратегического договора СНВ-3, Китай заявляет, что не заинтересован в этом.

США. Китай. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435632


США. Иран. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435631

В США призвали Россию и Китай не блокировать оружейное эмбарго по Ирану

Белый дом надеется, что РФ и КНР не заблокируют в Совете Безопасности ООН продление оружейного эмбарго по Ирану, заявил советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен.

Журналисты президентского пула спросили О'Брайена, что будет делать администрация в том случае, если Россия или Китай заблокируют продление эмбарго в СБ ООН.

"Я надеюсь, что они не будут этого делать. Я не думаю, что есть много стран в мире, которые хотели бы, чтобы Иран начал импортировать баллистические ракеты среднего радиуса действия, основные боевые танки, боевые самолеты четвертого и пятого поколений. Я не думаю, что это пойдет на пользу кому бы то ни было в регионе. Это никому в мире не идет на пользу, и русские и китайцы это знают", - сказал О'Брайен.

"Мы надеемся, что они либо воздержатся, либо проголосуют за резолюцию, которая запретит отправку подобных высокотехнологичных вооружений в Иран. Если этого не произойдет, у нас есть другие инструменты в запасе", - добавил он.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в июле 2015 года достигли соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Договоренность в том числе предусматривала, что оружейное эмбарго будет снято с Ирана в течение 5 лет, поставки вооружений возможны и раньше, но только с разрешения СБ ООН. Сделка в первоначальном виде не прожила и трех лет: в мае 2018 года США объявили об одностороннем выходе из нее и восстановлении жестких санкций против Тегерана. Тем не менее, поскольку формально из сделки вышли лишь США, остальные ее участники должны соблюдать условие об отмене оружейного эмбарго.

США. Иран. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435631


США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435629

США готовы к техническим дискуссиям с РФ по ядерному оружию

Соединенные Штаты рассчитывают на проведение технических дискуссий с Россией по стратегической стабильности в ближайшие несколько недель. Об этом заявил спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, выступая на мероприятии Института имени Брукингса.

"Надеюсь, что следующий уровень обсуждений с РФ на уровне технических экспертов состоится в течение нескольких недель", – цитирует Биллингсли РИА Новости.

Российско-американские консультации по вопросам стратегической стабильности состоялись в Вене 22-23 июня. Российскую делегацию на переговорах возглавлял заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, американскую – Биллингсли. Стороны обсудили вопрос продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3), поддержание стабильности и предсказуемости в условиях прекращения действия Договора о РСМД, а также подтвердили запуск рабочей группы по космосу и ряда других.

Как отметил Сергей Рябков, разговор со спецпредставителем США был уважительным и конструктивным. Он также отметил, что в некоторых направлениях Россия и США занимают достаточно жесткие позиции, в ряде случаев плохо стыкуемые друг с другом и даже несовпадающие.

ДСНВ между Россией и США вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он предусматривает, что подписанты сокращают свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы через семь лет и в дальнейшем суммарные количества вооружений не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок.

Соглашение обязывает Москву и Вашингтон к обмену данными о числе боеголовок и носителей дважды в год. Пятого февраля 2018 года наступил крайний срок, к которому Россия и США должны были достигнуть контрольных показателей по СНВ-3. Пока что американская сторона не озвучивала официального желания продлевать договор.

Россия в конце прошлого года направила американским партнерам дипломатическую ноту о готовности продлить Договор о СНВ-3 без предварительных условий.

США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435629


США. Иран. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435628

Amazon выплатит штраф за поставки товаров жителям Крыма, Ирана и Сирии

Компания Amazon согласилась заплатить 134,5 тысяч долларов штрафа за продажу товаров жителям Сирии, Ирана и Крыма, сообщило министерство финансов США в среду.

Как сообщило министерство финансов, компания "согласилась выплатить 134,523 тысяч долларов с тем, чтобы компенсировать свою возможную гражданскую ответственность за нарушение многочисленных санкций".

Ведомство пишет, что в результате недостатков в сфере контроля за соблюдением санкций, Amazon предоставлял товары и услуги людям, находящимися под санкциями, в попавших под санкции регионах или странах, таких как Крым, Иран и Сирия. Также, по данным ведомства, Amazon предоставлял услуги для частных лиц, находящихся или работающих в зарубежных представительствах попавших под санкции стран.

По данным минфина, хотя компания не смогла своевременно оповестить власти о "нескольких сотнях" подобных транзакций, чем нарушила свои обязательства, это не носило преднамеренный характер.

США. Иран. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435628


США. ЛатАмерика > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435617

Facebook ликвидировал сеть аккаунтов, связанных с другом Трампа

Компания Facebook заявила в среду, что ликвидировала сеть аккаунтов, связанных с осужденным Роджером Стоуном — другом и бывшим неформальным советником Дональда Трампа.

Более 100 страниц, связанных со Стоуном и активных с выборов 2016 года, были удалены за "скоординированную неаутентичную деятельность".

В частности, по данным Facebook, Стоун использовал фальшивые аккаунты и другие средства для манипуляции информацией на платформе. Кроме того, он привлекал внимание к некоторым заявлениям WikiLeaks, сообщила компания, не уточнив, считает ли это чем-то предосудительным.

В числе 104 страниц Facebook и четырех страниц в Instagram были и личные аккаунты Стоуна — их удалили, поскольку сочли, что они связаны с "неаутентичной деятельностью".

Ранее Стоун был приговорен к трем годам и четырем месяцам тюрьмы за воспрепятствование суду, он должен в скором времени начать отбывать срок в тюрьме.

США. ЛатАмерика > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июля 2020 > № 3435617


США. ВОЗ > Медицина > remedium.ru, 8 июля 2020 > № 3435269

США официально проинформировали ООН о своем выходе из ВОЗ с 6 июля 2021 года, сообщает Reuters. Администрация Трампа ранее обвинила руководство ВОЗ в том, что действия организации в рамках борьбы с пандемией коронавируса якобы контролировались Китаем.

В апреле США приостановили финансирование ВОЗ, потребовав проведения реформирования международной организации. По мнению Трампа, власти КНР и руководство ВОЗ не приняли надлежащих мер в связи с распространением нового коронавируса. На текущий момент коронавирусом заразились более 12 млн человек во всем мире, более 540 тыс. человек скончались, причем 25% случаев инфицирования и смертельных исходов приходится на США.

После официального уведомления ООН о выходе из ВОЗ будет проведена проверка выполнения США всех условий, предусмотренных процедурой выхода из международной организации. Эти условия включают предупреждение о выходе за один год и полное погашение финансовых обязательств перед организацией.

США. ВОЗ > Медицина > remedium.ru, 8 июля 2020 > № 3435269


США > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 июля 2020 > № 3436255

Проект Jordan Cove LNG стал первым СПГ-заводом на западном побережье США, получившим разрешение на экспорт

Минэнерго США выдало разрешение на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) проекту Jordan Cove LNG в шт. Орегон.

Соответствующее разрешение 6 июля 2020 г. подписал министр энергетики США Д. Бруйетт.

СПГ-завод Jordan Cove LNG стал первым проектом на западном побережье США, получившим подобное разрешение.

Согласно документу, СПГ-завод может экспортировать через отгрузочный терминал до 28,3 млн м3/сутки СПГ.

СПГ будет экспортироваться танкерами-газовозами в любую страну, с которой у США нет соглашения о свободной торговле и с которой торговля не запрещена законодательством страны.

Выданное разрешение служит дальнейшему расширению возможностей СПГ из США за рубежом, особенно на растущих рынках Азии, - отметил Д. Бруйетт.

Отметим, что США уже 4й год подряд являются нетто-экспортером газа, поставляя СПГ в 38 стран мира.

Запуск СПГ-завода на западном побережье США усилит позиции страны как экспортера СПГ, поскольку избавит от необходимости проходить через Панамский канал при поставках СПГ на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, снизив расходы на транспортировку и сопутствующие риски.

В марте 2020 г. проект Jordan Cove LNG получил долгожданное одобрение от Федеральной комиссии по регулированию в области энергетики США (Federal Energy Regulatory Commission, FERC).

Первоначальная заявка была отклонена FERC в 2016 г., частично из-за неспособности показать достаточный спрос на проект.

Повторная заявка была подана в более благоприятный момент и в марте 2020 г. FERC разрешила размещение, строительство и эксплуатацию экспортного СПГ-терминала Jordan Cove LNG и магистрального газопровода (МГП) Pacific Connector протяженностью около 370 км, который соединит Jordan Cove LNG с МГП Ruby Pipeline и Gas Transmission Northwest (GTN).

Проект Jordan Cove LNG реализует канадская компания Pembina, которая в октябре 2017 г. приобрела компанию Veresen - первоначального оператора проекта Jordan Cove LNG.

СПГ-завод Jordan Cove LNG будет построен в округе Кус, на северной косе в порту Кус Бэй в шт. Орегон, газ для сжижения будет поступать по трубопроводам из США и Канады.

Завод будет включать 5 технологических линий средней мощности.

Проектная мощность 1й очереди проекта составит 7,8 млн т/год СПГ.

Планируемый срок запуска проекта - 2024 г.

При этом уже к марту 2019 г. Jordan Cove LNG заключил предварительные соглашения на поставки 11 млн т/год СПГ, что сделало актуальным вопрос о 2й очереди.

Впрочем, о финализации предварительных договоренностей информации пока нет, да и ситуация на газовом рынке с тех пор существенно изменилась.

США > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 июля 2020 > № 3436255


США. Канада > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 июля 2020 > № 3436254

Черная полоса для трубопроводов. Суд в США принял очередное негативное решение для администрации Д. Трампа

Верховный суд США отклонил ходатайство администрации США и компании TC Energy об отмене решения суда низшей инстанции, блокирующего строительство магистрального нефтепровода (МНП) Keystone XL.

Об этом стало известно 7 июля 2020 г. из документов суда.

Проект МНП Keystone XL:

маршрут доставки нефти из канадской нефтедобывающей провинции Альберта до нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в США на побережье Мексиканского залива.

нефтепровод должен был соединить г. Хардисти (провинция Альберта) и Стил-Сити (шт. Небраска, США), откуда нефть предполагалось поставлять по другим нефтепроводам далее на юг США.

протяженность - 1,9 тыс. км,

пропускная мощность - более 800 тыс. барр./сутки.

Реализация проекта была задержана более чем на 10 лет из-за протестов со стороны землевладельцев, экоактивистов и местных жителей.

Строительство нефтепровода должно было начаться весной 2020 г. и завершиться в 2023 г.

Однако в апреле 2020 г. проект вновь был заблокирован.

Окружной суд шт. Монтана отменил ранее выданное инженерному корпусу армии США разрешение, позволяющее новым трубопроводам пересекать водоемы.

TC Energy тогда заявила, что по-прежнему привержена строительству Keystone XL и будет обжаловать решение суда.

Однако Верховный суд США отклонил ходатайство, что стало ударом не просто по проекту строительства МНП Keystone XL, а по всей энергетической политике администрации президента США Д. Трампа.

Это решение стало не первым негативным исходом суда для инфраструктурных проектов в нефтегазе США за последние несколько дней:

6 июля 2020 г. суд принял решение о закрытии МНП Dakota Access Pipeline по иску индейских племен, отведя на приостановку деятельности 30 дней.

МНП Dakota Access Pipeline проходит по территории шт. Северная и Южная Дакота, Айова и Иллинойс и обеспечивает транспортировку легкой сланцевой нефти с месторождения Баккен в шт. Северная Дакота в распределительный хаб в шт. Иллинойс.

Протяженность - 1800 км, пропускная мощность - 570 тыс. барр./сутки нефти.

На протяжении нескольких лет были протесты малочисленных народов США, по территории которых проходил нефтепровод, однако после прихода к власти Д. Трампа эти возражения стали учитываться гораздо меньше, но не в этот раз.

Energy Transfer, оператор МНП Dakota Access Pipeline, заявила, что обжалует решение суда.

Свою позицию компания аргументирует превышением судьей свои полномочий, поскольку нефтепровод предписано закрыть после 3 лет работы из-за предполагаемых проблем с лицензированием.

5 июля 2020 г., компании Dominion Energy и Duke Energy сами отказались от проекта магистрального газопровода (МГП) Atlantic Coast Pipeline (АСP).

Его планировалось построить для поставок сланцевого газа, добываемого в бассейне Appalachia в шт. Западная Вирджиния, на Атлантическое побережье США.

Протяженность - 972 км.

Маршрут - по территории шт. Западная Вирджиния, Вирджиния и Северная Каролина.

МГП мог стать основным для обслуживания восточной части Северной Каролины.

Несмотря на победу в Верховном суде США, проект было решено закрыть на фоне многочисленных исков и неопределенности с ценами и регулированием.

В своем заявлении компании напомнили о решениях судов по другим проектам, показывающих высокий риск экологических исков для подобных проектов.

События вокруг МГП ACP и ожидающиеся задержки Dominion Energy и Duke Energy посчитали превышающими приемлемый уровень неопределенности для проекта.

Остановка 3 крупных проектов по транспортировке углеводородов в США стало серьезным ударом по политике Д. Трампа, который после своего избрания президентом, заявил о намерении вернуть США статус крупнейшей энергетической державы.

Одним из способов достижения этой цели должно было стать облегчение строительства энергетической инфраструктуры.

Первоначально реализация данной политики не встречала особого сопротивления:

Д. Трамп отменил ряд решений своего предшественника Б. Обамы, открыв путь для реализации ранее замороженных крупных проектов, например, тех же МНП Keystone XL и Dacota Access Pipeline.

Ныне вмешалась предвыборная гонка, и оказалось что лозунг Д. Трампа «сделать Америку вновь великой» может пониматься по-разному.

Д. Трамп очевидно проигрывает судебную гонку, а Минэнерго США лишь вяло выдвигает обвинения в адрес экологического лобби.

Министр энергетики США Д. Бруйетт, комментируя закрытие Dacota Access Pipeline 6 июля 2020 г., жестко сообщил, что экологическое лобби препятствует экономическому росту путем закрытия трубопроводов.

Более серьезных шагов по поддержке остановленных проектов пока не анонсировано, хотя ранее планы были очень серьезными.

США. Канада > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 июля 2020 > № 3436254


США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 июля 2020 > № 3436171

Аналитики узнали, сколько стоит вся недвижимость Нью-Йорка

Типичный объект здесь оценивается в полмиллиона долларов.

Что случилось? Согласно исследованию Lending Tree, Нью-Йорк является городом с самой дорогой недвижимостью в США. Общая стоимость квадратных метров здесь оценивается в $2,8 триллиона. Типичный объект в городе стоит в среднем в $501 000, сообщает PropertyWire. И это при том, что цены на жильё в Нью-Йорке обвалились почти на 20%.

Подробности:

   -На втором месте оказался Лос-Анджелес, где вся недвижимость стоит в $2,3 трлн. Причём средняя цена домов в городе выше, чем в Нью-Йорке – $668 000.

   -На третьем месте находится Сан-Франциско, где всё имущество стоит порядка $1,3 триллиона, а средняя ставка – $959 000.

   -Из 50 проанализированных городов Солт-Лейк-Сити, Неаполь и Новый Орлеан являются регионами с самой низкой стоимостью недвижимости.

   -В Новом Орлеане дома в среднем стоят $201 000, в Неаполе – $329 000, а в Солт-Лейк-Сити - $312 000.

Кстати, наиболее дорогие американские города – в числе лидеров по самым низким затратам на покупку недвижимости. С другой стороны, такие ценники не кажутся чем-то космическим, учитывая, что именно в США живёт наибольшее число миллиардеров.

Автор: Виктория Закирова

США > Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 июля 2020 > № 3436171


США. Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > ria.ru, 7 июля 2020 > № 3435494

На американском сегменте МКС отказал блок электропитания

Блок электропитания отказал снаружи американского сегмента Международной космической станции, его планируется заменить на новый с помощью манипулятора, сообщило НАСА.

Как отмечается на сайте космического агентства, отказ блока дистанционного управления электропитанием случился 1 июля. Этот блок обеспечивает подачу электропитания на один из компьютеров снаружи станции.

НАСА сообщило, что в конце недели неисправный блок будет заменен на новый с помощью канадского дистанционного манипулятора, управляемого с Земли.

Сейчас на МКС работают российские космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер, а также американские астронавты Кристофер Кэссиди, Дуглас Херли и Роберт Бенкен.

США. Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > ria.ru, 7 июля 2020 > № 3435494


США > Медицина > remedium.ru, 7 июля 2020 > № 3435276

Компания Roche сообщила, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило фиксированную комбинацию препаратов пертузумаб и трастузумаб с гиалуронидазой, для подкожного введения (п/к), в комбинации с внутривенной (в/в) химиотерапией у пациентов с ранним и метастатическим HER2-положительным раком молочной железы. Впервые были объедены два моноклональных антитела, которые можно вводить однократной подкожной инъекцией.

Новый препарат выпускается в однодозовых флаконах. Введение начальной нагрузочной дозы может занимать около восьми минут, введение каждой последующей поддерживающей дозы занимает приблизительно пять минут. Для последовательного введения нагрузочной дозы препаратов пертузумаб и трастузумаб при стандартной внутривенной инфузии требуется примерно 150 минут, для введения последующих поддерживающих доз — от 60 до 150 минут. Комбинированный препарат может вводиться медицинским работником в условиях ЛПУ или на дому у пациента.

В основу регистрационной заявки легли результаты клинического исследования III фазы FeDeriCa, в котором препарат показал тот же уровень концентрации пертузумаба в крови в течение заданного интервала дозирования, что и при внутривенном введении. Профиль безопасности нового препарата в комбинации с химиотерапией был схожим с таковыми при применении инъекционными формам препаратов пертузумаб и трастузумаб; не было выявлено новых сигналов безопасности, в том числе существенных различий в токсическом воздействии на сердце. Наиболее распространенными нежелательными явлениями в обоих случаях были алопеция, тошнота, диарея и анемия.

В исследовании II фазы PHranceSCa 85% пациентов (136 из 160), получающих лечение по поводу HER2-положительного рака молочной железы, предпочли подкожное введение внутривенному, поскольку это сокращает время пребывания в клинике и обеспечивает более комфортный лечебный процесс.

США > Медицина > remedium.ru, 7 июля 2020 > № 3435276


США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 июля 2020 > № 3434975

Защита прав человека – надежный путь к предотвращению конфликтов

Там, где права человека нарушаются, велика вероятность возникновения конфликта. Задача миротворцев - не допустить такого развития событий, особенно в период пандемии. Об этом заявила Верховный комиссар ООН Мишель Бачелет, выступая на виртуальной встрече членов Совета Безопасности.

Совбез ООН впервые в своей истории провел заседание на тему: защита прав человека и миротворчество. Обращаясь к членам Совета, Бачелет подчеркнула, что деятельность в сфере обеспечения мира и безопасности будет эффективной в том случае, если она будет опираться на всеобъемлющую стратегию защиты прав человека.

«Чтобы предотвратить возвращение [страны] к конфликту, необходимо прекратить нарушения прав человека. Именно эта задача лежит в основе работы специально подготовленных сотрудников правозащитных компонентов миротворческих операций. Они уполномочены выявлять случаи неравноправия и разногласий, которые нередко приводят к конфликтам, и способствовать их устранению», - заявила Бачелет.

На сегодняшний день в 12-ти операциях ООН – в шести миротворческих и шести специальных политических миссий - дейтсвуют правозащитные подразделения. Их сотрудники отслеживают ситуацию на местах и сообщают о первых признаках роста напряженности, что позволяет своевременно выявить факторы, способные привести к дестабилизации ситуации.

«Сегодня эта работа включает, в том числе, и оценку эффективности мер по сдерживанию распространения COVID-1, выявление последствий пандемии для уязвимых групп населения, особенно для внутренне перемещенных лиц, беженцев и женщин, а также анализ возможного воздействия пандемии на конкретные экономические, социальные и культурные права», - добавила главная правозащитница ООН. Она подчеркнула, что в условиях пандемии как никогда важно отслеживать и предотвращать любые лучаи стигматизации, дискриминации, а также пресекать ненавистнические высказывания.

Верховный комиссар призвала обеспечить адекватное финансирование правозащитных компонентов операций ООН, подчеркнув, что это - разумные и наиболее экономически эффективные инвестиции. Но помимо ресурсов, как сказала Бачелет, сегодня необходима также мощная политическая поддержка со стороны Совета Безопасности.

Она добавила, что миротворческие операции ООН являются одним из самых значительных достижений ООН и мощным инструментом защиты и поощрения прав человека.

США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 июля 2020 > № 3434975


США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 июля 2020 > № 3434973

Участники Политического форума обсуждают новую динамику устойчивого развития

Цели в области устойчивого развития

Серьезные последствия COVID-19 обнажили «слабые места» в системах управления и обществах. Об этом заявили представители ООН на главном международном форуме ООН по устойчивому развитию, который стартовал во вторник. Его участники обсудят пути преодоления потрясений, вызванных пандемией. Сегодня им был представлен новый доклад Генерального секретаря о ходе выполнения Целей устойчивого развития (ЦУР).

«Безусловно пандемия COVID-19 – это в первую очередь кризис в сфере здравоохранения, но она очень быстро породила гуманитарный и экономический кризисы - самые тяжелые за последние десятилетия», - заявила Мона Джуул, Председатель Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС), выступая на первом заседании Политического форума высокого уровня, который продлится до 16 июля.

Джуул подчеркнула, что пандемия усугубила и без того сложное положение миллионов людей, живущих в нищете. Ее последствия обернутся не только ростом смертности, но и ростом числа живущих в голоде и бедности.

Участники Политического форума обсудят «новую динамику» восстановления и обменяются опытом преодоления глобальных вызовов на пути к выполнению к 2030 году всех 17 Целей устойчивого развития.

Представляя доклад Генерального секретаря о прогрессе в достижении ЦУР, его заместитель по экономическим вопросам и социальным вопросам Лю Чжэньминь заявил, что сегодня эти цели развития являются как никогда актуальными, поскольку мир столкнулся с кризисом исторических масштабов.

Параллельные угрозы

По словам Лю Чжэньминя, в условиях пандемии COVID-19 мировое сообщество сталкивается с «параллельными угрозами», связанными со здоровьем, экономическими и социальными кризисами, которые нанесли огромный ущерб всем странам.

По состоянию на начало июля число смертельных случаев от COVID-19 превысило 500 тысяч человек. При этом смертность растет с каждым днем. Сегодня на планете почти нет стран, которые не понесли бы потерь.

«Пандемия нанесла удар системам здравоохранения во всем мире; были закрыты компании и предприятия; в школы не ходили 1,6 миллиарда учеников; были нарушены глобальные цепочки создания стоимости и поставок продукции; Ожидается, что 71 миллион человек вновь окажутся в крайней нищете», - подчеркнул заместитель Генерального секретаря.

Тяжелее всего придется беднейшим и наименее защищенным слоям населения, особенно женщинам и детям. В новом докладе говорится, что COVID-19 серьезно подрывает возможность выполнить к 2030 году все цели в области устойчивого развития, хотя до начала пандемии уже были определенные успехи и надежды. В частности, с 2018 года более миллиарда человек получили доступ к электроснабжению. Удалось добиться снижения материнской смертности на 38 процентов. Однако в последние годы не удалось замедлить процесс изменения климата и добиться сокращения числа живущих за чертой бедности. Пандемия, как сказал замгенсека, в еще большей мере обострила эти проблемы, и без международной солидарности их не решить.

США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 7 июля 2020 > № 3434973


США. ВОЗ > Медицина > un.org, 7 июля 2020 > № 3434972

США уведомили Генсека ООН о выходе из состава ВОЗ

Соединенные Штаты Америки уведомили Антону Гутерриша, Генерального секретаря ООН, - а именно он выступает депозитарием Устава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) - о своем выходе из состава этой Организации. Решение должно вступить в силу 6 июля 2021 года.

Эту информацию подтвердил пресс-секретарь Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик. По его словам, Соединенные Штаты являются участником Всемирной организации здравоохранения с 21 июня 1948 года.

Государства принимают во Всемирную организацию здравоохранения на определенных условиях. В частности, одно из них определяет порядок выхода из состава ВОЗ: страна обязана уведомить о таком шаге за один год и полностью погасить свои финансовые обязательства перед Организацией.

Генеральный секретарь ООН в своем качестве депозитария Устава ВОЗ в настоящее время проверяет, соблюдены ли все условия для выхода.

США. ВОЗ > Медицина > un.org, 7 июля 2020 > № 3434972


США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 7 июля 2020 > № 3434779

Америка переезжает: все больше граждан США покидают мегаполисы

Катарина Корт и Астрид Дернер | Handelsblatt

"Коронакризис заставляет американцев уезжать из густонаселенных городов. Это влияет на цены на недвижимость и меняет стратегии компаний", - пишет немецкое издание Handelsblatt.

"Все больше американцев покидают мегаполисы, чтобы обосноваться в менее крупных городах. Чаще всего причиной становится более высокое качество жизни и низкие цены на недвижимость. (...) Коронакризис усиливает этот тренд последних лет, ведь теперь резко возросла возможность работать из дома, а эпицентры эпидемии в мегаполисах вызывают желание простора и пребывания на природе. Так, Нью-Йорк с начала пандемии коронавируса в марте покинули уже 420 тыс. жителей, которые теперь ожидают окончания пандемии в Хэмптонс, Гудзонской долине или Мэне. Сколько из них вернутся обратно, неясно", - отмечает издание.

"Американцы уезжают из мегаполисов последние 4-5 лет", - наблюдает демограф Уильям Фрей, старший научный сотрудник аналитического центра Brookings. "Они не обязательно уезжают в сельские регионы, скорее в менее крупные города или пригороды", - объясняет он.

"В начале десятилетия впервые наблюдался отток населения из пригородов в мегаполисы, потому что в основном миллениалы уезжали в города в поисках работы. "В последние годы эта тенденция снова повернулась вспять", - говорит Фрей".

Такие компании, как Volkswagen, давно поняли, что их рынки находятся не только в Нью-Йорке, Бостоне, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. Миллиардер и сооснователь AOL Стив Кейс уже несколько лет инвестирует в компании, расположенные в Колорадо, Нью-Мексико или Техасе.

"Города и штаты соревнуются в заманчивых предложениях, чтобы привлечь к себе горожан с хорошим образованием и работой: Вермонт предлагает в рамках программы для удаленных работников Remote Worker Grant Program выплату 10 тыс. долларов на протяжении двух лет людям, имеющим возможность взять свою работу с собой, если они переедут в штат на границе с Канадой. В Канзасе программа Choose Topeka и вовсе предлагает выплаты до 15 тыс. долларов готовым к переезду людям с дистанционной работой. Отдельные города, например, Линкольн в Канзасе привлекают людей бесплатными земельными участками".

"Тенденция переезда из мегаполисов, вероятно, будет расти. Среди жителей Нью-Йорка вопрос о том, кто и куда мог бы переехать, является сегодня одной из главных тем разговора", - отмечает издание.

"К тому же все то, что делает делает Нью-Йорк привлекательным, - музеи, бродвейские шоу и рестораны - по большей части закрыто. Зачем в таком случае платить тысячи долларов в месяц за аренду маленькой квартиры?".

"Также и работа из дома заставляет многих людей изменить свои взгляды: с одной стороны, родители с маленькими детьми в тесных городских квартирах не так продуктивны, как они могли бы быть при наличии собственного рабочего кабинета. С другой стороны, тенденция к работе из дома позволит многим семьям и в будущем жить подальше от города и ездить туда лишь время от времени".

"Это касается и таких городов, как Сан-Франциско. Так как все больше технологических предприятий позволяют сотрудникам работать из дома, сильно вырос отток населения из дорогой Кремниевой долины и Сан-Франциско. Такие технологические концерны, как Twitter и Square, а также Facebook предлагают своим сотрудникам удаленную работу на постоянной основе".

"Впервые за многие годы в Сан-Франциско, самом дорогом городе Америки, стремительно падает арендная плата. В мае однокомнатная квартира в среднем стоила на 9% меньше, чем год назад, когда арендная плата составляла рекордные 3360 долларов в месяц".

"Компании в свою очередь используют эту тенденцию, чтобы сократить расходы на персонал. Глава Facebook Марк Цукерберг объявил, что всем сотрудникам, покидающим Кремниевую долину, придется ожидать снижения дохода".

"Социальная сеть намерена контролировать, из какого населенного пункта сотрудники будут заходить в систему рабочего ноутбука, и соответствующим образом менять их заработную плату. Стартап Stitch Fix целенаправленно ищет сотрудников в менее дорогих городах, например, в Питтсбурге и Кливленде".

"Является ли бегство из мегаполисов лишь временным явлением и рано или поздно сотрудники банков, программисты и многие другие снова вернутся в Нью-Йорк и Сан-Франциско, покажет время. "Это зависит от многих факторов: начиная от вакцины и заканчивая иммиграционной политикой, из которой такие города, как Лос-Анджелес и Нью-Йорк, всегда извлекали выгоду", - говорит демограф Фрей".

"Главный исполнительный директор Barclays Джес Стейли уже в апреле заявил, что и после коронакризиса "сажать в одно офисное здание 7 тыс. человек" будет не актуально", - передает Handelsblatt.

США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 7 июля 2020 > № 3434779


США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Медицина > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434760

Ешь, играй, серфи: на что тратили время и деньги люди в изоляции

Игорь Попов

Forbes Staff

Пандемия показала, на что готовы тратить время и деньги люди, предоставленные самим себе. Исследования GlobalWebIndex показали, что за полтора месяца люди устали от предложенных в сети развлечений

С 23 марта по 22 мая, когда мир сидел на карантине, состояние 25 богатейших людей планеты, по оценкам Forbes, увеличилось на $255 млрд. Больше всех разбогатели предприниматели из интернета: создатель Facebook Марк Цукерберг, основатель и гендиректор Amazon Джефф Безос, совладельцы Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Это было ожидаемо, ведь именно они открывали окно возможностей потребителям, запертым в своих домах и квартирах. А вот проведенный компанией GlobalWebIndex опрос — в три волны в 17 странах мира — показал, что за полтора месяца ограниченные в свободе передвижения люди устали от всего им предложенного в сети: видео, шоу, стриминговых музыкальных сервисов и даже новостей. Единственное, чем они занимались все больше и больше, — приготовление еды. И, похоже, это развлечение уже вошло в привычку.

Результаты исследования GlobalWebIndex — в нашей инфографике:

США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Медицина > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434760


США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434759

США потребовали от учащихся онлайн иностранных студентов покинуть страну

Ринат Таиров

редактор новостей

США потребовали от иностранных учащихся, у которых в осеннем семестре обучение будет исключительно онлайн, покинуть страну. Таким студентам не будут выдаваться визы, а пограничники не пропустят на границе. Чтобы остаться в США, власти предлагают сменить место обучения

Иностранные студенты в США должны будут покинуть страну, если в их учебном заведении осенний семестр будет проводиться только в онлайн-формате, говорится в сообщении на сайте иммиграционной и таможенной полиции США. Под ограничения попадают студенты с визами F-1 и М-1.

Студентам, которым в первом семестре предстоит только онлайн-обучение, госдепартамент не будет выдавать визы, а служба пограничного контроля не будет их пропускать через границу. В качестве альтернативы власти США предложили студентам сменить место обучения на то, которое хотя бы часть курсов будет преподавать очно. В противном случае иммиграционная полиция пригрозила «последствиями», в том числе началом процедуры депортации.

Если в учебном заведении преподаются только очные курсы, то иностранным студентам можно будет взять не больше одного онлайн-курса. Если учебное заведение сочетает онлайн- и очные курсы, то можно взять и больше удаленных программ, но они не могут составлять все расписание. Учебным заведениям дали 10 дней на то, чтобы указать информацию о формате будущих курсов в информационной системе для студентов и приезжих по обмену (SEVIS).

Решение иммиграционной полиции может затронуть тысячи иностранных студентов, пишет CNN. Многие американские университеты задумались о переходе на онлайн-формат из-за пандемии коронавируса. Вице-президент американского совета по образованию Брэд Фарнсуорт заявил телеканалу, что изменения лишь создадут неопределенность и смятенность. По словам Фарнсуорта, ситуация с коронавирусом может измениться осенью в худшую сторону, и тогда даже университетам, которые запускали очные курсы, придется перевести обучение в онлайн. Директор направления иммиграции аналитического Центра двухпартийной политики Тереза Браун напомнила, что многие страны закрыли границы, из-за чего иностранным студентам может быть сложно вернуться домой. Президент Гарвардского университета Ларри Бэкоу заявил, что он обеспокоен таким резким подходом к очень сложной проблеме.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434759


США > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434752

Пандемия резко понизила фактическую ценность паспорта США

Ринат Таиров

редактор новостей

Паспорт США резко потерял позиции в списке самых ценных паспортов — по числу стран с разрешенным безвизовым въездом. Причина — Евросоюз, который оставил свои границы закрытыми для американцев

Пандемия коронавируса и вызванное ей закрытие границ привели к падению ценности паспорта США на данный момент, сообщила консалтинговая компания Henley & Partners. Она обновила по итогам второго квартала свой Индекс паспортов, который ранжирует паспорта стран мира в зависимости от числа государств, в которые с этим паспортом открыт безвизовый въезд.

В самом индексе последствия пандемии не отразились, поскольку глобальное закрытие границ носит временный характер и не связано с формальными соглашениями о безвизовом перемещении между странами. Поэтому рейтинг не изменился по сравнению с первым кварталом.

Вместе с тем фактически ценность некоторых паспортов действительно упала из-за ограничений. Например, паспорт США занял в индексе седьмое место: он формально разрешает безвизовый въезд в 185 стран мира. Но по состоянию на 1 июля американцам был закрыт въезд в Евросоюз: он не включил США в список стран, граждане которых могут въезжать на территорию ЕС с 1 июля. Из-за этого фактически американский паспорт «теряет», пусть и временно, 27 стран. Поэтому в реальности паспорт США занимает 26-е место в индексе по соседству с Мексикой.

Российский паспорт не потерял позиций ни формально, ни фактически, отмечает Henley & Partners. У россиян и так не было права безвизового въезда в ЕС, поэтому оставленные для них закрытыми границы союза на ценности паспорта не сказались. Россиянам, как и прежде, доступны без виз 118 направлений - это 50-е место в индексе. А вот с паспортом Украины, у которой есть соглашение о безвизовом въезде в Евросоюз, в эти 27 стран пока въехать нельзя. Для сравнения: граждане Грузии с 1 июля могут посещать Евросоюз, причем у страны тоже с ЕС безвизовый режим, поэтому позиция грузинского паспорта в индексе осталась прежней.

Япония удержала первую строчку рейтинга: японцам доступна без виз 191 страна и разрешен въезд в ЕС с 1 июля. В первой десятке Сингапур, Южная Корея, США, Швейцария, Великобритания, Австралия, Канада и некоторые страны ЕС. Замыкают индекс Афганистан, Ирак и Сирия.

По словам председателя группы компаний Henley & Partners и автора концепции Индекса паспортов Кристиана Келли, в ближайшие месяцы рейтинг может сильно измениться из-за пандемии: «Страны, которые эффективно справились с пандемией, возглавят рейтинг, и совсем не обязательно, что это будут традиционные для индекса, сильные в промышленном плане, страны», — отметил топ-менеджер.

США занимают первое место в мире по числу заболевших и погибших от коронавируса — 2,94 млн и 130 306 человек соответственно, следует из данных Университета Джонса Хопкинса. Россия занимает четвертое место с 694 230 заразившимися, 10 494 россиянина скончались.

США > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434752


США > Авиапром, автопром > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434751

«Американские горки»: продажи новых машин в первом полугодии сократились на четверть

Ринат Таиров

редактор новостей

Россияне купили в первом полугодии на четверть меньше автомобилей, чем за тот же период 2019 года. В июне продажи упали на 14,6% год к году, но это все равно лучше, чем в апреле-мае

За первые шесть месяцев 2020 года россияне купили 635 959 новых автомобилей — это на 23,3% меньше, чем за первое полугодие 2019-го, следует из данных Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). В штуках падение составило 192 791 единицу.

В июне продажи сократились на 14,6% в годовом выражении: продано 122 622 автомобиля — на 21 038 транспортных средств меньше. При этом в июне все равно появились признаки медленного возвращения к результатам 2019 года, считает председатель комитета автопроизводителей АЕБ Томас Штэрцель. В прошлом месяце на продажах положительно сказывался отложенный спрос, а дилеры начали полноценно работать и государственные меры поддержки стимулировали продажи, добавил он.

«Для производителей и дилеров прошедшие полгода напоминали американские горки: небольшой подъем в начале года, беспрецедентное падение в апреле-мае и медленное восстановление в июне», — говорит Штэрцель. Падение на 23% год к году — в целом соответствует прогнозу АЕБ на 2020 год: в сумме 1 339 000 проданных автомобилей, что на 23,9% ниже итогов 2020 года. Новый прогноз АЕБ предполагает, что государство продолжит стимулировать спрос, а вторая волна пандемии не наступит.

Лидером по продажам в первом полугодии стал «Автоваз»: 132 596 автомобилей, что на 24% меньше января-июня прошлого года. Самое большое падение год к году среди топ-20 производителей по продажам — у Mitsubishi. На 31% сократились продажи Datsun, на 27% — Hyundai, KIA и УАЗ. Меньше всего упали продажи у Lexus — на 8%. Два бренда сумели даже увеличить число проданных автомобилей — китайские Geely (12%) и Haval (91%). Самой популярной моделью оказалась Lada Granta, за ней Lada Vesta и KIA Rio.

В июне в лидерах по продажам тоже «Автоваз». Самое большое падение за месяц в годовом выражении тоже у Mitsubishi (-33%), а Haval нарастил продажи вдвое (99%).

США > Авиапром, автопром > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434751


США > Образование, наука > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434750

Колебание устоев: физики зафиксировали сдвиг 40-килограммового зеркала под действием квантового шума

Анатолий Глянцев

Научный обозреватель, кандидат физико-математических наук

Исследователи из проекта LIGO впервые смогли зарегистрировать движение массивного объекта — зеркала детектора — под действием квантовых эффектов. Что люди могут узнать о Вселенной благодаря этому достижению?

Физики совершили почти невозможное: измеренный ими сдвиг огромного сорокакилограммового зеркала детектора LIGO во столько же раз меньше атома водорода, во сколько сам атом мал по сравнению с зеркалом. Никогда еще экспериментаторам не удавалось фиксировать «квантовую дрожь» объекта массой в десятки килограммов. Все предыдущие эксперименты имели дело с телами, в миллиарды раз более легкими. Чем этот результат важен для физики и технологий?

Поймать волну

Инструмент, позволивший ученым выполнить такие тонкие измерения, вовсе не предназначен для проверки квантовой механики. Его задача — регистрация гравитационных волн, о которых шла речь в недавней заметке в Forbes. Речь идет о детекторе LIGO. Потратив $365 млн, ученые создали, вероятно, самый точный в истории человечества научный прибор.

Гравитационная волна, пришедшая на Землю, слегка раскачивает 40-килограммовые зеркала, подвешенные на специальных нитях. «Слегка» — это смещение на 10-18 метров (17 нулей после запятой, или одна миллионная доля от одной триллионной). Это в тысячи раз меньше диаметра протона. Чтобы измерять такие сдвиги, приходится учитывать даже тепловое движение молекул в зеркалах. И для работников коллаборации LIGO это обыденность: новые всплески гравитационных волн фиксируются несколько раз в месяц.

Теперь физики пошли дальше. Они изменили смещение зеркал на величину еще в сотни раз меньшую: порядка 10-20 метров.

«Размер атома водорода составляет 10-10 метров, поэтому это смещение зеркал по сравнению с атомом водорода — то же, что атом водорода по сравнению с нами. И мы его измерили!» — отмечает Ли МакКаллер (Lee McCuller) из Массачусетского технологического института, соавтор исследования, опубликованного в одном из самых престижных в мире научных журналов, Nature.

Положение зеркал на LIGO регистрируется с помощью лазерного луча, путешествующего по двум четырехкилометровым туннелям. Теперь исследователи измерили колебания зеркал, которые вызываются квантовым шумом, присутствующим в этом луче.

Предел точности

Объектами микроскопического размера, будь то атомы, фотоны в лазерном луче или электроны в микросхеме, управляют законы квантовой механики.

В быту мы не сталкиваемся с отдельными атомами или фотонами. Мы имеем дело с телами, состоящими из колоссального числа частиц: молекул в стакане воды больше, чем стаканов воды в Мировом океане. Когда частицы собираются такими большими компаниями, квантовые законы становятся почти неотличимыми от законов классической физики, знакомых нам со школьной скамьи. Именно поэтому квантовый шум сдвигает 40-килограммовый груз только на 10-20 метров. Исследователям потребовались невероятно точные измерения, чтобы обнаружить этот эффект.

Что такое квантовый шум? Это следствие одного из фундаментальных квантовых законов: принципа неопределенности Гейзенберга. Он гласит, что некоторые физические величины (например, координаты и импульс частицы) не могут одновременно иметь абсолютно точные значения. Другими словами, некоторые величины невозможно абсолютно точно измерить даже не потому, что наши технологии несовершенны, а потому, что это прямо запрещено физическими законами.

Что это означает на практике? В данных любого измерительного прибора присутствует квантовый шум, неустранимый никакими усилиями. Правда, обычно нет нужды устранять то, что невозможно даже заметить. Квантовый шум настолько мал, что безнадежно тонет в куда более мощных шумах другой природы.

Измеряя колебания груза на подвесе, физик может столкнуться с вибрациями от собственных шагов и проезжающих мимо автомобилей, с влиянием витающих по лаборатории сквозняков, с реакцией нити на перепады температуры. Однако он не столкнется с квантовым шумом, если только не потратит сотни миллионов долларов на постройку LIGO, инструмента, предельно защищенного от всех этих и огромного количества других воздействий.

Управление хаосом

Шумы на LIGO настолько малы, что по сравнению с ними даже квантовый шум уже не является неразличимо малым. Но все же как отличить его от других шумов? Для этого ученые использовали устройство, управляющее уровнем квантового шума.

Поясним. Принцип неопределенности Гейзенберга утверждает, что невозможно абсолютно точно измерить пару физических величин. Однако можно уменьшить неопределенность в одной из них, увеличив при этом неопределенность в другой. В случае LIGO такой парой является давление света на зеркала и количество фотонов в лазерном луче. При этом на положение зеркал влияет только первая из этих двух величин. Квантовый шум LIGO — это неопределенность в давлении света.

Исследователи применили прибор, который уменьшал эту неопределенность (за счет увеличения неопределенности в числе фотонов). Зная, насколько они уменьшили квантовый шум, физики проверяли, как изменился суммарный шум от всех источников. Это и позволило им измерить вклад квантового шума в смещения зеркал и убедиться, что он составлял 10-20 метров. К слову, именно такое значение и предсказывала теория.

Зачем проверять проверенное

Квантовая механика — одна из самых хорошо проверенных научных теорий. Она не просто подтверждена многочисленными опытами. Законы квантовой механики лежат в основе технологий, которыми мы пользуемся каждый день. Именно на них основана работа микроэлектроники: при расчете движения электронов в полупроводнике без квантовой теории никак не обойтись. Так что, включая компьютер, смартфон и вообще любой прибор умнее лампы накаливания, мы каждый раз проводим эксперимент, подтверждающий, что квантовые законы исправно работают.

Тем не менее ученые не устают изобретать все новые способы проверки. Наверное, каждый экспериментатор в глубине души мечтает поставить опыт, в котором теория наконец не сработает. С таких опытов начинаются революции в физике: чтобы объяснить их, приходится создавать новые более глубокие теории.

Однако на сей раз квантовая механика снова с честью выдержала испытание. Так что прорыв на просторы новой физики опять откладывается. Зато это исследование наверняка войдет в анналы экспериментальной науки как образец точности измерений.

Между тем измерение квантового шума на LIGO интересует не только физиков, но и астрономов. Напомним, что основная задача инструмента — наблюдение гравитационных волн. Сейчас ученые выделяют из данных детектора только сигналы, которые в сотни раз превышают квантовый шум. Более слабые гравитационные волны остаются неизученными.

Точное измерение квантового шума и уменьшение его (вышеописанным способом) повышает чувствительность детектора. Это значит, что инструмент будет фиксировать больше столкновений черных дыр и нейтронных звезд (которые и порождают гравитационные волны). Благодаря этому астрономы наверняка узнают о Вселенной немало нового и интересного.

США > Образование, наука > forbes.ru, 7 июля 2020 > № 3434750


США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 июля 2020 > № 3434683

Минэнерго США признало снижение эффективности экспорта СПГ

Низкие спрос и цены на газ в Европе и Азии делают экономику поставок сжиженного природного газа (СПГ) из США неэффективной, покупатели отказались от 110 летних поставок СПГ, следует из ежемесячного краткосрочного прогноза управления энергетической информации Минэнерго США (EIA).

"Мягкая зима и ограничительные меры, связанные с COVID-19, привели к снижению мирового спроса на природный газ и увеличению его запасов в Европе и Азии, что сократило потребности в импорте СПГ. Низкие спотовые цены на природный газ и СПГ в Европе и Азии снизили экономическую жизнеспособность экспорта СПГ из США, который крайне чувствителен к ценам", - говорится в прогнозе.

"Летом 2020 года более 70 экспортных поставок СПГ из США на июнь и июль были отменены, более 40 - на август. Для сравнения 74 поставки были направлены из США в январе 2020 года", - добавляет EIA.

По оценкам EIA, в результате этих отмен объем экспорта СПГ из США в июне в среднем составлял 3,6 миллиарда кубических футов в сутки, а в июле и августе 2020 года он составит в среднем 2,2 миллиарда, что предполагает использование экспортного потенциала СПГ на 25%.

Минэнерго США ожидает, что "показатель экспорта СПГ из США начнет рост в сентябре и составит в среднем 7,1 миллиарда кубических футов в сутки начиная с декабря 2020 года-февраля 2021 года по мере того, как мировой спрос на природный газ постепенно восстановится". "Экспорт СПГ из США в течение первых четырех месяцев 2020 года в среднем составлял 7,7 миллиарда кубических футов в сутки, но снизился на 17% в период с апреля по май", - отмечает EIA.

В целом, Минэнерго США вновь ухудшило прогноз по экспорту СПГ из страны. В 2020 году ведомство ожидает роста показателя до 5,35 миллиарда кубических футов в сутки, тогда как в июне ждало 5,7 миллиарда. Прогноз на 2021 год также понижен - до 7,28 миллиарда кубических футов в сутки с ожидавшихся ранее 7,31 миллиарда. В 2019 году экспорт американского СПГ составил 4,98 миллиарда кубических футов.

США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 июля 2020 > № 3434683


США. Россия. Весь мир > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 7 июля 2020 > № 3434250

Рейтинг паспортов мира: США теряют позиции, Россия держится

Опубликованы результаты нового рейтинга возможностей для безвизовых поездок, которыми обладают граждане разных стран мира.

Что случилось. 7 июля 2020 года компания Henley & Partners обновила Индекс паспортов, который анализирует визовые правила 200 государств по результатам второго квартала текущего года и ранжирует их по количеству стран безвизового въезда.

Факт глобального закрытия границ в связи с пандемией коронавируса не отразился на цифрах рейтинга, поскольку действующие ограничения не связаны с формальными соглашениями о безвизовом перемещении между странами.

Но на практике коронавирус оказал влияние на передвижение людей и на ценность ряда паспортов, которые, согласно данным рейтинга, считаются влиятельными и предоставляют формальную возможность для беспрепятственных путешествий.

Пример. Паспорт США занимает в рейтинге 7-е место с формальной возможностью для безвизовых путешествий в 185 стран мира. Но по состоянию на 1 июля 2020 года и в связи с запретом Европейского союза (ЕС) для въезда американских граждан на территорию ЕС, американский паспорт теряет (пусть и временно) 27 стран и перемещается на 26-е место, где соседствует с Мексикой.

Лидеры рейтинга. Рейтинг паспортов не изменился по сравнению с показателями за первый и второй квартал 2020 года. Япония продолжает удерживать первую позицию с безвизовым доступом в 191 страну мира, и сохраняет ее и в реальности в связи с тем, что ее граждане могут въезжать в ЕС с 1 июля 2020 года. В первой десятке по-прежнему страны ЕС, Великобритания, Сингапур, США, Австралия, Канада и др.

Афганистан, Ирак и Сирия остаются на нижних строчках индекса.

Позиция российского паспорта не изменилась ни формально, ни в связи с ограничениями ЕС (50-е место), зато паспорт Украины безвизовый доступ в 27 стран ЕС потерял как минимум до 15 июля 2020 года. Граждане Грузии, получившие безвизовый доступ в шенгенскую зону в 2017 году, могут въезжать на территорию ЕС с 1 июля 2020 года, и позиций своих не растеряли.

Автор: Редакция Prian.ru

США. Россия. Весь мир > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 7 июля 2020 > № 3434250


США. Великобритания. Канада > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 6 июля 2020 > № 3435501

Астрономы открыли новый источник углерода во Вселенной

Анализ белых карликов в Млечном Пути и других галактиках показал, что звезды этого класса могут быть важным источником углерода — элемента, необходимого для жизни. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Astronomy.

Все атомы углерода во Вселенной были созданы в результате слияния трех атомов гелия. Но астрофизики до сих пор спорят, звезды какого типа являются основным источником углерода.

Приблизительно 90 процентов всех звезд заканчивают свою жизнь белыми карликами — очень плотными звездными остатками, которые постепенно охлаждаются и тускнеют в течение миллиардов лет. Данные, полученные астрономами из США, Великобритании, Канады, Швеции, Италии и Швейцарии, позволяют предполагать, что белые карлики были такими же важными источниками углерода, как взрывы массивных звезд в виде сверхновых.

Прежде чем полностью сгореть, эти звезды, по мнению ученых, оставляют важное наследие — распространяемый в окружающее пространство звездный ветер, обогащенный химическими элементами, включая углерод, синтезированными в глубоких недрах звезды во время последних стадий перед смертью.

Авторы с 2018 года изучали в обсерватории Кека на Гавайях спектры звездных скоплений — групп из нескольких тысяч звезд, образованных из одного гигантского молекулярного облака, примерно одного возраста и объединенных взаимным гравитационным притяжением.

"Из анализа наблюдаемых спектров нам удалось измерить массы белых карликов, — приводятся в пресс-релизе Американского астрономического общества слова одного из авторов исследования Энрико Рамиреса-Руиса (Enrico Ramirez-Ruiz), профессора астрономии и астрофизики из Калифорнийского университета в Санта-Крузе. — Используя теорию эволюции звезд, мы смогли проследить их историю до звезд-прародителей и получить массы при рождении".

Отношение между начальной и конечной массами известно как начально-конечная массовая зависимость — фундаментальный астрофизический параметр, объединяющий информацию по всем жизненным циклам звезд. В целом чем массивнее была звезда при рождении, тем массивнее остающийся после ее смерти белый карлик. Эта тенденция подтверждается как теорией, так и данными наблюдений.

Но анализ недавно обнаруженных белых карликов в звездных скоплениях дал удивительный результат: массы этих белых карликов были заметно больше, чем ожидалось, что привело к появлению "изгиба" в отношении начально-конечной массы для звезд в определенном диапазоне.

"Наше исследование интерпретирует этот излом в начальных и конечных массовых отношениях как признак синтеза углерода, производимого звездами с низкой массой в Млечном Пути", — говорит ведущий автор статьи Паола Мариго (Paola Marigo) из Университета Падуи в Италии.

Анализируя начально-конечное соотношение масс вокруг перегиба, исследователи пришли к выводу, что углерод распространяли звезды, в два и более раза массивнее Солнца, в то время как звезды менее полутора солнечных масс этого не делали.

Более массивные звезды на последних этапах жизни производили в своих горячих недрах атомы углерода и переносили их на поверхность, откуда их сдувал звездный ветер. Выполненное учеными моделирование показало, что удаление внешней мантии таких звезд, богатой углеродом, происходило достаточно медленно, чтобы центральные ядра этих звезд — будущие белые карлики — заметно выросли в массе.

"Теперь мы знаем, что углерод произошел от звезд с массой рождения не менее полутора солнечных масс", — отмечает Мариго.

Авторы считают, что яркие, близкие к своей смерти звезды, очень похожие на прародителей белых карликов, в настоящее время вносят огромный вклад в излучение далеких галактик, где идет образование углерода.

США. Великобритания. Канада > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 6 июля 2020 > № 3435501


США > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 июля 2020 > № 3435415

Суд в США закрывает нефтепровод Dakota Access по иску индейских племен

Федеральный суд в Вашингтоне постановил закрыть крупный магистральный нефтепровод (МНП) Dakota Access по иску индейских племен.

Об этом говорится в решении суда.

Судья Д. Босберг постановил, что нефтепровод должен приостановить деятельность в течение 30 дней.

Напомним, что МНП Dakota Access Pipeline проходит по территории шт. Северная и Южная Дакота, Айова и Иллинойс и обеспечивает транспортировку легкой нефти с месторождения Баккен в шт. Северная Дакота в распределительный хаб в шт. Иллинойс.

Протяженность нефтепровода - 1800 км.

Пропускная способность - 570 тыс. барр./сутки нефти.

Стоимость строительства МНП Dakota Access Pipeline составила 3,8 млрд долл. США.

Нефтепровод на протяжении нескольких лет вызывал протесты племен, по территории которых проходил.

Племя сиу доказывало, что он негативно влияет на качество питьевой воды и оскверняет священные земли индейцев.

В 2016 г. под давлением протестующих администрация прежнего президента США Б. Обамы пошла навстречу протестам и согласилась пересмотреть маршрут трубопровода, но Д. Трамп резко изменил судьбу нефтепровода, подписав указ о возобновлении строительства.

Представители племени сиу попытались приостановить проект в суде, но получили отказ.

Зато выиграли сейчас.

Решение суда - это очередное поражение администрации Д. Трампа, стремящейся облегчить строительство энергетической инфраструктуры.

Накануне компании Dominion Energy с партнером Duke Energy отказались от проекта крупного газопровода Atlantic Coast Pipeline (АСP) на фоне многочисленных исков и неопределенности с ценами и регулированием.

Минэнерго США обвинило в закрытии проекта «экологическое лобби».

США > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 июля 2020 > № 3435415


США > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 июля 2020 > № 3435409

Проект газопровода Atlantic Coast Pipeline закрыт в США на фоне задержек и ценовых рисков

Проект магистрального газопровода (МГП) Atlantic Coast Pipeline (ACP) в США закрыт.

Об этом организаторы проекта - Dominion Energy и Duke Energy - объявили 5 июля 2020 г.

Причиной для закрытия проекта стали неопределенности с экологическим регулированием и стоимостью проекта.

В середине июня 2020 г. Верховный суд США устранил некоторые препятствия на пути проекта, постановив, что Лесная служба США может выдать разрешение на строительство газопровода через Аппалачскую тропу (Appalachian Trail) - маршрут для пешего туризма в горной системе Аппалачи в шт. Вирджиния.

Несмотря на победу в Верховном суде и решения регуляторов, Dominion Energy и Duke Energy посчитали события вокруг проекта и ожидающиеся задержки превышающими приемлемый уровень неопределенности для МГП ACP.

В качестве примеров компании привели решения судов по другим проектам, которые подтверждают высокий риск экологических исков для подобных проектов.

Постоянные иски с требованием изменить маршрут МГП ACP уже увеличили стоимость проекта с 4,5-5 млрд долл. США до по меньшей мере 8 млрд долл. США.

В связи с этим дальнейшие инвестиции в проект Dominion Energy и Duke Energy посчитали нецелесообразными.

Напомним, что МГП ACP планировалось построить для транспортировки сланцевого газа, добываемого в бассейнах Marcellus и Utica (в настоящее время - бассейн Appalachia) в шт. Западная Вирджиния, на Атлантическое побережье США.

Газопровод протяженностью 972 км должен был пройти по территории шт. Западная Вирджиния, Вирджиния и Северная Каролина, став основным МГП для обслуживания восточной части Северной Каролины.

Федеральная комиссия США по регулированию в сфере энергетики (FERC) одобрила проект МГП ACP в 2017 г., завершить строительство планировалось в 2019 г.

Однако сроки постоянно сдвигались, а стоимость проекта - неконтролируемо росла.

Отказ от проекта повлек за собой ряд важных последствий.

Во-первых, в ситуацию вмешалось Минэнерго США, обвинив экологическое лобби в срыве проекта МГП ACP.

Тезисы министра энергетики США Д. Бруйетта:

хорошо финансируемое экологическое лобби обструкционистов преуспело в том, чтобы убить ACP,

газопровод мог снизить стоимость энергии для потребителей в шт. Северная Каролина и Вирджиния, дав им доступные по цене, обильные и надежные поставки природного газа из аппалачского региона,

проект создал бы тысячи рабочих мест,

администрация президента США Д. Трампа хочет донести до всех американцев преимущества надежной и доступной энергии,

к сожалению, этого нельзя сказать об активистах, убивших этот проект.

Во-вторых, Dominion Energy вообще решила продать существенную часть газового бизнеса, объявив 5 июля 2020 г. о сделке с Berkshire Hathaway У. Баффета.

Основным видом деятельности Dominion Energy является поставки электроэнергии, но компания владеет и активами по транспортировке и хранению газа.

В сделку входит 25%-ная доля участия в СПГ-заводе Cove Point LNG в шт. Мэриленд, хотя Dominion сохранит в проекте блокирующий пакет.

Напомним, что СПГ-завод мощностью 5,25 млн т/год и экспортный терминал Cove Point LNG были запущены в 2018 г.

Сумма сделки составит 9,7 млрд долл. США.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 июля 2020 > № 3435409


США. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 6 июля 2020 > № 3435407

Иран: США не сумели полностью перекрыть экспорт нефти из страны

США не сумели полностью остановить экспорт нефти из Ирана, несмотря на многочисленные санкции.

Об этом первый вице-президент Ирана Э. Джахангири заявил 5 июня 2020 г.

Тезисы от Э. Джахангири:

нефть, которая была основным источником доходов для Ирана, подверглась жесточайшим санкциям,

при прежних санкциях потолок сбыта для Ирана установили в 1 млн барр. нефти, тогда страна продавала до 900 тыс. барр. нефти.

сейчас США заявили, что экспорт иранской нефти должен сократиться до 0,

к счастью, этого не произошло.

Новый этап санкционного давления на Иран США начали в 2018 г., когда США в одностороннем порядке вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

СВПД был подписан в 2015 г. Ираном и 6 международными посредниками (Россией, США, Великобританией, Китаем, Францией и Германией), позволив снять ограничения, наложенные ранее в рамках мер против иранской ядерной программы.

Президента США Д. Трампа не устраивала сделка с Ираном, заключенная его предшественником Б. Обамой.

По мнению Д. Трампа, СВПД не предотвратил возможность создания Ираном ядерного оружия, а лишь отсрочил этот процесс, причем ненадолго.

В мае 2018 г. США вышли из СВПД, восстановив старые и введя новые санкции (включая вторичные, т.е. касающиеся третьих стран, ведущих бизнес с Ираном).

Санкции вводились 2 пакетами, второй из которых, затрагивающий нефтяную промышленность Ирана, вступил в силу в ноябре 2018 г.

Под них подпали экспортные поставки иранской нефти, а также более 700 банков, компаний и физических лиц.

Одновременно 8 крупнейших импортеров иранской нефти (Китай, Индия, Италия, Греция, Япония, Южная Корея, Тайвань и Турция) получили от США 6-месячную отсрочку, позволившую продолжить закупку нефти в Иране.

В мае 2019 г. санкции США полностью вступили в силу и Госдеп заявил, что любые покупки иранской нефти, начиная с этой даты, будут наказываться санкциями.

Иран со своей стороны сосредоточился как на поддержании контактов с традиционными импортерами его нефти, так и на диверсификации рынков сбыта и маршрутов поставок нефти.

Например, Китай в течение долгого времени продолжал закупки иранской нефти, а в мае-июне 2020 г. была осуществлена поставка иранских нефтепродуктов в Венесуэлу.

В плане логистики, Иран стремится обойти Ормузский пролив - ключевой маршрут экспорта углеводородов из ряда стран Ближнего Востока.

Сам Иран предупреждал о возможности закрытия пролива для других стран в том случае, если страна не сможет экспортировать нефть из-за санкций США.

Позже иранские военные заявили об отсутствии подобных планов.

Сейчас Иран ведет строительство нефтепровода от нефтетерминала Гуре в порт Джаск, что позволит транспортировать до 1 млн барр./сутки нефти с территории у восточной части Персидского залива в порт в Оманском заливе, минуя Ормузский пролив.

Экспорт из порта Джаск Иран планирует начать в 1м квартале 2021 г.

Одновременно Иран диверсифицирует экономику в целом.

Властями страны разработан ряд мер, направленных на отход от нефти как основного источника доходов Ирана.

Президент Х. Роухани подчеркивал, что санкции США имели бы меньшей эффект при меньшей зависимости Тегерана от этого источника.

В феврале 2020 г. Х. Роухани заявил, что 2019 г. стал первым в истории страны, когда экономика не зависела напрямую от экспорта нефти.

Иран сумел справиться с максимальным давлением США, а санкции создали проблемы, но они не достигли своих целей.

США. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 6 июля 2020 > № 3435407


США. ЮНЕСКО > Медицина > un.org, 6 июля 2020 > № 3434984

Кто будет среди членов условного антивирусного Совбеза?

О последствиях пандемии COVID-19 говорить еще рано, считает Екатерина Шульман, доцент Московской высшей школы экономических и социальных наук. Но кое-какие тенденции можно проследить уже сейчас. Мы публикуем фрагмент материала из «Курьера ЮНЕСКО», в котором Екатерина Шульман рассуждает о «медикализации» повседневной жизни и усилении полномочий медицинских служб,

Медикализация повседневности

Две стороны понимания «безопасности» — как «выживания» и как «сохранения здоровья», в которое входит понятие «качества жизни», — подводят нас ко второй значимой тенденции: медикализации повседневности. Термин «медикализация», использующийся сейчас для описания проникновения медицинских терминов и практик в те области, которые раньше не считались сферой медицины, могут начать применять к политическим процессам и управленческим практикам. Международное сообщество может счесть, что борьба с болезнями требует такого же уровня координации, как и борьба с терроризмом.

Медицинские знания (и легко распространяющиеся наукообразные ложные представления, паразитирующие на том же тренде) становятся частью общего знания и элементами бытового языка. Например, уже очевидно, что наряду с рамками металлоискателей в публичных местах появятся рамки аппаратов для измерения температуры. Мы будем с удивлением вспоминать о том времени, когда человек сам решал, идти ли ему на работу или нет, вызывать врача или нет. Возможно, что люди с повышенной температурой будут просто принудительно подвергаться той форме домашнего ареста, под которой совсем недавно находились все мы.

Другая сторона медикализации повседневной жизни — секьюритизация медицины, то есть приобретение медицинскими службами силовых полномочий. Сейчас это видно по тому влиянию, в том числе и политическому, которое получили во многих странах санитарные и надзорные здравоохранительные службы. Этот процесс идет не только на уровне национальных государств, но и глобально: политическая значимость ВОЗ видна не только по числу стран, выполняющих ее эпидемиологические рекомендации, но и по остроте политического сопротивления этим рекомендациям и этому влиянию.

В ближайшем будущем человечеству, очевидно, предстоит разработать некий общий набор правил и ограничений, делающих возможным возобновление международного сообщения, авиаперелетов и путешествий. Наднациональный орган, вырабатывающий такие рекомендации и следящий за их исполнением, если он возникнет, станет значимым актором международных отношений.

Разделенный опыт

Парадоксально, что мир, за­крывшийся и вер­нувшийся к со­сто­я­нию XIX ве­ка, ко­гда лю­ди по­чти не вы­ез­жа­ли из сво­е­го есте­ствен­но­го аре­а­ла оби­та­ния, одновременно ни­ко­гда не был столь еди­ным — он бук­валь­но жи­вет од­ной те­мой. Об­щее бед­ствие объ­еди­ня­ет, и мы ви­дим, как кол­лек­тив­ный ра­зум че­ло­ве­че­ства бьет­ся над од­ной-един­ствен­ной про­бле­мой. Та­ко­го не бы­ло, пожалуй, со времён «атомной гонки», но сейчас за происходящим следит и в нем заинтересовано гораздо большее количество людей.

Именно в такие минуты создаются те союзы, которые потом будут определять лицо мира — как после Первой мировой войны, и как после Второй. Кто будет в этой новой лиге победителей? Кто будет среди условных новых членов антивирусного Совбеза? Пока мы этого не знаем.

Но мы можем предположить, что развитые страны могут встать перед необходимостью в большей степени брать на себя ответственность за системы здравоохранения стран более бедных: иначе они становятся источником возобновляющихся волн тех болезней, с которыми развитые страны уже справились. Весь эффект болезненного и затратного карантина может быть разрушен, если в стране, имеющей с вами сообщение, началась новая вспышка или у государства нет сил справиться со старой.

То, что сейчас происходит, называется «разделенный опыт», то есть опыт, который разделяется многими людьми одновременно. 11 сентября было таким предыдущим разделенным опытом.

После того дня появились новые спецслужбы с новыми полномочиями, начали разрабатываться и внедряться новые практики надзора. То, что мы сейчас видим — камеры в публичных местах, распознавание лиц и прослушивание разговоров как законодательная практика — началось именно тогда. Наши повседневные практики, в частности то, как мы летаем и как нас осматривают — и мы считаем это нормальным, — также возникли после 11 сентября.

Больше прозрачности, меньше свободы

Мы видим, как многие государства пользуются обстоятельствами эпидемии, чтобы законодательно расширить собственные полномочия, прежде всего в сфере надзора и использования данных граждан. Но мы также видим, как чрезвычайные обстоятельства оправдывают и легитимизируют в глазах обществ слежку и контроль — в том числе в демократиях. Очевидно, эпидемия подтолкнет тот процесс, который шел и до этого — эрозию приватности, всеобщую прозрачность. Но в демократиях прозрачность гражданина перед надзирающим государством и корпорациями будет несколько уравновешена прозрачностью самого властного механизма и инструментами гражданского контроля. В недемократиях «неравенство данных» между обществом и административной машиной будет так же велико, как вообще неравенство сил между ними.

Этатизму способствует всё в эпидемии: и экономический кризис, в котором государственные бюджеты имеют преимущество стабильности, а бюджетные предприятия и учреждения становятся едва ли не единственным платежеспособным работодателем. И масштабная экономическая помощь в странах первого мира, делающая «большое правительство» всеобщим благодетелем, и перспектива введения элементов универсального гражданского дохода, способная в будущем превратить трудящихся налогоплательщиков в получателей разнообразных пенсий.

США. ЮНЕСКО > Медицина > un.org, 6 июля 2020 > № 3434984


США. ООН > Медицина > un.org, 6 июля 2020 > № 3434983

Спецдоклачик ООН: мы должны пересмотреть отношение к психическим расстройствам и их лечению

Эксперт ООН по правам человека призвал отказаться от насильственного помещения людей с психическими расстройствами в закрытые учреждения и призвал не полагаться чрезмерно на психотропные вещества при их лечении. Доклад на эту тему Дайнюс Пурас представил сегодня участникам 44-й сессии Совета ООН по правам человека.

Он считает, что при оказании психиатрической помощи нужно уйти от попыток предотвратить якобы «опасное» поведение людей, и насильно, без согласия больных давать им лекарства, даже если они показаны с медицинской точки зрения.

По словам Спецдокладчика, превалирующая биомедицинская модель приводит к злоупотреблениям медикаментами и неоправданному помещению людей в закрытые учреждения. Как он отметил, не стоит преувеличивать эффективность психотропных препаратов – ее, например, нельзя сравнить с действием лекарств, употребляемых при других заболеваниях, таких, как антибиотики, применяемые в случае бактериальной инфекции.

«Мы продвинулись в попытках понять роль психотропных препаратов, и я приветствую этот прогресс, но также должен заметить, что для психических расстройств не существует биологических маркеров, а значит, мы не можем сказать, каковые механизмы эффективности психотропных медикаментов», - сказал Дайнюс Пурас.

По его словам, существующие методы лечения психических расстройств не учитывают социальный, политический и экзистенциальный контекст, который может вызвать грусть, печаль, страх и другие проявления такого состояния. Эксперт подчеркнул, что в таких случаях не годятся упрощенные механические решения – тут нужны психосоциальные меры.

«Я вновь призываю отказаться от практики помещения людей в закрытые учреждения, что служит наследием исторически сложившейся социальной изоляции, лишением их прав, стигматизации и дискриминации, - сказал Спецдокладчик. Вместо этого он призвал найти альтернативы, исключающие принуждение и основанные на уважении прав человека, психосоциальных показателях здоровья и учитывающих культурные особенности. По его словам, достичь этого можно, опираясь на положения и ценности Конвенции о правах инвалидов.

Специальные докладчики ООН – это независимые эксперты, назначаемые Советом по правам человека и уполномоченные готовить доклады по ситуации с правами человека в конкретной стране или по конкретной теме. Спецдокладчики не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату за свою работу.

США. ООН > Медицина > un.org, 6 июля 2020 > № 3434983


США. ООН > Медицина > un.org, 6 июля 2020 > № 3434981

Как предупредить следующую пандемию?

COVID-19 – лишь один из примеров заболеваний, которые вызывают вирусы, перекочевавшие от животного к человеку. Причем рост таких зоонозных заболеваний эксперты связывают с деградацией окружающей среды. Авторы нового доклада ООН предлагают меры, которые позволят не допустить новой пандемии, подобной нынешней.

В исследовании, подготовленном Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), отмечается семь тенденций, вызывающих участившееся появление и распространение зоонозных заболеваний. В их числе - повышение спроса на животные белки, все более широкое применение интенсивных методов ведения сельского хозяйства, расширение масштабов эксплуатации дикой природы и изменение климата.

«Наука недвусмысленно говорит нам, что если мы и дальше будем эксплуатировать дикую природу и разрушать экосистемы, то в ближайшие годы эти болезни одна за другой будут передаваться от животных к человеку, – предупредила Исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен. – Как мы убедились в последние месяцы, пандемии оказывают разрушительное воздействие на нашу жизнь и на экономику, и больше всех страдают самые бедные и самые незащищенные. Для того, чтобы предупредить потенциальные вспышки в будущем, мы должны целенаправленно принимать меры по защите окружающей среды».

Зоонозные заболевания – это болезни, которые проникают в человеческую среду от животных. Предполагается, что источником COVID-19, которым на сегодняшний день заразились более 11 миллионов человек, а пятьсот тысяч умерли от его последствий, могли стать летучие мыши.

К числу таких заболеваний, кроме COVID-19, относятся, например, Эбола, Ближневосточный респираторный синдром, энцефалит Западного Нила и лихорадка долины Рифт. Причем, по заключению экспертов, их проникновению в человеческую среду способствовали антропогенные факторы, то есть деятельность самого человека.

От подобных заболеваний каждый год умирает два миллиона человек - как правило, в странах со средним и низким доходом. Зоонозы также вызывают болезни и падеж домашнего скота, лишая фермеров дохода.

По данным доклада, зоонозные болезни привели к потерям более 100 миллиардов долларов – это, не считая пандемии COVID-19, которая, по прогнозам, в ближайшие годы обернется потерей девяти триллионов долларов.

Эксперты отмечают, что болезни, передающиеся животными, распространяются по всему миру, но африканские страны, многие из которых сумели справиться со вспышками смертельных зоонозных заболеваний, благодаря полученному опыту лучше вооружены для того, чтобы противостоять подобным вспышкам в будущем.

В Африке еще осталось множество тропических лесов и других ареалов обитания диких животных. В то же время именно на африканском континенте численность населения растет особенно быстро, а зона проживания людей постоянно расширяется. Как результат, повышается вероятность контакта диких животных с домашними, а следовательно, и риск зоонозных болезней.

«В то же время, пережив Эболу и другие заболевания, африканские страны применяют упреждающий подход к подавлению потенциальных новых вспышек», - утверждает Джимми Смит, Генеральный директор Международного института исследований домашних животных. По его словам, там применяют подход «Единое здоровье», который авторы доклада предлагают взять на вооружение и всем остальным. Он предполагает в борьбе с зоонозными заболеваниями объединить знания в области здоровья человека, ветеринарии и окружающей среды. Эксперты считают «Единое здоровье» оптимальным подходом как к предупреждению вспышек и пандемий зоонозных болезней, так и к противостоянию им. Доклад также содержит десять более конкретных рекомендаций.

Доклад был представлен по случаю Всемирного дня борьбы с зоонозом, который отмечается 6 июля. В этот день в 1885 году французский биолог Луи Пастер успешно провел испытание первой вакцины против бешенства, которое является зоонозным заболеванием.

США. ООН > Медицина > un.org, 6 июля 2020 > № 3434981


Далее...